[xpander]

kõik Default sätetel



OS: Vista Ultimate
Arvuti Profillis ka näha

add: küsimus miks prose testis nii vähe fps on?, vaatan isegi et Q6700 saab suht vähe, mis prosed need seda vedama korralikult peaks?

[HDTanel]

• Intel Core 2 Duo E6700 2.66GHz@3915MHz 1.575v L631A838
• 2x1Gb Micron D9DQW "FatBody" 870MHz 4-3-3-5-22-27-5-8-3
• ATI Radeon HD2600XT GDDR4 855MHz\2460MHz
• ASUS Striker Extreme 680i

5424p

[Kristoferr]

[HDTanel]

See on väga kahtlane kaart ikka, klokk ei anna mitte sittagi juurde. GDDR4 täiesti mõttetu seal peal. Nüüd targem.
Volte ka nagu softi baasil tõsta ei saa..

[heikis]

[Kristoferr]

[CoiL]

OT: Kristoferr sind vist huvitavad ainult suured 3DMark skoorid mitte parem jõudlus mängudes nagu ma aru saan?
8600gt/gts skoorivad pedemarkides hästi aga reaalselt jääb mängudes 8600gt 1950GT-le alla ja 8600gts 1950Pro-le alla. Mõnes üksikus mängus näitavad 8600gt/gts paremaid tulemusi. Ise oleksin napilt 8600gts-i ostnud 3DMarke vaadates... hea et seda ei teinud.

[Zonerman]

Väike update. Paar asja mis jäi kripeldama. Ei saandkuskilt quadcoret kiirelt ja GB P35-ds4 ei saanud mälusid timmida korralikult, mistõttu jooksid alla oma võimete.

[hwbot]Zonerman - 13648 - All default volts and on air - Windows XP - 13684 - 8800 Ultra 710/2300MHz E6750 @ 3,48GHz 2GB DDR2/870[/hwbot]

[Kristoferr]

[excalibur]

kas ultrat saab siis veel clockida või ta on juba clockitud gtx?

[G80]

[Kristoferr]

[libe]

[Kristoferr]

[Zonerman]

Ei tea midagi, aga jah selle looma jaoks on vaja 3dmark06's quadcore ja 4GHz Ma ei taha mõelda mis g90 teeks selle prosega ...... arvatasti sügaks kukalt ja küsiks cpu käest kas on abi vaja


@ libe timinguid ei saa selle plate peal näppida biosis aint mälu divaidereid. Seal mingi perf mode ka aga too ei muutnud mälu puhul essugi. Lihtsalt tahtsin hetkel nvidia lipukaga veidi mängida enne kui uus välja tuleb. Aga kogu selle loadi all tegi chiffu 620w küll imelikku sirinat


Mingi pilt ka

[libe]

[Zonerman]

Tore siis, et see tähtis osa on vaja alguses ära peita, ise olen ASUSga harjunud kus kõik on kohe nii nagu vaja. Aga ju siis on Gigabyte'il vaja eriline olla.
Anyway see ei oleks eriti midagi juurde andnud, sellise kaliibriga videole on vaja väga kõrget cpu klokki et Ultrast parim välja võtta.

[Winterwind]

no kloki siis proset.. või on see E6750 tõesti nii saast, et üle 3.45g ei benchi? õues ju jahe ka

[Tomorrow]

zonerman sul naidatud justkui CPU def klokk oleks 2300 aga minu teada on E6750-l ikka 2660 voi mis?

[libe]

[purexpure]

[Winterwind]

tal nagunii eist sisse lülitatud..

[Zonerman]

[connect]

..

[its2cold]

Mis sa naljatad siin?

Loadi temp 60 ümber pole ju mitte midagi. Pane prosele rahulikult u pool gigahertsi veel otsa ja vaata, mis tempid siis näitavad.

[connect]

..

[Winterwind]

tõsta volte siis

[xpander]

Sai veidi mhz'e lisatud

9093pts

[Kristoferr]

[xpander]

njah
E6300 vist saab pea sama palju

[Winterwind]

[Kristoferr]

Winterwind, iga E6300 lüpsab igal juhul selle x6000 ära, nii mängudes kui ka pedemarkides. Miks ATI/AMD fännid ei julge tunnistada fakti et x seeria on tunduvalt nõrgem kui C2D?

Palun ära hakka ajama jälle stock kiirustel jooksutamisest. Seda ei tee meist nagunii keegi.

PS. Ma tellisin endale just Opteron 165, aga see ei tähenda, et ma siin foorumis sellekohta ülistavaid lauseid välja kilkama hakkaks, mis oleks sulaselge vale.

[Viilutaja]

Küssa. Tegin oma Q6600 def seadetel testi ja tulemuseks selline:
3DMark Score 3488 3DMarks
SM 2.0 Score 1309 Marks
SM 3.0 Score 1198 Marks
CPU Score 3873 Marks

Kas see norm?
Midagi polnud klokitud. Mälud olid ka 408mhz peal. Nii nagu bios automaatselt ise pani. Võrdluseks niipalju, et mu eelmine prose P4 prescott 511 sai 4Ghz peal 200p väiksema skoori?! Video oli siis küll 560@612 / 1400@1500. Aga minumeelest ikkagi väga väike vahe. Rahustage mind nüüd oma sõnadega ja öelge,et kõik kombes

[Marduuhin]

Võrdle pigem selle presku CPU skoori.

[denis28]

Videokaart blokeerib ju naq krdi telliskivi müür mida sa tahtsid et kohe saad 2x rohkem w 3dmarg-is krdi video tähtus on seal mingi 60% w?

[Viilutaja]

[Marduuhin]

no CPU skoor on sul ju 4 korda kõrgem.. Proset millegi muu järgi võrrelda ei saagi.

[Viilutaja]

[blaster1]

14546.punni
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2626543

[denis28]

[G80]

blaster1, tõesti hea skoor. 8)
Mis kellad Ultral olid?

[blaster1]

[Flavius]

E6400 @ 3680mhz
8800GTS 320MB @ 620/1030
SM2.0: 4892
SM3.0: 4723
CPU: 3196
3DMark06 Score: 11174

Q6600 @ 3504mhz
8800GTS 320MB @ 600/1000
SM2.0: 4728
SM3.0: 4555
CPU: 5458
3DMark06 Score: 11871

[Viilutaja]

[Gljukats]

Gigabyte Radeon HD2900XT 512 mb 743/1650

Intel Core 2 Duo E6600 2.4 @ 3.51 GHz (9x390)
2x1Gb DDR2-800 @ 975 Corsair CL5-4-4-12 2.3V
ABIT AB9 QuadGT i965P BIOS V1.3
Win XP, Cat 7.7

Score: 11447
SM2.0: 4705
SM3.0: 5295
CPU: 3099

Intel Core 2 Quad Q6600 2.4 @ 3.4 GHz (9x378)
2x1Gb DDR2-800 @ 956 Corsair CL5-4-4-12 2.2V
ABIT AB9 QuadGT i965P BIOS V1.3
Win XP, Cat 7.7

Score: 12550
SM2.0: 4696
SM3.0: 5304
CPU: 5134

[Flavius]

[Viilutaja]

Tegin just väikse testi kellatud Q6600'ga. 9x345 fsb @3.1Ghz volte 1.41
3DMark Score 3796 3DMarks
SM 2.0 Score 1407 Marks
SM 3.0 Score 1300 Marks
CPU Score 4903 Marks

Core tempid olid 81 80 78 79 See normi piires?

Tundub, et 350 fsb on minu emmega piir Kuna andsin volte kuni 1.51 kuid ei buutinud Winni, viskas restardi ennem. Võimalik et ise ka ei oska rohkem

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2628252

[-FoX-]

Kõik default. Reso oli vist 1280x1024 ja masin profiilis
3DMark06
8547p on see normaalne?

[its2cold]

Default kellade kohta igati hea .

[xpander]