[ikkamina]

http://www.eset.com/beta/
Ise tirisin ta alla ja kasutan praegu.Arvata ei oska tast veel midagi.
Võibolla mõni on kauem kasutand.
Tasub siis uus jätta ,või vana tagasi panna?

[Betamax]

Oeh. Nad on ka seda teed läinud, mis teisedki - pakuvad kogu kompotti (antiviirus, antispam, tulemüür). Keedab, koob ja küpsetab.
Ei tahaks seda BETA-asjandust endale masinasse tõmmata, nii et, kui keegi katsetab, siis mind huvitaks, kui palju see komplekt ressursse hakkab tarbima ja kui tüütu see hakkab olema - igasugu teated ja blokeeringud etc.

[ikkamina]

Olen nüüd 2 päeva seda kasutand.Töötab ideaalselt.Ei mingeid pop-upe.Ainult uuenduse oma,nagu vanalgi.Hotti pole ühtegi spammi ka tuld,see on hea.Installimisel viskas jah winni tulemüüri kohe minema ja istutas ennast tema asemel.Aga ei saa siiani kurta,las olla.Vaatasin,mälu võtab kirjade järgi 27mega kuskil.Pole mingeid amoneid ja imoneid nähtaval.Väga lihtsaks on tehtud.Elame näeme,,esialgu jätan peale.

[Betamax]

Kas seda tulemüüri ja muid uusi funktsioone saab ka installimata jätta?

[ikkamina]

Ei tea,algul installides oli küll mingi seadistus,aga küsis kas praegu või hiljem.No ma otsustasin et hiljem seadistan.Aga nüüd ma ei leia,kust seadistada.Eks ta paneb siis defuldiga.Aga pärast keelata saab küll neid süsteeme.Panen mõned picid ka.
http://www.hot.ee/an55ko/nod.jpg
http://www.hot.ee/an55ko/nod1.jpg

[Betamax]

Setupi alt peaks saama.
Kas see on tasuta või trial?

[ikkamina]

Setupi alt saab jah.See on trial nagu jah,aga ilma fixita ma teda ka korralikult tööle ei saand.Seega panin fix-i kõrvale.

[weyx13]

mulle ei meeldi see lause:

NOTE: Upgrading from previous builds is not supported. Uninstall your current version of ESET NOD32 Antivirus or ESET Smart Security before installing this release.

[marco]

Tegin ka siis ühe leap of faith'i ja usaldasin turvamise kahe aastase pausi järel nod32'e kätte. 3 n 1 tundub huvitav. Loodan, et Murphy seadus siin ei kehti: mitmefunktsionaalsed programmid ei täida korralikult ühtegi funktsiooni.

[laurx]

[Betamax]

Kui kasutada e-maili klienti arvutis, siis lihtsalt kustutakse spam juba serveris ja alla tiritakse ainult normaalne post.

[ikkamina]

Kui mõelda siis nagu ei saa jah.Aga mingi antispam module on tal peal ja tõesti vähem.3 päevaga ainult 2 tükki tuld,enne oli 3 päevaga 20 tükki.Ma ei tea,millest see vähene arv nüüd siis ???

[laurx]

siis nagu ei kehti lause, et hotti ei tule .. õigem peaks olema et arvutisse ei jõua

[Dogbert]

Kui hästi konfitav see tulemüür on?

[marco]

Nonii. Põhjus miks ma üldse seda proovima hakkasin oli see, et kaspersky litsents hakkab ümber saama ja otsustasin alternatiive proovida. Kuna nod32 aeg ajalt ei lasknud mind firefoxiga lehtedele ligi ja aeg-ajalt tõmbas masina kooma oma skanneeringutega otsustasin kav'i peale tagasi minna kuniks aega veel on ja üllatus oli suur. Nelja päevaga oli ess läbi lasknud koplitäie hobuseid mille kaspersky kohe liimiks tegi (ilma uuendusteta).

Kui beta staatusest lahti saadakse siis ehk proovin uuesti aga seniks lähen ringiga mööda. Vähemalt sai omal käel proovitud.

Dogbert, tülemüüril kaks optsiooni: automatic filtering (see keelas mul kõik ftp ühendused ära) või interactive filtering. Muud seal muuta ei saanud (vist).

[Dogbert]

[marco]

Dogbert, tulemüüri sai jah deaktiveerida. Ja ega ma mingit über kaitset ootanudki, aga kuidagi palju ikkagi
Jääb siis alfat ootama

[angel]

hm.. loonda et mingi korralik asi tuleb tast... viiruskaitse on küll päris tasemel. Ise ei ole seni ühtegi viirust vms jura nagu kätte saanud... Või peaks ka mingi teise online skänniga asja testima?

marco kus kohast sa need "pahalased" siis sisse said? Endal on igatahes tulemüür (comodo) ja nod32 (uuendatud) peal. NOD32 on def configa seega kui muuta peaks asi mingil määral vast paranema. Endal üldiselt tulevad pahalased siis sisse kui ma neid alla tirin sellel eesmärgil et näha mida nod32 teeb. Ise kasutan FireFox'i jms nuhkvara vastaseid "tõrjeid". Aeg-ajalt lasen ka CCleaneriga masina üle et igasugu temp failidest lahti saada.

[marco]

angel, ei tea kust sain. Testi mõttes käisin mõnel kahtlase väärtusega lehel, kust tavaliselt mingi pahalase leiab (warez) ja nod ei öelnud midagi sellepeale. Kui eeldada, et kõik Kasperky poolt leitud polnud vale-positiivsed, siis midagi ikka lipsas läbi. Reeglina ma kahtlaseid lehti ei külasta ja masin on enda arvates viirusevaba ja aeg-ajal mõtlen üldse kas tasub tõrjevahendeid kasutada, aga olen liiga paranoiline et neist loobuda . Tulemüür puudub ja vahest (korra kuus või harvemini) teen suurpuhastust kasutades spy/adware eemaldajaid ja samuti CCleanerit.

Muidugi võib olla, et nod32 on maailmaparim ja mul pole piisavalt oidu, et sellest aru saada Olin isegi aastaid selle kasutaja, aga paar aastat tagasi sain endale masinasse päris mitu pahalast, mille eemaldamisel ennast halliks vihastasin ja nod32'ga lõpparve tegin.

[angel]

Tea... müstika. Mul igatahes nagu ei ole midagi. Ja seda on kah ette tulnud et "teatud lehel" nod32 hakkab karjuma ja kogu see kupatus peatatakse aka FF ile pannakse pidur peale. Aga kardan et süüdi on vast see et tulemüüri ei ole? NOD32 on reaalselt puhtalt viirusekaitse ja ainult jälgib seda mis masinas on ja vist ka seda mida leheküljelt alla laetakse. Vale positiivseid on ta mul kah mingi 2-3x andnud aga parem kui ta kisab kui vait on.

Tean ka sellist olukorda kus NOD32 on uuendamata ja skännidest inimesed aru ei saanud kui midagi teatas (aka kuidas eemaldada pahalast vms mida vastata talle) ja selle tõttu eksisteerisid pahalased koos temaga kenasti koos (pärast uurisin ja ülla ülla: enamus pahalasi oli rahvas ise endale sisse võtnud aka kahtlased programmid)

Vast mõnel negatiivsed kogemused mõnel positiivsed. NOD32 kohta võin öelda veel niipalju halba et vahest mõni mäng mis võrgus tahab toimetada ei meeldi talle (CoH oli üks rohekm pole märganud) ja osa viirusi peab ise ära eemaldama kuigi see ei ole üldse raske.

Eks näis... ise ootangi mingit head ja piisavalt mõnusat tulemüüri+viirustõrje koostist mis võtaks võimalikult vähe arvuti ressursse ning oleks võimalikult kiire. Enne nod32 kasutasin symatec piixu ja nu... piixumat asja andis otsida (tea kuidas nüüd ainult selle firma kraamiga lood on aga tundub suht tilulilu mälu sööv jura olevat).

teemasse kah: Kuidas siis see tulemüür nüüd on? kui kerge ja kui tülikas? Kui keerulisi asju laseb määrata? Kui hästi toimib? Näiteks lihtsaim testide kogumik on siin lehel: http://www.pcflank.com/

Kaua ta betas veel on ja millal see "full" rahvale saadavaks tehakse?

[Timberg]

Teema jätkuks: Millist antiviiruse softi soovitavad massid?

[EvilKatarn]

Timberg, ise kasutan tasuta programmi "active virus shield"... täitsa töötab.. tegi Avasti töö vähemalt ruttu ära ja pole siiamaani ühtegi pahalast lisse lasknud (Super Anti Spyware on kah kõrval abiks)

[Lotharius]

Mul Nod32 nüüdseks mingi 2-3 aastat peal olnud. 99% sest ajast täiesti muretult olnud ja mõned üksikud korrad enda vea pärast viirus masinasse pääsenud , näiteks crackiga vms. Muidu Nod igati hea proge, võtab vähe ressurssi ja IMO lihtne kasutada. Endal siis masinas selline kompott: Nod32+ZoneAlarm Pro+Ad-aware SE. Olen igaks juhuks ka online skänneritega vahepeal üle kontrollinud arvutit ja alati masin puhas olnud.

[Sold OUT]

Mul pole kordagi viirusrtõrjet ega mingit lisatulemüüri olnud ja alati kui olen scanninud, on puhas olnud. Eks need viirusetõrjurid elavadki sitasikutajate ja dumbuserite najal.

[angel]

ega asjad ka nõnda ei ole... kunagi mäletan et keegi kah uhkustas et tal ei ole ühtegi kaitset... kasutab windowsi mis vist oli ka uuendamata... ja oh kuidas ma irnusin kui toredad onud tegid valmis viiruse mille ta arvuti kätte sai ning iga 30sec järel vist shutdowni tegi

Viirustõrje jms vahendid ei kaitse sind täielikult vaid nad abistavad sind arvuti kaitsmises. Omast kogemusest tean et kui inimene tahab endale pahalast sisse siis ta selle ka saab isegi siis kui ma ta arvuti igasugu asju täis topin ja "turva ohtude" vastu kindlustan.

Ise ei ole sitta sikutaja.. aga ma ei taha et mu privaatsus kuidagi oleks ohustatud või mu asjad kusagil netis laiali lähevad... või mingi tore viirus annab mulle tegevust kui ma seda ei soovi. Katse kunagi tehtud kuidas ilma kaitseta IE ga netis sai käidud... 0% kahtlaseid lehti ja pärast ikka leidsin enda masinast midagi mida ei pidanuks seal olema.

Üldiselt viirus vms pahalane tuleb siis sisse kui sa seda tahad... aga võib ka vabalt tulla niisama "külla"

Aga jah selle kohta käib ka ütlus et kui sa oma privaatusese jms jama pärast muretsed ära kasuta Windowsi. Kui see masinas siis arvuti ongi juba nuhkvara ja viirust täis (õnneks mul nLite edition seega enamus paska maha tapetud ja nn "ära muudetud").

[Sold OUT]

nja, enda arvutist käin igapäevaselt max 4 erineval saidil + netipangad, mõnda joutuubi videot vahin ka ajaviiteks. windows on alati uuendatud jne. mul töökaaslane on aga nii paranoiline, et ei julge koduarvutiga netipangaski käia, ta nimelt olevat kuulnud, et paroole ja kasutajanimesid on väga kerge kätte saada ja koduarvutid pole nii hästi turvatud edu talle muidugi. teine sõber ei julge üle wifi netipangas käia. kõik kardavad midagi.

[Lotharius]

Ega jah on võimalik ka ilma kaitseta arvutit puhas hoda aga ma siiski eelistan seda kui mõned kaitseprogrammid on peal. Ei ole eriti tore kui lähed uneti ja vaatad et pangaarve on 0. Ofc võimalus selleks on vääääga väike, aga siiskik olemas. Ja nagu öeldakse- parem karta kui kahetseda

Hetkel olen läppari taga ja ütleme et OS X keskkonnas tunnen netis olemise turvalisema olevat.

[Sold OUT]

Ma päris tihti vaatan, et arve on 0 või lausa miinuses. Mis teha. Sularaha pwns seljuhul.

[angel]

parem karta kui kahetseda... vat kui see litakas kätte tuleb keda siis süüdistada? Inimestele tasuks teada anda ohtudest ja siis öelda otse: "ise vastutad kui midagi juhtub et ära minu "õlale" pärast nutma tule".

Ja need nn "pangakoodi vargused" on suht lihtsad eriti kui rääkida kaitseta arvutist... ei ole mingi kunst mul talle sinna üks "logger" sokudata ja pärast teatud aja pärast inf kätte pressida. Vähemalt kui mingi "kaitse" peal eriti tulemüür on lootust et see enne hoiatab et midagi valesti. Aga enamus juhtudest inimesed ei loe hoiatusi ja ignoreerivad kõike mis neile ei meeldi või häirib.

WiFi värk veel lahedam... paketi sniffimine on lahe asi



Aga keegi ei kohusta sind kasutama viirustõrjet, tulemüüri ja teisi kaitseid. Lihtsalt tasuks teavitada inimesi ohtudest. Mitte nii rääkida, et "minu vanaemal on vana arvuti ja kõik töötab ja midagi ei juhtu". Mina üldiselt räägin asja ära ja las ta siis ise valib kas paneb peale midagi või mitte...

[Sold OUT]

kui see kõik NII lihtne oleks, siis tehtaks seda iga päev, aga ei tehta

[angel]

kus sa võtad seda et ei tehta? miks pangad üldse kirevad et ärge tehke seda ja teist. Neil muidugi kasulik vaikida kuna vastasel juhul ei kasutata enam interneti kaudu panga teenuseid ja kõik need piixud on kontoris Ehk on kellelgi rohkem raha pangas kui teisel ja tema ei taha et kogu ta mõttetu paber üks päev minekut teeb...

turvamata wifi võrk on eriti lahe kus kõik näevad mida sa seal teed ning kuhu sa end sisse logid. Eriti head on need email lehed mis ei kasuta krüpteeringut (www.mail.ee jms) nende pässid on kohe kerge vaevaga nähtavad üldiselt.

koolis sai sellist asja tehtud ja uuritud

ja mis kunst on teisele keylogger'i sisse sokutamine.. ennegi mõned tondid teiste rate msn email jms passe varastanud

Aga üldiselt kehtib reegel: enne ei kuulata kui midagi halba juhtub. Siis üldiselt võetakse õppust ja enam viga ei korrata... mõni aga kordab seda viga lõpmatuseni.

aga jah... liiga OT iks läheb juba

[Lord Ami]

[Betamax]

[toooomas]

[Tiku-Taku]

[ikkamina]

[TheDJ]

Täna väidab Nod32 et mingi win kataloogis on update file mis on viirus. Nod 32'ga tulnud nagu või. Tundub vähemalt nii....weird. Mingi Troja ka veel.

[ikkamina]

Paistab,et on valmis saanud!!!Igatahes midagi uut...
http://www.eset.com/beta/

[Tomek]

Proovisin seda ESET Smart Security RC1 (64-bit) aga uuendamisel viskas veateadet:
9/25/2007 19:27:30 PM - During execution of Update on the computer AMD64PC, the
following warning occurred: Incompatible modules

Installeerisin siis ESET NOD32 Antivirus RC1 (64-bit) peale ja seni ei ole muret olnud.

Milleks uuendada?: Tahan üle minna 64-bitistele rakendustele aga vana NOD32 (v. 2.7) seda ei ole.

Kuidas kontrollida? Vajuta Ctrl+Alt+Del ning satud Task Manageri. Otsi üles ekrn.exe ja vaata, kas seal taga on *32 või ei ole. Kõik 32-bitised aplikatsioonid on *32-ga tähistatud. See, et programm on ühilduv 64-bitise süsteemiga ei tähenda alati seda, et see 64-bitisena töötab.

[Betamax]

Nende sõnul peaks ju 2.7 versioon olema 64-bitine:

[angel]

ma kasutan seda 2.7 64bit süsteemi peal ja asi töötab

[Marie]

[angel]

nod32 ei ole eraldi 32bit ja 64bit versiooni vaid kõik on ühes.

üldiselt kui 64bit win/linux kasutuses siis oleks ka arukas kasutada 64bit ist softi kui see olemas on

[Marie]

[angel]

ise kasutan 64bit softi süsteemides kus 4giga rammu ja teadagi kuidas 32bit sellega läbi saab... ja kui 64bit prose (see juba väga vana nali) siis miks mitte kasutada 64bit toega linuxit vms asja.

64bit nod32 VS 32bit nod32 --> vahet pole kuna mulle tundub et tegemist on ühe ja sama asjaga... installer on 100% sama ju nagu seda ka nod32 lehelt võib näha. Ei usu eriti et see asjandus nüüd puhtalt 64bit modis töötab... aga kui keegi viitsib järgi uurida andku teada.

[masterx]

[angel]

üks õpetus oli aga see suht aegunud juba.. ehk siis oma peaga ja googli abil pead uurima mida maha võtta. Ehk siis vastavalt oma vajadustele.

[Betamax]

Katsetasin täna selle Eset Smart Security ära.
Täitsa normaalne asi, aga mulle ikkagi need kõik ühes variandid ei meeldi. Tulemüüri installeerimata jätta ei saa - hiljem saab ainult välja lülitada Loodetavasti NOD32 ei kao Eseti tootevalikust.
Mõnusalt palju on võimalik seadistada, kui võrrelda NOD32 2.7 versiooniga. Aga üks kindel miinus, mis mulle võrreldes Sygate'iga silma jäi - pole võimalik keelata kohalikust võrgust/kohalikule võrgule juurdepääsu per ühenduse tüüp (WLAN, LAN).
Seega kasutan NOD32 + Sygate'i combot edasi - harjumuse jõud.

[angel]

sygate minuteada osteti ära symantec poolt ja enam uuendusi ei tule (vähemalt viimati kui proovisin ja tirisin kõige uuema versiooni oli see suht aegunud ja mingit uuendamist ei paistnud toimuvat).

See oleks küll jama kui uues NOD32 ei saa valida kas soovid ainult viiruskaitset või "kõik ühes" versiooni. Eks näis kui hea tulemüür tal tuleb. Seni kasutan aga edasi NOD32 + Comodo tulemüür.

[Betamax]

Parim viis konkurendist vabanemiseks on ta ära osta...
Erilist vahet tegelikult pole - tulemüür pole nii kriitiline asi nagu viirusetõrje, et alati peab viimane versioon olema. Mulle Sygate'i juures meeldibki võimalus, et kui olen kusagil ülikooli võrgus, siis saan kergesti kogu kohtvõrgust oma arvuti eraldada. Pole teistel combodel ja tulemüüridel taolist varianti kohanud.
Ahjaa, selle Eset Smart Security juures jäi silma, et enam pole võimalik valida servereid. Minul pakkus välja ainult Choose automatically.

Veidi OT, aga netis on väljas NOD32 v3 RC1. Keegi oskab öelda, kus see võiks Eseti kodukal asuda? Igalt poolt mujalt olen seda leidnud, aga Eseti kodukalt mitte.

Edit: proovin praegu seda NOD32 v3 RC1. Näeb välja täpselt samasugune nagu Eset Smart Security, kuid firewall puudub. Samas üritab see asjandus ikkagi firewalli mängida ja blokeerib mul programmide ligipääsu netti