[rainer99]

Mul oli 7-8 täppi ja pisikese õhupumbaga sain (enamusest) neist lahti. Piinlikult puhtaks muidugi nii ei tee, aga tavapiltidel enam midagi silma ka ei jää.

[Ardo]

Eelmine kord kui sensor täpiline oli, siis puhusin julmalt puhtaks (kraavis roomates muid vahendeid ei olnud, lapiga ei julenud ka näppida).

[namstoop]

[Dirty Harry]

[Ardo]

[Juhan88]

Ma puhastan sensorit tavaliselt pinsettidega, siiani kõik OK

[Ardo]

[phrog]

[Ardo]

[phrog]

Õpeta mulle ka, kuidas kuivalt puhuda
Loomulikult ma ei arvanud, et sa puristad sinna peale
Aga ükskõik kui "kuivalt" sa ka ei prooviks, midagi ikka ju satub sinna. Mikropiisad vms.

[Sold OUT]

Õhuniiskus on selle asja nimi ja hingeõhus on seda jubesuur %

[kännuämmelg]

[Dirty Harry]

[namstoop]

Kujutan ehedalt ette kuidas Ardo kraavis pähleid ragistades oravaid ootas, keda pildile saada.


Aga ega vist ise ei hakkaks ka kaamerasse puhuma, las see töö jääb õhupumbale...

[Sold OUT]

ma puhusin, nüüd ongi vist see pask sensori ja selle klaasi vahel ja mehiselt puhusin
hea on see, et ei ole isiklik kaamera, vaid tööoma, halb on see, et pika säriga ja kinnise avaga ei saa palju teha . vaatan mis digivolveris öeldakse

[vallo]

[kännuämmelg]

[otsija]

100 korda tõsistel fotofoorumitel räägitud teema

1. ei tohi kasutada suruõhku mitte mingil juhul. sellest selgelt ka manuaalis kirjas
2. ei tohi torkida teravate või kõvast materjalist tehtud asjadega nagu pintsett. kriime filtri pealt enam ära ei korista
3. ei tohi liialdada puhastus vedelikudega - see võib pugeda filtri ja sensori vahele
4. laengu kasutamine on suure küsimuse alla võetud, kuna staatiline elekter mis peaks tolmu (mis veel ei ole sensori külge kleepunud) enda külge tõmbama sama hästi võib rikkuda kaamera elektroonilist sisu, seal hulgas sensorit.

millest tuleks alustada:

1. shit mis ei ole tugevasti sensori külge kleepunud (värskelt sisse sattunud shit) tuleb ilusti klistiiriga puhudes lahti. apteekides müügil ukraina päritoluga pehme otsaga klistiirid, saadaval igas mõõdus. enne kasutamist veenduge et sees pole talki tolmu. keerates kaamera objektiivi auguga alla ja klistiiriga puhudes tuleb ilusti välja. ei tasu klistiiriga kere seest uut õhu portsu võtta - sama tolm võib uuele ringile minna.
2. märg puhastus.
a) müügis olemas sensori puhastamise labidas Sensor Swab ja vedelik Eclipse. Asjad on spetsiaalselt sensorite puhastamiseks tehtud. Enamus foto tehnika tootjatest soovitavad just neid kasutada.
b) kui originaal toodete hind tundub kõrge olevat siis võib ise teha samaväärne puhastus seade plastik kaardist ja pikakiulisest mittepudenevast salfrätikust/või kaltsust (optika poodides peaks mõlemaid saama) ja vedelikuna kasutada isopropiil piiritust (apteegist uurida). küsige mis vedelikku kasutab digivolder puhastamiseks, usun et 90% kasutajast saavad kerge shocki. ise ka korra kasutasin seda
3. kellel julgust palju proovige ionisaatorit http://www.fovegraphy.com/IonizerE.php

vahetage objektiive hoides kaamerat auguga allapoole
pole mõtet mahavõetud toruka keret seest passida - pole seal midagi huvitavat ja peegel on kordades nõrgem koht kui sensor - seda hõõruda ei tohi absoluutselt

ja viimane - palju kasutate ava väiksemat kui 11, et need tolmuterad pildile jääksid? suuremal aval väikesi tolmuterakesi näha ei ole, pole mõtet ka sensorile puhastamist teha

[kännuämmelg]

laengu all mõtlesingi ioniseerimist ja hetkel käib aparaadi katsetus - see piezovidin igatahes tulemust ei andnud

[emty]

[namstoop]

Eestis keegi Arctic Butterfly vidinaid on müügil näinud?

Erinevates foorumites igatahes kiidetakse...
http://www.visibledust.com/products.php?PID=201

[pinnawaatluz]

[namstoop]

sadafakingeurot hinnaks

[syxxpacc]

[Ardo]

Ma kasutan klistiiripumpa.