[Terror]

Sattusin netiavarustest sellise toreda asja otsa: http://audio.rightmark.org/download.shtml
Tegu programmiga mis võimaldab helikaardi testimist. Testi teostamiseks on vaja ühte kahe 3,5mm otsaga kaablit. Üks ots line out'i ja teine line in'i.
Tulemused esitatakse numbritena ning ka palju detailsemalt graafikutena.
Olekski väga huvitav teada saada mis tulemusi erinevad helikaardid annavad ning miks mitte ka sama tüüpi helikardid erinevates masinates. (Erinevused võivad tulla kasvõi toiteploki genereeritud mürast).
Tulemusi lisades pange ka kirja milliseid settinguid kasutasite. (Standardiks võiks jääda alltoodud)
SB X-fi platinum (AD8620 opamp'ga)
16bit 44,1kHz -- .sav fail, 24bit 96kHz -- .sav fail


(SAV failide abil saate Rightmargis võrrelda graafikuid omavahel.)

Tulemused:

terror: SB X-fi platinum 16bit 44,1kHz .sav fail- -24bit 96kHz .sav fail, asus A8N-SLI int heli (Realtek ac97) 16bit 44,1kHz .sav fail
Skeptik: Int heli @ Lenovo 3000 N100 16bit 44,1kHz
Linnavurle: SB Audigy 2 16bit 44,1kHz
mihkelv: SB Live! 5.1 Digital 16bit 44,1kHz
kaspar00: Abit KD-7 int heli 16bit 44,1kHz, ESS ES1688F (ISA) 16bit 44,1kHz
Jaan: AdB Multi!Wav PRO24

[windsurfer]

Kindlasti kirjuta juurde mis värvi on line in ja line out, mõned inimesed ei tea seda kaasaarvatud mina...

[SKG]

link :: tulemus

tegin oma läppariga. kaabel oli aint 3m pikkune

tegelikult on ka ilma testitmata aru saada, et miskit head mul siit välja ei tule rohkem nagu sümboolne asi. 8)

[Terror]

Lasin nüüd ka oma tulemused pdf kujul ülesse. Antud mõõtetulemused on endalgi 2m monitoriga kaasas olnud kaabliga tehtud, kuid sai hiljem huvi pärast spets 5cm kabla tehtud ning erinevused pmst vaid stereo Crosstalk's, ülejäänud osas vahed suht tühised. Märkimist tasuks vast ainult see, et kui kabla üle teiste jooksis, siis graafikul olid ka väiksed häired näha (näit 50hz võrgumüra).

Aga nendele kes ei tea milline line out ja line in on siis:
Line Out - see koht kuhu sa ühendad kõlarid või kõrvaklapid.
Line In - Tavaliselt vist sinine, paljudel helikaartidel mic auguga sama (punane auk). (detectitakse automaatselt, kas topid sinna mikri või tuleb sinna niisama signaal).

[windsurfer]

http://www.hot.ee/catmandooo/SB%20Audigy%204%20%5bAC00%5d.htm
Helikaardiks Creative SB Audigy 4.

[Terror]

[Syncmahv]

Palju siuke juhe maksta võiks?
Ons mingit vahet ka kas juhe noname või nt Bandridge oma?(kas tulemus muutub)

[SKG]

[HDvurle]

Minu SoundBlaster Audigy2 tulemus.

[mihkelv]

profiilis olev kaart

[Jaan]

minu vana ja esimene korralik helikaart
Hetkel minu laual, üritan selle 96KHz peale modida (vahetan digital Tx/Rx kivid)

[kaspar00]

Testisin ka enda helikaardid ära

1) AMD Athlon XP 2000+, 768MB PC3200, GeForceFX 5600, Abit KD-7 integreeritud heliga: VIA AC'97
http://www.1xf.pri.ee/kaspar/helikaardid/AC97.htm

2) AMD K-5@105MHz, 128MB EDO RAM, AtiMach64, ESS ES1688F ISA siini helikaart
http://www.1xf.pri.ee/kaspar/helikaardid/ESS.htm

[Terror]

Lisasin oma mobo int heli tulemused ka Asus a8n-sli.

[HDvurle]

Terror, kuhu sa lisasid?

[Terror]

Esimesse posti ikka 8) (sry, et ei täpsustanud)

[KarTmaN]

minu SB Live! 24-bit External tulemus(24-bit, 48 kHz)
http://www.t0rtilla.pri.ee/kartman/SB%20Live!%2024-bit%20External.htm

[Jaan]

[ihvike]

Selle testiga on üks siuke väike vigur, et mitte miski ei kohusta kedagi juhtmega mässama hakata, palju ilusamad numbrid saab, kui kasutada nö internal loopback'i - recording source'iks valid mingi wave või analog mix või "what you hear". Näiteks siinsetest tulemustest on mul kuri kahtlus, et mihkelv on seda pättust teinud Kui pole, siis minu viga, vabandan ette.

Aga minu tulemused, juhtmeks oli tv-kaardiga kaasas olnud üsna lühike aga ilmselt mitte eriti kvaliteetne juhe. Helikaart on vana SB Live! Player 1024. SB Live! kaartidega on lisaks sellele resamplimisele veel üks tore nali - nö rear, ehk tagakanali väljundil on märksa parem kvaliteet (DAC?), mistõttu tasub alati hoopis seda kasutada ka stereo kuulamiseks. Front või headphones väljund ongi ilmselt seetõttu kehvem, et peab suutma kõrvaklapid ära toita.
Niisiis:
front 44.1 kHz
front 48 kHz
rear 44.1 kHz
rear 48 kHz

Ja lihtsalt võrdluseks ka see internal loopback test, ilma juhtmeta:
internal 44.1 kHz

Tulemused on muidugi suht saast, mis oli ette teada, Soundblaster Aga ootan praegu tellitud EMU 0202 USB kohale jõudmist, soojenduseks näeb siit kellegi tulemusi http://hardforum.com/showpost.php?p=1030579450&postcount=14

Edit veel: Imelik on see, et kuigi loogiliselt on 44.1 kHz juures IMD kehv, on see minu kaardil siiski tüki maad parem kui näiteks mihkelv või linnavurle suht analoogsetel kaartidel. Huvitav, kas vanematel kaartidel on kvaliteetsem resampling?

[mihkelv]

[ihvike]

[Jaan]

Väga tähtis on ka õige nivoovalik- juba pisike ülenivoo põhjustab väga suurt moonutuste kasvu, alanivooga kaotad dünaamikas ja müratasemes.
Ülekostvustestis paremaid tulemusi saamiseks peavad juhtmes erikanalid eraldi varjega, kallimatel kaartidel kasutage võimaluse korral balanseeritud jutmeid.
Tihtipeale mõjutab IMD/THD nivood ka helikaardi mürallikatest (videokaart vms) kaugemale paigutamine.
Odavatel kaartidel mängib rolli ka toiteplokist tuleva "voolupuhtus"- selle pulsatsioonid satuvad ka helitrakti.
Näiteks oli mul kunagi üks juhus, kus mängudes tekkis helisse pinin- videokaart koormas toite üle, selle pulsatsioonid kasvasid ja lõid helisse sisse.
Kallimatel kaartidel reeglina eraldi toitepinge muundajad oma filtritega.

[ihvike]

[mihkelv]

Nii tegin veel kaks testi (sama juhe)

44.1 kHz 16bit
48 kHz 16bit

Tegin ka mõned pildid... äkki on mul mingid settingud vale?
pea aken. Sealt klõpsasin wizard
siin ei muutnud midagi
ja veel üks

[ihvike]

[mihkelv]

Eelmised testid kvalifitseerusid siis internal loopback'ks?

Igatahes uues tulemused:
44.1 kHz 16 bit
48 kHz 16 bit

Esimeses postituses oleks võinud mainida, et levelite paika timmimine on paras...

-e
Lihtsalt huvi pärast. Kui lähedale te recording level -1 db-le saite?
Ma ei tea kas mul on kannatust vähe või mingi muu häda kallal, aga parimaks tulemuseks sain -2.1 db.