|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kas kasutad Linuxit või Windowsi? |
|---|
| Linux |
|
30% |
[ 209 ] |
| Windows |
|
62% |
[ 429 ] |
| muu.. |
|
7% |
[ 50 ] |
|
| hääli kokku : 688 |
|
| autor |
|
marco
Kreisi kasutaja
liitunud: 18.04.2006
|
16.01.2007 16:23:37
|
|
|
noxton, no siis me ju suht sarnased kasutajad. eks meelelahutus olegi põhiline. lihtsalt su esimene postitus oli kuidagi naljaks ja selgitav tekst järgnes alles järgmises postituses 
_________________
Does "genuine" mean "with the real bugs"? |
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
 |
noxton
HV Guru
liitunud: 03.03.2005
|
|
16.01.2007 16:31:50
|
|
|
marco, kõigile ei saa ju kõik meeldida  ma proovinud linuxid, aga kohe saatsin selle pikalt kah, kui mängud käima ei läinud. usun, et linux võib töökindlam olla ja parem programeerimiseks jne. Aga jah, kui ma mingit arvamust ütlen, siis ikka enda oma minujaoks sama asi see linux nagu norton commanderi kasutamine windowsis 
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
169 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
16.01.2007 18:32:16
|
|
|
noxton, ei väitnudki ju, et sul pira Win on. aga paljud inimesed lihtsalt panevad pira Win XP peale, samas saaks samad asjad ka Ubuntu all asjad tehtud ja kõik oleks legaalne. ma ei pea silmas mängureid.
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
Müüa: Xbox 360 E 500GB (UUS) |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
Herr Kurm
Piiratud kasutaja
liitunud: 25.03.2004
|
|
16.01.2007 20:08:14
|
|
|
| no9 kirjutas: |
| Herr Kurm kirjutas: |
| no9 kirjutas: |
Nälgivad progejad ei ole just kõige produktiivsemad.
|
see lause näitas praegu täielikult sinu kompetentsi ära |
Samad sõnad 
|
huvitv et kus kuradi kohas sa puutud kokku tarkvaraarendusega millest siin nii laia lõuaga jahvatad. Hetkel segad sa kokku MSi fudi lunixi suunas + ajad oma BSD fanboi trollimist edasi. Ainuke põhjus miks sa siin linuxit kritiseerid on see et sa oled oma BSDst sisse võetud ja ma juhtumisi olen tugevalt allergiline trollivate fanboide vastu.
Nälgivad progejad. HAHAHAHAHAHAHA. For fuck sake, progeja ei nälgi kunagi, progeja läheb tööle sinna kus talle palka makstakse ja juhtumisi kui minu turu-uuring mind ei peta siis progejad saavad suhteliselt rasvase klotsi kätte. Juhtumisi kõik distrote palgalehel olevad arendajad (canonical, novell jne) teenivad täiesti konkureerivat palka muude kohtadega või miks kuradi pärast nad peaksidki seal tööl olema? See lause et linuxit koodivad nälgivad progejad on võetud kusagilt aastast 2002 weallknowhere lehelt.
_________________
-logod, firmaidentiteet, küljendamine, flash-
-portfolio- |
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
|
no9
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.03.2003
|
|
16.01.2007 20:51:10
|
|
|
Herr Kurm, vaata kasvõi HV linuxifoorumi teemat ubuntu kohta. On ikka naljakas küll, milliste probleemidega puutuvad nii kõva tarkvara, nagu linux ju seda on, kasutajad kokku. Siin on kindlasti süüdi rauatootjad, kes omi draivereid gpl litsentsi all välja ei anna või kasutajad, kes on täiesti lollid.
Põhjus, miks mulle meeldib linuxit kritiseerida, on hoopis see, et mõned linuxi kasutajad lihtsalt ei näe vigu linuxis ja näevad olematuid vigu windowsis (ja reageerivad muidugi vastavalt). Mis on mõneti naljakas, mõneti ka mitte.
Nälgivad progejad on pigem kujund, sest loomulikult progejad ei nälgi. Väga palju gpl koodi on kirjutatud omast vabast ajast ja oma lõbuks. Mis ei ole üldse halb, pigem hea. Paraku kaasneb sellega häda, et keegi ei vastuta otseselt selle koodijupi/programmi eest ja kui midagi ei tööta, siis saadki vastuseks, et progeja selle eest pappi ei saa, paranda ise ära kui tahad. Et kellele see tarkvara siis suunatud on? Distrode progejad on hoopis teine teema ju. Sellise teenuse eest tuleb maksta. Ja kohati mitte vähe. Et mis eelis siis linuxil windowsi ees on?
Ma olen ka linuxit kasutanud ja kasutan ka tulevikus, kui vaja, aga aru ma ei saa, mis selles tarkvaras nii erilist on? Nagu püha oleks mõne silmis. Või gpl litsents. Keegi ei pane reaalselt väga hea tarkvara koodi gpl litsentsi all välja, kui ta saaks seda müüa. Või kes on need lollid, kes täiesti mõttetu tarkvara (windows+sõbrad) eest roppu raha maksavad? 
|
|
| Kommentaarid: 30 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
16.01.2007 21:09:27
|
|
|
| no9 kirjutas: |
| Et mis eelis siis linuxil windowsi ees on? |
Eeliseid ja puuduseid on mõlemal kuhjaga. Mis pidi kaalukauss kellegi jaoks kukub sõltub millised kaalud nendele eelistele ja puudustele külge pannakse. Osade tarbijate jaoks näiteks on väga oluline, et tarkvara vaba oleks. Ja mitte ideoloogilistel kaalutlustel vaid puhtalt pragmaatilistel. Osad firmad ei taha võtta riske, mis on seotud suletud tarkvaraga. Kinnisesse platvormi investeerides antakse üks pahatihti põhilisematest infrastruktuuri funktsioonidest võõra firma juhtida. Kui see firma peaks otsustama mõnel heal päeval mõne elutähtsa tarkvarajupi toe kinni keerata, siis on pe*sses ka. Väikestel firmadel on muidugi sõltumata sellest, kas tarkvara on vaba või mitte, aga suured firmad saavad vajadusel tarkvara hoolduse üle võtta.
Edit: s/frag/prag/
_________________
Toetan õige kirja
viimati muutis stepzter 16.01.2007 23:51:40, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
Draax
HV veteran
liitunud: 21.03.2005
|
|
16.01.2007 21:15:20
|
|
|
| stepzter kirjutas: |
| no9 kirjutas: |
| Et mis eelis siis linuxil windowsi ees on? |
sJa mitte ideoloogilistel kaalutlustel vaid puhtalt pragmaatilistel. |
Ei saanud parandamata jätta.
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
|
Spott
HV Guru
liitunud: 08.10.2002
|
|
17.01.2007 09:41:18
|
|
|
| no9 kirjutas: |
Herr Kurm, vaata kasvõi HV linuxifoorumi teemat ubuntu kohta. On ikka naljakas küll, milliste probleemidega puutuvad nii kõva tarkvara, nagu linux ju seda on, kasutajad kokku. Siin on kindlasti süüdi rauatootjad, kes omi draivereid gpl litsentsi all välja ei anna või kasutajad, kes on täiesti lollid.
Põhjus, miks mulle meeldib linuxit kritiseerida, on hoopis see, et mõned linuxi kasutajad lihtsalt ei näe vigu linuxis ja näevad olematuid vigu windowsis (ja reageerivad muidugi vastavalt). Mis on mõneti naljakas, mõneti ka mitte.
Nälgivad progejad on pigem kujund, sest loomulikult progejad ei nälgi. Väga palju gpl koodi on kirjutatud omast vabast ajast ja oma lõbuks. Mis ei ole üldse halb, pigem hea. Paraku kaasneb sellega häda, et keegi ei vastuta otseselt selle koodijupi/programmi eest ja kui midagi ei tööta, siis saadki vastuseks, et progeja selle eest pappi ei saa, paranda ise ära kui tahad. Et kellele see tarkvara siis suunatud on? Distrode progejad on hoopis teine teema ju. Sellise teenuse eest tuleb maksta. Ja kohati mitte vähe. Et mis eelis siis linuxil windowsi ees on?
Ma olen ka linuxit kasutanud ja kasutan ka tulevikus, kui vaja, aga aru ma ei saa, mis selles tarkvaras nii erilist on? Nagu püha oleks mõne silmis. Või gpl litsents. Keegi ei pane reaalselt väga hea tarkvara koodi gpl litsentsi all välja, kui ta saaks seda müüa. Või kes on need lollid, kes täiesti mõttetu tarkvara (windows+sõbrad) eest roppu raha maksavad? |
mina olen siis arvatavasti üks nendest, kes näeb nö olematuid vigu Windowsis.
Alustasin kunagi Windowsi kasutamisega. Nullist - alates 98 kõik paigaldused jne kogu aeg ise ära teinud. Samas kogu aeg olnud huvi Linuxi vastu.
Praegu olen juba mitu aastat puhtalt Linuxit kasutanud. Ühtegi MS tootega arvutit ei kasuta. Naine ka asjaga rahul.
Loomulikult on ka probleeme - näiteks praegu jaman, et korralikult tööle saada Ubuntu all nVidia videokaart koos nvidia enda draiveritega. Lihtsalt üks nende uuendus tõi sisse probleemi, mis minu arvutiga enam mitte ei lase seda kasutada. Samas - tänu oma teadmistele pole mul mingit probleemi katsetada/logisid uurida ja need nVidiale edastada. Samas korralik graafiline pilt on GPL draiveritega ikka ees.
Nüüd võib kegi kohe parastama hakata, et näed ei saa isegi videokaarti korralikult tööle.
Ja siin toon ma kohe vastulauseks samasugused probleemid Windowsiga, mille otsa olen komistanud. Mis minu jaoks veelgi hullemad on olnud ja närvid täiesti läbi võtnud. Nimelt on mul ühel tuttaval arvuti, millel sees ATI kaart. Kui sellele nüüd Windows paigaldada, siis Windowsi enda default draiverid jooksevad kohe kokku ja tulemuseks on bluescreen. SafeModes aga originaaldraivereid paigaldada pole võimalik, kui windowsi enda omasid pole. Ei ole just meeldiv sellise probleemiga jamada. Nokk kinni - saba lahti. Lahenduseks on iidvanade ATI draiverite tõmbamine, nende paigaldamine ja hilisem uuendamine. Kurb riistvara kooslus, kuid Linuxi all saaksin ma need asjad tunduvalt kiiremini tööle.
Veel videokaartidest Windowsi all. Taas ATI, mille draiveritel on nõutud mingi Micosofti programmi olemasolu (tasuta allalaetav MS-i lehelt, kuid vaikimisi kaasas pole). Linuxi kasutajate üle irvitatakse kogu aeg selle üle, et neil käib enamus asju mingis terminalis, kus suurel hulgal teksti jookseb läbi. Toimuvad mingid kompilerimised ja README ja man lehtede lugemised. Windowsis pidi asi lihtne olema - vajutad Next Next ja korras. Aga kui see Next Next ei toimi? Nende samade ATI draiveritega - üritasin paigaldada, kuid jama. Kogu aeg mingi error - veatekst loomulikult contact system administrator ja General error. Ei mingit infot, ei mingit teadet, miks paigaldus katkes. Otsi mööda interneti ja loe võimalike põhjuseid. Kuni lõpuks tuligi välja, et see totakas MS-i softijupp on puudu...
Linuxis terminalis millegi tegemine annab alati vähemalt selle teate, mille juures paigaldus lõppes - sa saad kohe kätte juhtlõnga, mida mööda edasi minna.
Lisaks on mulle jäänud meelde Windiowsi kasutamise juurest veel pidevad üleinstallimised, erinevate eriprogrammide erladi uuendamised jne. Kogu sellest jamast olen prii. Operatsioonisüsteemi olen uuesti paigaldanud endal ainult kas uue süsteemi testimiseks või siis arvutit vahetades. Mingeid stabiilus probleeme pole esinenud.
Läpakas töötab nädalaid järjest käies vahepeal ainult suspendis. Ka selle olen paremini tööle saanud, kui Windowsis. Tuttavad juba teavad minu juures, et läpaka kaane lahti võttes tuleb paar sekundit oodata ja töövalmis süsteem on olemas. Windowsis sellist ajsa mul tutikale HP läpakale külge pookida ei õnnestunud - suspend toimis, kuid välja sellest tulekuks pidi veel eraldi mingit klahvi vajutama. Asi pidigi nii Windowsis olema, et kui riistvara tootja ise seda ei võimalda, siis Windowsist seda seadistada ei saa.
Igaljuhul minu juuresolekul võib nende juttudega, et Windows on stabiilsem ja lihtsamini kasutatav sinna samusesse minna. Et Linux on lihtsalt kasutatav on parim näide, et mu äi käis kora külas ja tahtis netis lehti lugeda. Ta leidis ilma igasuguse juhendamiseta mul Ubuntus Firefoxi üles ja sai kõik oma asjad aetud. Samas kasutab ta arvutit ainult lehtede lugemiseks ja kodus ainult Internet Explorerit kasutades.
_________________
Kingitused internetist - NetiKink - tellige endale näiteks HV avatariga ja kasutajanimega tass, t-särk või mõni muu huvitav kingitus sünnipäevaks või muuks tähtpäevaks. |
|
| Kommentaarid: 162 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
0 :: |
134 |
|
| tagasi üles |
|
|
no9
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.03.2003
|
|
17.01.2007 13:13:15
|
|
|
Windows on alati raua suhtes natuke rangem olnud ja vähegi vigasemad jupid toovad sinise surma. On ilmne, et nii juhtub ka vigaste draiveritega. Samas võib linuxiga asi toimida. Ma ei oskagi öelda, kumb variant parem on, sest eelised ja miinused on jällegi mõlemal. Windowsi all ei anta ühest küljest võltsi lootust, et asi funkab 100%, teisest küljest ei pruugigi see tähtis olla. Windowsi puhul on draiverid alati nõrgim lüli, sest neid on väga-väga palju ja sealhulgas on alati kehva kvaliteediga draiverid, mida on üpris ohtlik kernelisse jooksma lasta. Eriti odava rauajupi puhul, mis ei pakata tootjapoolsest garantiist.
Peaks ka seda mainima, et kui paljude arvates peaks windows olema lihtsam kasutada (võrreldes linuxiga, mis on minumeelest natuke vananenud väide), siis windowsi enda ülesehitus on märksa keerulisem kui linuxil või mõnel muul unixil. Põhimõtteliselt ongi windowsi all raskem probleemile jälile saada, kui next-next programm kuskil maha sureb. Tahaks hirmsasti paralleele tõmmata uue, elektroonikat täis, mersu ja vana ford sierra remontimise vahel, aga see poleks päris aus. 
|
|
| Kommentaarid: 30 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
17.01.2007 13:48:27
|
|
|
| no9 kirjutas: |
| Windows on alati raua suhtes natuke rangem olnud ja vähegi vigasemad jupid toovad sinise surma |
Huvitav, mälu kohta ütleks pigem et Linux on valivam. Mitu korda olen kuulnud et win töötab kenasti kuid Linux jukerdab, memtesti tehes ilmnesid pikema jooksutamise peale vead. Võibolla on küll need paar-kolm juhust lihtsalt statistiline viga 
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Draax
HV veteran
liitunud: 21.03.2005
|
|
17.01.2007 14:39:54
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| no9 kirjutas: |
| Windows on alati raua suhtes natuke rangem olnud ja vähegi vigasemad jupid toovad sinise surma |
Huvitav, mälu kohta ütleks pigem et Linux on valivam. Mitu korda olen kuulnud et win töötab kenasti kuid Linux jukerdab, memtesti tehes ilmnesid pikema jooksutamise peale vead. Võibolla on küll need paar-kolm juhust lihtsalt statistiline viga |
Jah, Windowsi üle ei viitsi keegi enam kurta 
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
|
marqs
HV veteran
liitunud: 06.12.2001
|
|
17.01.2007 15:58:33
|
|
|
| tsitaat: |
| /../ Nälgivad progejad /../ |
see sõnapaar viis mõtted ühele suvisele osnewsi nupule, peale vähest tuhnimist õnnestus sel uuesti sabast kinni saada:
| tsitaat: |
Linked by Thom Holwerda on 2006-07-29 20:47:59 UTC, submitted by Dark Leth
SymphonyOS, one of the more refreshing Linux distributions, is in trouble, since its lead developer is in financial troubles. "Core symphony development is currently stalled as I am without electricity in my apartment. I need to raise some money this week in order to have electric restored and cover some expenses. Project donations are greatly appreciated and any referral for paying projects are greatly appreciated as well. I have really big plans for symphony in the near future that will hopefully blow some larger distros out of the water. I cant wait to share them all with you." |
http://www.osnews.com/story.php/15322/SymphonyOS-Plea-for-Help
_________________
0xDEAD
0xBEEF |
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
07.02.2007 13:08:16
|
|
|
Windows is inherently harder to secure than Linux. There I said it. The simple truth.
Väike artikkel kus võrreldakse, kui palju süsteemseid väljakutseid peab ühe või teise OS'i peal tegema et serveerida üht HTML lehte ühe pildiga.
[edit]
1:1 võrdlemise teeb nats keerukamaks see, et Linuxis kasutati Apachet, Winis IIS'i.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
no9
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.03.2003
|
|
07.02.2007 13:59:52
|
|
|
Suht vana artikkel, kui mälu ei peta. Sellegipoolest ei saa siit muud järeldada, kui seda, et IIS kasutab rohkem süsteemseid teenuseid kui Apache. Arvestades Windowsi eripärasid on see ka üpris loomulik.
Huvitav, millist graafikut DOS'i jaoks kirjutatud veebiserver näitaks
Sõnakombinatsioon "inherently harder to secure" viib mõtted hoopis traditsioonilise unixi/linuxi turvapoliitikale, kus on ainult üks n.ö. adminn-kasutaja - root. Vastupidiselt paljudele opsüsidele, mis on algusest peale disainitud multi-user, multi-tasking opsüsideks. VMS ja Windows NT tulevad esimesena pähe, lisaks veel mõned miniarvutite/mainframe'ide opsüsid. Ahjaa.. mis ma öelda tahtsin on see, et kui keegi näiteks linuxi all mingit tõsisemat teenust hallata tahab (a la bindida <1024 pordi külge), siis tuleb temale kohe kindlasti roodu õigused anda (või programmile, aga see teeb sama välja).
|
|
| Kommentaarid: 30 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
Herr Kurm
Piiratud kasutaja
liitunud: 25.03.2004
|
|
07.02.2007 14:27:47
|
|
|
| no9 kirjutas: |
| Ahjaa.. mis ma öelda tahtsin on see, et kui keegi näiteks linuxi all mingit tõsisemat teenust hallata tahab (a la bindida <1024 pordi külge), siis tuleb temale kohe kindlasti roodu õigused anda (või programmile, aga see teeb sama välja). |
Ei pea andma. Võib anda
_________________
-logod, firmaidentiteet, küljendamine, flash-
-portfolio- |
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
|
no9
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.03.2003
|
|
07.02.2007 14:38:49
|
|
|
| Herr Kurm kirjutas: |
| no9 kirjutas: |
| Ahjaa.. mis ma öelda tahtsin on see, et kui keegi näiteks linuxi all mingit tõsisemat teenust hallata tahab (a la bindida <1024 pordi külge), siis tuleb temale kohe kindlasti roodu õigused anda (või programmile, aga see teeb sama välja). |
Ei pea andma. Võib anda |
Kui ei anna, siis stock kerneliga (mitte SELinux) küll bindida ei saa ju? Või mis sa silmas pidasid?
|
|
| Kommentaarid: 30 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
07.02.2007 15:22:43
|
|
|
Üks teoreetiline variant on teha kerge portide suunamine localhosti piires
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
07.02.2007 15:52:08
|
|
|
| no9 kirjutas: |
| Vastupidiselt paljudele opsüsidele, mis on algusest peale disainitud multi-user, multi-tasking opsüsideks. VMS ja Windows NT tulevad esimesena pähe, lisaks veel mõned miniarvutite/mainframe'ide opsüsid. |
Üritad sa vihjata, et Unix ja Unixi-laadsed operatsioonisüsteemid ei ole disainitud multi-user multi-tasking operatsioonisüsteemideks?
_________________
Toetan õige kirja |
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
no9
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.03.2003
|
|
07.02.2007 17:29:37
|
|
|
| stepzter kirjutas: |
| no9 kirjutas: |
| Vastupidiselt paljudele opsüsidele, mis on algusest peale disainitud multi-user, multi-tasking opsüsideks. VMS ja Windows NT tulevad esimesena pähe, lisaks veel mõned miniarvutite/mainframe'ide opsüsid. |
Üritad sa vihjata, et Unix ja Unixi-laadsed operatsioonisüsteemid ei ole disainitud multi-user multi-tasking operatsioonisüsteemideks? |
Ütleme nii, et (traditsioonilisel) unixil on tõsised piirangud selles osas. Võrreldes eelpoolmainitud opsüsidega. Mis ei ole üldsegi mitte paha.
|
|
| Kommentaarid: 30 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
heretic666
HV Guru
liitunud: 13.02.2006
|
|
11.02.2007 23:12:29
|
|
|
| Kuda Linuxil viirustega on ikkagi ? Windooza jaoks on neid muidugi mõista p*rsetäis, aga Linux peaks olema ohutum.
|
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
11.02.2007 23:16:22
|
|
|
Linuxis pead viiruse leidmiseks esiteks roppu moodi vaeva nägema ning kui sa selle ka leiad siis pead selle käsitsi installima
Keegi kunagi tegi kuskil viiruste andmebaasis mingi otsingu. Sealt vaatas vastu ~200 Linuxi viirust. Kui õigesti mäletan siis Winile leiti eelmine aasta ühe kuuga poolesaja uue viiruse jagu
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Kristo.
Kreisi kasutaja
liitunud: 28.04.2004
|
|
11.02.2007 23:18:55
|
|
|
heretic666, tsitaat Pingviini foorumist:
| tsitaat: |
| [...] see, et inimestel on töölaual Linux ja nad veedavad aega viirusetõrjega skännides on lihtsalt idiootsus. |
Ridade vahelt loe ise.
|
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
tikimunkee
HV vaatleja
liitunud: 20.03.2006
|
|
12.02.2007 05:41:16
|
|
|
Võin tuua näite elust: Kui lasin paar aastat tagasi internetühenduse korterisse panna siis algul jagasin seda ruuteri kaudu naabriga (Tal opiks WinXP, mul linux-Suse)- olime mõlemad värsked arvutiomanikud ja üsna võhikud- tulemuseks et järgmisel päeval naabril arvuti viiruseid täis (kohalekutsutud itimees viis arvuti nö tõrjesse), minul mitte.
Siiamaani pole viiruste jms saastaga veel probleeme olnud ja kirunud olen ainult siis kui ise mingi jama kokku olen keeranud - viimasel juhul ka probleemidele lahendus alati leitud.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
|
12.02.2007 13:59:58
|
|
|
Ei tea, viimasel ajal viirused küll enam erilist poleemikat ei paista põhjustavat (pole tegelikult ka ime - ka Win on nüüdseks valivam mida käima laseb ja kes süsteemseid faile modida tohib), pigem on probleemiks kõikvõimalikud troojad ja ussid, noid aga leidub ka *NIXidele terve posu. Kas keskmisel kasutajal nende masinassesaamine sama lihtsalt käib kui Wini puhul on küll teine teema...
_________________
IMO & GPLed |
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
mihhkel
HV veteran
liitunud: 16.11.2004
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
