|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
ossa
HV kasutaja

liitunud: 18.11.2004
|
08.01.2007 10:20:06
|
|
|
| tsitaat: |
Pixel plus 2 peaks lisaks videot vaadates mingitpidi kaadreid kiiremini näitama
|
kui nüüd kaadreid kiiremini näidata, siis peaks mingi vana Chaplini filmi taoline asi välja tulema.
võib olla on mõeldud ikka just seda:Liikuvate kaadrite häirete kompenseerimise süsteem
|
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
| tagasi üles |
|
 |
hobihall
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.10.2004
|
08.01.2007 14:12:46
|
|
|
| triippriit kirjutas: |
| MaxPower kirjutas: |
ja kui päris aus olla siis ise prooviks nii kaua vana CRT-ga hakkama saada kuni ka 1920*1080 resoga mudelid inimlikuma hinnaga müüki tulevad!!! |
Õige strateegia.. Järgmisel aastal peaks LCD telekate hinnad ~30-50% langema! |
Sama siin!
Arvan ka et 1920X1080 reso jääb peatselt pikemaks ajaks standardiks ja enne kui siinmail digitv-st Full HD pilti ei näe ja HD filme ei liigu, ei leia (peale edevuse) suurt mõtet CRT-d välja vahetada...
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ossa
HV kasutaja

liitunud: 18.11.2004
|
08.01.2007 16:21:03
|
|
|
No mis pagana CRT jama te siin ajate Kust te võtate 42" või suurema ekraaniga CRT
Kui inimene tahab suurema ekraaniga telerit, siis tuleb osta kas plasma või lcd, palun lõpetage oma CRT jura ära
|
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
| tagasi üles |
|
 |
hobihall
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.10.2004
|
08.01.2007 17:04:03
|
|
|
Loomulikult, maitse asi. Sellest siin niipalju jahutud, et minu poolt viimane OT
Lihtsalt 1366X768 >42" ekraanil 4:3 suhtega pilt ei ole eriti meeldiv vaatepilt, seepärast eelistan full HD tulekuni CRT-d ja filmide tarvis projektorit, aga see selleks...
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kk
HV veteran

liitunud: 30.03.2002
|
08.01.2007 20:22:27
|
|
|
| Inimesed võiks nagu vahetka teha, et mille jaoks oma LCD või plasma soetatakse. TV vaatamise jaoks on tegemist täiesti mõttetu ostuga. Aga kodukino jaoks juba päris hea juhul kui mingil põhjusel analoogses hinnas projektorit ei taha/saa soetada.
|
|
| Kommentaarid: 120 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
7 :: |
3 :: |
94 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Auron
HV Guru

liitunud: 19.08.2003

|
08.01.2007 20:28:34
|
|
|
Ise vaatan viasati oma 46" LCD pealt umbes 3'me ekraanimõõdu kauguselt ehk tiba lähemalt kui optimaasleks peetakse ja ei saa küll ette heita, et mingit pildijama, udu või säbru oleks. Kvaliteetsemad kanalid on isegi paari meetri kauguselt vaadates jumala teravad ja puhtad
|
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
 |
a1
Kreisi kasutaja

liitunud: 26.07.2002
|
09.01.2007 02:29:24
|
|
|
OT: Tegin väikese eksperimendi. Otsisin netist fotokate testpildi, mille järgi saab hinnata eraldusvõimet. Trükkisin selle välja ja panin silmadest 1,5m kaugusele. Pildi uurimisel sellelt kauguselt jõudsin järeldusele, et mu silm suudab veel märgata ridasi, mida on 1cm kohta 30, ehk siis vahe 0,33mm. 32 tollisel ekraanil on piksli suurus ca 0,5mm. Piksli eristamiseks peaksin seega olema ekraanist ca 2,3m kaugusel. Kui arvestada, et sellele ekraanile esitatakse tavatelevisiooni pilti, siis erinevate ridade tabamiseks võiksin olla veel 1,3x (768/576) kaugemal, ehk 3m.
16/9ekraani ja 576realise pildi puhul peaks siis vaatamise kaugus olema min 3,7 diagonaali.
4/3ekraani ja 576realise pildi puhul peaks siis vaatamise kaugus olema min 4,3 diagonaali.
Katse oli tehtud must-valge joontega, värvide eristus on inimesel kehvem, seega võib vaadata lähemalt. Vaatamise kaugus peaks olema selline, et ridasid pole võimalik tuvastada. Samas, kui ülekantavas signaalis on 576 rida, siis need read mis telekas 768 realisele ekraanile juurde arvutab, tegelikuses pildile detailsust ei lisa.
Kokkuvõte: see pole mingi teadus, vaid minu mõtisklus asjast.
kokkuvõte2: Auron omab suuremat teleka vaatamise tuba kui mina.
kokkuvõte3: telepilt, nagu ka kunst ja naised on seda kenamad, mida kaugemalt vaatad.
/OT
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
| tagasi üles |
|
 |
reimers66
HV Guru

liitunud: 07.03.2002
|
09.01.2007 02:38:22
|
|
|
LCDl on kuidagi sedasi et lähedalt on saast kuid leides optimaalse kauguse ja silmade kõrguse siis on pilt siiski Supper ! Oma Samsun Le32R51B mudeliga olen küll siiamaani rahul
kuigi veidike kuri et selle liiga vara ostsin ja pea 23K eek välja käisin ! PS ainuke asi on et must pole päris must aga see siiski ei sega vaatamist ! Ise olen nii harjunud juba sellega et igasugune
CRT isu on kadunud !
|
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Auron
HV Guru

liitunud: 19.08.2003

|
09.01.2007 11:16:32
|
|
|
a1 Kui CRT mure liiga lähedalt on just see, et näed ridu siis LCD'l on pilt lihtsalt siuke nö. plastiliinine aga otseselt neid ridasid ei paista niiväga.
Ja jah elutuba on mul ca. 50m²
|
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
 |
YRO
HV kasutaja

liitunud: 02.01.2003
|
10.01.2007 11:50:38
|
|
|
Teen oma kogemusest mõned tähelepanekud:
*95% inimestest ei vaata ega hooli teleka ostmisel põhilisest väärtusest - heast pildist (ostetakse hinda, lisasid, brändi jms)
*FuSi Myrica ja Philipsi 7*** seeria televiisorid on pildi kvaliteedi kohalt päris võrdsed, vahe on maitses - kellele pehmem pilt, kellele teravam. Valge tasakaal minu silma järgi on FuSil parem, samas Philipsil värvid. Samas on FuSi koostekvaliteet üle prahi, aga pult eelmisest sajandist.
*pikemal vaatamisel on plasma silmale meeldivam , kui LCD
*seninähtud LCD pilt on küll tugevalt alla CRT-de pakutavast. Rääkimata hinnaerinevusest. LCDe eeliseks on suurus ja sisendite rohkus ning paindlikkus.
*seninähtud LCD-dest ainukesed, mida ma oleks pildi järgi nõus ostma on Sony FullHD pillid, aga nende hind ei kannata kriitikat ja kahjuks pole HD pilti ka eriti kuskilt võtta.
*seega - minul jääb hetkel telekas ostmata.
_________________ Ega inimene ikka massina vastu ei saa! |
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kk
HV veteran

liitunud: 30.03.2002
|
10.01.2007 14:10:55
|
|
|
| Väga õiged tähelepanekud!
|
|
| Kommentaarid: 120 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
7 :: |
3 :: |
94 |
|
| tagasi üles |
|
 |
noxton
HV Guru

liitunud: 03.03.2005
|
10.01.2007 14:57:12
|
|
|
ei tea, kui ikka filme vaatan, siis igalt polt hea pilt, ainult et lähedalt vaadates hakkavad silmad valutama täna saab siis oma esimese HD filmi kah ära vaadata.
Auron, sul lausa oma hall jah või lihtsalt pole vaheseinu kodus?
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
169 |
|
| tagasi üles |
|
 |
wazaap
HV vaatleja
liitunud: 08.01.2005
|
18.01.2007 23:30:49
|
|
|
| YRO kirjutas: |
*pikemal vaatamisel on plasma silmale meeldivam kui LCD
|
Imelik, plasma pikslit ju põhimõtteliselt vilgutatakse, kui on vaja, et ta põleks poole heledusega - pilt väreleb teatud olukordades, see peaks olema ebamugavam vaadata kui LCD pilti.
Plasmadel on veel tuhat muud miinust LCD ees, nii et hetkel on LCD kindlasti parem.
| tsitaat: |
| a1 Kui CRT mure liiga lähedalt on just see, et näed ridu siis LCD'l on pilt lihtsalt siuke nö. plastiliinine aga otseselt neid ridasid ei paista niiväga. |
lcd pilt on plastiliinine, kui LCD pikslite/ridade arv ei jagu sissetuleva signaali ridade arvuga. (nt. 3 sissetulevat rida jääb 5 LCD füüsilise pikslirea kuvada), teine põhjus miks pilt võib plastiliinine olla on "kehvade" pakkimiskoodekite kasutamine. (küll "varsti" paremad kasutusele võetakse)
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Auron
HV Guru

liitunud: 19.08.2003

|
19.01.2007 11:11:48
|
|
|
| Plasma pildieelis on aint siis kui vaadata hinda ehk siis kui inimesel on mingi 20k raha ja tahab võimalikult hea pildiga mingit 42" telekat.
|
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
 |
noxton
HV Guru

liitunud: 03.03.2005
|
19.01.2007 12:53:55
|
|
|
eile vaatasin HD filmi ja see nii puhas pilt, et oleks võinud kasvõi nina vastu ekraani panna dvdrip-e tuleb vaadata vähemalt 2m pealt
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
169 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Auron
HV Guru

liitunud: 19.08.2003

|
19.01.2007 13:03:18
|
|
|
| noxton, mis telekas sul on?
|
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
 |
noxton
HV Guru

liitunud: 03.03.2005
|
19.01.2007 18:07:30
|
|
|
| sony bravia 32'' HD film oli 720p
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
169 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kfl
HV Guru
liitunud: 13.05.2002
|
21.01.2007 01:18:28
|
|
|
häda käes CRT teler suri ära, midagi vaja asemele, seep. lugesin teemat päris pikalt
| hobihall kirjutas: |
| triippriit kirjutas: |
| MaxPower kirjutas: |
| ... ise prooviks nii kaua vana CRT-ga hakkama saada kuni ka 1920*1080 resoga mudelid inimlikuma hinnaga müüki tulevad!!! |
Õige strateegia.. Järgmisel aastal peaks LCD telekate hinnad ~30-50% langema! |
Arvan ka et 1920X1080 reso jääb peatselt pikemaks ajaks standardiks ... |
kuna pere eelarves uue teleka jaoks raha puudub, siis tuleb teleka asemel WSXGA monitor hankida, mingi arvutikasti ikka leiab sellele sappa
_________________ Müügis: YARIS! ja FOCUS Tel: 1214*5100741*100 |
|
| Kommentaarid: 111 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
107 |
|
| tagasi üles |
|
 |
spezwend
HV veteran
liitunud: 31.12.2003
|
21.01.2007 01:30:27
|
|
|
ca 2 kuud olen juba telekat valind, sõelale on jäänd 3 mudelit:
samsung LE32N71BX/sony KDL-32V2500 sama asi enam-vähem.
philips 32PF9541/10 - selle hind on oma mõttetu dvb-t tuuneriga üles krutitud
pilt ja disain tundub samsungil kõige parem olevat, muidugi ka kõige uuem mudel. ilmselt läheb see ka loosi.
vaatamiskaugusest oli ka juttu, selle "rusikareegel" on 3x ekraani diagonaal.
|
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
noxton
HV Guru

liitunud: 03.03.2005
|
21.01.2007 10:10:13
|
|
|
ma ainult sony braviat arvestasin ja jvc-d, mõtlesin ka sharp-i peale, enne kui teleri ostsin ülejäänud jäid kohe mängust välja. kui raha oleks rohkem olnud, oleks Philips 37" LCD TV 37PF9830 -i ostnud, aga see mul veel sihiks
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
169 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Sahib
HV veteran

liitunud: 25.08.2003
|
21.01.2007 17:01:22
|
|
|
| philips 32PF9541/10 - selle hind on oma mõttetu dvb-t tuuneriga üles krutitud |
Miks see mõttetu on? Pilt on küll üle prahi ja mullegi silma jäänud. Hind on jah ....
_________________ Mõtet harutades võib jõuda mõttetuseni ... |
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
55 |
|
| tagasi üles |
|
 |
spezwend
HV veteran
liitunud: 31.12.2003
|
21.01.2007 18:46:01
|
|
|
| Sahib kirjutas: |
| philips 32PF9541/10 - selle hind on oma mõttetu dvb-t tuuneriga üles krutitud |
Miks see mõttetu on? Pilt on küll üle prahi ja mullegi silma jäänud. Hind on jah .... |
kui tähelepanelikult loed siis ma pidasin silmas, et DVB-T tuuner on mõttetu, meil pole sellega midagi teha. pilt on muidugi hea nagu kõigil nendel kolmel.
|
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
MaxPower
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.12.2002
|
21.01.2007 19:46:39
|
|
|
| stosoorok kirjutas: |
ca 2 kuud olen juba telekat valind, sõelale on jäänd 3 mudelit:
samsung LE32N71BX/sony KDL-32V2500 sama asi enam-vähem.
philips 32PF9541/10 - selle hind on oma mõttetu dvb-t tuuneriga üles krutitud
|
samsungi jätaks välja. philipsil on minu meelest tiba parem mudel 32PF9631 (sellel on Clear LCD, mida 9541-l ple), 9541-l on lisaks ambilight, millest mina eriti lugu ei pea.
Sony mudel on ka väga hea, eriti veel V2500, millel on 2xHDMI ja suurem kontrast kui V2000-l. Sõbral on V2000 ja minu hinnangul on pilt
Vähemalt üks on kindel - ükskõik kumma valid siis pettuma ei pea!
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
spezwend
HV veteran
liitunud: 31.12.2003
|
22.01.2007 22:16:01
|
|
|
| MaxPower kirjutas: |
samsungi jätaks välja. philipsil on minu meelest tiba parem mudel 32PF9631 (sellel on Clear LCD, mida 9541-l pole), 9541-l on lisaks ambilight, millest mina eriti lugu ei pea.
Sony mudel on ka väga hea, eriti veel V2500, millel on 2xHDMI ja suurem kontrast kui V2000-l. Sõbral on V2000 ja minu hinnangul on pilt |
no mulle tundus selle philipsi pilt sakilisem(mitte HD signaali puhul) kui samsal ja philips ca 25% kallim.
samsa 22k, 2xhdmi + kaardilugeja
sony 25k, 2x hdmi + dvb-t
philips 27k, 1xhdmi + dvb-t, ei meenu kas "vga in" oli või mitte...
pakub keegi paremat hinda?
|
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Mr.G
HV vaatleja
liitunud: 22.01.2007
|
22.01.2007 23:26:12
|
|
|
Mida soovitavad asjatundjad:
Valikusse on jäänud kaks mudelit: Philips 42PF9831D/10 ja
Philips 37PF9731D/10. Kodus tavaantenniga on pilt väga hea ja plaanis on liituda ka Elioni Digi TV-ga.
Vaatamise kaugus silmast pildini on 3,2-3,5m. Sai ka mõlemaid kaupluses tavasignaaliga vaadatud.
Ma ei tea võhikuna täpselt, aga suurema resoga tundus pildil nagu natukene müra olevat rohkem.
Tänan ette, asjalike vastuste eest.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
MaxPower
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.12.2002
|
23.01.2007 00:11:14
|
|
|
stosoorok, no aga võta siis sony ära ja asi korras
Mr.G, igal juhul 37-ne, kui just suurus ei ole väga oluline...miks? sellepärast et 37pf9731-l on full hd reso (1920x1080) ja ametlikult parim euroopas
ise pakuks veel sulle välja sellise mudeli nagu sony KDL-40X2000...tundub ka päris asjalik ja disain IMO üks ilusamaid
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Sahib
HV veteran

liitunud: 25.08.2003
|
23.01.2007 01:49:34
|
|
|
| stosoorok kirjutas: |
| Sahib kirjutas: |
| philips 32PF9541/10 - selle hind on oma mõttetu dvb-t tuuneriga üles krutitud |
Miks see mõttetu on? Pilt on küll üle prahi ja mullegi silma jäänud. Hind on jah .... |
kui tähelepanelikult loed siis ma pidasin silmas, et DVB-T tuuner on mõttetu, meil pole sellega midagi teha. pilt on muidugi hea nagu kõigil nendel kolmel. |
Ka mina sain esimese korraga pihta asjale, ma lihtsalt ei tea miks meil DVB-T tuuner mõttetu on
Mul polnud halligi mida see jublakas teeb
_________________ Mõtet harutades võib jõuda mõttetuseni ...
viimati muutis Sahib 23.01.2007 03:57:46, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
55 |
|
| tagasi üles |
|
 |
spezwend
HV veteran
liitunud: 31.12.2003
|
23.01.2007 02:04:28
|
|
|
| MaxPower kirjutas: |
stosoorok, no aga võta siis sony ära ja asi korras  |
ahh krt ma ei tea enam mida võtta mida jätta
| Sahib kirjutas: |
Ka mina sain esimese korraga pihta asjale, ma lihtsalt ei tea miks meil DVB-T tuuner mõttetu on  |
sest sellega pole siin midagi teha, zuumi sa sellega ei näe. soome dvb-t näed ainult, tallinna rannikul...
|
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
23.01.2007 11:48:30
|
|
|
| stosoorok kirjutas: |
samsa 22k, 2xhdmi + kaardilugeja
sony 25k, 2x hdmi + dvb-t
philips 27k, 1xhdmi + dvb-t, ei meenu kas "vga in" oli või mitte...
pakub keegi paremat hinda? |
philipsil vga-in'i pole, sellest 9541 mudelist veel parem variant on 9731D. Oleksid Tartus, pakuksin hindu järgmiselt:
9541-> 25k,
9731D -> 30k,
Samsung -> 21k
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
 |
fr0ger
HV vaatleja

liitunud: 20.05.2004
|
23.01.2007 12:02:21
|
|
|
juhtus see, mida oodata oligi, üle aastakümne mind truult teeninud pildikast, ütles töölepingu üles ja nüüd vaja uut. kuna raha ei kasva puuotsas, siis soovitage midagi Elioni poest sest sealt saab niivõrd-kuivõrd soodsatel tingimustel järelmaksuga. vaja oleks telekat, mis on kenasti vaadatav 3-4m pealt aga raha ei tahaks eriti palju üle 20k välja käia
_________________ They always say that i should get a life, but what happens when life get's me  |
|
| tagasi üles |
|
 |
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
 |
arm2004
HV Guru

liitunud: 20.05.2003
|
23.01.2007 16:29:08
|
|
|
Kuressaare esinduses üks Samsa 32", FuSi VQ40 ja seesama Philips. Philips vaieldamatult parima pildiga
_________________ nooope! |
|
| Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
 |
fr0ger
HV vaatleja

liitunud: 20.05.2004
|
23.01.2007 16:38:13
|
|
|
kas paremus on näha ka tavalist telepilti vaadates n. elioni digitv ?
_________________ They always say that i should get a life, but what happens when life get's me 
viimati muutis fr0ger 23.01.2007 16:43:22, muudetud 2 korda |
|
| tagasi üles |
|
 |
arm2004
HV Guru

liitunud: 20.05.2003
|
23.01.2007 16:42:22
|
|
|
jap. meil siin 3 telekat üksteise kohal, kõigil digitv. FuSi kõige kehvem.
| ot: |
krt miks ma ostsin rohkem kui 16k eest 27" FuSi olin saaremaa esimene lcd ostja elionist - sõber sai selle müümise eest preemia, ma sain defektiga teleka, mida pole siiani viitsinud garantiisse viia |
|
|
| Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
 |
fr0ger
HV vaatleja

liitunud: 20.05.2004
|
23.01.2007 16:43:34
|
|
|
vaatasin ressursid üle, vist kannataks isegi natuke suurema võtta, kas 32 ja 37 on suur vahe ?
_________________ They always say that i should get a life, but what happens when life get's me  |
|
| tagasi üles |
|
 |
kill1
HV vaatleja
liitunud: 04.02.2004
|
23.01.2007 17:28:32
|
|
|
| fr0ger kirjutas: |
juhtus see, mida oodata oligi, üle aastakümne mind truult teeninud pildikast, ütles töölepingu üles ja nüüd vaja uut. kuna raha ei kasva puuotsas, siis soovitage midagi Elioni poest sest sealt saab niivõrd-kuivõrd soodsatel tingimustel järelmaksuga. vaja oleks telekat, mis on kenasti vaadatav 3-4m pealt aga raha ei tahaks eriti palju üle 20k välja käia  |
võta LG 37LE2R
|
|
| tagasi üles |
|
 |
spezwend
HV veteran
liitunud: 31.12.2003
|
23.01.2007 21:30:33
|
|
|
tekkis küsimus, kas keegi üldse on võrrelnud samsa LE32N71BX ja philips 32PF9541/10 omavahel?? reeglina poodides on kas üks või teine.
|
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Mr.G
HV vaatleja
liitunud: 22.01.2007
|
23.01.2007 22:57:47
|
|
|
Selline küsimus ka kasutajatele, et kas 42-tollist vaadates 3,3 meetri kauguselt
oleks optimaalne. Või väsitab oma suurusega.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
23.01.2007 23:24:24
|
|
|
| stosoorok kirjutas: |
tekkis küsimus, kas keegi üldse on võrrelnud samsa LE32N71BX ja philips 32PF9541/10 omavahel?? reeglina poodides on kas üks või teine.  |
tartu lõunakeskuses mõlemad olemas, 9541 meeldib enam. Samas, N-seeria on üsna õnnestunud ja korraliku pildiga.
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
 |
spezwend
HV veteran
liitunud: 31.12.2003
|
24.01.2007 00:59:47
|
|
|
| sevenhugs kirjutas: |
| tartu lõunakeskuses mõlemad olemas, 9541 meeldib enam. Samas, N-seeria on üsna õnnestunud ja korraliku pildiga. |
kas see meeldimine on 5k väärt? või on meeldimine nimes kinni?
|
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
marxveix
HV Guru

liitunud: 01.05.2004
|
|
| Kommentaarid: 310 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
2 :: |
270 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Auron
HV Guru

liitunud: 19.08.2003

|
24.01.2007 10:27:00
|
|
|
| Mr.G kirjutas: |
Selline küsimus ka kasutajatele, et kas 42-tollist vaadates 3,3 meetri kauguselt
oleks optimaalne. Või väsitab oma suurusega. |
Peaks suhteliselt norm olema. Oleneb kõvasti näidatava asja kvaliteedist.
|
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
 |
MaxPower
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.12.2002
|
24.01.2007 23:48:32
|
|
|
| stosoorok kirjutas: |
| sevenhugs kirjutas: |
| tartu lõunakeskuses mõlemad olemas, 9541 meeldib enam. Samas, N-seeria on üsna õnnestunud ja korraliku pildiga. |
kas see meeldimine on 5k väärt? või on meeldimine nimes kinni?  |
leidsin täna onoffist sellise mudeli: http://www.onoff.com/online/ee/inet.nsf/vProd/42011?opendocument&markID=10-10-20 see peaks olema odavam kui 9541 ja sellel mudelil on clear lcd
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
vixen
HV vaatleja
liitunud: 07.08.2003
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Sahib
HV veteran

liitunud: 25.08.2003
|
25.01.2007 11:14:23
|
|
|
Tore! 9xxx seeria hind hakkab vastuvõetavaks kujunema. Philipsil vist ei ole kahjuks nulltolerantsi?
_________________ Mõtet harutades võib jõuda mõttetuseni ... |
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
55 |
|
| tagasi üles |
|
 |
enigma
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.05.2004
|
29.01.2007 01:37:26
|
|
|
Ma ei saa aru miks inimesed ostavad LCD telereid?
Käisin vaatamas LCD telekaid Stockmannis ja Elioni,Euronicsi kauplustes.Ja pildikvaliteet on kohutav võrreldes kineskoop teleritega.
Pilt on klaasistunud, ebaterav,ebaloomulik.On asi signaali tugevuses?Müüjad väidavad et signaal on kvaliteetne(digitaalne) Stockmannis lasti mulle lausa DVD filmi vaadata ja mehed pildikvaliteet on JUBE !
LCD´l on hea kvaliteet talutav(aga mitte väga hea) üksnes siis kui lastakse SAMSUNGI,SONY logoga video klippe.
NII MEHED,
KUS ON POINT ?
|
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
 |
MaxPower
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.12.2002
|
29.01.2007 01:55:14
|
|
|
point on see et olla moodne ja omada flat screen TV-d
ega asi nüüd nii hull ka ple nagu sa väidad...odavad mudelid on tõesti kehvad aga kallimatel on pilt päris OK
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
29.01.2007 09:38:06
|
|
|
enigma, näita mulle mõnda head 42" kineskoopi
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
 |
IceUul
Sinu Ema

liitunud: 14.11.2001
|
29.01.2007 10:07:09
|
|
|
| MaxPower kirjutas: |
point on see et olla moodne ja omada flat screen TV-d
ega asi nüüd nii hull ka pole nagu sa väidad...odavad mudelid on tõesti kehvad aga kallimatel on pilt päris OK |
Kõik oleneb vaatamis kaugusest, ei saa võrrelda 21" kineskoopi 2m pealt vaadatuna ja 42" LCD-d, lcd-l on loomulikult sitaks halvem pilt sellise vaatamis kauguse pealt... eriti kui sinna digitv või muu madala resoga signaal sisse lasta, proovi parem HD videot vaadata kineskoobist ja siis LCD pealt (vähemalt 32") või proovi kineskoopi vaadata 30cm kauguselt, siis näed kui kehva pilti see teeb.
|
|
| Kommentaarid: 219 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
4 :: |
188 |
|
| tagasi üles |
|
 |
DigeBeni
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
29.01.2007 10:59:57
|
|
|
| sevenhugs kirjutas: |
enigma, näita mulle mõnda head 42" kineskoopi  |
... mis see üldse siia puutub ? Paljud üldse sellises suuruses telekaid otsavad ? Minuteada on peamiseks müügihitiks 32" LCD -d, mis on võrreldavad umbes 28" CRT telekaga ja neid peaks hea pildiga olema saada küll ja küll. Pealegi, vaadatakse telekast peamiselt ikka vaid tavaliste telekanalite saateid ja HD osatähtsus on üsna kaduv-väike ...
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 198 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
5 :: |
163 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|