[ossa]

[hobihall]

[ossa]

No mis pagana CRT jama te siin ajate Kust te võtate 42" või suurema ekraaniga CRT
Kui inimene tahab suurema ekraaniga telerit, siis tuleb osta kas plasma või lcd, palun lõpetage oma CRT jura ära

[hobihall]

Loomulikult, maitse asi. Sellest siin niipalju jahutud, et minu poolt viimane OT
Lihtsalt 1366X768 >42" ekraanil 4:3 suhtega pilt ei ole eriti meeldiv vaatepilt, seepärast eelistan full HD tulekuni CRT-d ja filmide tarvis projektorit, aga see selleks...

[kk]

Inimesed võiks nagu vahetka teha, et mille jaoks oma LCD või plasma soetatakse. TV vaatamise jaoks on tegemist täiesti mõttetu ostuga. Aga kodukino jaoks juba päris hea juhul kui mingil põhjusel analoogses hinnas projektorit ei taha/saa soetada.

[Auron]

Ise vaatan viasati oma 46" LCD pealt umbes 3'me ekraanimõõdu kauguselt ehk tiba lähemalt kui optimaasleks peetakse ja ei saa küll ette heita, et mingit pildijama, udu või säbru oleks. Kvaliteetsemad kanalid on isegi paari meetri kauguselt vaadates jumala teravad ja puhtad

[a1]

OT: Tegin väikese eksperimendi. Otsisin netist fotokate testpildi, mille järgi saab hinnata eraldusvõimet. Trükkisin selle välja ja panin silmadest 1,5m kaugusele. Pildi uurimisel sellelt kauguselt jõudsin järeldusele, et mu silm suudab veel märgata ridasi, mida on 1cm kohta 30, ehk siis vahe 0,33mm. 32 tollisel ekraanil on piksli suurus ca 0,5mm. Piksli eristamiseks peaksin seega olema ekraanist ca 2,3m kaugusel. Kui arvestada, et sellele ekraanile esitatakse tavatelevisiooni pilti, siis erinevate ridade tabamiseks võiksin olla veel 1,3x (768/576) kaugemal, ehk 3m.
16/9ekraani ja 576realise pildi puhul peaks siis vaatamise kaugus olema min 3,7 diagonaali.
4/3ekraani ja 576realise pildi puhul peaks siis vaatamise kaugus olema min 4,3 diagonaali.
Katse oli tehtud must-valge joontega, värvide eristus on inimesel kehvem, seega võib vaadata lähemalt. Vaatamise kaugus peaks olema selline, et ridasid pole võimalik tuvastada. Samas, kui ülekantavas signaalis on 576 rida, siis need read mis telekas 768 realisele ekraanile juurde arvutab, tegelikuses pildile detailsust ei lisa.

Kokkuvõte: see pole mingi teadus, vaid minu mõtisklus asjast.
kokkuvõte2: Auron omab suuremat teleka vaatamise tuba kui mina.
kokkuvõte3: telepilt, nagu ka kunst ja naised on seda kenamad, mida kaugemalt vaatad.
/OT

[reimers66]

LCDl on kuidagi sedasi et lähedalt on saast kuid leides optimaalse kauguse ja silmade kõrguse siis on pilt siiski Supper ! Oma Samsun Le32R51B mudeliga olen küll siiamaani rahul
kuigi veidike kuri et selle liiga vara ostsin ja pea 23K eek välja käisin ! PS ainuke asi on et must pole päris must aga see siiski ei sega vaatamist ! Ise olen nii harjunud juba sellega et igasugune
CRT isu on kadunud !

[Auron]

a1 Kui CRT mure liiga lähedalt on just see, et näed ridu siis LCD'l on pilt lihtsalt siuke nö. plastiliinine aga otseselt neid ridasid ei paista niiväga.

Ja jah elutuba on mul ca. 50m²

[YRO]

Teen oma kogemusest mõned tähelepanekud:
*95% inimestest ei vaata ega hooli teleka ostmisel põhilisest väärtusest - heast pildist (ostetakse hinda, lisasid, brändi jms)
*FuSi Myrica ja Philipsi 7*** seeria televiisorid on pildi kvaliteedi kohalt päris võrdsed, vahe on maitses - kellele pehmem pilt, kellele teravam. Valge tasakaal minu silma järgi on FuSil parem, samas Philipsil värvid. Samas on FuSi koostekvaliteet üle prahi, aga pult eelmisest sajandist.
*pikemal vaatamisel on plasma silmale meeldivam , kui LCD
*seninähtud LCD pilt on küll tugevalt alla CRT-de pakutavast. Rääkimata hinnaerinevusest. LCDe eeliseks on suurus ja sisendite rohkus ning paindlikkus.
*seninähtud LCD-dest ainukesed, mida ma oleks pildi järgi nõus ostma on Sony FullHD pillid, aga nende hind ei kannata kriitikat ja kahjuks pole HD pilti ka eriti kuskilt võtta.
*seega - minul jääb hetkel telekas ostmata.

[kk]

Väga õiged tähelepanekud!

[noxton]

ei tea, kui ikka filme vaatan, siis igalt polt hea pilt, ainult et lähedalt vaadates hakkavad silmad valutama täna saab siis oma esimese HD filmi kah ära vaadata.
Auron, sul lausa oma hall jah või lihtsalt pole vaheseinu kodus?

[wazaap]

[Auron]

Plasma pildieelis on aint siis kui vaadata hinda ehk siis kui inimesel on mingi 20k raha ja tahab võimalikult hea pildiga mingit 42" telekat.

[noxton]

eile vaatasin HD filmi ja see nii puhas pilt, et oleks võinud kasvõi nina vastu ekraani panna dvdrip-e tuleb vaadata vähemalt 2m pealt

[Auron]

noxton, mis telekas sul on?

[noxton]

sony bravia 32'' HD film oli 720p

[kfl]

häda käes CRT teler suri ära, midagi vaja asemele, seep. lugesin teemat päris pikalt

[spezwend]

ca 2 kuud olen juba telekat valind, sõelale on jäänd 3 mudelit:

samsung LE32N71BX/sony KDL-32V2500 sama asi enam-vähem.
philips 32PF9541/10 - selle hind on oma mõttetu dvb-t tuuneriga üles krutitud

pilt ja disain tundub samsungil kõige parem olevat, muidugi ka kõige uuem mudel. ilmselt läheb see ka loosi.


vaatamiskaugusest oli ka juttu, selle "rusikareegel" on 3x ekraani diagonaal.

[noxton]

ma ainult sony braviat arvestasin ja jvc-d, mõtlesin ka sharp-i peale, enne kui teleri ostsin ülejäänud jäid kohe mängust välja. kui raha oleks rohkem olnud, oleks Philips 37" LCD TV 37PF9830 -i ostnud, aga see mul veel sihiks

[Sahib]

[spezwend]

[MaxPower]

[spezwend]

[Mr.G]

Mida soovitavad asjatundjad:
Valikusse on jäänud kaks mudelit: Philips 42PF9831D/10 ja
Philips 37PF9731D/10. Kodus tavaantenniga on pilt väga hea ja plaanis on liituda ka Elioni Digi TV-ga.
Vaatamise kaugus silmast pildini on 3,2-3,5m. Sai ka mõlemaid kaupluses tavasignaaliga vaadatud.
Ma ei tea võhikuna täpselt, aga suurema resoga tundus pildil nagu natukene müra olevat rohkem.
Tänan ette, asjalike vastuste eest.