Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
andi
HV vaatleja

liitunud: 24.12.2002
|
22.03.2003 01:53:18
Kumb mälu: CL2 või CL2.5 |
|
|
et kumb mälu siis võtta, kumb parem, kumb kiirem, mida see CL üldse näitab?
DDRAM 512MB PC-2100 266MHz CL 2,5 Kingston
DDRAM 512MB PC-2100 266MHz CL 2 Kingston
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
Zorg
Batareimees
liitunud: 06.04.2002
|
|
Kommentaarid: 140 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
126 |
|
tagasi üles |
|
 |
Uus Kasutaja
HV vaatleja

liitunud: 16.02.2003
|
22.03.2003 02:09:46
|
|
|
Loomulikult CL 2.
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
Lindremant
Kreisi kasutaja

liitunud: 06.03.2002
|
22.03.2003 02:25:21
|
|
|
CL tähendab ..., no lihtsalt võttes on asi nii et, kui CL 2,5 teeb mingis ajaühikus 25 tööühikut, siis CL 2 teeb sama töö ära 20 ajaühikuga.
|
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
28 |
|
tagasi üles |
|
 |
wend
HV Guru
liitunud: 18.05.2002
|
22.03.2003 09:54:20
|
|
|
Lindremant kirjutas: |
CL tähendab ..., no lihtsalt võttes on asi nii et, kui CL 2,5 teeb mingis ajaühikus 25 tööühikut, siis CL 2 teeb sama töö ära 20 ajaühikuga. |
Irw, loe ka mida kirjutad. CL 2 on muidu ikka kiirem jah.
|
|
Kommentaarid: 125 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
110 |
|
tagasi üles |
|
 |
panic
Kreisi kasutaja

liitunud: 28.01.2003
|
22.03.2003 09:56:53
|
|
|
wend kirjutas: |
Lindremant kirjutas: |
CL tähendab ..., no lihtsalt võttes on asi nii et, kui CL 2,5 teeb mingis ajaühikus 25 tööühikut, siis CL 2 teeb sama töö ära 20 ajaühikuga. |
Irw, loe ka mida kirjutad. CL 2 on muidu ikka kiirem jah. |
mis sa irnud tarkpea. Ütle siis ise mis vahet on, kui nii teadja mees oled.
teiste üle naerad- teine vähemasti üritas seletada sa lihtsalt teed teisi maha.
_________________
 |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
30 |
|
tagasi üles |
|
 |
wend
HV Guru
liitunud: 18.05.2002
|
22.03.2003 10:37:35
|
|
|
panic kirjutas: |
wend kirjutas: |
Lindremant kirjutas: |
CL tähendab ..., no lihtsalt võttes on asi nii et, kui CL 2,5 teeb mingis ajaühikus 25 tööühikut, siis CL 2 teeb sama töö ära 20 ajaühikuga. |
Irw, loe ka mida kirjutad. CL 2 on muidu ikka kiirem jah. |
mis sa irnud tarkpea. Ütle siis ise mis vahet on, kui nii teadja mees oled.
teiste üle naerad- teine vähemasti üritas seletada sa lihtsalt teed teisi maha. |
Krt ega ma halva pärast, lihtsalt jutt mõnusalt segane. Ja sul ei ole vaja kohe sõimama hakata.
|
|
Kommentaarid: 125 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
110 |
|
tagasi üles |
|
 |
Lindremant
Kreisi kasutaja

liitunud: 06.03.2002
|
22.03.2003 10:52:26
|
|
|
wend kirjutas: |
Lindremant kirjutas: |
CL tähendab ..., no lihtsalt võttes on asi nii et, kui CL 2,5 teeb mingis ajaühikus 25 tööühikut, siis CL 2 teeb sama töö ära 20 ajaühikuga. |
Irw, loe ka mida kirjutad. CL 2 on muidu ikka kiirem jah. |
Njah öösel ei tasu ikka asju välja mõtlema hakata, aga paremat sõnastust ka ei tulnud kohe mitte pähe : 8)
|
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
28 |
|
tagasi üles |
|
 |
kk
HV veteran

liitunud: 30.03.2002
|
22.03.2003 11:05:59
|
|
|
Sõnastus ju natuke vale kah Loeb välja, et
CL2,5 puhul näiteks 1 sek (suvaline ajaühiku näide) jooksul tehakse 25 tööühikut
CL2 teeb aga 20 sek jooksul 25 tööühikut.
Ehk siis CL2 on 20x aeglasem, kui CL 2,5
Ehk on õigem nii, et CL2 teeb 1 tööühiku 2 sek ja CL2,5 teeb sama tööühiku 2,5 sek jooksul.
|
|
Kommentaarid: 120 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
7 :: |
3 :: |
94 |
|
tagasi üles |
|
 |
Lindremant
Kreisi kasutaja

liitunud: 06.03.2002
|
22.03.2003 11:22:02
|
|
|
kk kirjutas: |
Sõnastus ju natuke vale kah Loeb välja, et
CL2,5 puhul näiteks 1 sek (suvaline ajaühiku näide) jooksul tehakse 25 tööühikut
CL2 teeb aga 20 sek jooksul 25 tööühikut.
Ehk siis CL2 on 20x aeglasem, kui CL 2,5
Ehk on õigem nii, et CL2 teeb 1 tööühiku 2 sek ja CL2,5 teeb sama tööühiku 2,5 sek jooksul. |
Sõnasus on tõesti vale kui nüüd mõtlema hakkan, see kk oma juba läheb.
|
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
28 |
|
tagasi üles |
|
 |
hotsepp
Kreisi kasutaja

liitunud: 22.10.2002
|
22.03.2003 11:43:08
|
|
|
HUvitav lugeda :
"The optimum SDRAM CAS Latency setting is 2 Cycle, although if your SDRAM has a CAS Latency of 2.5 it is may not be stable with a setting of 2 Cycle, in which case increase to 2.5. Most good quality CL=2.5 RAM seems able to run at CL=2 on the KG7-RAID with Turbo timings. Surprisingly, several people have reported that intermittent instabilities with CAS 2.5 SDRAM installed can be resolved by running the memory at CL=2."
Double Data Rate (DDR) RAM is similar in design to the familiar PC100 or PC133 SDRAM, except that instead of transferring data to and from the processor once every clock cycle, it transfers data twice every clock cycle - giving double the data rate. Data is transferred 8 bytes at a time, and so with a 100MHz memory bus, DDR RAM gives 100MHz x 2 x 8 = 1600 Mbytes/s, with a 133MHz memory bus, DDR RAM gives 133MHz x 2 x 8 = 2100 Mbytes/s and so on. This results in the different types of DDR RAM commonly available - PC1600, PC2100, PC2400 (150MHz), PC2700 (166MHz DDR), PC3000 (176MHz DDR), PC3200 (200MHz DDR), etc. Modules typically have a CAS latency of 2 or 2.5 - the smaller the number the faster the RAM. DDR memory modules also comprise 184 pins instead of the 168 pins found on PC100 and PC133 memory. Other aspects of DDR RAM such as registered vs unbuffered and ECC vs non-ECC are the same as "normal" RAM.
Ja kui keegi tahab lähemalt lugeda siis http://www.sudhian.com/showfaqs.cfm?fid=4&fcid=2#125
|
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
 |
wend
HV Guru
liitunud: 18.05.2002
|
22.03.2003 12:37:43
|
|
|
Lindremant kirjutas: |
kk kirjutas: |
Sõnastus ju natuke vale kah Loeb välja, et
CL2,5 puhul näiteks 1 sek (suvaline ajaühiku näide) jooksul tehakse 25 tööühikut
CL2 teeb aga 20 sek jooksul 25 tööühikut.
Ehk siis CL2 on 20x aeglasem, kui CL 2,5
Ehk on õigem nii, et CL2 teeb 1 tööühiku 2 sek ja CL2,5 teeb sama tööühiku 2,5 sek jooksul. |
Sõnasus on tõesti vale kui nüüd mõtlema hakkan, see kk oma juba läheb. |
Seda ma silmas pidasingi nii, et ära pahanda, aga Panic hakkab kohe lärmama.
|
|
Kommentaarid: 125 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
110 |
|
tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
22.03.2003 12:40:45
Re: Kumb mälu: CL2 või CL2.5 |
|
|
andi kirjutas: |
et kumb mälu siis võtta, kumb parem, kumb kiirem, mida see CL üldse näitab?
DDRAM 512MB PC-2100 266MHz CL 2,5 Kingston
DDRAM 512MB PC-2100 266MHz CL 2 Kingston |
kui ülekiirendada kavatsed, siis peaks see cl2 mälu jooksma ka 333 peal...oma apacher jooksis stabiilselt veel 350Mhz peal....
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
Le Inc
HV Guru

liitunud: 06.09.2002
|
23.03.2003 15:12:01
|
|
|
Kas 512 MB mälu on juba oma olemuselt aeglasem kui nt. samasugune 256 MB ? Ütleme, et
nad on sama firma omad? Huvitav on see, et 2*137 MHz 2-2-2 1 CMD PQI 256 CL2.5 andis
2100 MB/s aga Kingston 512 MB CL2.5 samade settingute juures 2083 MB/s ? Testid on tehtud
Sandra 2003. Kui nad omavahel kokkupanna siis jääbki ca 2083-2085 MB/s kanti ...
Ega saa ju olla et PQI on nõnnaplaju kiirem kui paljukiidetud Kingston?
|
|
Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
tagasi üles |
|
 |
panic
Kreisi kasutaja

liitunud: 28.01.2003
|
23.03.2003 23:30:50
|
|
|
wend kirjutas: |
Lindremant kirjutas: |
kk kirjutas: |
Sõnastus ju natuke vale kah Loeb välja, et
CL2,5 puhul näiteks 1 sek (suvaline ajaühiku näide) jooksul tehakse 25 tööühikut
CL2 teeb aga 20 sek jooksul 25 tööühikut.
Ehk siis CL2 on 20x aeglasem, kui CL 2,5
Ehk on õigem nii, et CL2 teeb 1 tööühiku 2 sek ja CL2,5 teeb sama tööühiku 2,5 sek jooksul. |
Sõnasus on tõesti vale kui nüüd mõtlema hakkan, see kk oma juba läheb. |
Seda ma silmas pidasingi nii, et ära pahanda, aga Panic hakkab kohe lärmama.  |
esiteks panic- mitte Panic
teiseks. oli su postitus ju mõttetu(minu oma ka muidugi).
oleks ju võinud kohe ära parandada mitte teise möödapaneku peale naerda.
sinu irnumine tema jutu peale on sama mis minu sõim sinu peale.
tegelt polnud see üldse sõimamine- lihtsalt kukkus nii välja.
_________________
 |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
30 |
|
tagasi üles |
|
 |
degreal
HV veteran
liitunud: 07.01.2002
|
23.03.2003 23:35:23
|
|
|
kumb on kiirem kas 400MHz CL3 või 333MHz CL2 ?
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
tagasi üles |
|
 |
sumpz
Kreisi kasutaja

liitunud: 06.06.2002
|
23.03.2003 23:38:44
|
|
|
P4 -ga kasutades 400, AMD-ga 333..imo
|
|
Kommentaarid: 36 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
tagasi üles |
|
 |
Robot
Bännitud
liitunud: 05.11.2001
|
23.03.2003 23:54:40
|
|
|
sumpz kirjutas: |
P4 -ga kasutades 400, AMD-ga 333..imo |
No kust paraporgust nüüd siis selline info parit on?
Ennem vaataks ikka et CL oleks vaiksem ja siis alles et MHz oleks suuremad.
viimati muutis Robot 24.03.2003 00:06:14, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
-Tuhak-
HV kasutaja
liitunud: 06.11.2002
|
24.03.2003 00:00:40
|
|
|
degreal kirjutas: |
kumb on kiirem kas 400MHz CL3 või 333MHz CL2 ? |
CL 3, CL 2,5 ja CL 2 näitavad mitu tsüklit peab mälu vahele jätma stabiilseks tööks.
Mida vähem on mälu töös viiteaegasid, seda rutem saab töö ise tehtud.
Seega on CL 3 mälu aeglasem kui CL 2,5 ja see omakorda aeglasem kui CL 2. Sageli võimaldavad mälud panna end tööle ka lühemate viiteaegadega, näit CL 2,5 mälu CL 2 peal.
Seega - mida väiksem see number on, seda parem mälu.
|
|
tagasi üles |
|
 |
cbr
HV Guru

liitunud: 01.09.2002
|
24.03.2003 00:54:29
|
|
|
Uus Kasutaja:
Avatar on sinu sõnumites nime all olev väike pilt, mis sind teistest eristab.
Pilt ega selle üksikud osad ei tohi liikuda, max. mõõtmed 80x80 pikslit ja max. faili suurus 6KB
|
|
Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
tagasi üles |
|
 |
Uus Kasutaja
HV vaatleja

liitunud: 16.02.2003
|
24.03.2003 03:45:03
|
|
|
miks siis nii? nii ilus ju kui liiguvad.
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
sethtanel
HV veteran

liitunud: 27.12.2002
|
24.03.2003 10:00:08
|
|
|
Robot kirjutas: |
sumpz kirjutas: |
P4 -ga kasutades 400, AMD-ga 333..imo |
No kust paraporgust nüüd siis selline info parit on?
Ennem vaataks ikka et CL oleks vaiksem ja siis alles et MHz oleks suuremad. |
pole just suurem asjatundja.
aga siiski soovitaks ise enne suuremat MHz-i.
testisin kunagi sdr133 ja ddr266- vahe minimaalne, tuvastatav vaid mingite test progedega, ddr. andis rohkem punne, natukene (mõlemad cl2,5)
aga fsb-d tõstes on kiiruse kasv ikka märgatav ka ilma mingeid testi punne arvestades.
DDRAM 512MB PC-2100 266MHz CL 2,5 Kingston
DDRAM 512MB PC-2100 266MHz CL 2 Kingston
siit võrdlusest nr. 2
kui cl2,5 on cl2-st vaid ühe/viiendiku kiirem siis. ...
aga näiteks
DDRAM 512MB PC-3200 400MHz CL 2,5 Kingston
DDRAM 512MB PC-2100 266MHz CL 2 Kingston
siit võrdlusest nr. 1
_________________ Rendi mõistlikult. www.realrent.ee |
|
Kommentaarid: 174 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
153 |
|
tagasi üles |
|
 |
Robot
Bännitud
liitunud: 05.11.2001
|
24.03.2003 11:00:09
|
|
|
Teatud mõttes võib seda CL i vaadata ka kui kvaliteedimärki.
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
andi
HV vaatleja

liitunud: 24.12.2002
|
24.03.2003 18:37:36
|
|
|
Robot kirjutas: |
Teatud mõttes võib seda CL i vaadata ka kui kvaliteedimärki. |
et mida madalam, seda parem?
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dumb(_;_)
HV veteran

liitunud: 15.08.2002
|
24.03.2003 18:52:14
|
|
|
Mida vähem ootetakte vahel, seda rohkem jääb aega tööd teha...
|
|
Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
55 |
|
tagasi üles |
|
 |
|