Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
bezdomn6i
HV kasutaja
liitunud: 05.11.2003
|
27.10.2006 11:16:07
|
|
|
video.google vahendusel oli see film täitsa vaadatav...
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
lighT
HV veteran

liitunud: 14.06.2004
|
01.11.2006 17:18:47
|
|
|
TanElofJ kirjutas: |
alliance kirjutas: |
Herr Kurm kirjutas: |
uuriti et kas põrgu on tegelikult olemas  |
toda uuringut tehti ka kunagi ju.et puuriti auk ja lasti mikker alla.mingid irmsad hääled olevat all olnud:P
jumal teab mis kohin sinna mikrisse sisse joksis |
http://en.wikipedia.org/wiki/Well_to_hell_hoax
Sellesama 'kaevu' kaudu olevatki põrgusse mikrofon toimetatud.
btw hea mikrofon, mis talub 2000F  |
kellelgil ei ole seda häält jagada?
|
|
Kommentaarid: 35 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
11.11.2006 01:39:25
|
|
|
link :: kae siit
Youtube on mõnikord täitsa hea asi
|
|
Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
tagasi üles |
|
 |
Zajats
HV kasutaja
liitunud: 10.08.2002
|
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
 |
Fredu
HV veteran

liitunud: 06.04.2003
|
02.12.2006 17:54:02
|
|
|
Viimane autoleht kirjutab, kus mingi instituut uuris, kauaks jätkub meile naftat ja seal pakuti kuni 2030, siis ei pidavat enam reaalselt võimalik toota selliseid koguseid. Kuid elame näeme, tarbimine suureneb siiski igapäevaselt ja maailmas on ikka majanduskasv.
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
14.12.2006 12:48:12
|
|
|
Sõber /. pajatab physorgi põhjal, et vesinik ei ole eriti sobiv asi fossiilkütuste asendamiseks:
Ehk siis elektriauto oleks umbkaudu 3x efektiivsem kui vesiniku oma. Mõlema laialdaseks kasutusele võtuks oleks tarvis väga suuri ümerehitusi teha. Elektrisüsteemi tegemine peaks olema teoorias veidi lihtsam ja odavam. Ma ei usu et suure vesiniku transpordi võrgustiku ehitamine oleks odavam kui elektriliinidele paralleelselt mõne kobedama traadi juurde tõmbamine ning kui kord traadid tõmmatud siis nende hoolduse peale kulub minimaalselt ressursse.
Samuti saaks autodesse valamise asemel mõnda aega kasutada naftat nende elktrijaamade kütmiseks, seal peaks efektiivsus olema märksa suurem kui sisepõlemis mootoris põletamisel. Ma ei imestaks sugugi kui kokkuvõttes oleks efektiivsem naftaga elektrijaamu kütta ning lasta neil toota elektriautodele vurtsu.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
Zajats
HV kasutaja
liitunud: 10.08.2002
|
14.12.2006 17:54:48
|
|
|
Meil on elektriauto kasutamine natuke jama. Talvel peaks ise peadaalidega hoogu andma, külmas väheneb drastiliselt akude mahutavus.
|
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
14.12.2006 20:38:07
|
|
|
Ega keegi ei oska kommenteerida vesiniku põhiste "akudega" masinate töövõimet külmas kliimas?
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
15.12.2006 00:48:18
|
|
|
Zajats kirjutas: |
Meil on elektriauto kasutamine natuke jama. Talvel peaks ise peadaalidega hoogu andma, külmas väheneb drastiliselt akude mahutavus. |
Akud võib ju panna termosesse ja minimaalse energiahulgaga temperatuuri säilitada.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
151 |
|
tagasi üles |
|
 |
Elof
HV Guru

liitunud: 07.05.2003
|
|
Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
tagasi üles |
|
 |
Vananematu
HV veteran

liitunud: 28.09.2003
|
|
Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
28 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mobileman
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
29.12.2006 01:57:25
|
|
|
Ho Ho kirjutas: |
Turba kogumine on pikk ja vaevaline protsess ning elektrijaamad vajavad seda rongitäite kaupa. Lisaks ei sobi iga suvalise mülka turvas kogumiseks ja kütmiseks. Kütteväärtus peaks võrreldes põlevkiviga märksa väiksem olema seega turvast läheks veelgi rohkem. |
Sorry nii vana postituse tsiteerimise pärast, aga ühe Google otsinguga sattusin juhuslikult just selle sama postituse peale.
Turba kütteväärtus tegelikult ei ole madalam põlevkivi omast kui räägime ikka kütteväärtusest massiühiku kohta, nagu nad tavaliselt antakse, üsna sarnane on, kuival tükkturbal isegi kõrgem.
Mõlemad nad muidugi üsna piiratud ressursiga maavarad, arvan, et turvas peaks tastuma kiiremini kui põlevkivi, sest turbakiht kasvab keskmiselt 1 mm aastas, mis arvestatuna meie rabade pindala polegi nii väga kaduvväike maht, aga põlevkivi on hoopis teist sorti asi. Turvast muidugi lihtsam põletada, põlevkiviga igavene jama, tuhka tekib väga-väga palju.
|
|
Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
 |
Elof
HV Guru

liitunud: 07.05.2003
|
29.12.2006 01:57:36
|
|
|
Tavaliselt vist võrreldakse ruumala järgi?
|
|
Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
29.12.2006 02:18:47
|
|
|
Tõepoolest turvas kasvab kiiremini ning võibolla on ka kõrgema kütteväärtusega kuid elektrijaamade toiteks jätkuks ainult mõnest aastaks ning taastumine pole kaugeltki piisav et natukenegi olukorda leevendada. Kütteväärtus per-kg võib neil sama olla, ruumala järgi on põlevkivi üsna kindlalt kordades parem.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
29.12.2006 12:03:46
|
|
|
... ja taastumine ei toimu juba kaevandatud aladel. On üks ideaaltingimustest jääksoo Eestis, mis suudeti peaaegu uuesti "tööle saada", aga enamikel juhtudel ei ole tingimused kaugeltki nii sobilikud.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
 |
bright
analyzer

liitunud: 05.11.2001
|
|
Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
02.01.2007 18:07:10
|
|
|
tsitaat: |
as global production catches up with demand |
Huvitav, kas pumpamise peak ei olegi veel käes?
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
151 |
|
tagasi üles |
|
 |
Fredu
HV veteran

liitunud: 06.04.2003
|
04.01.2007 01:44:27
|
|
|
elukaz kirjutas: |
tsitaat: |
as global production catches up with demand |
Huvitav, kas pumpamise peak ei olegi veel käes? |
Ma mäletan, et OPEC vahepeal nagu isegi vähendas pumpamist, kuid mitte ressursi puudulikkuse tõttu, vaid et tõsta kunstlikult toornafta hinda, mis langes nende jaoks liiga madalale.
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
 |
marti252
HV kasutaja
liitunud: 10.05.2003
|
05.01.2007 15:27:47
|
|
|
link :: Peak Oil Salvation?
Selles artiklis peaks olema vastuseid nii mõnelegi tuleviku küsimusele. Kuigi seda on raske uustulnukale lugeda!
|
|
Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
tagasi üles |
|
 |
Yorick
HV kasutaja

liitunud: 25.12.2004
|
07.01.2007 02:50:58
|
|
|
Vesinik vesinikuks,see näikse ikka mitte homme-ülehomme tulevat.Seda linki pole siia vist veel pandud http://www.physorg.com/news84187536.html ...
Arvan,et peamine küsimus on ülemineku lihtsuse võmalikkuses praegusest olukorrast ükskõik millele uuele.Selles vallas on võimalikuks teeks näiteks elektrimootor rattas ehk siis in-wheel engine http://media.mitsubishi-motors.com/pressrelease/e/corporate/detail1269.html
selles mõttes,et ehk oleks võmalik ka praegu eksisteerivaid autosi mõnevõrra ümber teha hübriidsõidukiteks - et siis nelja sellise mootori maksumus + akud + töö ise.Küllap kõige odavam see pole,kuid uuest Priiusest ehk ...
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
heretic666
HV Guru

liitunud: 13.02.2006

|
07.01.2007 02:59:24
|
|
|
Kas vesinik ise ei kõlba siis energiaks ?
|
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
07.01.2007 03:29:41
|
|
|
Kõlbab H2, mitte H2O.
H2 kütusena kasutamisel põletatakse seda, tulemuseks on H2O. Otse vee kasutamine kütusena on sama kui süsihappegaasi ehk CO2 põletamine: see lihtsalt ei põle, vähemalt mitte hapnikuga.
[edit]
Veest vesiniku tegemist võib kaudselt võrrelda süsihappegaasist ja veest nafta tootmisega
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
Elof
HV Guru

liitunud: 07.05.2003
|
07.01.2007 06:24:03
|
|
|
heretic666 kirjutas: |
Kas vesinik ise ei kõlba siis energiaks ? |
Selleks, et veest 1 ühik vesinikku toota, kulub energiat rohkem kui sellest ühest ühikust energiat võimalik tavameetoditel saada. Ehk on arusaadav sõnastus.
St. Ideoloogiliselt on vesinik nagu aku. Akusse pead alguses panema n ühikut energiat, aga pole ju kuidagi võimalik saada akust hiljem rohkem kui n ühikut energiat.
|
|
Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
tagasi üles |
|
 |
heretic666
HV Guru

liitunud: 13.02.2006

|
07.01.2007 11:08:05
|
|
|
TanElofJ kirjutas: |
heretic666 kirjutas: |
Kas vesinik ise ei kõlba siis energiaks ? |
Selleks, et veest 1 ühik vesinikku toota, kulub energiat rohkem kui sellest ühest ühikust energiat võimalik tavameetoditel saada. Ehk on arusaadav sõnastus.
St. Ideoloogiliselt on vesinik nagu aku. Akusse pead alguses panema n ühikut energiat, aga pole ju kuidagi võimalik saada akust hiljem rohkem kui n ühikut energiat. |
vat just taolist lauset ootasingi jah. No eks aeg näitab. Ei usu eriti, et meie põlvkonna ajal veel saabub aeg, mil pole tilkagi naftat ja seni käivad kõik jala, kuni keegi midagi leiutab.
|
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
 |
skydiver0
HV vaatleja
liitunud: 04.07.2004
|
07.01.2007 12:50:28
|
|
|
tsitaat: |
Eclipse EV covered over 400 km on public roads on a single battery charge. |
see on tegelikult väga hea tulemus. elektrimootorid on kõige tõenäolisem arengusuund, sellepärast et nad on kõrge kasuteguriga(80-90%), kerged, lihtsa ehitusega ja odav ülal pidada. probleem on jah akudes, kui keegi suudaks arendada korralikud kiirelt laetavad akud, mis läheksid laiatarbe kasutusse siis pole elektriautode aeg enam kaugel
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
|