[Tanel]

teema võib seega lukku panna

[alliance]

võib küll

[vex]

ei olnudgi seda pidu pikaks ajaks, kui "kurjad onud" jälle lehekülje kinni panid.
kuskil pole küll avaliku pressiteadet sulgemise kohta laekunud, kuid koduleht suletud.

[alliance]

http://www.hot.ee/subland/

kus see oma teemat yleval hoiab? vahepeal näis et kuskilt venemaa suunalt tuli

[miga]

trademaa...subclub pandi kinni

[M|S|W]

Krdi "kurjad onud" .......tegelegu millegi kasulikumaga!!!

[meybo]

Värdjakari... Piraatlus ajab üle ääre, aga BSA tegeleb lausidiootsustega Ma eeldan, et sulgejaks on BSA, sest kes muu see ikka olla saab. Sedakorda tehti asi siis ära ilma suurema kärata, eks eelmine kord leiti liialt palju vastuseisu, kuna sisuliselt siiski pole tegemist piraatlusega Subclub näol. Ropendama ajavad need ajuhiiglased...

[Ho Ho]

BSA peaks tegelema tarkvaraga. Sulgejaks on tõenäoliselt EAKO või kes iganes need autorikaitsega tegelevad.

[meybo]

[Noname]

Loodeta vasti ei lähe kaua kuni asi taas püsti, kiruda pole mõtet, ei jõua lihtsalt.
omal plaanis filmiõhtu lähiajal, krt nüd ei saa sube :S

[meybo]

[Naljatilk]

http://sub.divx.ee/ soovitas mulle mad..
Aga täna oli paras shokk kui vaatasin igavusest oma bookmarkse üle ning avastasin taolise kirja.. Loodetavasti on asi ruttu üleval, kuid kes teab.. Eelnevatel kordadel (tean kindlalt ainult ühte kui aus olla) ilmus leht ikkagi üles tagasi.

[meybo]

[vex]

link
ka väike pressiteade selle kohta

[marco]

arusaamatu minujaoks...seadusevastane või mitte aga naeruväärne on see ikka. kui ma siin kirjutan "i'll be back" või "the truth is out there" ja teen seda tõlgitud kujul kas see ka siis piraatlus? selle asemel et ränka tööd näinud inimesi piinata võidaks neid hoopis mõnda telekanalisse tööle soovitada. saaks kambapeale korralikud subtiitrid eestis jooksvatele filmidele ja sarjadele.

[Noname]

eriti valusalt on kirjutatud see pressiteade, nagu kuradi mõrvaritest räägiks.

krt kui vaja hakkame toetusi koguma, et subclub püsti jääks.

[Trek]

Artikkel on küll täiesti haige. Eriti meeldisid mulle need fraasid: "nende endi nina all toime pandava jõhkra eestikeelse autoriõiguse rikkumise" ja "kuritahtlikult tegutsenud tõlkepiraatide pelgupaik". No ma ei saa naeru pidama. Ei tea, mis kurja küll need tõlkepiraadid tahtsid:D Ja muidugi on rikkumine jõhker, ülijõhker võiks isegi öelda, peaaegu kõige jõhkram üldse, mis olla saab. No mida veel:S

[vulcan]

Saatsin sellise kirja EAKO-le:
--------------------------------------------------
hei

Te panete ikka kõvasti küll. Tundub, et ennem tegemist mõõdate/mõtlete 0 korda. See, et isik/organisatsioon midagi SAAB teha ei tähenda, et ta seda PEAB tegema. Isegi kui autorikaitses on lüngad, mis sellist ajuvbadust nagu teie subtiitri saitidega teete võimaldavad. Siis saage aru - te EI PEA seda tegema. Tegelega palun edaspidi sisuliste probleemidega, mis aitaksid autoreid.

Näiteks seadke korde enda veebileht, tehke sellest suhtluskanal osapoolte vahel (autorite, EAKO, tarbijad). Sest viimati - umbes aasta tagasi - kui te laineid lõite, oli teie koduleht samas seisus. Ja see on juba HALE vaadata. Läksin juba teistkorda heatahtlikult infot hankima asjade kohta teie kodulehelt aga ... .


PS: olen ka ise kohalik Eesti turule suunatud autor ja pole veel siiani tundnud endas soovi teie teenuste järele.

terv,
Erki
-----------------------------------------------

Palun tehke kõik sama, et need lollid tunneksid üldsuse survet.

[Mõttetu mees]

Artikkel on iroonilises võtmes kirjutatud, kulla humoristid. Vaadake autori nime! Kui see teile midagi ei ütle, siis tutvuge selle mehe teiste artiklitega.

[vulcan]

Kusjuures vaadake neid saite:
http://www.eau.org/index.php
ja nende alamprojekti:
http://www.estmusic.com/

Need tegelevad ka tegelikkuses sellega millega üks autorikaitseühing peaks tegelema. Tekib küsimus et kes kurat on EAKO:
http://www.eako.ee/kontakt.htm

Avaliku info põhjal ma järeldaks, et tegemist pigem mingite VÄGA kahtlaste tüüpidega.

[Trek]

[eix666]

Tähendab, juriidiliselt on vaja autori nõusolekut, et tema tööd kasutada (näiteks seda tõlkida). Vaja pole isegi tingimata autorile midagi maksta (tavaliselt maksab autor ise tõlkijatele) aga vaja on autori nõusolekut. Selleta ei tohi teost ega sellest tuletatud teoseid (mida tõlge sisuliselt on) avalikustada.
See öeldud, on minugi meelest tegu mõttetu tähenärimisega, kuna tõesti subtiitrite olukord on meie väikeses silgutünnis suhteliselt kehv. Enda inglise keel on küll üldiselt piisavalt hea, et saan ka subtiitriteta hakkama (või mõnes kehvema heliga filmis ajavad asjad ilusti ära ka inglisekeelsed subtiitrid) ja kohati eelistangi originaalkeelt kehvale tõlkele. Aga mõne hea filmi puhul, milles räägitakse mõnes muus keeles peale eesti ja inglise on häda käes ja siis on mindki nii mõnigi taoline subtiitrisait hädast välja aidanud. Seega minumeelest siiski natuke pastakast välja imetud probleem (kuigi juriidilselt on selle kinnipanemisega kõik korrektne, aka J.O.K.K.). Ehk siis paistab, et neil oli kuidagi vaja oma olemasolu tõestada, kodumaistest FTP'dest nende jõud ju üle ei käi, kuna nende taga seisavad oma välislinki kaitsvad telekomifirmad, kes tõenäoliselt kergelt end heidutada ei lase ja kelle palgal on piisavalt seadusetundjaid). Ja midagi peaks ju nagu tegema kah, et palka ära teenida, seega otsustatigi mõni vähe lihtsam sihtmärk ette võtta.
Artikkel ise-enesest pole tõesti oma magushapus iroonikastmes üldse paha.

[Alan B'Stard]

Filmi ei saa tõlkida, tegu on filmile lisaväärtuse andmisega ja selle vähese keeleoskusega vaatajaskonnale ligipääsetavaks tegemisega.

[switch]

[eix666]