[thunderz]

mind jälle need kordajad suurt ei huvita.lähtudes aga hinna/kvaliteedi suhtest kindlasti AMD poolt.ja tegelikult uutel AMD Athlon XP Througbred B corega prosedel (näit. XP 1700+ ja 1800+) pidavat kordaja tehase poolt lahti olema ja hinna/kvaliteedi suhe ka kindlalt parim , mida saada on võimalik.samuti on nendel uuema corega AThlonXP prosedel ka väiksem võimsus Wattides (xp1800+ puhul näiteks 44W vs 66W), mis tähendab jahedamat prose temperatuuri -seega ka suuremat stabiilsust.

[General]

Minule Intel ei meeldi selles suhtes, et ta teeb täiesti mõttetuid protsessoreid n. P4 corega Celeron mis on jõudluselt väga nõrk ja P4 3.06ghz protsessor Hyperthreadinguga,hyperthreadingust pole üldse kasu.

[IceUul]

[Andium]

[sektor1]

Minul ei ole ka AMD protsessorite vastu midagi... firma on vähemalt konkreetne laseb välja oma toodangut 100 + kaupa mitte nagu Intel, et iga 33 Mhz kaupa, omal terane laboris olemas juba, vaatab 33 on ammendunud laseb Cachet natuke juurde ja jälle tõstab Mhz.. vanadel laos olevatel koogib Cache maha ja müüb Celeronide pähe maha... Kuigi mina arvan, et Intel on palju jõulisem, seda juba ta ujukoma pärast. Amd on multimeedi, millejaoks ma arvan, et 90 kodukasutajatest ka arvutit kasutab ! Kumb on parem... minul oleneb see eelkõige rahakotist, kui aga lastakse valida sama sageduslike siis valiks AMD-i, sest testid juba näitavad midagi... või on kõik Web-i lehed AMD poolt ära ostetud. Samas ei kao Intel ka kusagile, tal on liiga suur turuosa, US ta käest, üle poole Euroopat jne. Aga sellega ma olen küll nõus, et Temepratuuriga on AMD suured probleemid, mul oli Duron 1200 inBox, ehk siis tehase soovitus Maha oleks põlenud suvel !!! AMD-ile + 400 + vent vähemalt peale ja volaa...

[Robot]

[efera]

intel - kvaliteetsem aga kallim
amd - probleemsem aga odavam

kumba valida? see sõltub vast ostjast, ise valiksin intel'i

[tommionu]

[sektor1]

To Robot
MA loodan, et sa mulle ei selatanud Cooleri tähtsusest
+ 100 all CPU kiirusel AMD kasuks ma mõtlesin just jõudlusel, kuig reaalset sagedust ta tõstab jah 33 ja nii kaupa

[Andium]

[lamp]

mis meil siin siis on
athlon XP (mhz, sulgudes rating), 1467(1700+), 1533(1800+), 1600(1900+), 1667(2000+), 1733(2100+), 1800(2200+), 2000(2400+), 1833 (2500+), 2083 (2600+), 2133(2600+), 2166(2700+), 2083 (2800+), 2166 (3000+)

p4 (mhz): 1600, 1700, 1800, 1900, 2000, 2200, 2400, 2500, 2533 (fsb133), 2600, 2666 (edasi kõik fsb133), 2800, 3060.

selline värk. kommenteerida ei viitsi.

[_-[SpY]-_]

hääl amd'le....p4 hea aga kallis...amd roxx

[Atren]

Isiklik eelistus on kõigil olemas, kuid arvuti kokku panemise (ehk ostmise) juures on rohkem selle juures otsustavaks kriteriumiks minu puhul vähemalt emaplaadi valik. Kuna mulle isiklikult kaldun pooldama Nforce2 chipi, siis paistab et tuleb valida mul AMD.

[plugger]

[plugger]

[IceUul]

[Robot]

[me_]

[Phoenix69]

Millegiparast on viimaselajal margata tendentsi et arvutifirmadele meeldib Inteli asju
rohkem myya kui AMD asju. Vaaaaaga huvitav tendents, lausa saladuslik. Siiski tundub
et asi (nagu koik kummalised asjad siin ilmas) on tunduvalt proosalisem - nad lihtaslt ei loe
HinnaVaatluse foorumit ning seeparast pole kursis. Naljakas aga kurb.

[UB]

Osta Celeron, siis pole enam vahet kumma ostad, peaasi et käesolevast saastast lahti saad

[BinLaden]

[kalapala]

mõttetu vaidlus ma arvan! Iga üks las ostab endale sellise prose, mis rahuldab kõige paremini tema vajadusi. Kui mõni mees leiab, et tema AMD AthlonXP-ga hakkama ei saa (igasugused müstilised probleemid ), siis ostku tunduvalt kallim Intel-i P4. Muidugi kui pappi on nagu putru, siis võid endale osta kokku mida tahes . Minul ei ole sellest sooja ega külma, mida keegi eelistab

[acer]

[Fredu]

Toetan nii AMD kui ka intelit

[XYZ]