Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
22.08.2006 08:01:49
|
|
|
tsitaat: |
kas ühendan otse antennikaabli külge
|
See võib olla sellest et sul tuleb antennikaablist sitt signaal
Suurus suuruseks, aga mis resolutsioon su telekal on?
|
|
Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
tagasi üles |
|
|
ossa
HV kasutaja
liitunud: 18.11.2004
|
22.08.2006 08:30:52
|
|
|
Reso on 1024*768 , mudel PS-42E71H.
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
|
ch123
HV kasutaja
liitunud: 25.01.2005
|
25.08.2006 21:44:24
|
|
|
Tõelist vahet näete siis, kui signaal, mis lõppseadmeni jõuab on HD ja kui reso on 1920x1080. Kõik oleneb ikka vajadustest ja soovidest, isiklikult arvan, et LCD on igal juhul mõistlik ost, suurt hinnavahet hea CRT telekaga ei ole ja SAT-i, DVD, PC vaatamiseks ideaalne variant. Tavakanalite vaatamiseks (eesti kanalid tavaantenniga, kaabel TV, hetkel pakutav IPTV Elionilt) sobib iga telekas, kui nõudlust uue järele pole.
Huvitavat lugemist:
http://www.hot.ee/sateks/nadal422005.htm
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
|
ossa
HV kasutaja
liitunud: 18.11.2004
|
30.08.2006 12:37:17
|
|
|
ch123, PC jaoks eelistan siiski LCD monitori resoga vähemalt 1280*1240, parem siiski 1600*1200.
LCD telekaid selliste resodega väga vähe ja siiski kallid, eriti kui võtta suurema ekraaniga.
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 22.04.2003
|
30.08.2006 13:08:56
|
|
|
odava otsa lcd-telekad on 1280x768 (1366x780) resoga.
nende esmane ülesanne ei olegi pc monitoriks olla ju.
edit: su resonäited on 4:3, sihukesi suuuremaid lcd-telekaid polegi nägema vist juhtunud
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
30.08.2006 15:59:32
|
|
|
londiste, 1280x1024 on siiski 5:4 suhtega. 4:3 suhtega on 1280x960.
|
|
Kommentaarid: 151 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
128 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 22.04.2003
|
30.08.2006 16:23:41
|
|
|
no 5:4 on lihtsalt veel haigem suhe kui 4:3. aga samasse auku umbes on mõlemad.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
tagasi üles |
|
|
tourell
HV vaatleja
liitunud: 17.10.2002
|
01.09.2006 18:35:57
|
|
|
Selline küsimus et kui laps näpu vastu lcd teleri ekraani torkab või mõne legoga koputab, kuidas see lcdle mõjub? Plasmadel klaas ees.
|
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
Tommyt
HV vaatleja
liitunud: 25.05.2005
|
15.10.2006 15:54:18
|
|
|
Enamustel Samsungi LCD telekatel on pisike probleem - pilt kipub heleda ning tumeda kaadri vahetudes "vilkuma". Samsungi Eesti esindusest sain ainsa lahendusena - vii parandusse (telekas on kaks päeva vana, mudeliks siis LE32S). Poes üteldi mulle hiljem , et sama probleem on kõikidel uuematel Samsungi LCD teleritel.
Veidi ringi otsides leidsin ka lahendusem, mis on ülilihtne !
* Lülita telekas puldist välja
* Vajuta järjest (mitte korraga) INFO, MENU, MUTE
* Lülita telekas uuesti sisse
* Nüüd on Sul ekraanil ees Service Menu (mida tohiks näha vaid teeninduse töötaja !)
* Vali ülevalt teine alamenüü.
* Sealt leiad muude asjade hulgast DYNAMIC DIMMING.
* Pane see asendisse OFF
* Lülita telekas välja ja uuesti sisse
* Ja ongi korras !
Naudi !
Muideks - Samsungi uusi LCD telekaid toodab ja paneb kokku Sony icon_wink.gif
|
|
tagasi üles |
|
|
pavka
HV kasutaja
liitunud: 04.02.2005
|
22.10.2006 08:23:37
|
|
|
Tunneks huvi, et kumba oleks, siis mõttekam osta - LCD või plasmateler. Mõtlen mingit ~42".
|
|
Kommentaarid: 19 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
22.10.2006 08:33:19
|
|
|
ma võtaks korraliku LCD vast ikka (millel korralikud filtrid jne peal, et pilt poleks udukogu)
peab ajhambale paremini vastu
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
|
urmas1
HV kasutaja
liitunud: 15.09.2005
|
22.10.2006 09:32:11
|
|
|
LCD või Plasma?Seda peab ise poes vaadates ja võrreldes tunnetama, minu silmale tundub küll Plasma palju meeldivama pildiga olevat, nagu korralik kineskoopteler aga peenem.Samas LCD on praegu nagu mingi uus moeröögatus, rahvas ostab, sest sõbral on ja kõik ostavad, pildikvaliteet paistab üldse teisejärguline olevat. Kui poes nende telerite pilti vaadata, siis kineskoobid on tõesti hea pildiga ja Plasma ka, aga LCD pildid on nii rõveda digimüra, üli kontrastsed ja moonutatud värvidega, laiali venitatud. Aga ostetakse, sest see on moodne.Minu arvates tasuks praegu just suur CRT teler osta, sest nende hind on selle LCD maaniaga tõesti nii all.Vaatasin Pluss-Miinus Elektroonikas 28´´Nicam Stereoga oli 2999 krooni ja minu arvates pilt oli üle 20k.maksvate LCD omadest ikka palju parem.
LCD paremus võib olla ainult peenemates mõõtmetes,väiksemas kaalus, väiksemas voolutarbimises ja muidugi kõige rohkem selles, et ta on moes.Kuidas külaliste ees uue CRT teleriga uhkustada, see ju nii vanamoodsa disainiga? Aga uus-LCD? Nii suur ekraan, aga nii õhukene.Vot see juba on midagi.Mis sellest, et pilt on ruuduline ja inimesed laiali venitatud, aga see eest milline moodne disain.
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
|
Anti
liitunud: 11.05.2004
|
22.10.2006 11:08:44
|
|
|
Aga mida rahvas oskab öelda taoliste tootjate, nagu Diboss, Thomson jne kohta?
|
|
Kommentaarid: 313 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
4 :: |
240 |
|
tagasi üles |
|
|
HDvurle
HV pensionär
liitunud: 02.04.2002
|
22.10.2006 11:31:09
|
|
|
velsa, kunagi öeldi Thomsoni kohta, et on euroopa Sony. Diboss mulle tundmatu nimi.
_________________ Teie küsimused on vastatavad, kuid meie vastused on küsitavad.
IT uudissõnad. Pihuarvuti - pihkar, pihuarvuti kasutaja - pihkur. |
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
22.10.2006 11:47:57
|
|
|
DiBoss oleks nagu mingi inglise firma, mõni mudel on disainilt vähemalt kena
_________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..." |
|
Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
tagasi üles |
|
|
Sahib
HV veteran
liitunud: 25.08.2003
|
22.10.2006 13:21:05
|
|
|
Ons keegi juba Arvutikasutaja oktoober 2006 suurt "32" LCD-telerid testis" artiklit lugenud? Pole raamatukogus käppa peale saanud veel teisele
_________________ Mõtet harutades võib jõuda mõttetuseni ... |
|
Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
55 |
|
tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
22.10.2006 16:54:53
|
|
|
urmas1 kirjutas: |
Kui poes nende telerite pilti vaadata, siis kineskoobid on tõesti hea pildiga ja Plasma ka, aga LCD pildid on nii rõveda digimüra, üli kontrastsed ja moonutatud värvidega, laiali venitatud. |
Poes pole ka ju eriti hästi viitsitud seadistada ehk siis kui huupi kehva miljoniks jagatud signaal taha visata siis võib ka mingi 100k plekkiv telekas olla kehveme pildiga kui 17k junn.
tsitaat: |
Vaatasin Pluss-Miinus Elektroonikas 28´´Nicam Stereoga oli 2999 krooni ja minu arvates pilt oli üle 20k.maksvate LCD omadest ikka palju parem |
Nu mida suurem ekraan seda kehvem pilt kui kätteantav signaal ei ole vastava resoga. Samamoodi on näiteks playststion 2'te mängides mingi 24" CRT taga pilt palju ilusam kui minig 37" CRT taga. Ühepeal hakkavad ruudud välja paistma ja see on madala reso süü. Egas PC peal mängides on samamoodi, et kui teed mingit vana asja mlle max reso miski 640x480 siis mida suurem moll seda räigem pilt. Ehk siis tõesti suure LCD taga on tavakanalite pilt ruuduline ja kole aga see pole teleka süü.
|
|
Kommentaarid: 151 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
128 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 22.04.2003
|
22.10.2006 17:29:49
|
|
|
plasma reso ei taha kuidagi lcd oma vastu saada. hd-plasmatelerid on ebameeldivalt väga kallid.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
tagasi üles |
|
|
Jänes
HV kasutaja
liitunud: 16.11.2003
|
22.10.2006 18:12:03
|
|
|
Sahib kirjutas: |
Ons keegi juba Arvutikasutaja oktoober 2006 suurt "32" LCD-telerid testis" artiklit lugenud? Pole raamatukogus käppa peale saanud veel teisele |
On.
Testis siis oli 4 32" LCD-d. Sony - KDL-32V2000 , LG - 32LC2R , Philips - 32PF7321/12 , Samsung LE32R71W.
Minu jaoks veidi üllatav oli voolutarve. Sony - 136W , LG -127W , Philips - 111W , Samsung - 133W.
Telepilt : Sony - väga hea , LG ja Philips - Hea , Samsung - vilets.
Videopilt : Philips - väga hea, Sony ja LG - hea, Samsung - rahuldav.
Arvutipilt : Samsung(parim) ja LG - väga hea, Sony - hea, Philips - rahuldav.
Heli pole tavapäraselt ühelgi midagi erilist.
Kel kavatsus omale LCD-telekat osta tasub lugeda. Kallis hind või kuulus nimi ei taga veel parimat pilti.
Antud testi parim hinna/kvaliteedi suhe oli LG.
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
Jalutaja
HV kasutaja
liitunud: 10.11.2002
|
25.10.2006 12:34:49
|
|
|
Kuna endal ka 32'se molu ostmine ees, siis olen asja uurinud. Peaaegu oleks pixmaniast Samsung R7'me ostnud. Üleeilel ugesin arvutikasutaja testi ja jätsin asja pooleni. Uurisin siis R7 hingeelu. Seeria tuli välja sellel kevadel. Laiendid 1.2.3.4 on disaini ja digitüüneri põhised.
Uurisin Trustedreviews ühte Samsung le32r74 ülevaadet. Samuti üle 100 leheküljelist foorumi teemat R7 seeria kohta ühes av foorumis. Arvutikasutajalikku itku Samsungi kohta küll ei leidnud. Pildi kohta öeldi üldiselt head. Põhiprobleemiks oli dünaamilisest kontrastist tekkinud vilkumine. Kusjuures selle väljalülitamine pidi pildi kehvemaks tegema ja movie modes on see automaatselt väljalülitatud.
Trustedreviews
While theyre definitely very good, though, the 32R74BDXs pictures arent perfect. First, although theyre decent, black levels dont plummet quite as deep as one or two LCD rivals these days. Second, actors skin can look a bit plasticky and smooth, especially with standard definition footage. And finally, the DNIe system can break down just a touch with standard definition and cause traces of smearing over moving objects.
Let loose in HD on our Xbox 360 and Sky HD service, the 32R74BDX quickly reveals that thankfully its not just a pretty face. Right away, for instance, we found ourselves hugely impressed by the natural tone and extensive range of its colour palette. Whats more, this naturalism and range is not achieved at the expense of the extreme colour vibrancy thats become something of a Samsung trademark.
Samsung LCDs are renowned for their fine detailing too, and again the 32R74BDX continues the trend, eking out every last pixel of image information from our HD sources, especially the Xbox 360.
Ja sajad foorumi kasutajad, kes olid r7 tv ostnud, ei nutnud küll, et mis kole pilt.
Üldiselt ostan vist ikka Samsungi.
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
|
cat
HV vaatleja
liitunud: 17.05.2004
|
05.11.2006 01:33:13
|
|
|
Aga kuidas on nende subtiitritega mis on all mustal ribal kui eesti kanalitelt tulevad kitsas formaadis filmid,kas siis peab ise kogu aeg seadistama,et subtiitreid ka näeks?
|
|
tagasi üles |
|
|
reimers66
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
05.11.2006 12:03:29
|
|
|
cat kirjutas: |
Aga kuidas on nende subtiitritega mis on all mustal ribal kui eesti kanalitelt tulevad kitsas formaadis filmid,kas siis peab ise kogu aeg seadistama,et subtiitreid ka näeks? |
ei pea ma ise küll midagi seadistama ! Teleriks Samsung LE32R51
|
|
Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
|
koala
HV kasutaja
liitunud: 26.06.2003
|
26.11.2006 19:55:20
|
|
|
selline
kui tähtis on LCD teleka puhul reso. Kas 800:1 või 1000:1 reso on enam-vähem vaadatav, kui vaatan vaid kolme eesti kanalit? Või on tarvis soetada 3000:1 või 5000:1 resoga kast?
kes oskab, palun andke asjatundlikku nõu, ei ole kursis telendusega
_________________ and...so...what...therefor? |
|
Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
tagasi üles |
|
|
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
26.11.2006 20:00:16
|
|
|
See millest sa räägid ei ole reso
|
|
Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
tagasi üles |
|
|
Sahib
HV veteran
liitunud: 25.08.2003
|
26.11.2006 20:08:53
|
|
|
Vot see number näitab kontrastsust mitte resolutsiooni. Mida suurem seda parem.
Resolutsioon on nt. 32 teleril 1366×768 pikslit
Vaatenurk võiks olla ikka 178 kraadi
_________________ Mõtet harutades võib jõuda mõttetuseni ... |
|
Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
55 |
|
tagasi üles |
|
|
|