[Fiocchi]

[Herr Kurm]

ma küll ei mäleta kui suur on maakoore paksus aga magma ega nikker-raud-südamiku sees kohe kindlasti naftat pole. Loll jutt 99,81 protsendist avastamata maast suhu tagasi.

[Scart]

[ahvilõust]

[iceincube]

voolu saab ise ka toota.. ainuke probleem jääb võibolla akude taha.
teadupärast on suht limiteeritud eluiga..
Heades tingimustes võivad päridss kaua vastu pidada, kuid kokkuvõtteks nad ikka kuluvad..

alternatiiv oleks akud, mis töötavad kondensaatori põhimõttel.. neid hetkel arendatakse välja ja põhinevad nano tehnoloogial.
kuskilt lugesin veel,et pidid lähema 10 aasta jooksul isegi laiale massile müüki tulema.

Akusi siis vaja selleks, et näiteks tuulegeneraatoril põua perioode tasandada vms..

EDIT:
tglt jääb üks isegi suurem probleem..
isegi kui oled meistrimees ja suudad endale õigeagselt elektritootmiseks vajalike seadmeid ehitada, siis on kindlasti palju nägusi kel on rohkem jõudu kui mõistust

[alliance]

[Shelby-SV]

tuleb hakata omale vaikselt maasse suurt auku kaevama ja sinna betoonist punkrit ehitama. mõned relvad tuleb ka ligi hoida.

aga teoreetiliselt ei tohiks alguses vähemalt džungli seadused rakenduda, vb mõne(kümne) aasta pärast alles

[iceincube]

[alliance]

punkri mõte ei ole paha.v.a siis kui peaks suurem kliima soojenemine toimuma ja eesti vee alla jääb.

[marti252]

[Shelby-SV]

[iceincube]

Leidsin neti.ee-s eestikeelset materjali sobrades sellise tsitaadi otsa.

[Max Powers]

jaja, igaks juhuks minge juba varakult endale aukusid kaevama..

[alliance]

sõjaväel jagub kindlasti bena ka siis,kui teistel juba ammu otsas on
Max Powers kaevame sullegi kui vaja

[iceincube]

[Fiocchi]

[Shelby-SV]

ei tea kas peaks paksu nais-tõstjaga lapsi muretsema, et juuniorid ikka enda eest seista suudaksid? minu poolt tuleks mõistus, ülejäänu jääb X kromosoomi kanda

[jaan1x]

Ma tegelt arvan et siis kui naftakriis kohale jõuab, ei sõltu arvutid enam naftast.

[marti252]

[namstoop]

[matrix]

[namstoop]

matrix, ja tibake jahenemist ongi kohe jääaeg? Vau. Ma ei teadnudki. Ja 2016 ongi kohe jääkilp juba Eesti katnud, onju? Sul natuke selliste protsesside dünaamikas on aimu või?

Kusjuures puhtjuhuslikult olen seda artiklit isegi täitsa lugenud. Mine loe nüüd seda artiklit hoolega uuesti ja mitme aasta päras selle järgi jääaeg võiks teoreetilisel kohale jõuda? Kui mu mälu mindi nüüd ei peta, siis oli see vist 50000 või 60000 aasta pärast. Mis Raukasesse puutub, siis olen temaga ka IRL üsna palju kokku puutunud (ja järjest rohkem hakkan), nii et tunnen teda ja ta jutte juba piisavalt hästi. Tuleb nentida, et Eestis nendel teemadel sõna võtjatest on ta vast üks realistlikuima vaatega.

[matrix]

See oli lihtsalt väike iroonia sinu ja Raukase arvel, sest jääaja tulemise teooriaid on seinast seina ja keegi ei tea täpselt millal need tulevad. Ma saan aru, et neid mürkrohelisi, globaalse soojenemise jutlustajaid, tuleb natuke materdada, aga ühele akadeemikule päris selline laadakakleja stiil ka ei sobi.

Aga üksasi on selge, et jääaeg ei alga Eestis nii, et mingi tohutu liustik hakkab äkki Skandinaaviast peale trügima, vaid nii, et lihtsalt talvel sadanud lumi ei sula enam suve jooksul ära ja see lumi hakkab muudkui kuhjuma ja kuhjuma. Ja teoreetiliselt võib jääaeg Eestisse saabuda ka ühe aastaga.

[Fiocchi]

[stepzter]

Ei oska kohe allikaid viidata, aga mäletan paari uudist, kus geoloogid leidsid ,et jääajad tulevad peale geoloogilises ajaskaalas lausa välkkiirelt. Välkkiirelt oleks siis suurusjärk kümned aastad.