Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
zbx
Piiratud kasutaja

liitunud: 25.02.2004
|
25.05.2006 12:14:26
Pikkade distantside repiitimine. (WiFi) |
|
|
olukord siis miskit sellist:
kuna otsenähtavus "saatjani" puudub (kõrge metsariba), siis tuleb kasutada miskist ümber nurga suunamist.
repiiteriks arvatavasti miskine linksys'i 802.11b AP. (kas wrt54g ja WDS täidab põhimõtteliselt sama eesmärki?)
repiiteri juures läheks kasutusse 27dBi (parabool) ja 9dBi (biquad) antennid.
toide läheb repiiterisse mööda maa-alust kaablit.
lõppvastuvõtuks ka max. 9dBi purk. ja seadmeks vaatab kas miskine clent mode's AP või lihtsat wifi kaart.
nüüd siis tegelik küsimus:
kas repiiter oskab kahte antenni eraldi kasutada?
siiamaani nagu mäletan, et kaks antenni pigem diversity jaoks mitte, et üks "võtab vastu" ja teine "saadab edasi".
ja teine küsimus elektrikutele:
maa-alune kaabel - milline peaks olema, et lõppu jõuaks vähemalt 12V 1A (võiks isegi rohkem nö. "varuga" teiste (termoreguleerimine, kaamera, vms.) seadmete jaoks).
praegu on plaanis miskine kitsas telefonikaabel koos kaablikõriga maasse kaevata.
mõtlesin ka vdsl'i peale, aga see teeb niiumbes paar tuhat hinnale juurde.
mõtlesin ka nii: [saatja]))) [client mode's AP]---[AP modes AP]))) [lõppkasutaja], aga see teeb jälle tuhandeke hinnale juurde ja tekib liiga palju vahepunkte ja "ping" võib venida.
teadjad, kommenteerige
viimati muutis zbx 25.05.2006 16:32:16, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 367 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
300 |
|
tagasi üles |
|
 |
kännuämmelg
HV Guru

liitunud: 27.08.2002
|
25.05.2006 12:26:15
|
|
|
toite osa pealt soovitan saata repiiterikastini kõrgem pinge(vahelduv) ja see alaldada kohapeal sobivaks
ja millekipärast on jäänud erinevaid teemasid sirvides mulje, et WDS-ga sääraste lahenduste tekitamine ei anna stabiilsust.. pigem siis ikka üks seade kliendiks ja teine seda saatma
|
|
Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
3 :: |
205 |
|
tagasi üles |
|
 |
Le Inc
HV Guru

liitunud: 06.09.2002
|
25.05.2006 13:03:40
|
|
|
Kas sa tahad 5 km pikkuse elektriliini vedada? Ma siin sutsu rehkendasin, et kui kasutada laialt levinud 2,5 mm2 keila kaabli vaske, siis pingelang 5 km 1A voolutugevuse juures oleks ca. 9,83 %. 2A puhul kaks korda suurem jne. (on ju võimalik võtta 5 sooneline ~3 kaabel ja sooned duubeldada)
Minu mäletamist mööda võis pingelang olla vist +/- 5%? Ehk kui punktist A on sul 230 V siis 5 km kaugusel olevasse punkti B jõuab 1A voolutugevuse juures ca. 211 V. Samas ruuter võtab vast mingi 10..20 W? Siis me räägime ehk 0,05..0,1 A, siis jääb pingelang alla 1%. Seega kuskil 0,5A*230*cos(fii)=100 W riista võid sinna punkti B istutada.
|
|
Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
tagasi üles |
|
 |
Vidget
HV Guru

liitunud: 21.02.2002
|
25.05.2006 13:05:19
|
|
|
Äkki oleks mingi hübriidlahendus parem, kuna sa kavatsed niikuinii hakata sinna repiiterini kaablit kaevama, siis ehk pistaks sinna ka mingi andmeside kaabli. Ehk oleks mõttekas paigutada see repiiteriputka metsale lähemale ja vähenadada nii maad repiiterini ja sealt teha wifi ühendus? VÕi jääb mõni tee või loik ette?
Le Inc, teisele poole on aint 300m
|
|
Kommentaarid: 148 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
4 :: |
128 |
|
tagasi üles |
|
 |
zbx
Piiratud kasutaja

liitunud: 25.02.2004
|
25.05.2006 13:43:20
|
|
|
majale enam lähemale tuua ei saa...see on viimane piir, kus on veel korralik "siht" mastini. liigutada saab ainult selle sihi suunas...aga sellel pole mõtet, kuna siis jääks "post" lageda peale (nii kurjade silmade kui ka kurjade tuulte meelevalda).
ainuke andmesidekaabel, mis sealt läbi läheks oleks arvatavasti kahe traadi vdsl.
cat5 lubatud pikkus oleks 100m (ja oleks probleemne (niiskus+madal temp) hakata seda (kahes kohas) vahepeal (maa sees) hubidega "võimendama").
vahelduvoolu vedamine nõuab arvatavasti jämedamat (kallimat) kaablit ja nõuab ka kindlasti ohutumat paigaldamist.
ok, wds'i kanname maha....aga kas lihtlabase repiiteri kasutamine saab võimalik olema...justnimelt see antennide jaotamine...oleks hea, kui saaks alustuseks mõlemad lingid juhmevabalt.
kui on tõesti probleemne, siis 2xwrt ja alles siis vdsl
|
|
Kommentaarid: 367 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
300 |
|
tagasi üles |
|
 |
Le Inc
HV Guru

liitunud: 06.09.2002
|
25.05.2006 13:51:36
|
|
|
Kui on plaan 300 m trassi kasutada siis pole muret .. pane 2,5 mm2 vask kõri sisse ja kaeva maha. Selline kaabel lubab ~5% pingelangu puhul kasutada kuni 10A! see teeb ca. 2000 W! Pane kaabel vähemalt poole meetri sügavusele, siis pole ohtu ka läbikülmumisele. Kuigi Keila kaablit võib vist installida isegi -15 C juures.
|
|
Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
tagasi üles |
|
 |
Vidget
HV Guru

liitunud: 21.02.2002
|
25.05.2006 13:56:37
|
|
|
zbx, olemas on ka võimalus kasutada valguskaablit. Vanemaid 100mbitiseid kaardid pole eriti kallid kah järelturul.
|
|
Kommentaarid: 148 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
4 :: |
128 |
|
tagasi üles |
|
 |
zbx
Piiratud kasutaja

liitunud: 25.02.2004
|
25.05.2006 14:01:39
|
|
|
kaardid küll - aga kaabel ei ole soodne
ja fiiber äkki ei talu selliseid tingimusi...?
|
|
Kommentaarid: 367 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
300 |
|
tagasi üles |
|
 |
Radiaator
HV kasutaja
liitunud: 26.08.2002
|
25.05.2006 14:08:57
|
|
|
tsitaat: |
nii kurjade silmade kui ka kurjade tuulte meelevalda |
Millegipärast suured firmad veavad kauge maa taha ikka kaabli. Rehkendades kokku varastatud seadmete hinna, ei tule mast sugugi odav. Peale selle meeldivad sellised seadmed äikesele. Muidugi, lageraie oleks kõige odavam, otsesiht + tasuta küttepuud.
|
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
25.05.2006 14:18:00
|
|
|
Pole see masti ehitamine mingi nii suur probleem midagi 8) Nii aastakümneid tagasi juba aeti püsti a 10-30 (ja ka kõrgemaid maste), et Soome-TV-d "sadade kilomeetrite kauguselt" kinni püüda
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
zbx
Piiratud kasutaja

liitunud: 25.02.2004
|
25.05.2006 14:19:24
|
|
|
võimsustarve vaevalt üle 50W kasvab
kas selline kaabel sobiks? 2x0,75mm2
http://www.nkkeila.ee/pdf/est/mso_est.pdf
ikkagi, kas peab kindlasti vahelduvvool olema?
alalisvooluga oleks lihtsam mängida (ohutum, kui ka kergem arvestada)
miks hakkab siin offtopic tekkima? teemaks on ühenduse jätkamine mitte mast
mast on juba olemas ja teenusepakkuja oma.
|
|
Kommentaarid: 367 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
300 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
25.05.2006 14:24:34
|
|
|
zbx: Ei ole Offtopic, kuna see mast tuleb kõvasti odavam kui see 5 km kaablit elektrikablit vedada 8)
Kuigi tekkis küsimus, et kui kõrge see maja on, kuhu see signaal peab välja jõudma. Maja katus + antenni kõrgus ületab Sul üsna lihtsalt puude kõrguse
Ja kui on vaja elekter vedada, vea see 300 meetrit hoopiski
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
kännuämmelg
HV Guru

liitunud: 27.08.2002
|
25.05.2006 14:31:23
|
|
|
äkki selgitad, miks vahelduvvool alalisest ohtlikum on? isiklikult mõtlesin vahelduvvoolu kasutamist kadude vähendamiseks ning hilisemate võimaluste laiendamiseks: saadad sihtpunktist a näiteks 48vAC posti otsa ja seal alaldad/silud tarvijatele(kaamerad, ruuter, jms träni) sobivaks (5v, 12v, 24v jne)
|
|
Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
3 :: |
205 |
|
tagasi üles |
|
 |
zbx
Piiratud kasutaja

liitunud: 25.02.2004
|
25.05.2006 14:52:09
|
|
|
tahanteada, kurat ära topi oma nina igale poole...kolmesajast meetrist ma ju räägingi...mul ei ole su "tarku" nõuandeid vaja...piisab sellestki, kui vaadata sinu eelmisi postitusi. mõistan su soovi aidata, aga kui ikka sisu pole, siis pole ka abi.
maja külge masti tegemine on piksevarda tegemine ja igaljuhul ei ulatu ta üle metsa(de) ja sada teist muret veel....kõikumine...ja pikk antennikaabel jne.
metsaservas on on isegi maapinnal korralik levi, panen antenni ja seadme 2-3m puuposti otsa ja kõik...pole karta kõikumist, pikka antennikaablit, ega äikest.
kännuämmelg, jah seda küll...pean kaaluma
leidsin väljamaalt sellise targa lausejada:
tsitaat: |
Even though the WAP54G and the WRT54G have 2 antenna ports, they only have 1 Radio.
So you can only attach 1 external antenna to it.
The second port is used for Recieve Diversity, which is pretty much pointless if you have a big antenna on it.
If you want to repeat signal, you'll need 2 devices back to back.
|
ja selline ütlemine ka wifi.ee foorumist:
tsitaat: |
tegelikult on wrt54 saatjamoodulil ainult üks väljund mida lülitatakse antenniväljunditele siis vastavalt kas sinu valikule menüüst või automaatselt, samaaegset saatmis ja vastuvõttu selle purgiga ei toimu
nagunii. vasakpoolne antenn on kaabliga antenniliini jagaja chipi järgi
ja parempoolne on trükiplaadil olev kõrgsagedus liiniriba, ise eelistaksin trükkplaadil olevat, kunj kõrgsageduskaabel mis läheb vaskpoolsesse antenni tõenäoliselt "sööb" signaali, kuid vaevalt on see trükiplaatki nii väga kõrgsageduslike parameetritega, ideaalis peaks ta olema sellisel sagedusel keraamiline, teflonist vms.
|
või mis saab siis, kui ühendada antennid T pistikuga ühe juhtme külge.
midagi sarnast on mainitud siin:
http://www.wifi.ee/foorum2/viewtopic.php?p=8&highlight=#8
|
|
Kommentaarid: 367 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
300 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ivoshiee
HV veteran
liitunud: 24.01.2003
|
25.05.2006 14:55:14
|
|
|
zbx kirjutas: |
võimsustarve vaevalt üle 50W kasvab
kas selline kaabel sobiks? 2x0,75mm2
http://www.nkkeila.ee/pdf/est/mso_est.pdf
ikkagi, kas peab kindlasti vahelduvvool olema?
alalisvooluga oleks lihtsam mängida (ohutum, kui ka kergem arvestada)
miks hakkab siin offtopic tekkima? teemaks on ühenduse jätkamine mitte mast
mast on juba olemas ja teenusepakkuja oma. |
UV'ga vist suuremat probleemi ei ole, sest kaevad selle kaabli maasse, aga niiskus on ikka (teed, mis sa teed, aga tuleb sul sinna kõrisse vesi sisse igal juhul). Sõltumata sellest kas pruugid alalist või vahelduvat kasuta sellist kaablit, mis niiskust ei karda. Vaevalt see viidatud tubane kaabel selleks sobib... Järgur on saatanast ehk vea see 300 m 220 V, kliendisedmed plastkarbiga posti külge ( ) ning kaabli otstesse paned BPL sillad.
http://en.wikipedia.org/wiki/Broadband_over_Power_Lines
_________________ Folding@home
FAH foorum |
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
 |
kännuämmelg
HV Guru

liitunud: 27.08.2002
|
25.05.2006 15:31:56
|
|
|
220v posti otsa vedamisega kasneb tohutu risk. soovitaks soojalt madalamat pinget..
selle jaguri kohapealt niipalju, et risu maksab piisavalt ja sumbub piisavalt, et lõppkokkuvõttes oleks mõistlik ikkagi teine seade soetada...
antenni kohapealt on 27db kartulikorvi tarbimine selge kure kirvega taga ajamine.. usun, et saaksid läbi ajada ka 16-18db paneeliga, mille suunakarakteristik võiks paremal juhul hõlmata mõlemad repiiteri "kliendid" (300m ots jääb kiirguse servast pakutavat nautima)
kuigi jah.. ikkagi soovitaks kahte seadet, kahte antenni repiitimiseks
|
|
Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
3 :: |
205 |
|
tagasi üles |
|
 |
a1
Kreisi kasutaja

liitunud: 26.07.2002
|
25.05.2006 15:43:17
|
|
|
keskkooli füüsika välja ja saad rehkendada, kui suur on 300m kaabli takistus ja sealt juba selle, palju pinget kaduma läheb.
cat5 kaablis tekkis mäletamist mööda 0,5A voolu juures 100m peale 3V pingelangust
kui niikuinii juba kaevama hakkad, siis pane parem mõni sidekaabel sinna toite kaabli kõrvale (kui eriti kavalalt teed, siis saab ka ilma) ja lase sealt eth.ernet omale tuppa. heal juhul veab selle 300m 10Mbps peal välja, kui ei vea, pane poolele maale switch vahele (niiskuskindel karp maksab 100eek ja tugiposti saed kõrvalt võpsikust). alalisvoolu saad üle kanda küll, kui traat liiga peenike, siis pead lihtsalt toiteplokist pinget juurde keerama, et õige väärtus kohale jõuaks.
ise üritaks mitut raadiohüpet vältida, teeks lõpu kaabliga.
edit: möönan, et üle 100m etherneti lõik on väljaspool standartit olev, kuid praktikas ekperimenteeritav
viimati muutis a1 25.05.2006 16:32:27, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ivoshiee
HV veteran
liitunud: 24.01.2003
|
25.05.2006 16:25:03
|
|
|
Ethernet'i kaabli maksimaalset pikkust ei määra "kaabli kvaliteet", vaid paketi levimisele kulunud aeg!
Ehk isegi sellest 10 Mbit/s ei ole kuidagi miskit abi.
_________________ Folding@home
FAH foorum |
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
 |
Vidget
HV Guru

liitunud: 21.02.2002
|
25.05.2006 16:26:57
|
|
|
Ivoshiee kirjutas: |
Ethernet'i kaabli maksimaalset pikkust ei määra "kaabli kvaliteet", vaid paketi levimisele kulunud aeg!
Ehk isegi sellest 10 Mbit/s ei ole kuidagi miskit abi. |
Kuid sellele vaatamata saab korraliku võrguseadmega rohkem kui 100m, aga 300m on tõesti liig.
|
|
Kommentaarid: 148 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
4 :: |
128 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ivoshiee
HV veteran
liitunud: 24.01.2003
|
25.05.2006 16:33:44
|
|
|
Vidget kirjutas: |
Ivoshiee kirjutas: |
Ethernet'i kaabli maksimaalset pikkust ei määra "kaabli kvaliteet", vaid paketi levimisele kulunud aeg!
Ehk isegi sellest 10 Mbit/s ei ole kuidagi miskit abi. |
Kuid sellele vaatamata saab korraliku võrguseadmega rohkem kui 100m, aga 300m on tõesti liig. |
Standardis on ilusaste kirjas palju võib ühe hüppe pikkus olla, aga eks erinevate tootjate kastid ole veidi erineva arusaamaga. Võib-olla miski 150 m veab isegi välja, aga 200..300....
Seega ei ole mõtet miskit pornot tegema hakata (a'la switchid mulda vms), vaid kohe korralik lahendus, mida endal hea vaadata ning teistelegi julged soovitada.
_________________ Folding@home
FAH foorum |
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
 |
a1
Kreisi kasutaja

liitunud: 26.07.2002
|
25.05.2006 16:43:20
|
|
|
Ivoshiee kirjutas: |
a'la switchid mulda vms |
seda ma tõesti ei mõelnud. pidasin silmas: vastavad tulbad teha. võibolla on seal vahepeal veel miskit, mis lihtsustatud jooniselt välja ei paista - kõrvalhooned, aed vms, siis saaks nendesse varjuda. kui vaid lage muruplats, millele "kaunistused" ei sobi, siis iseasi.
edit: pidevalt toite all olevad seadmed annavad ise niipalju sooja, et külmumist kartma ei pea ja kast ei pea olema hermeetiline (alt kondentsi väljavooluava on OK).
viimati muutis a1 25.05.2006 19:57:42, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
zbx
Piiratud kasutaja

liitunud: 25.02.2004
|
25.05.2006 17:22:34
|
|
|
tsitaat: |
Seega ei ole mõtet miskit pornot tegema hakata (a'la switchid mulda vms), vaid kohe korralik lahendus, mida endal hea vaadata ning teistelegi julged soovitada.
|
jah, selle (korraliku lahenduse) poole pürgingi ("switchid mulda" on hea väljend. sellepeale sai mõeldud, aga siis tekib kaks kohakest lisaks, mille eest hoolitseda (temperatuur, niiskus), samuti tahavad nad lisatoidet jne. jne.)
____________
toplist:
variant1 (odavam & vähem kaableid (mis võivad ajajooksul ära surra)):
2xwrt ja kõrge- või madal, vahelduv- või alalisvool(peab läbi mõtlema, mis oleks kõige otstarbekam) mööda eespool mainitud vaskkaablit (kardan, et õiget maakindlat kaablit ei saa rahaliselt lubada - jään lootma kõri kaitsele)
variant2:
1xwrt ja vdsl ning varain1'es mainitud toitekaabeldus
edit:
mõned pildid ka:
http://zbx.pri.ee/0data/11d.jpg
http://zbx.pri.ee/0data/22d.jpg
esimese postituse pilt oli sümboolne, koostatud probleemi püstitamise eesmärgil.
|
|
Kommentaarid: 367 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
300 |
|
tagasi üles |
|
 |
kännuämmelg
HV Guru

liitunud: 27.08.2002
|
25.05.2006 19:36:33
|
|
|
mina näen seal veel põõsaid, millest pead antenniga üle kiikama..
aga..
hub-de mulda peitmine polegi väga paha mõte:
vead võrgukaabli 0,5m sügavusel 100m kaugusele sinna kaevad vertikaalselt plastoru,mille sisse paigutad hub-i ja pinge alaldi . kablad jätad piisavad, et saaksid vajadusel seadme välja võtta, minema visata ja uue asemele panna. hubi rullid enne paigaldamist kivivilla sisse (hoiab piisvalt niiskust ära ning sooja sees). toru otsa katad millegi sobivaga,mis ei lase vett torru voolata, mis ei lase niisama otsa komistada ning samas ei meelita ka kaabakaid ligi. järgmise 100m peal kordad asja.
toide kõigi kolme seadmeni (2 hubi ja WRT) jookseb "POE"-na mööda samust võrgukaablit (nt. 24v AC). iga seadme juures on pisike pingemuundur seadmele sobivaks toiteks. kui saaksid seadmed, mis töötavad laia toitediapasooniga, siis oleks veel lihtsam- surad ühest otsast sisse 15v DC ja siis seadmeteni jõuab niipalju, kui jõuab (nt. d-link 9000 oli nõus töötama 5- 18v- ni)
|
|
Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
3 :: |
205 |
|
tagasi üles |
|
 |
zbx
Piiratud kasutaja

liitunud: 25.02.2004
|
25.05.2006 20:08:35
|
|
|
pilt tehtud mitmed aastad tagasi, halastamatu saag on mõne "nuki" puhtaks võtnud.
mõõtmised on tehtud ja asukoht on teada...võibolla ei saanud kaardile nii täpselt, eks sai seal mõnda aega tagasi käidud, nüüd asi jälle päevakorras.
hubida matmine oleks muidu odav...aga kripeldama jääb töökindlus
liiga palju lülisid, liiga palju elektroonikat....
äkki oskab keegi kommenteerida, kuidas kaablijupp maa sees talve(sid) üle elab? mõtlen just praktilist kogemust.
|
|
Kommentaarid: 367 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
300 |
|
tagasi üles |
|
 |
a1
Kreisi kasutaja

liitunud: 26.07.2002
|
25.05.2006 20:28:56
|
|
|
zbx kirjutas: |
äkki oskab keegi kommenteerida, kuidas kaablijupp maa sees talve(sid) üle elab? mõtlen just praktilist kogemust. |
kui välikaabel ja allpool külmumispiiri ning kopamehed ei kaeva, siis aastakümneid. soovitatakse vist panna väikeste loogetega (vabalt, mitte pingule tirida), siis annab ka veidi mängima vajadusel.
endal tehtud nii, et cat kaabli ühe vaba paariga toidan ühte seadet ja teise vaba paariga teist. põhimõtteliselt oleks võimalik sõltumatu toitega varustada ka kolmandat, sel juhul siis esimese ja teise vaba paari vahelise pingega. sõltuvalt voolutugevusest võib muidugi juhtuda, et originaaltoitekas ei kõlba ja vaja on kõrgema pingema isendit.
|
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
|