[tiit26]

[miga]

tiit26, on väga sitt prose siis ?

[heikis]

[Unholy]

[zaG]

[Unholy]

sul on prose jällegi suht palju võimsam

[piq]

võimsam ?
liba 3200+ ehk sis 2500+ 200mhz siiniga ongi 3200+ seega unholy sa lihtsalt lase enda prose kah 200 siiniga käima ja peaks saama sama või parema tulemuse
prose sis teil yxsama
ja tegelikuses sis vahe miski ca. 400mhz ei tekita vägasuurt vahet (on kyl vahe olemas aga mitte eriti suur)

[Unholy]

Irw minu arvuti ruum on 3 korrusel (väike ruum) Kõik soojus jne tuleb siia..Siin ei saa clockata liiga palav on...

[sessa]

jama verk siis kui sul pole raha et korralik jahuti osata ja pööningul elad kindlasti suppilinna agulis kuskil ok nali aga korralik jahuti peaks sul mure lahendama ja sa saaksid ilusti 3200 peale lükata ja mis su proze praegune temp on mängimise ajal?

[KrikU]

No mina ütleks, et jah 6600GT ja 9800 pro alates on sobiv CSS-i jaoks kui tahad 1024x768 resolutsioonil täiesti puhtalt mängida koos 8x AF-iga ja võibolla tahad lisada Antialiasingut. Tähtis oleks, et oleks ka 1Gb RAM mälu selle mängu mängimiseks ning võimalikult kiire CPU, soovitavalt AMD 64 praegu ja lähitulevikus ilmselt Inteli Conroe AMD XP ja Inteli kiired prosed annavad keskmise tulemuse CSS-is perfomance osas. Videokaart üldjuhul pudelikaelaks ei saa. Kui aga resod mingi 1280x1024 siis mõni GF 6800/7xxx seeria või ati x800 seeria kaart ja võibolla mõnel juhul miski 20" LCD-ga isegi 1600x1200 siis peaks olema mingi kiiremat sorti videokaart alates 7900GT ja uuemad või Atilt X1800XT ja uuemad. Videokaart määrab ikka põhiliselt kui suurel resolutsioonil saab mängida veel kõrge fps-iga mida prose välja veab.

Ma ise mängin 1152x864 AA 2x AF 2x ja textures HIGH, shaders HIGH, HDR enabled, shadows LOW, models LOW.

[piq]

7800gtx puhul 1600x1200 täiesti mängitav fps yle 100
seega pole vaja viimast sõna

[siLc]

[Unholy]

[Aivar88]

[zaG]

[KrikU]

Minu filosoofia järgib siiski alati seda, et "as it's meant to be played" ehk siis mingi textuuri kvaliteedi pealt küll ei tohiks koonerdada seda enam kui fps-i vahet selle muutmine ei anna ja teine eesmärk on saada arvuti riistvarale optimaalne conf mis on lähim sellele mida mängu tegijad on tahtnud, et see näeks välja mängija ekraanil. Tuleviku mängud on järjest detailide rohkemad ja keerulisemad, kas seda monotoonset visuaalse lihtsustamise mõtet saab lõputult kasutada? Mingist piirist hakkab see selgeks mänguliseks eeliseks muutuma ja hakatakse pidama cheadiks (mitte CSS puhul praegu vaid üleüldse tulevikus).

Jah, Shadows high lubab mingi tobeda bugi pärast ehk märgata ukse taga seisvat vastast, kuid kuna see mõjutab võrdlemisi oluliselt FPS-i siis olen selle pannud LOW peale, kusjuures väga pikalt hoidsin teda default HIGH peal seni kuni tekitasin endale nn. fps confi kuna 40 player serverites tahaks ka normaalselt mängida.

[Unholy]

aga muidu kumb peaks rohkem juurde andma kas 512 mb rammi juurde mu komplektile profiilis või uus jahutus?

[heikis]

[Sponge]

[sessa]

rammi rämedalt alla 1GB on natuke nadi ikke hddr mapides

[oravapoiss]

hdr võib alati välja lülitada ju

[miga]

[softis]

[KrikU]

jah 512mb rami puhul teine 512mb juurde teeks kõige paremat unholy profiilis olevale arvutile. Ja protsessorit ka võimalusel klokkida @ 3200+ peale annab puhast FPS-i juurde kuna mängu piirab just põhiliselt CPU kiirus.

[miga]