[zaG]

[KrikU]

Aga kas sa seda adud, et see pikk conf muudab windowsi REGISTRIS CS:S-i teatud settinguid mille vaikeväärtuste taastamiseks tuleb registrist cstrike folder kustutada ja mida paljud üldse ei oska teha. Ma olin naiivne arvates, et oma account nimega kataloogi kustutades saab vaikeväärtused tagasi aga peale selle pika confi proovimist oli lugu selline, et tahtsin taastada vaikeväärtusi kuid ei õnnestunud (mingi bumpmapping mida dust kaartide seintel näha jäi tagasi tulemata). Siis avastasin registrist terve rea väärtusi mille mäng võtab igal juhul sealt (va. kui ise muudad manuaalselt confi või konsooli abil) ning uurides seda pikka confi, muudetakse üsna mitmeid väärtusi ja nende vaikeväärtused ei taastu enne kui registrist ka terve 'alamkataloog' tühjaks teha.

Minu conf ei tööta, ma arvan, et sul on confid lihtsalt niivõrd sassi asjad keeranud, selles ongi asi. Lase oma account kataloog maha kus kõik confid loetakse (backupi omad confid), kustuta registrist HKEY_CURRENT_USER/Software/Valve/Source/cstrike ja nüüd lase mäng uuesti käima ja las mäng ise paneb vaikeväärtused paika. Sul soovitan textures medium hoida 512mb mälu tõttu. Peale seda võid proovida mu fps confi ja lase käia. Soovitan mu confi kasutades Shadow details panna "low" options alt. Minu põhiconf on muidu üldse selline:

http://kriku.gameland.ee/autoexec.cfg

Selle asemel, et seda pikka segast (paljud commandid on seal täiesti obsolete/useless) ja kahtlast confi kasutada võiks ka lihtsalt kolida directx7 codepathi peale ning panna kõik video options alt "low" ja annabki sama välja praktiliselt.

[zaG]

[piimaPAKK]

Kas see stress test näitab enamvähem täpselt, ses suhtes, et CS:S on umbkaudu sama framerate?
Huvi pakub sellepärast, et seal testis ma saan ~84fps (V-sync on onis ja monitor on 85hz, kui see offi panna saaks ehk rohkem) aga DoD:S on mul frame pidevalt 25-40 (samad settingud, et kõik põhjas 1280x960 ja V-sync) samas ma ei ütleks, et DoD niipalju parem välja näeb.
Tegelt keegi võik öelda selle käsu millega CS fpsi näitab ja ehk selle commanid ka millega DoDi ühenduse statistika ja fpsi näidud ära saaks peita?

[heikis]

net_graph 1 (või 2 või 3)
või cl_showfps 1

ning see stress test ei näita midagi erilist. actionis läheb FPS kõvasti alla. mul stress test 140fps aga actionis laial maastikul mitme mehega kipub 30 kanti minema

[miga]

[Stalker]

[thebull]

[Sponge]

Kas teil kellelgi on veel selline haigus et peab lihtsalt CSSis teistele nuga andma ? Viimaselajal muud ei olegi, knifed knifed lihtsalt ei saa, peab knifema kedagi
panin eila terve office aja noaga ringi... sain ca 10 killi nüüd dustis , anna ainult nuga eriti hea oli, terror dust1 es, väike camp seal tunneli juures , võtsn mingi 6 meest AKaga , siis flash sisse, uuesti flash, noaga sisse ja viimasele tüübile kah nuga

[zaG]

Suuremates serverites ikka zutskan ära kellegi kui võimalik, sest seal on segadus vastastiimis kerge tekkima:D

[Sponge]

[KrikU]

[Sponge]

pole kah ime et ma ei saa mingi nipiga 2 GHz celeroniga mängu jooksma, aga imelik... ma kunagi pelasin s6bra juures CSS beta 1.2 duron + gf2 peal fps ca 30-40, ehk mängitav

[zaG]

[KrikU]

Mapid on üldiselt samad mis algusest peale, va. dust millele HDR peale poogiti. Teisi mappe pole mu teada muudetud. Modelid tehti jah palju detailsemaks.
Mina panin hiljuti p3 800@896 peal ka asja tööle ja lageda platsiga on fps 40-60 ja suures actionis kuni 10 aga siiski isegi kannatab mängida.
Celeron 2.0 on jah veel eriti super juust prose selle mängu mängimiseks Duronil on aga hea floating point jõudlus (üldse on AMD prosedel see viimased põlvkonnad olnud parem, Intelil oli see hea kuni P3 prosedeni ja nüüd siis Pentium-M ja selle edasiarendused).

[zaG]

[mikk36]

kriku, kas vana celeron, või Celeron-D ? viimase perf peaks ju tibakese parem olema suurema L2 tõttu ja Prescott tuuma tõttu ?

[heikis]

minu mängutingimused järgnevaks ~4 nädalaks:
http://img513.imageshack.us/img513/6137/csshighfps7lt.jpg
640*480 ja high-fps konfitud

dothan 1,73GHz
1gb ddram
ATI Rage PRO PCI, 8MB

isiklikult lootsin paremat

[thebull]

[KrikU]

Kas sellise confi/pildiga public serverisse ka saab?
Et nagu VAC mingit moodi blokeerib teatud asju imo

[heikis]

[siLc]

[heikis]

[miga]

Minu poolt ka väike OT, kuid küsimus selles, et oskab keegi pakkuda kesk klassi videokaarti, mis veaks Source korralikult välja ja FPS püsiks suht kõrgel ja stabiilsena. Juba oma aasta nühin Source patrioodist GF 4 MX440 64mb kaardiga 8) Kõik settingud on low peale lastud ja graafika oli midagi 800x... vms. Suht mängitav on muidu, kuid Cleanis 40/40 annab ikka soovida ...FPS on siis keskmiselt 9 ..Kasutan ka KrikU antud confi, mis asja vähekenegi leevendab Tglt olen ma suht õnnelik ise, et suudan mõne mehe headshotiga maha lasta, kuigi mäng on suht tihti kui replay

[RustyZ]

[tiit26]

[miga]

tiit26, on väga sitt prose siis ?

[heikis]

[Unholy]

[zaG]

[Unholy]

sul on prose jällegi suht palju võimsam

[piq]

võimsam ?
liba 3200+ ehk sis 2500+ 200mhz siiniga ongi 3200+ seega unholy sa lihtsalt lase enda prose kah 200 siiniga käima ja peaks saama sama või parema tulemuse
prose sis teil yxsama
ja tegelikuses sis vahe miski ca. 400mhz ei tekita vägasuurt vahet (on kyl vahe olemas aga mitte eriti suur)

[Unholy]

Irw minu arvuti ruum on 3 korrusel (väike ruum) Kõik soojus jne tuleb siia..Siin ei saa clockata liiga palav on...

[sessa]

jama verk siis kui sul pole raha et korralik jahuti osata ja pööningul elad kindlasti suppilinna agulis kuskil ok nali aga korralik jahuti peaks sul mure lahendama ja sa saaksid ilusti 3200 peale lükata ja mis su proze praegune temp on mängimise ajal?

[KrikU]

No mina ütleks, et jah 6600GT ja 9800 pro alates on sobiv CSS-i jaoks kui tahad 1024x768 resolutsioonil täiesti puhtalt mängida koos 8x AF-iga ja võibolla tahad lisada Antialiasingut. Tähtis oleks, et oleks ka 1Gb RAM mälu selle mängu mängimiseks ning võimalikult kiire CPU, soovitavalt AMD 64 praegu ja lähitulevikus ilmselt Inteli Conroe AMD XP ja Inteli kiired prosed annavad keskmise tulemuse CSS-is perfomance osas. Videokaart üldjuhul pudelikaelaks ei saa. Kui aga resod mingi 1280x1024 siis mõni GF 6800/7xxx seeria või ati x800 seeria kaart ja võibolla mõnel juhul miski 20" LCD-ga isegi 1600x1200 siis peaks olema mingi kiiremat sorti videokaart alates 7900GT ja uuemad või Atilt X1800XT ja uuemad. Videokaart määrab ikka põhiliselt kui suurel resolutsioonil saab mängida veel kõrge fps-iga mida prose välja veab.

Ma ise mängin 1152x864 AA 2x AF 2x ja textures HIGH, shaders HIGH, HDR enabled, shadows LOW, models LOW.

[piq]

7800gtx puhul 1600x1200 täiesti mängitav fps yle 100
seega pole vaja viimast sõna

[siLc]

[Unholy]

[Aivar88]

[zaG]

[KrikU]

Minu filosoofia järgib siiski alati seda, et "as it's meant to be played" ehk siis mingi textuuri kvaliteedi pealt küll ei tohiks koonerdada seda enam kui fps-i vahet selle muutmine ei anna ja teine eesmärk on saada arvuti riistvarale optimaalne conf mis on lähim sellele mida mängu tegijad on tahtnud, et see näeks välja mängija ekraanil. Tuleviku mängud on järjest detailide rohkemad ja keerulisemad, kas seda monotoonset visuaalse lihtsustamise mõtet saab lõputult kasutada? Mingist piirist hakkab see selgeks mänguliseks eeliseks muutuma ja hakatakse pidama cheadiks (mitte CSS puhul praegu vaid üleüldse tulevikus).

Jah, Shadows high lubab mingi tobeda bugi pärast ehk märgata ukse taga seisvat vastast, kuid kuna see mõjutab võrdlemisi oluliselt FPS-i siis olen selle pannud LOW peale, kusjuures väga pikalt hoidsin teda default HIGH peal seni kuni tekitasin endale nn. fps confi kuna 40 player serverites tahaks ka normaalselt mängida.

[Unholy]

aga muidu kumb peaks rohkem juurde andma kas 512 mb rammi juurde mu komplektile profiilis või uus jahutus?

[heikis]

[Sponge]

[sessa]

rammi rämedalt alla 1GB on natuke nadi ikke hddr mapides

[oravapoiss]

hdr võib alati välja lülitada ju

[miga]

[softis]

[KrikU]

jah 512mb rami puhul teine 512mb juurde teeks kõige paremat unholy profiilis olevale arvutile. Ja protsessorit ka võimalusel klokkida @ 3200+ peale annab puhast FPS-i juurde kuna mängu piirab just põhiliselt CPU kiirus.

[miga]