|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kas kasutad Linuxit või Windowsi? |
|---|
| Linux |
|
30% |
[ 213 ] |
| Windows |
|
62% |
[ 435 ] |
| muu.. |
|
7% |
[ 50 ] |
|
| hääli kokku : 698 |
|
| autor |
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
01.03.2006 10:38:34
|
|
|
| Tsernobil kirjutas: |
| stepzter kirjutas: |
Kusjuures linuxi lahendustega on täiesti praktikas õnnestunud lisaks täielikule failoverile saavutada täiesti korralik jõudlusekasv. |
Kõlab igiliikuri moodi, aga noh, Unixi puhul ma ei imestagi, kuna see ju ufode poolt toodud tehnoloogia.  |
Niivõrd advanced et lihtinimesed pole suutnud midagi vastu panna 
Aga kuidas siis ikkagi jääb sinupoolse wini klastri kirjeldusega? Või validki taas võimaluse seda palvet/küsimust ignoreerida?
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tsernobil
HV kasutaja
liitunud: 17.09.2004
|
|
01.03.2006 10:54:50
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
Aga kuidas siis ikkagi jääb sinupoolse wini klastri kirjeldusega? Või validki taas võimaluse seda palvet/küsimust ignoreerida? |
Aga sina pole oma nägemust Linuxi klastrist ka avaldanud.
Loe minu üleelmist kirja veelkord läbi ja kasuta mõtlemis-kujutlusvõimet - seal just tõin nende erinevuse välja ning
loetlesin peamisi komponente High-Availability põhimõtte selgitamiseks. Ning see ei puuduta tingimata
MS vaid ka MS platformil jooksvat tarkvara.
viimati muutis Tsernobil 01.03.2006 10:58:02, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
0 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
01.03.2006 10:57:56
|
|
|
Mida ma selle mysql'i klastri kohta veel rääkima peaks?
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tsernobil
HV kasutaja
liitunud: 17.09.2004
|
|
01.03.2006 11:16:26
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Mida ma selle mysql'i klastri kohta veel rääkima peaks? |
Mis see mysql asjasse puutub? Ega mysql pole veel kogu Unix/Linux.
Ma ei kahtle et mingi müstilise hinnaga Unixilaadne kommertssoft võib pakkuda vägagi erinevaid
võimalusi, kuid küsimus on just vabavaras kuna usun et siinolevad Linux/Unix fännid lihtsalt eelistavad seda.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
0 |
|
| tagasi üles |
|
|
High-Q
HV Guru
liitunud: 11.11.2001
|
|
01.03.2006 11:17:14
|
|
|
kui linuxi äriklassi serverid nii tasuta-lihtsad-ilusad-hallatavad-jne, siis miks neid ei kasutata?
esiteks: linuxi serverit on üldjuhul kallis pidada. teenust sisseosta on praktiliselt võimatu või siis röövitakse tarkvaraarendusga võrdset hinda, mis teadupärast on tavahaldushinnast kordades kõrgem. ärikriitilise ja kvaliteetse lahenduse väljaehitus 15K + igakuine haldus mõned tuhanded miinimum. AS lambikeldrifirmalt ei julgeks keegi teenust sisse osta, suured halduspakkujad (MLE/Elion, Smartlink, uptime jt) linuxile ei spetsialiseeru, kuna turul puudub lihtsalt pädev tööjõud. Mis mõtet on teenust hakata pakkuma, kui täna on mõni üksik it-spets olemas, kuid aasta pärast (kui keegi neist misiganes põhjusel lahkub) pole kedagi asemele võtta.
esmane investeering võib tarkvaraväljaostu puhul tõesti suur olla (25 kasutajat + SBS maksab nii 50K), kuid tasub ennast 2 aastaga ära, lisatigi, et sellele võib kindel olla, et kui ühe haldusfirma teenus mingil põhjusel enam ei rahulda, siis turul on vabalt teisi leida. Linuxi puhul on taolised äri lahendused 95% unikaalsed, seega mingit kindlust, et haldusteenus ka tulevikus jätkuv oleks, tegelikult ei ole. või kui tõesti teenus tellitud ja miskit häda, kuid näe: ainus asjatundja itimees sõitis egiptusesse puhkama või on haige. Mis siis teha?
mina olen rohkem ärilise suunaga it-tegelane. müün/leiutan erilahendusi, kui nii võib öelda. Ja kõige peamine küsimus kliendilt pole sugugi: kui palju selle soetamine maksab (mis on kindlasti tähtis, kuid mitte primaarne), vaid:
* kas see lahendus on toimiv ka pidevalt
* kas taolisi lahendusi on enne tehtud ja kuidas need ennast õigustanud on
* kui palju maksab haldus (kui kliendil endal puudub pädevus)
* kuidas ja kui kiiresti saab probleemide korral abi ja lahenduse
* kuidas antud süsteem minu praeguses olukorras toimib. Kas on tarvis mingeid muudatusi lähiajal.
Keegi ei küsi spetsifikatsioone, tarkvaraversioone, prosekasutust või serveril vajalikku mäluhulka. kedagi ärikeskkonnas see ei koti. tähtis on see, et see tegelikult ka toimiks ja toimiks ka tulevikus. investeering on nii või naa suur.
enamik valiks wini versiooni 100K (50k raud, 50k tarkvara) + 25k aastahaldus koos paigaldusega võrreldes 50K raud tasuta tarkvaraga + 50K haldus+paigaldus, kui klient teab, et esimest versiooni on implementeeritud igalpool mujal, see toimib, spetsialiste siiski leidub (puudus on alati, kuid wini vendi leidub siiski kordades rohkem ja vajadusel, kui isegi puudus tekib, siis saab alati koolitada).
on muidugi tõesti erandeid: veebiserverit, proxyt, nimeserverit pole tõesti mitte mingit mõtet wini taha istutada, kuna need on linuxil oluliselt paremad, stabiilsemad, jõudluselt paremad ja veel tasuta kah.
võibolla linuxi äriserveritarkvara viga ongi selles, et see on tasuta. Kui asi on tasuta, järelikult ei saa sellel olla tasulise asjaga võrreldavat supporti järelikult investeering on küll väike, kuid total cost of ownership suurem.
|
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
01.03.2006 13:51:30
|
|
|
| High-Q kirjutas: |
| kui linuxi äriklassi serverid nii tasuta-lihtsad-ilusad-hallatavad-jne, siis miks neid ei kasutata? |
Kasutatakse küll ja päris palju. Aga tundub, et rohkem suuremates kohtades, kus on tööd ja raha piisavalt, et selle jaoks inimesi palgal hoida. Väiksematel tegelastel ei ole omal ressurssi ega põhjust omada serverihaldus spetsialiste, sisse osta aga ei saa kuna lihtsalt praktiliselt keegi ei müü. Samas tundub, et turgu oleks. Kui selleks ajaks kui praegune töö ennast ammendanud on olukord ei muutu, siis võibolla peakski tegema sellega tegeleva firma.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
tdg
HV vaatleja
liitunud: 24.01.2002
|
|
| tagasi üles |
|
|
no9
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.03.2003
|
|
07.03.2006 14:23:59
|
|
|
| Death kirjutas: |
| siin tundub kahe koolkonna esindajaid olema: need kes linuxit paar korda näinud ning sellest kultuurishoki saanud ja need kes juba mõnda aega linuxis elavad. Esimesed ei saa aru millest teised räägivad sest kogemus puudub. teistele käib aga pinda see, kui keerulised asjad windowsis on ja misk asju mis linuxis imelihtsad windowsis pooltki nii lihtsalt ei saa teha. |
Nii mustvalge see olukord siiski ei ole. Olen linuxit piisavalt kaua kasutanud ja enam ei taha (kuigi vahel tuleb tahtmine lihtsalt näppida mingit uut featuuri või midagi muud nippet-näppet). Windowsit on ikka kordi lihtsam kasutada, kui linuxit. "Tavatingimustes" ehk siis minu puhul läpparis. Kõik töötab. Vabavara on windowsile samamoodi nagu linuxile, ka gpl alusel, kui usk muud ei luba. Viirusetõrjet pole, kasutajaõigused korralikult paigas, tulemüüri pole vaja, kõik on enamvähem kontrolli all. Paranoiat üldiselt ei ole.
Mis mulle siis linuxi juures ei istu? Esiteks tema jupiline olek. Bsd'd (ja ka windows) meeldivad seetõttu rohkem, et on mingi ühtne süsteem, hästi organiseeritud, kvaliteetne dokumentatsioon ja kõik on nii, nagu sa eeldad. Linuxi kasutamisel tuleb kõigepealt teha raske valik distro osas. Gentoo, slack, arch, mõni kolmas... Igaühel mingid kiiksud küljes. Lisaks on igal distrol omad erinevad pakid, konfid jne. Ausõna ei viitsi kõike, mida distrol kaasas pole, kompileerida.
Teiseks on linux millegipärast üpris mäluõgard, eriti graafilise kasutajaliidesega (256MB hakkab vägisi väheks jääma). Omast arust pole bsd ja windowsi puhul sellist nähtust kohanud. Võibolla on ka asi minus.
Kui keegi oskab soovitada mõnda distrot, mis oleks üldjoontes free/netbsd sarnane ja kuhu pkgsrc otsa istub, siis soovitage julgesti. Bsd ja mu läppari raud ei saa kahjuks väga hästi läbi 
|
|
| Kommentaarid: 30 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
07.03.2006 14:33:26
|
|
|
| no9 kirjutas: |
| Windowsit on ikka kordi lihtsam kasutada, kui linuxit. |
Tsiteerides sind ennast, Nii mustvalge see olukord siiski ei ole.
Mina olen üks sellistest kes saab oma asjad Linuxis märksa lihtsamalt aetud kui vanasti winis sain. Kuna olen distro osas valiku teinud siis minu jaoks mingit killustatust ei ole, kasutan seda mida alati kasutanud olen ning siiani ei kurda.
Mälu probleemide kohta ei oska kommenteerida. Endal elas vahepeal KDE kenasti 256M masina peal. Nii kaua kui väga palju gnome'i rakendusi paralleelselt lahti ei võtnud polnud häda midagi. KDE enda programmide hulk oluliselt kasutatud mälu hulka ei mõjutanud kuid kahe erid aknahalduri asju kombineerides võib mälukasutuse ajada suuremaks kui tarvis.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
nene
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.03.2004
|
|
07.03.2006 21:07:02
|
|
|
Alati kui ma mõne Windowsi masina taha istun, siis tunnen ennast kuidagi aheldatult ja piiratult. Linux näib nii palju mugavam. Ja kui ma veel tahaks mingeid omi asju selle Windowsi masina taga teha... oeh... mingeid arendusvahendeid pole... ja see windowsi käsurida... see on kõige ebamugavam asi üldse... ja kõige selle otsa üks "suurepärane" standardvarustuses olev tekstiredaktor.
Aga jah, eks inimeste vajadused ole ju erinevad, ma kaugeltki ei väida, et kõigil inimestel oleks tarvis neid asja, millest mina Windowsis puudust tunnen.
Muide, ise jooksutan edukalt juba pikemat aega KDE-d 256M peal ja pole nagu häda kedagist.
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
Spott
HV Guru
liitunud: 08.10.2002
|
|
08.03.2006 12:15:51
|
|
|
Linuxi mälukasutuse põhimõte on lihtne - vaba mälu on saatanast ja ressursi raiskamine. Tänu sellele jäetakse mällu varem kasutatud asju, et kui kasutaja seda uuesti tahab kasutada pole vaja kõvaketast väga piinata. Kohe kui aga mälu täis - siis vabastatakse seda cashe arvelt.
Vähemalt nii olen mina asjast aru saanud.
Selleks, et 256MB väheseks jääb, peab ikka pidevalt midagi väga suurt teoksil olema. KDE küll seda üksi ei põhjusta. Kasutan pikemat aega läpakal juba Kubuntut ja mingit probleemi küll pole. Mälu lisasin hiljuti ainult tänu sellele, et sain soodsalt 512 pulga juurde.
_________________
Kingitused internetist - NetiKink - tellige endale näiteks HV avatariga ja kasutajanimega tass, t-särk või mõni muu huvitav kingitus sünnipäevaks või muuks tähtpäevaks. |
|
| Kommentaarid: 162 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
0 :: |
134 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
08.03.2006 12:26:47
|
|
|
http://theinquirer.net/?article=30124
Homeland Security spooks back LAMP
Standard Open Source projects had 0.434 bugs per 1,000 lines of code while the LAMP stack had an average of 0.29 defects per 1,000 lines of code.
PHP was the most buggie part of the LAMP stack and was much higher than the rest. Of course they did not test a stack of Microsoft products.
Kahju et wini+IIS kohta sarnast uurimust ei ole
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Silver?!
HV veteran
liitunud: 26.04.2004
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
v6sa
HV Guru
liitunud: 29.01.2004
|
|
08.03.2006 19:52:00
|
|
|
norrmaalne et keegi ikka m6tleb vahest
_________________
Otsid kohta nokitsemiseks? Pole vajalikke tööriistu varnast võtta? Kodus lapsed ei lase rahus tööd teha? Tule kiika meie hackerspace'i k-space.ee |
|
| Kommentaarid: 109 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
0 :: |
91 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
09.03.2006 01:15:27
|
|
|
| Spott kirjutas: |
| Linuxi mälukasutuse põhimõte on lihtne - vaba mälu on saatanast ja ressursi raiskamine. Tänu sellele jäetakse mällu varem kasutatud asju, et kui kasutaja seda uuesti tahab kasutada pole vaja kõvaketast väga piinata. Kohe kui aga mälu täis - siis vabastatakse seda cashe arvelt. |
Windowsi virtuaalmälu halduri põhimõte on et mälu mida ei kasutata on saadanast ja ressursi raiskamine. Selle asemel võib selle ju kettale swappida, siis saab vaba ruumi aktiivse programmi läbi kõvaketta cachemise kiiremaks tegemiseks kasutada. Kahjuks selline üliagar swappimine tähendab, et isegi kui ropult mälu on, alt-tab peale peab ikka pool softi kettalt tagasi lugema. Eriti usinalt swapib windows programme mälust välja siis kui need juhtuvad minimiseeritud olema.
Tänu sellele üliagarusele on vähemalt 1GB masinatel Windowsi all multitaskimine tõeline pain in the ass võrreldes Linuxiga. Eriti kui kasutada mäluõgardeid Java programme.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
Death
HV Guru
liitunud: 06.09.2003
|
|
09.03.2006 10:15:31
|
|
|
no9, igal reeglil on erandeid  ja kui bsd portsud meeldivad, proovi gentood. Portage rokib. ise vahetasin oma slacki gentoo vastuv älja just selle pärast, et asju lihtsam installilda oleks.
_________________
"To be or not to be?" is a question of when, not if. |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tsernobil
HV kasutaja
liitunud: 17.09.2004
|
|
09.03.2006 10:16:16
|
|
|
| stepzter kirjutas: |
| Spott kirjutas: |
| Linuxi mälukasutuse põhimõte on lihtne - vaba mälu on saatanast ja ressursi raiskamine. Tänu sellele jäetakse mällu varem kasutatud asju, et kui kasutaja seda uuesti tahab kasutada pole vaja kõvaketast väga piinata. Kohe kui aga mälu täis - siis vabastatakse seda cashe arvelt. |
Windowsi virtuaalmälu halduri põhimõte on et mälu mida ei kasutata on saadanast ja ressursi raiskamine. Selle asemel võib selle ju kettale swappida, siis saab vaba ruumi aktiivse programmi läbi kõvaketta cachemise kiiremaks tegemiseks kasutada. Kahjuks selline üliagar swappimine tähendab, et isegi kui ropult mälu on, alt-tab peale peab ikka pool softi kettalt tagasi lugema. Eriti usinalt swapib windows programme mälust välja siis kui need juhtuvad minimiseeritud olema.
Tänu sellele üliagarusele on vähemalt 1GB masinatel Windowsi all multitaskimine tõeline pain in the ass võrreldes Linuxiga. Eriti kui kasutada mäluõgardeid Java programme. |
Jah, nii see on, kuid ainult siis kui napib windowsi konfimise oskustest - cachile saab piiri peale panna. Muidugi võiks asi
juba defaultis normaalselt tehtud olla aga ega elu ei peagi kerge olema.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
0 |
|
| tagasi üles |
|
|
Death
HV Guru
liitunud: 06.09.2003
|
|
09.03.2006 10:50:42
|
|
|
Tsernobil, sinu viimane lause on vasutolus kogu su senise argumentatsiooniga linuxi vastu...
_________________
"To be or not to be?" is a question of when, not if. |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
09.03.2006 11:21:37
|
|
|
| Death kirjutas: |
| Tsernobil, sinu viimane lause on vasutolus kogu su senise argumentatsiooniga linuxi vastu... |
Mis on lubatud Jupiterile, pole lubatud härjale.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tsernobil
HV kasutaja
liitunud: 17.09.2004
|
|
09.03.2006 11:31:42
|
|
|
| Death kirjutas: |
| Tsernobil, sinu viimane lause on vasutolus kogu su senise argumentatsiooniga linuxi vastu... |
Kus siin vastuolu on? Linux ja Windows on mõlemad ühtemoodi keerulised, ainult selle vahega et Windows võimaldab
rohkem. Kusjuures isetegevus (Linuxi puhul) aga ei lähe arvesse, kuna isetegevust võib teha kusagil rahvatantsutrupis mitte IT-s.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
0 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
09.03.2006 11:40:05
|
|
|
| Tsernobil kirjutas: |
| Linux ja Windows on mõlemad ühtemoodi keerulised, ainult selle vahega et Windows võimaldab rohkem. |
Rohkem mida?
| Tsernobil kirjutas: |
| Kusjuures isetegevus (Linuxi puhul) aga ei lähe arvesse, kuna isetegevust võib teha kusagil rahvatantsutrupis mitte IT-s. |
Ehk täpsustaksid mida sa isetegevuse all mõtled. Minu arvates peaks see wini swappimise confimine ju samuti isetegevuse alla käima, nagu ka Linuxis
Btw, ma usun et me kõik ootame endiselt su Wini põhise klastri ehituse ja eeliste kirjeldust Linuxi põhise ees 
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
ottf
HV veteran
liitunud: 29.11.2005
|
|
09.03.2006 11:53:01
|
|
|
Tasuta head asja ei saa! Nii lihtne see ongi!
Mingiks pisikeseks ruuteriks on tõesti linux hea kuid see kah peamiselt kõik..
Olgem lihtsalt ausad.
Nii palju veel, et linuxi graafiline keskkond on üks paras läääg ise...
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tsernobil
HV kasutaja
liitunud: 17.09.2004
|
|
09.03.2006 11:56:56
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
Btw, ma usun et me kõik ootame endiselt su Wini põhise klastri ehituse ja eeliste kirjeldust Linuxi põhise ees |
Võid jäädagi ootama, see ei muuda midagi - kui sul raha pole tarkvara jaoks, siis sitasöömine jääb sitasöömiseks, vahet
pole mis nime sa sellele annad.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
0 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
09.03.2006 12:14:06
|
|
|
| ottf kirjutas: |
| Tasuta head asja ei saa! Nii lihtne see ongi! |
Umbes viis kuni viisteist miljonit inimest ei nõustu selle väitega isikliku kogemuse põhjal
Kuidas on näiteks Wikipedia (kvaliteedi ja mahu poolest ületab Encyclopedia Britannicat) koos Wikiemediaga, blender, gcc (eranditult parim 64bit x86 kompilaator, MSVC ei saa ligilähedale ei 32 ega 64bitist koodi kompileerides, ICC on veidi kiirem 32bit puhul), Apache, PHP, mysql, JBoss ja mustmiljon muud suuremat ja väiksemat tasuta jagatavat asja millest üsna mitmed on maailmas domineerivaks lahenduseks. Näiteks Apache peal peaks jooksma ~2/3 kogu maalima veebiserveritest. Kodumasinates on Linux veel üsna vähe levinud kuid kasutajate hulk kasvab iga päev.
Läägi kohta ma ei tea, igatahes minule tundus KDE märksa särtsakam kui oli XP. Võibolla oli viga selles et ma polnud XP'd lõpmatuseni optimeerinud, samas ega ma ka KDE'ga midagi teinud ei olnud. Samuti kui sul üks ei meeldi võid valida umbes kuue enamlevinud alternatiivse aknahalduri vahel, väiksemaid on kümneid. Wini peal on see pehmelt öeldes keerukas
| Tsernobil kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
Btw, ma usun et me kõik ootame endiselt su Wini põhise klastri ehituse ja eeliste kirjeldust Linuxi põhise ees |
Võid jäädagi ootama, see ei muuda midagi - kui sul raha pole tarkvara jaoks, siis sitasöömine jääb sitasöömiseks, vahet
pole mis nime sa sellele annad. |
Kas sa selle peale pole mõelnud et mõni võibolla tahaks enne otsuse langetamist kuulda mõlemast süsteemist. Kui veidi valgustaksid neid siis ehk mõni valiks wini. Samas mulle jääb tunne et sa lihtsalt ei tea asjast midagi ning üritad seda teemat iga hinna eest vältida. Tood ainult kõikvõimalikke põhjendamata väiteid ning seletad niisama.
Tundub et taaskord sa ei vaevu enda väiteid põhjendama. Seniks jään sinust oma senise arvamuse juurde.
Nii palju ka et võiks ikka üritada kultuurselt käituda. See foorum pole peldikusein, selleks on teised kohad. Oma mõtteid peaks iga inimene oskama viisakalt väljendada.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
NuCleo
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.09.2004
|
|
09.03.2006 12:28:44
|
|
|
Hmm. Leidsin ka selle teema siin. 
Mina ütlen niipalju, et enamuse oma ajast veedan windowsis (XP HE). Mugavam ja lihtsam on minu jaoks winni all multimeediarakendusi hallata jne.
Mängud, muusika, filmid.
Dualbootis on mul linuxina siis SuSE 10.0. Üldiselt meeldib mulle linuxi all tööd teha, kui selleks vajadus tekib (koolitööna mingit kirjatükki teha vms). Keskkond on selleks kuidagi mugavam ja ka segavaid multimeediarakendusi on seal vähem (selles mõttes, et enamus ei ole konfitud vms ja ei ole nii käepärased ja harjumuspärased, kui winni all).
Peaks veebitegemise ka linuxi alla tegelikult kolima.
Ainult kui linuxi all ükskord juba korralikult NTFS partidel oleva musa kätte saaks kuulamiseks. 
(linux.ee IRC-s vennad seletasin päris pikalt ja sai mässatud küll, aga ei saanud mina seda normaalselt tööle. Vanema suse peal sain enne küll, aga uue peal ei saanud..  )
Igatahes mitte selle teema jutt.
Minu muljed-harjumused @ win vs linux
PS - linuxi all töötegemisega on ainult see miinus, et mul on HP PSC 1315 all-in-one printer-koopiamasin-skänner. Aga SuSE 10.0 all on lähima draiverina ainult 1310. Töötab küll, aga töid välja printida ei saa, sest tekst tuleb kõik sinisena. Mingit erinevad värvilahendused ei aita. Ei mustvalgena ei värvilisena - ikka ühtemoodi. Niisiis mp3 mängija mällu hetkeks ja winni alla välja printima
_________________
'sup? |
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
|
Death
HV Guru
liitunud: 06.09.2003
|
|
09.03.2006 13:15:01
|
|
|
NuCleo, välise liigutamise asemel tekita parem kettale üks FAT32 partitsioon või pane taha vana väike ketas fatiga, sinna saad suurema vaevata nii windowsis kui linuxis kirjutada. Ise olen oma dokumentide partitsiooni just sel põhjusel fatina hoidnud, et vaevata dualbooti pruukida.
Suse on oma kerneliga loom,seega pole teada kas sinna ntfsi tugi sisse pandud on aga üldiselt ei tohiks musa LUGEMINE suurem probleem olla. minu jaoks igatahes ei olnud. Näiteid kuidas seda teha on netis ilmselt mustmilijon(keywords: fstab, ntfs, mount).
Sul on muidu äärmiselt huvitav hübriidkeskkond. Mulle meeldivad igasugused hübriidid.
Linux on minu lemmkkeskond, kuid tunnistan et tal on mõned probleemid.
Linuxi häda desktopil on draiverite vähesus rauale, kivi tootjate kapsa-aeda. Ja muidugi Xi input deviceide hotplugi toetuse puudumine... minu jaoks on tegu tõsise probleemiga. Sest kasutan USB joonistuslauda ja tahaksin seda kasutada vaheldumisi läpakaga ilma Xi ymber confimata. Hetkel ma seda teha ei saa.
_________________
"To be or not to be?" is a question of when, not if. |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
NuCleo
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.09.2004
|
|
09.03.2006 13:22:20
|
|
|
Death, natuke vb offtopic, aga paar sõna vastuseks.
SuSE loeb mul küll NTFS kettaid, nagu vanemadki versioonid (9.2 oli see viimane mul vist... )...
AGA - probleeme oli asja fstabi lisamisega. Siis vahepeal ei laadinud enam õieti lahti jne. Üldse massiivselt erinevaid probleeme sellega. Mitu tundi linux.ee vendade abiga mässasin selle asja kallal, aga lõpuks viskas lihtsalt nii kopa ette, et linux jäi mitmeks nädalaks suletuks.
FAT32 - ei. Ei taha. Mul on suhteliselt suur maht muusika all, mis sel juhul FAT32-ks tuleks teha. See ei mängi hästi välja. Ning vahe ongi selles, et linuxi all tahaks lihtsalt lugeda musa ketastelt, haldan ma musa tavaliselt ikka windowsi all. Ning mp3 mängija USB flash mälu on ka täiesti piisav andmete liigutamiseks opsüsteemide vahel (peale selle on mul piisavalt veebiserveriruumi ka vajadusel).
Draiverite osas tunnistan, et ma pole printerile uusi ja paremaid draivereid üldse otsinudki. By default igatahes korralikult töötavaid kaasas pole, natuke teisele mudelile on. Aga isegi kui ma leiaksin vajalikud draiverid, siis ise ma neid installida ei oska. Kui just draivereid pakina ei leia, nii et suse ise need automaatselt installib.
_________________
'sup? |
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
|
Death
HV Guru
liitunud: 06.09.2003
|
|
09.03.2006 13:34:48
|
|
|
NuCleo, fati idee oli koolitööede ja muu sellise liigutamiseks...
_________________
"To be or not to be?" is a question of when, not if. |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
NuCleo
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.09.2004
|
|
09.03.2006 13:39:37
|
|
|
Death, no aga neid ma liigutangi mp3 mängija abil.
Eraldi parti ma selle jaoks vast nüüd küll tegema ei hakka.
Pole ju mingit nii suurt mahtu vaja selleks.
Samas mõte vb oleks siis, kui tekitada üks väike, ütleme gigane, part koolitööde pikemaks hoidmiseks. Nii säiliksid vajalikud dokumendid ja asjad ka formattide ja opsüsteemide vahetused üle.
_________________
'sup? |
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
|
Death
HV Guru
liitunud: 06.09.2003
|
|
09.03.2006 13:44:30
|
|
|
NuCleo, just selles point olekski. Dokumnendid ja muu seesugune oleks siis sulle sõltumata OSist alati kättesaadav...
_________________
"To be or not to be?" is a question of when, not if. |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
09.03.2006 14:03:54
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
Läägi kohta ma ei tea, igatahes minule tundus KDE märksa särtsakam kui oli XP. Võibolla oli viga selles et ma polnud XP'd lõpmatuseni optimeerinud, samas ega ma ka KDE'ga midagi teinud ei olnud. Samuti kui sul üks ei meeldi võid valida umbes kuue enamlevinud alternatiivse aknahalduri vahel, väiksemaid on kümneid. Wini peal on see pehmelt öeldes keerukas :) |
KDE on ikka suurusjärgu võrra tatisem kui WinXP/w2k, selles ei tohiks mingit kahtlust olnud. Ise olen seda näinud vähemalt kümne erineva arvuti peal, ka enda kodumasinas, kus ressursse on niiet tapab. Aga see selleks, kui kogu aeg KDEs olla siis pole probleemi ja võrdlusmomenti ei teki. Maitse ja hindamise küsimus niikuinii.
Ise plaanin nädala pärast kodus WinXP vahetada välja Fedora Core 5 vastu ning seekord nii, et Windowsile tagasiminek oleks võimalikult raske. Põhjuseid on erinevaid, ei hakka neid kõiki välja tooma siin. Põhilised on vast eetiline pool elik piraadistamine ja korporatsioonide toetamine kaudselt(kusjuures siinne teema ja Ho Ho on kõvad mõjutajad olnud :)). Teistpidi tekib endal vaikselt trots, et kas ma olen tõesti nii sitt mees, et ei suuda linuxiga töölaual hakkama saada? :) Hiljuti nägin ühe enda tuttava juures FC4'ja, demos seda igatepidi ning väga hea mulje jättis, nagu suur ja sõbralik pere, kus kõik detailid ja üksikisikud sulanduvad ilusti üldisesse pilti. See oli vast viimane õlekõrs kaamli seljas, mis selgroo murdis.
Elame, näeme.
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tsernobil
HV kasutaja
liitunud: 17.09.2004
|
|
09.03.2006 14:10:34
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
Kas sa selle peale pole mõelnud et mõni võibolla tahaks enne otsuse langetamist kuulda mõlemast süsteemist. Kui veidi valgustaksid neid siis ehk mõni valiks wini. Samas mulle jääb tunne et sa lihtsalt ei tea asjast midagi ning üritad seda teemat iga hinna eest vältida. Tood ainult kõikvõimalikke põhjendamata väiteid ning seletad niisama.
Tundub et taaskord sa ei vaevu enda väiteid põhjendama.
|
Millegipärast pole ma näinud et sina enda Linuxi omi põhjendaks. Nende Linuxi clustrite kohta ei osanud sa midagi rääkida
peale mainimise et MySQL neid kasutab aga ise pole kursis ja uurinud. Ainult mingeid "kollaseid" linke oskad copy-pasteda.
Ainult plärad niisama.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
0 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
09.03.2006 14:25:17
|
|
|
| NuCleo kirjutas: |
| FAT32 - ei. Ei taha. Mul on suhteliselt suur maht muusika all, mis sel juhul FAT32-ks tuleks teha. See ei mängi hästi välja. |
Mis probleemiks? FAT32 toetab partitsioone kuni 8TiB. See et wini enda tööriistad >32GiB ei suuda vormindada pole veel mingi näitaja, alati saab kasutada alternatiive.
| Mark0 kirjutas: |
| KDE on ikka suurusjärgu võrra tatisem kui WinXP/w2k, selles ei tohiks mingit kahtlust olnud. Ise olen seda näinud vähemalt kümne erineva arvuti peal, ka enda kodumasinas, kus ressursse on niiet tapab. Aga see selleks, kui kogu aeg KDEs olla siis pole probleemi ja võrdlusmomenti ei teki. Maitse ja hindamise küsimus niikuinii. |
Umbes aasta kuni poolteist tagasi veetsin xp ja KDE all enam-vähem võrdselt aega ning mu võrdlusmoment pärineb tollest ajast.
| Tsernobil kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
Kas sa selle peale pole mõelnud et mõni võibolla tahaks enne otsuse langetamist kuulda mõlemast süsteemist. Kui veidi valgustaksid neid siis ehk mõni valiks wini. Samas mulle jääb tunne et sa lihtsalt ei tea asjast midagi ning üritad seda teemat iga hinna eest vältida. Tood ainult kõikvõimalikke põhjendamata väiteid ning seletad niisama.
Tundub et taaskord sa ei vaevu enda väiteid põhjendama.
|
Millegipärast pole ma näinud et sina enda Linuxi omi põhjendaks. Nende Linuxi clustrite kohta ei osanud sa midagi rääkida
peale mainimise et MySQL neid kasutab aga ise pole kursis ja uurinud. Ainult mingeid "kollaseid" linke oskad copy-pasteda.
Ainult plärad niisama. |
Kas on mingeid erisoove millistest klastritest soovid teada saada või lihtsalt väga üldiselt? Ütle oma soovid ning üritan õhtul midagi kirjutada neist.
Seniks kuni ma pole seda jutti veel kokku pannud siis ehk räägid pisut MSSQL'i klastrist. MySQL'ist sai juba pisut räägitud.
Linkide kollasuse kohta ei oska öelda, sama hästi võib öelda et ükski netis olev allikas ei ole usaldusväärne ning vigu võib neis kõigis olla, sama lugu ka kõikvõimalike teatmeteoste ning isikliku kogemusega.
Samas mina isiklikult siiski usun enda toodud linke veidi rohkem kui MS'i poolt rahastatud "sõltumatuid" uurimusi kuna MS'il on õigus taoliste uurimuste tulemusi mitte avalikustada kui tal peaks selleks tahtmine olema.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
09.03.2006 14:35:03
|
|
|
No hakkame siis võrdlema plusse ja miinuseid ja otsustame siis lõpuks kumb parem on.
Linuxi klastrite tarkvara ei maksa midagi, Windowsi klastrite puhul kulub palju pappi litsentsidele.
Seis: 1 - 0. Sinu kord
Olen kindel, et Linuxi klastritel on lisaks veel palju muid eeliseid, aga nende korralikuks välja toomiseks peaks hakkama Microsofti dokumentatsioonis tuhnima. Praeguse seisuga ma ei tea, et Microsofti klastritehnoloogiatega saaks teha midagi mida Linuxi all ei saa, saab kehvasti või piiravalt suure töömahuga. Seega nagu puuduks põhjus väita, et Linuxi tarvitamine kvalifitseeruks mingit pidi sitasöömiseks. Lausa vastupidi - üldkasutatavates serveriruumides ringivaadates kippusid Windowsit jooksutavate serverite ees pahatihti toolid, tühjad coca pudelid ja käru monitoriga olema.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
DeadZed
HV vaatleja
liitunud: 23.10.2004
|
|
09.03.2006 14:42:25
|
|
|
heh-heh
no tehke näiteks Googlele selgeks, et nad peaks oma linuxil põhinevad cluster'id ja arvutifarmid Windows Xp peale üle viima 
kontakti nendega saab ehk siit http://www.google.com/contact/ Larry Page või Sergey Brin võib küsida ja neile oma ground-breaking idea'd pakkuda
viimati muutis DeadZed 09.03.2006 14:47:28, muudetud 2 korda |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
NuCleo
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.09.2004
|
|
09.03.2006 14:44:16
|
|
|
Kui rääkida serveritest win vs linux, siis suht määrav on ka linuxi serverite suurem turvalisus windowsi omade ees...
_________________
'sup? |
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tsernobil
HV kasutaja
liitunud: 17.09.2004
|
|
09.03.2006 14:50:07
|
|
|
| stepzter kirjutas: |
Praeguse seisuga ma ei tea, et Microsofti klastritehnoloogiatega saaks teha midagi mida Linuxi all ei saa,
|
Justnimelt selles ongi point et ei tea mida teha saab - alustama peabki kõigepealt nende võimaluste selgeks tegemisest.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
0 |
|
| tagasi üles |
|
|
DeadZed
HV vaatleja
liitunud: 23.10.2004
|
|
09.03.2006 14:55:35
|
|
|
| Tsernobil kirjutas: |
| Justnimelt selles ongi point et ei tea mida teha saab - alustama peabki kõigepealt nende võimaluste selgeks tegemisest. |
Tsernobil: Kas helistasid juba googlesse ja pakkusid Win XP-d neile? Miks nad mingit linuxit oma clusterites peaks kasutama?!
|
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
09.03.2006 14:57:28
|
|
|
| Tsernobil kirjutas: |
| stepzter kirjutas: |
Praeguse seisuga ma ei tea, et Microsofti klastritehnoloogiatega saaks teha midagi mida Linuxi all ei saa,
|
Justnimelt selles ongi point et ei tea mida teha saab - alustama peabki kõigepealt nende võimaluste selgeks tegemisest. |
Kas sa tead? Kui tõepoolest oled wini asjades nii kodus nagu jutust võiks arvata siis peaksid taolisi asju ju une pealt teadma. Praegu oleks mõne taolise asja välja toomine eriti hea kuna seis on endiselt 1-0 Linuxi kasuks
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Atti
HV kasutaja
liitunud: 19.10.2003
|
|
09.03.2006 15:18:48
|
|
|
| Arvutimängurile vai ka niisama "litutajale" on ilmselt windus tõesti parem valik kui linux. Kiiresti kägarasse, kiiresti uuesti installitud. Eriti mingit mõistust ka vaja pole. Hiire liigutamisega saavad kõik hakkama. Töö osas, kui mingid erirakendused (cad, kindlasti vaid ms-sqli nõudvad jne.) välja jätta, saab linuxiga vägagi edukalt hakkama. Riistvara kasutamise efektiivsus (mida konkreetsest kastist annab välja pigistada) ja stabiilsus on linuxi all kindlasti parem, kui windu all. Serverimastikul kasutan vaid FreeBSD ja Linuxit, sest selles on tõesti kõik oluliselt lintsam ja loogilisem. Ei mingit keppi. Masin teeb täpset seda ja ainult seda, mida käsid (Windu all ma selles nii kindel pole). Eelkommenteerija Tsernobil tundub olema üks nendest, kes masinasse ilma winduseta võrgukaarti ei saa panna (kes vai mis selle seal ilma ära tunneks) ja kelle arvates ilma hiire ja graafilise desktopita ei saagi ükski server käia (see lähtub Sinu suht mõttetutest kommentaaridest).
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
Death
HV Guru
liitunud: 06.09.2003
|
|
09.03.2006 16:54:48
|
|
|
Atti, just sinu väljatoodud põhjustel pean ka mina Linuxit serveril PALJU edulisemaks.
Mul pole vaja et masin millel kunagi monitorigi küljes pole jooksutaks 24/7 mingit pirakat GUId+ veel staffi, ilma milleta masin lihtsalt ei käivitu, kuid mida serveri eripära tõttu ka kunagi kasutada ei ole vaja. Mulle meeldib linuxi conf tekstifailidena ja see et mul in kasutada korralik loogiline käsurida probleemida lahendamiseks ilma resa tegemata ja Remote desktopi talumata... Mulle meeldib see et kui ma ikka ytlen root õigustes et "killall midaiganes" siis systeem ei asu mult lolle kysimusi kysima.
Minu jaoks on windowsi server porno...
_________________
"To be or not to be?" is a question of when, not if. |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
09.03.2006 17:18:36
|
|
|
| Death kirjutas: |
| Minu jaoks on windowsi server porno... |
Nõustun
Alles mõnda aega tagasi otsustas üks w2k3 testserver et enam ta üht teenust ei kavatse jooksutada. Selle kohta ta ühtki teadet ei andnud, lihtsalt oli näha et vastav rakendus ei töötanud ning genereeris kõikvõimalikk erroreid.
Üritasime seda koos adminiga servicite alt restartida (seal oli too teenus kirjas kui hetkel töötav asjandus). Vajutasdes "restart" nupule ning ette ilmus progressbar mis liikus edasi järjest aeglustuva kiirusega. Peale mitut minutit ootamist viskas ~80% peal ette teate et sorri küll kuid praegu ma ei kavatse seda teenust sulgeda. Samal ajal oli kogu teenuste majandamise programm täielikult kasutuskõlbmatu, enne progresbar'i töö lõpetamist ei saanud midagi teha.
Edasi uurisime eventlogist et kas ehk seal on midagi mõistlikku kirjas. Paraku oli sealt pudru ja kapsaste vahelt üsna keerukas iva leida. Tükk aega otsisime kuid midagi tarka seal ei näinud.
Järgmiseks proovisime vana-head parandusviisi: restart. Ei aidanud ka see. Hetkel ma ei teagi kas ja kuidas see probleem lahendati.
Ühesõnaga taoline GUI'ga haldamine on minu arvates saatanast. Sama asja oleksin Linuxi all lahendanud umbes minuti-paari ning ilma restardita.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tsernobil
HV kasutaja
liitunud: 17.09.2004
|
|
09.03.2006 17:28:54
|
|
|
Kõige parem on Windowside protsessidega töötada sellise tarkvara nagu TaskInfo abil. Väga võimas vahend ning
pidevalt areneb edasi. Ja imestada siin ei maksa - tihti on 3rd party tarkvara võimekam kuna üks firma lihtsalt ei suuda kõike teha.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
0 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
09.03.2006 17:43:13
|
|
|
| Tsernobil kirjutas: |
Kõige parem on Windowside protsessidega töötada sellise tarkvara nagu TaskInfo abil. Väga võimas vahend ning
pidevalt areneb edasi. Ja imestada siin ei maksa - tihti on 3rd party tarkvara võimekam kuna üks firma lihtsalt ei suuda kõike teha. |
Üks asi on protsessi tapmine, teine teenuse taaskäivitamine. Nii palju kui ma aru sain siis too taskinfo viimase probleemiga ei aita.
Ma eeldaksin et MS'i väidetavalt üks adekvaatsemaid serveri platforme võiks sisaldada endas vahendeid normaalseks hoolduseks. Tegelikult peaks siinkohal rääkima OS'i kui sellise administreerimisest kuna ni eventlog kui service manager on OS'i põhised asjad ning minu kogemused ütlevad et nood on pehmelt öeldes nigelad.
Samuti ma ei usu et see kolmanda osapoole programm aitab kaasa nendele teistele hädadele nagu alla arvestuse logimine ja mõttetu programmi töö blokeerimine nagu seal eventlogis oli. Need on juba OS'i ning nonde programmide disainiga põhjalikult puusse pandud.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Atti
HV kasutaja
liitunud: 19.10.2003
|
|
09.03.2006 17:43:48
|
|
|
käsud:
ps
top
strace
cat
on enamikes unixites juba ligi 20a olemas olnu ja muutmist enm ei vaja. Nende abil saab täpselt teada mida kuidas kunas ja miks mingi protseduur midagi teeb.
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tsernobil
HV kasutaja
liitunud: 17.09.2004
|
|
09.03.2006 18:22:10
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
Ma eeldaksin et MS'i väidetavalt üks adekvaatsemaid serveri platforme võiks sisaldada endas vahendeid normaalseks hoolduseks. Tegelikult peaks siinkohal rääkima OS'i kui sellise administreerimisest kuna ni eventlog kui service manager on OS'i põhised asjad ning minu kogemused ütlevad et nood on pehmelt öeldes nigelad.
|
Sul tuleb veel palju asja õppida. Võimalusi on seal piisavalt. Kas sul on üldse määratud policitega mida eventlog näitama peab?
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
0 |
|
| tagasi üles |
|
|
no9
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.03.2003
|
|
10.03.2006 02:17:22
|
|
|
| Ho Ho, kui palju sa tead üldse windowsist, et sa seda nii maha teed? Ma mõistan, et windowsitundjaid on siin foorumis üpris vähe, aga ega sellepärast ei saa operatsioonisüsteemi kehvaks tembeldada. Ma olen üpris kindel, et piisava windowsitundmise korral oleksid sa probleemile kiiresti lahenduse leidnud. Unixis on protsessid ja nendega majandamine üpris lihtne ja intuitiivne tegevus. Ega ei saagi loota, et operatsioonisüsteem kõik ette-taha ära teeb. Vabandust, kui ma selle jutuga liialt ülekohut tegin, kuna ma tegelikult sind väga ei tunne.
|
|
| Kommentaarid: 30 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
10.03.2006 03:30:52
|
|
|
| no9 kirjutas: |
| Ho Ho, kui palju sa tead üldse windowsist, et sa seda nii maha teed? |
Mul on suht raske ennast kellegi teisega v6rrelda kuna mul pole k6rvalt kedagi v6tta
Desktopil on kogemusi ~9a w95, w98 ja XP n2ol ning 2a Linuxit millest aasta oli win ja Linux pooleks. Kokku ~ 10a arvutikogemust ehk pisut v2hem kui pool elu, serveritest tean ysna v2he, p6hiliselt ainult teiste juttudest ning minimaalsest LAMP'i katsetamisest.
Vahepeal sai yht paarikymne w98/xp masinaga kooli umbes kolm aastat ainuisikuliselt to"o"korras hoida, pool aastat t66tasin ka sysadminina ~40 XP masinga firmas. Enda, s6prade ja l2hemate sugulaste masinaid sai samuti ysna tihti korrastamas k2idud. Wini serveritega erilist kogemust ei ole. Ainult nii palju et vahepeal jooksutasin oma masinas LAMP'i AMP osa. Viimase aasta jooksul pole wini taha peaaegu saanudki ning karta on et teadmised hakkavad ajapikku meelest minema.
Samas ma mul on selline imelik arvamus tekkinud et olen teoorias enam-v2hem adekvaatsel tasemel. Vahel on mind parandatud kui jutuga p2ris puusse oma jutuga panen kuid seda tundub ysna harva juhtuvat. Sellest j2reldan et mu teoreetilised teadmised vastavad enam-v2hem praktikale. Loomulikult kui keegi m2rkab et taaskord omadega eksinud olen siis kindlasti parandage, kui muud ei ole siis saan v2hemalt targemaks
| no9 kirjutas: |
| Ma olen üpris kindel, et piisava windowsitundmise korral oleksid sa probleemile kiiresti lahenduse leidnud. |
V6ibolla see eventlogide filtreerimine oleks midagi aidanud kuid (imo) v2ga suurt disainiviga teenuste halduriga ei paranda miski peale korraliku disaini. Samas m2letan et sama probleem oli paljudes wini programmides seega parandamine t2hendaks t6en2oliselt terve systeemi parandamist, mitte ainult yheainsa programmi ymber tegemist.
Samuti v2idetakse ju et win on 2raytlemata kasutajas6bralik, lihtne ning loogiline. Olles m6nda aega Linuxis elanud v6in sellega v6rreldes o"elda et valdavalt on see v2gagi vale v2ide.
N2iteks v6iks ehk v6tta selle et 4 lyhema kasutusajaga tean Linuxist k6vasti rohkem kui winist. Kui tegu oleks niiv6rd lihtsa ja loogilise asjaga nagu m6ned seda v2idavad peaks ju selle pika aja jooksul midagi ikka kylge hakkama.
Tavakasutaja lihtsuse koha pealt v6is v2lja tuua programmide installeerimise. Enamus *nixilisi on omanud mingisugust pakihaldust juba aastaid, viimase paari-kolme aastaga on enamusel v2gagi korralikud programmid valmis treitud millega uute asjade (un)installimine ei tohiks peale FAQ/README lugemist kellelegi raskusi tekitada. Wini all on seevastu programmide installeerimine ysna keerukas, v6tke kasv6i n2iteks curl mida siin m6ned inimesed yritasid k2ima ajada. Selle ajaga kui nad siin foorumites ja netist taga ajasid kuidas asja teha oleks ma j6udnud asja mitu korda installida paari hiireklikiga v8i yhe lihtsa k2surea k2sklusega.
Ei tohiks olla ju kuigi keeruline ehitada midagi standardset mida k6ik kasutada saaks ning mis ei vajaks pidevat hooldust MS'i poolt.
| no9 kirjutas: |
| Ega ei saagi loota, et operatsioonisüsteem kõik ette-taha ära teeb. |
N6ustun 100%. Win yritab siiski kasutaja eest neid asju teha ning minu arvates kukub sellega ysna haledalt l2bi. Oleks siis veel *nixi laadne inimlik CLI fallback mille kaudu saaks asja ajada kuid ka see on ysna kehvapoolne et mitte o"elda saast.
| no9 kirjutas: |
| Vabandust, kui ma selle jutuga liialt ülekohut tegin, kuna ma tegelikult sind väga ei tunne. |
Ma ei tunne et selle v2lja ytlemisega ylekohut teed. V6ibolla ongi parem kui teised ka teavad palju mul kogemust on et sedasi siin pidevalt 6iendan.
Loodetavasti ei l2inud ma oma elulugu pajatedes liiale.
Ma ei pea ennast eriliseks asjatundjaks. Lihtsalt avaldan sarnaselt Tsernobilile oma arvamust. Ainus vahe on et ma lisan v2idete juurde ka viiteid netist ning oma v6i teiste kogemuste kirjeldusi.
T2pit2hed puuduvad kuna ei viitsi hetkel Linksi sulgeda et seaded sisse laetaks
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tsernobil
HV kasutaja
liitunud: 17.09.2004
|
|
10.03.2006 09:26:12
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
Kokku ~ 10a arvutikogemust ehk pisut v2hem kui pool elu,
|
Jah, noorelt surra on romantiline.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
0 |
|
| tagasi üles |
|
|
NuCleo
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.09.2004
|
|
10.03.2006 10:19:47
|
|
|
Ho Ho, selle installimise kohta ütlen nö praktiliselt dumbuseri tasemelt (sest ega ma eriline proff nüüd pole ega midagi), et winni all on installimine hiireklikkimise, vähekese lugemise (vajadusel) ja mõne linnukese panemise/eemaldamise küsimus. Linuxi all... oijah.. Linuxi all on hoopis teine ooper, millele minu mõistus järgi pole jõudnud. Linuxi alla saan lisatud midagi vaid juhul, kui SuSE-l selle jaoks automaatne installimispakk olemas on.
Niipalju siis minu vaatevinklist @ installimine win vs linux..
_________________
'sup? |
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
