[Winterwind]

[Ho Ho]

[lamp]

[Winterwind]

link :: ATI puts two fingers up to Nvidia

[robin]

see pilt on tõsiselt tasemel
"natuke" peegeldust..

[korndog412]

minumeelest seal pildil pole arvuti töölgi ja ühtki videokat ma seal ka ei näe

[Winterwind]

link :: [ XpertVision X1600 Pro Golden]



suht norm kaart, 150 taala, Zalmani jahutusega ja 1,4ns mäludega..
tore review koos vmodide ja testidega

cod2 "jõudlus" või õigemini selle olematus vihjab imho otseselt kalastele draiveritele..
muidu igati norm ja jahe kaart, energiat kah ei õgi

[erick]

Soodne kaart ülekellajale, pliiatsiga voltmod ja voilà - GPU 500Mhz (orikas X1600 PRO)-->720MHz ja mem 650MHz->724MHz

Lõpptulemus 5300 punkti 3DMark 05-s pole kah just nõrkade killast 2500 EEK kaardi kohta... näiteks 6800GT saab defaultis alla 5K ja X800XL skoorib 5200 ringis.

Mängudes ei ole see võimsus siiski niivõrd märgatav

Seda kõike muide selle väga adekvaatse Zalmani abil

[lightbluefox]

cod 2 on üldse imelik mäng

see küll prose test http://www.elitebastards.com/page.php?pageid=13241

aga siiski näha et se dx 9 ei ole ikka hea :S tuleb korralikku patchi oodata..




e: ja arvutada nad ka ei oska, peaegu 6600gt onju 4x peaaegukiirem ju

[ceemic]

6600gt vs x1600 pro golden: http://members.vr-zone.com.sg/~shamino/xperv16/10.jpg

[Sponge]

[Winterwind]

x1600-le on esimesed draiverid alles cat 5.13 ja nagu näha need kalavad

[erick]

Ilmselt küll, teoreetilist jõudlust peaks selle kella juures (720/720) küll rohkem jaguma kui 6600GT-l...

Või noh, 3DMark 05 näitab teoreetilist jõudlust ju adekvaatselt. Driverid võiks praktilist jõudlust ka järele aidata.

[tolm]

ausaltöeldes lasta välja toodet mis ei oma jõudlust tänu imelikkudele driveritele on veidike imelik egas end-usereid ei koti see, kas driverid või miski kalab, nad lihtsalt ei osta kui tootel jõudlust ei ole.

[Scart]

[Sponge]

[londiste]

klokkimise osas päris hea = zalmani jurakas peal, mida õhu osas vähemalt eriti millegi parema vastu vahetada pole?

[erick]

londiste, 6600GT-l on sama hinna juures peal mingi lärmav sitanikerdis (Club3D, Sparkle jne.)

Pealegi ühel mu sõbral on oma 6600GT peal eraldiostetud reviews näidatuga sarnane Zalmani videojahutus, ning maks kellad piirduvad 'kõigest' 600/1150-ga (mälud on sitad, AGP versioon).

[Auron]

erick, mis sama hinna?Arvad, et kui usas on mingi estimated hind eriti rariteetsel kaardil "umbes" 250$+ siis meil lähed ja ostad 2500.- eeguga selle ve?

[erick]

Auron, loe ikka reviewd ka:

[Winterwind]

nutt ja hala, kellele ei meeldi see ärgu ostku

[razor]

jajah, lõpuks ometi saavad fanATicud ka 6600GT tasemel performancet nautida ilma leeri vahetamata

[Winterwind]

[razor]

X700pro ei ole 6600GT'ga kaugeltki võrdne. X800GT ja GTO on kallimad. ja 6600GT ei sure lambist midagi tihedamini maha, kui iga teine suvaline kaart.

edit: näita mulle 5 teemat ette

[erick]

razor,

http://www.google.co.uk/search?hl=en&q=6600Gt+died&btnG=Google+Search&meta=

[Marduuhin]

[erick]

Fuad levitab kuulukat:

[Elof]

Marduuhin, selliste otsingusõnadega mingit tibakenegi tõsisevaltvõetavat statistikat mugav teha, ning tulemused umbes samavõrd usaldusväärsed kui teelehtede lugemisel või tolle moeka jipii-moori käest küsitud küsimustele saadud vastused.

a.k.a. hubb-ubb

[erick]

Vahet pole ju, rohkem kui 5 artiklit leidsin küll

Nii palju veel, et kui 6600 GT ja sõna 'died' sisalduvad ühes kontekstis 31 000 korda ja X700 PRO ja sõna 'died' vaid 296 korda, siis selle põhjal võib ikka ühtteist järeldada küll. Seda just ei ütleks, et 6600GT sureb 1000x tõenäolisemalt kui X700 PRO ( ), aga usun, et 10x tõenäolisemalt küll

[Marduuhin]

TanElofJ tean, et pole just parimad otsingusõnad.. Aga põhimõtteliselt peaks see näitama, et 6600gt sureb tihedamini.. Aga jah.. Vastus on vaataja silmades.

[erick]

G7800 GTX 512 to ship in a week or two

http://www.theinquirer.net/?article=28826

nV launch opposition X1900XT(X)-le?

[tolm]

[Ho Ho]

Nojah, ootavad R580 ära, tviigivad NV71vastavaks R580'ga ja siis lasevad selle välja

[Winterwind]

[Ho Ho]

Välistada ei saa miskit kuid sageli on hiljem välja tulles eelis. Vaata kasvõi R520 vs 512M gtx

[Winterwind]

[Ho Ho]

Kui ta pidigi veebruaris tulema siis milles on probleem? Kuu-poolteist tagasi ju R580'st ka eriti ei räägitud

Seda G80 asja tahaks isegi näha, eriti seda mida SM4 endast kujutab. Muidugi R600 kohta tahaks ka midagi teada, kas minnakse lõpuks unified shaderite peale ning ehk võetakse isegi R500 eDram kasutusse?

[Dimmu B]

päris karm, mingi iga kuu aja tagant tuleb uus kaart välja. päris mõnusad hinnad tulevad arvatavasti sellel G71'el. Võiks need Quad-SLisse panna

[Auron]

[erick]

Vaevalt et G71 enam veebruarisse mahub. Paperlaunchina ehk

Pigem on oodata kusagil märtsis, aga võibolla isegi hiljem. Märtsis alguses oleks lootust siis, kui neil tootmisprotsess täiega käpas. Kuna see aga on nende esimene 90nm GPU, siis ei maksa seda vist loota. Muide R580-t arendati ju R520-ga paralleelselt, niiet esimesed sample batchid tehti juba kusagil augustis. For all we know on R580 GPUsid juba alates oktoobrist välja pumbatud

[Ho Ho]

Ei ole esimene, integreeritud videoid tehti juba paar kuud tagasi 90nm peal

For all we know, G71 võib olla jubatehtud ajast X. Paraku me ei tea asjast halligi ning mingeid vähegi paikapidavaid ennustusi on keeruline teha. NV'l on saladuste pidamine üldse vähe paremini välja kukkunud kui ATIl. quadSLI'st saadi näiteks teada alles siis kui seda rahvale näidati. R580 spec'idest räägiti vist juba ~1.5a tagasi.

[Winterwind]

[voltc]

siiamaani pole ju miskit veninud, keegi pole ju enne 2006-ndat aastat midagi lubanud ja miks peaks olema nvidia kaart seal takistuseks kui ps3 on vana nvidia arhitektuuri peal sisuliselt ju 6800 edasiarendus? probleeme pidi valmistama ju kauakootud vigane cell ja üldine graafikamootor. vaevalt´, et sony ju direct x'i oma konsooli mängude veeretamiseks kasutab

[erick]

Ho Ho kirjutas:

[erick]

voltc, seleta täpsemalt, mida sa 'vigase' CELLi all silmas pead? Viimati kui ma sellest kuulsin, töötas asi küll kenasti? (noh puhtalt tootmisvolüümi suurendamise eesmärgil on üks SPE kaheksast disabletud, aga see nüüd küll mingi 'vigasus' pole, eriti kui seda saab kõrgema clocki abil kompenseerida)

[erick]

3 posti järjepanu on küll halb netikett, aga...

Nägin siin ( http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1001913 ) sellist pilti http://imagestore.ugbox.net/aview/e8593141860f7a69148dcb92c9559f8b

Muu on teada värk, aga kõige alumised numbrid kirjeldavad ATI X1800XT/1900XT võimsust GIGAFLOPSides - päris muljetavaldavad numbrid, X1900XT võimsuseks on märgitud 553,8 GFLOPSi (võrrelduna R520ne 272,5 GFLOPSiga).

Huvitav, kuidas nad need numbrid saanud on, kindlasti on seal marketinguosakonna karvane käsi ka mängus olnud

Aga kui tahate see kevad omada TERAFLOPSIST masinat, pange X1900XT Crossfire'isse

[margusser]

ma teen ühe posti vahele et erick 4 posti järjest ei teeks.

[Ho Ho]

Oletame korraks et kõik need GFLOPS'i numbrid näitavad midagi mõistlikku

[erick]

Ho Ho kirjutas:

[Sponge]

No aga DELL=intel mis seal imestada