|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Marduuhin
HV Guru
liitunud: 02.09.2004
|
08.01.2006 04:11:56
|
|
|
6600 died - 337'000 vastet..
6600gt died - 31'766 vastet..
x700 died - 13'100 vastet..
x700pro died - 296 vastet..
Sellest võib seda järeldada, et 6600 seeria on 30x populaarsem või 6600 seeria sureb 30x tihedamini.. 
_________________
Eesti õigekeelsussõnaraamat ÕS 2018 |
|
| Kommentaarid: 128 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
2 :: |
108 |
|
| tagasi üles |
|
 |
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
08.01.2006 04:12:59
|
|
|
Fuad levitab kuulukat:
| tsitaat: |
| We can tell you for sure that Radeon X1900 XTX is beating GTX 512 from 25 per cent to even more, but figures may vary. |
Eriti armas on see, et lause esimene osa on 'for sure', kuid lõpus 'but figures may vary'. Udusemaks enam minna ei saa.
Quake 4-s ärge suurt vahet oodake. Ei imestaks, kui vahe oleks pigem 7800 GTX512-ne kasuks osadel settingutel. Kus sheidereid peaaegu pole, seal võidab toores fill-rate, ja seda on 7800 põlvkonnal rohkem.
http://www.theinquirer.net/?article=28826
|
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
Elof
HV Guru
liitunud: 07.05.2003
|
|
08.01.2006 04:16:35
|
|
|
Marduuhin, selliste otsingusõnadega mingit tibakenegi tõsisevaltvõetavat statistikat mugav teha, ning tulemused umbes samavõrd usaldusväärsed kui teelehtede lugemisel või tolle moeka jipii-moori käest küsitud küsimustele saadud vastused.
a.k.a. hubb-ubb
| erick kirjutas: |
Vahet pole ju, rohkem kui 5 artiklit leidsin küll  |
Sinu poolt polnud ka mitte mingisuguseid absurdseid väiteid, antud lingile lisatud.
| erick kirjutas: |
X700 PRO ja sõna 'died' vaid 296 korda
|
http://www.google.com/search?num=100&hl=en&lr=&safe=off&q=x700+pro+died
about 32,700 
~32700 ei ole 296 
viimati muutis Elof 08.01.2006 04:47:46, muudetud 3 korda |
|
| Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
08.01.2006 04:21:37
|
|
|
Vahet pole ju, rohkem kui 5 artiklit leidsin küll
Nii palju veel, et kui 6600 GT ja sõna 'died' sisalduvad ühes kontekstis 31 000 korda ja X700 PRO ja sõna 'died' vaid 296 korda, siis selle põhjal võib ikka ühtteist järeldada küll. Seda just ei ütleks, et 6600GT sureb 1000x tõenäolisemalt kui X700 PRO ( ), aga usun, et 10x tõenäolisemalt küll
|
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
Marduuhin
HV Guru
liitunud: 02.09.2004
|
|
08.01.2006 04:29:55
|
|
|
TanElofJ tean, et pole just parimad otsingusõnad.. Aga põhimõtteliselt peaks see näitama, et 6600gt sureb tihedamini.. Aga jah.. Vastus on vaataja silmades. 
_________________
Eesti õigekeelsussõnaraamat ÕS 2018 |
|
| Kommentaarid: 128 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
108 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
tolm
HV kasutaja
liitunud: 01.01.2005
|
|
08.01.2006 12:10:03
|
|
|
| Inq kirjutas: |
| We can tell you for sure that Radeon X19000 XTX is beating GTX 512 from 25 per cent to even more, but figures may vary. |
pigem gtx512 laialdasem kättesaadavus et veel kliente jeeli-jeeli rahuldada enne G71 tulekut.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
08.01.2006 12:17:14
|
|
|
Nojah, ootavad R580 ära, tviigivad NV71vastavaks R580'ga ja siis lasevad selle välja
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
08.01.2006 13:17:29
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Nojah, ootavad R580 ära, tviigivad NV71vastavaks R580'ga ja siis lasevad selle välja |
või siis on väikesed probleemid 90nm peale minekuga
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
08.01.2006 13:25:28
|
|
|
Välistada ei saa miskit kuid sageli on hiljem välja tulles eelis. Vaata kasvõi R520 vs 512M gtx
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
08.01.2006 13:28:00
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Välistada ei saa miskit kuid sageli on hiljem välja tulles eelis. Vaata kasvõi R520 vs 512M gtx |
jajah, sa vist unustad fakti, et G71 pidigi veebruaris tulema ehk siis nagunii hiljem kui R580..
ja seda suvel 2k6 tulevat G80 koos SM4 toega tahaks küll näha 
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
08.01.2006 13:35:34
|
|
|
Kui ta pidigi veebruaris tulema siis milles on probleem? Kuu-poolteist tagasi ju R580'st ka eriti ei räägitud
Seda G80 asja tahaks isegi näha, eriti seda mida SM4 endast kujutab. Muidugi R600 kohta tahaks ka midagi teada, kas minnakse lõpuks unified shaderite peale ning ehk võetakse isegi R500 eDram kasutusse?
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dimmu B
HV kasutaja
liitunud: 12.12.2004
|
|
08.01.2006 13:49:29
|
|
|
| päris karm, mingi iga kuu aja tagant tuleb uus kaart välja. päris mõnusad hinnad tulevad arvatavasti sellel G71'el. Võiks need Quad-SLisse panna
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
2 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
08.01.2006 14:06:38
|
|
|
| Winterwind kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| Nojah, ootavad R580 ära, tviigivad NV71vastavaks R580'ga ja siis lasevad selle välja |
või siis on väikesed probleemid 90nm peale minekuga |
On ikka nutt ja hala alati.Kui kaarte pole saada siis on paperlaunch, kui kaarte on saada siis järelikult on aga probleeme.Kas mingit head varianti kah annab olla?
|
|
| Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
129 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
08.01.2006 14:10:10
|
|
|
Vaevalt et G71 enam veebruarisse mahub. Paperlaunchina ehk 
Pigem on oodata kusagil märtsis, aga võibolla isegi hiljem. Märtsis alguses oleks lootust siis, kui neil tootmisprotsess täiega käpas. Kuna see aga on nende esimene 90nm GPU, siis ei maksa seda vist loota. Muide R580-t arendati ju R520-ga paralleelselt, niiet esimesed sample batchid tehti juba kusagil augustis. For all we know on R580 GPUsid juba alates oktoobrist välja pumbatud
|
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
08.01.2006 14:14:57
|
|
|
Ei ole esimene, integreeritud videoid tehti juba paar kuud tagasi 90nm peal
For all we know, G71 võib olla jubatehtud ajast X. Paraku me ei tea asjast halligi ning mingeid vähegi paikapidavaid ennustusi on keeruline teha. NV'l on saladuste pidamine üldse vähe paremini välja kukkunud kui ATIl. quadSLI'st saadi näiteks teada alles siis kui seda rahvale näidati. R580 spec'idest räägiti vist juba ~1.5a tagasi.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
08.01.2006 14:18:17
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| R580 spec'idest räägiti vist juba ~1.5a tagasi. |
irw  r520 specsidest ei teadnud sa nädal enne launchi ka miskit
peale selle viimane kuulujutt PS3 kohta pajatab, et pidid suuremat sorti probleemid olema nvidia kaardiga ja seetõttu asi venib...
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
voltc
HV kasutaja
liitunud: 02.01.2005
|
|
08.01.2006 14:22:29
|
|
|
| siiamaani pole ju miskit veninud, keegi pole ju enne 2006-ndat aastat midagi lubanud ja miks peaks olema nvidia kaart seal takistuseks kui ps3 on vana nvidia arhitektuuri peal sisuliselt ju 6800 edasiarendus? probleeme pidi valmistama ju kauakootud vigane cell ja üldine graafikamootor. vaevalt´, et sony ju direct x'i oma konsooli mängude veeretamiseks kasutab
|
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
50 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
08.01.2006 14:25:49
|
|
|
Ho Ho kirjutas:
| tsitaat: |
| quadSLI'st saadi näiteks teada alles siis kui seda rahvale näidati. |
Kui sa pead siin silmas seda nV ja Delli ühisnikerdist, siis spekulatsioonid käisid juba ju alates Gigabyte'i Dual 6600 GT kaardist, ehk juba tublisti üle aasta tagasi, et millal nV ise ka mõne dual-kaardi valmis vorbib ja selle SLIsse paneb. ASUSe dual 7800 GT on ka juba ammu väljas, pealegi märksa parema lahendusena (jahutus, disain).
Juba algusest peale on räägitud, et mis siis oleks, kui need dual-kaardid SLIsse panna - aga siiani on see driveritoe puudumise tõttu tegemata jäänud lihtsalt 
|
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
08.01.2006 14:31:10
|
|
|
voltc, seleta täpsemalt, mida sa 'vigase' CELLi all silmas pead? Viimati kui ma sellest kuulsin, töötas asi küll kenasti? (noh puhtalt tootmisvolüümi suurendamise eesmärgil on üks SPE  kaheksast disabletud, aga see nüüd küll mingi 'vigasus' pole, eriti kui seda saab kõrgema clocki abil kompenseerida)
|
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
08.01.2006 15:17:01
|
|
|
3 posti järjepanu on küll halb netikett, aga...
Nägin siin ( http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1001913 ) sellist pilti http://imagestore.ugbox.net/aview/e8593141860f7a69148dcb92c9559f8b
Muu on teada värk, aga kõige alumised numbrid kirjeldavad ATI X1800XT/1900XT võimsust GIGAFLOPSides - päris muljetavaldavad numbrid, X1900XT võimsuseks on märgitud 553,8 GFLOPSi (võrrelduna R520ne 272,5 GFLOPSiga).
Huvitav, kuidas nad need numbrid saanud on, kindlasti on seal marketinguosakonna karvane käsi ka mängus olnud
Aga kui tahate see kevad omada TERAFLOPSIST masinat, pange X1900XT Crossfire'isse
|
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
margusser
HV Guru
liitunud: 16.07.2003
|
|
08.01.2006 15:22:17
|
|
|
ma teen ühe posti vahele et erick 4 posti järjest ei teeks.
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
0 :: |
167 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
08.01.2006 15:51:57
|
|
|
Oletame korraks et kõik need GFLOPS'i numbrid näitavad midagi mõistlikku
| eric kirjutas: |
| päris muljetavaldavad numbrid, X1900XT võimsuseks on märgitud 553,8 GFLOPSi (võrrelduna R520ne 272,5 GFLOPSiga). |
Huvitav, vahe peaks ju olema 3x R580 kasuks, mitte 2x
Btw, http://www.slizone.com/object/slizone_quadsli.html
"Imagine tearing through today's most advanced PC games with an unheard of 41 gigapixels per second of raw graphics performance, 5.2 teraflops of compute power, 96 pixel pipes, and an astounding 2 GB of on-board graphics memory. Nothing can stop you when you have this kind of hardware on your side."
Ehk siis quadsli on ~20x kiirem kui üks R520 ning ~10x võimsam kui R580
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
08.01.2006 16:05:54
|
|
|
Ho Ho kirjutas:
| tsitaat: |
| Huvitav, vahe peaks ju olema 3x R580 kasuks, mitte 2x |
Eip, sest arvesse võetakse ka muid faktoreid peale Pixel Shaderite, kasvõi Vertex Shaderid näiteks. B3D-s oli ka pikk arutelu selle üle, aga nemadki ei suutnud seda tulemust täpselt lahti arvutada (32 gigaFLOPSi jäi viimasel arvutjal puudu näiteks ).
| tsitaat: |
| "Imagine tearing through today's most advanced PC games with an unheard of 41 gigapixels per second of raw graphics performance, 5.2 teraflops of compute power, 96 pixel pipes, and an astounding 2 GB of on-board graphics memory. Nothing can stop you when you have this kind of hardware on your side." |
5200/4=1300 GIGAFLOPS per GPU (G70@550MHz ?), ja see on nüüd jõhker (näiteks umbes NELJAKORDNE) liialdus ükskõik kust otsast vaadatuna
EDIT: Parim nali ever: selle DELLi monstrumi emaplaadil on näha LGA 775 socket ja me kõik teame, et P4 pidurdab ka tavalist SLId juba päris kenasti
|
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sponge
HV Guru
liitunud: 28.08.2004
|
|
08.01.2006 16:25:09
|
|
|
| No aga DELL=intel mis seal imestada
|
|
| Kommentaarid: 398 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
4 :: |
323 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
