[33]

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=2327595#2327595

[Vidget]

HV's müümine on kahe osapoole vaheline asi, siis nagu ei maksa ilmajäämise korral kohe ulguma hakata. Kui sulle ei meeldi tema müügitöö, siis mine osta mujalt. Minu arust natuke lapselik(puberteetlik) käitumine sinu poolt.

[33]

Kogu äri seisneb osapoolte kokkuleppes. Kui üks osapool paneb oma tingimused ja annab veksli siis peab ta ka seda täitma, mitte jooksma sinna kuhupoole tuul puhub. Sellised soolapuhujad siis ei saa müüa siin kes ei suuda oma sõnade eest vastutada. Ma ei teinud teemat selle pärast, et asjast ilma jäin, vaid nii lihtsalt ei käi asjad ärimaailmas.( Eeldatavasti pole HV mingi lastead kus sõna ei maksa ? ).

[Tbit]

[33]

Keegi pole tünga teinud, materiaalset kahju pole. Mind lihtsalt huvitab HV-laste suhtumine ja arusaam äriasjadest. Müüjale helistasin loomulikult ja leppisime kokku et kaup koos. Tema muidugi tagasi helistada ei suvatsenud (ei julgenud,ju siis veits ikka piinlik oli ), vaid saatis sõnumi.

[Hilton]

Tegu ikkagi turumajandusliku ühiskonnaga - kes rohkem pakub, see ka saab. Ühe ja esimese tingimusena oli kah ju kirjas: "kes kõige rohkem pakub saab omale".

[33]

See mis esimesena kirjas ei loe kui see lükatakse järgnevaga ümber. Jutt oli ju konkreetselt oksjonist mis pidi lõpema konkreetsel ajal. Turumajandus muidugi ,aga oma lubadused tuleb täita. Ma üritasin müüjale seda selgeks teha telefonis oma 10 minutit et need ajad ei käi nii, aga tal oli nagu suva ja õigust jäi veel ülegi ning see andis tõuke selle asja arutamiseks siin.

[Hilton]

[33]

Jutt oli ju konkreetselt oksjonist mis pidi lõpema konkreetsel ajal.

[daetric]

eesti ärimaastik ei ole jõudnud nii tasemele et suulised kokkulepped peaksid paika... ja sellest võtavad eeskuju ka kõik ülejäänud....

[33]

Kahjuks tuleb seda tõdeda

[strohher]

Kokkulepetest peaks siiski kinni pidama. Mul üks müügiteema siin pooleli, ehk siis nüüdseks lõpetatud. Lubasin mälupulga konkreetsele isikule konkreetse summa eest. Ei kujuta ette, et nüüd, kui keegi rohkem pakub, ma alt ära hyppaks. Nii need asjad ikka käia ei tohiks.

[33]

[ossa]

Jah. eetikaga on Eestis üldse asjad kehvasti, ka ärieetikaga
Leian, et sellised müüjad ei kõlba kuhugi Tundub, et mingi osa inimesi HV-s kasutabki seda ära, et tehakse mingi müügiteema,
et ehk on mingi loll, kes jõle palju maksab ja hindu ei tea-lapsik. Ja siis kui saadakse aru, et HV-s ikka lolli ei leidnud, öeldakse et müüsin
juba privas maha Kusjuures need tegijad alghinda ei pane, sellised müügiteemad kus alghinda ei taheta,suudeta,osata panna on ju üks jamps

[wirx]

ma millegipärast ei leidnud kusagilt, et täpselt, kell 1200 lõppeb.
Ja eks see võõrale inimesele lubamine on ikka personaalne asi, ning kui sulle keegi lubab peaksid kohe arvestama sellega, et keegi võib alati rohkem pakkuda või kui kiirelt ära ei osta võib järgmisele inimesele minna...müüja eesmärk on siiski saada võimalikult palju tulu ja kiirelt raha kätte....see et kui nüüd keegi rohkem pakkus ja sa ei raatsi raha välja käia...on sinu personaalne mure, kui just müüja eelnevalt pole teinud kirjaliku lepingut, et peab müüma sulle.

[ossa]

wirx, ja ostja eesmärk on saada võimalikult odavalt ja kiirelt-selleks ongi oksjon
Oled sa kuskil oksjonil näinud, et peale kolmandat haamri kolksu minnakse nurga taha edasi kauplema

[Elof]

[elukaz]

Kui nüüd norima hakata, siis 1200 tehti 2 pakkumist. Tegelt käis aktiivne kauplemine ja iga järgnev pakkumine tehti vahetult peale eelmist, selles mõttes pole mõtet sekundeid lugeda. Oleks kõrgem pakkumine tehtud tund hiljem, siis oleks jah sobilik müüjat sõnast haarata.
Või lubas müüja sulle isiklikult, et müün sulle ja hiljem taganes?

[Hilton]

Asja omanikuna on tal vaba voli, kelle ja mis raha eest ning kuidas ta asja müüb. Ühtlasi võib taganeda ka kokkulepetest, peaasi, et sellest kummagile poolele kahju ei teki. Kui sa solvusid vms ning leiad, et sulle on kahju tekitatud, siis edu selle tõendamisega. Nagu näitasid viimased valimised on inimeste õiglustunnetus ja selle riivamine vägagi laialivalguvad mõisted. Söö parem K-kohukest ja täna saatust, et said kogemuse võrra rikkamaks

[elukaz]

Vaba voli on nii kaua kui pole midagi lubatud. Kokkulepetest võib taganeda mõlema poole nõusolekul või uute asjaolude selgumisel, näiteks makse või transa viisis kokkuleppe mitte saavutamisel.
Ja selline 5 eekuga üle pakkumine ja nüüd siin halamine...
Müüjana oleks ma sellise pakkumise lugenud mitte kehtivaks.

[33]

Olen osalenud paljudel oksjonitel(antud oksjonit võib ainult nimepärast selleks kutsuda) ja võin väita, et kellaaeg mängib väga suurt rolli, haamer kukub täpsel ajal ja siis on asi läbi. Hetkel oli minul pakkumine parim, pole oluline kas see oli 5 krooni või 500. (12.00 tehti 2 pakkumist, aga minu oma oli parem). Eile sai müüjaga räägitud telefoni teel ja ta ütles, et oksjon käimas ja parim pakkumine reede lõunaks selgitab ostja. Kobisin netti spetsiaalselt et selleks pakkumises osaleda ja seda ma ka tegin. Täna peale oksjoni tähtaja möödumist helistasin müüjale, teavitasin tulemustest ja leppisime kokku et kaup koos. Mingi hetke pärast siis enam polnud koos. Mind nagu huvitab see, et kui ma panen oma kauba pakkumisele kindlaksmääratud lõppajaga ja parim pakkumine algus sobib ja pärast ei sobi, siis võin parima pakkuja kuu peale saata ? Ma arvan et sellise suhtumisega tuleb oma kaupa mujal müüa kui HV-s. Hetkel pole teema tuum mitte kui palju keegi üle pakkus ja kes millest ilma jäi, vaid põhimõttes et niimoodi asju ei aeta.

E: elukaz, mille alusel sa sellise pakkumise loeksid mittekehtivaks kui sa oled tingimused ise paika pannud ? Mees annab sõna mees võtab sõna ? Pakkumise samm ju polnud määratud, oleks võinud ka ainult 50 senti hinnale juurde panna ja ka oleks olnud kõik õige. Kui ei teata oksjoni reeglitest midagi siis ärge korraldage neid , lugege mõni targem raamat läbi vahelduseks.

[_marek]

Kuna reaalse oksjoni formaadist on asi HV-s kaugel, siis antud juhul tuleks aktsepteerida mõlemat pakkumist ning anda võimalus kasutajale "33" veelkord üle pakkuda, või loobuda.

[33]

Kui kellaaeg oli ette antud siis see kas kehtib või mitte ja see sõltub sellest kas müüja on õige mees või lihtsalt sõnadeloopija kes ei pea konkreetseid asju millekski, aja pikendamiseks ei ole põhjust kuna see on müüja rida ja tema pole seda teinud. Müüja oleks pidanud tegema korrektuurid et asi läheb edasi, kuna ta seda ei teinud siis sai nn.oksjon kl. 12.00 läbi ja ta ka aksepteeris seda kuni tuli parem pakkumine.

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=2329647#2329647

[Renka]

Kelle kella järgi see 12:00 paika on pandud?
Mis ajatsoon?
Kas serveri kell on ikka sekundi pealt usaldatav?

ok.. see selleks. Olukord on nõme küll. Samas see, et sa spets kella 12 kohale ronisid, et viimane pakkumine kellaajaliselt teha on ka nõme.
Minuarust tuleks siinseid ostu/müügi tehinguid siiski võtta kaine mõistusega ja mitte hakata juuksekarva lõhki ajama.
1. tegu on siiski vägagi vabas vormis ostu/müügi keskkonnaga
2. nagu juba mainisin siis ka serveri kell võib järsku mõni sekund vale olla ja pakkumine on selle pärast 12:01 ajaga.
3. kui nüüd sama loogikaga tähte närima hakata siis lause: "oksjon lõppeb reedel kell 12:00" tähendab, et viimane aktsepteeritav pakkumine on kell 11:59 ja 59 sekundit.

[Max Powers]

33, jumal küll mida sa halad?
Pane siis tema profiili oma arvamus kirja .