Avaleht
uus teema   vasta Uudised »  Varia »  Mis saab (arvuti)maailmast, kui naftakriis reaalsuseks muutub? märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 548, 549, 550  järgmine
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale.  :: Teata moderaatorile teata moderaatorile
otsing:  
dvd vader
HV Guru

liitunud: 26.09.2002




sõnum 02.07.2005 13:25:01 vasta tsitaadiga

libe kirjutas:

aga mõttetu oma pead vaevata sellise pseudoprobleemiga nagu naftavarude lõppemine ja majanduskriis icon_biggrin.gif

selliseid asju nagu "pseudoprobleemid" ei ole olemas. see sõna on välja mõeldud nende poolt, kes oma seisukohta põhjendada ei oska.

tsitaat:
nagu poleks tuhendeid aastaid ilma elektrita ja autodeta hakkama saadud
põllumajandus töötab seni

tuhandeid aastaid ei ole maailma elanikkond olnud kuus miljardit, kes kõik on vaja ära toita. aastal 0 elas maailmas 300 miljonit inimest. kuidas sa toidad, kui põllu harimiseks pole kütust (palja käte jõu ja hobusega/härgadega kuut miljardit paugupealt ära ei toida) ja kui suur osa neist kuuest miljardist elab linnades ja tahab ka oma toidu kätte saada ikkagi.

massiline emigreerumine maale? suuremal osal inimestel pole ju haritavat põllumaadki. et ära elada, tuleb seega mingi suuremat sorti vägivaldne maade hõivamine, kus lüüakse segi senised omandisuhted. ja mingi grupeerumine väiksematesse ja efektiivsematesse kogukondadesse. see kõik tähendab stiihiat ja kaost.
Kommentaarid: 83 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 6 :: 7 :: 51
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Scart
HV Guru
Scart

liitunud: 04.02.2002




sõnum 02.07.2005 15:11:00 vasta tsitaadiga

... ehk parimad palad mad maxist, waterworldist ja postmanist
Kommentaarid: 119 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 5 :: 2 :: 101
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
libe
kvaliteetne mees
libe

liitunud: 04.11.2001




sõnum 02.07.2005 16:37:31 vasta tsitaadiga

dvd vader kirjutas:
tuleb seega mingi suuremat sorti vägivaldne maade hõivamine, kus lüüakse segi senised omandisuhted. ja mingi grupeerumine väiksematesse ja efektiivsematesse kogukondadesse. see kõik tähendab stiihiat ja kaost.
ja ongi probleem lahendatud
Kommentaarid: 82 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 0 :: 70
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
dvd vader
HV Guru

liitunud: 26.09.2002




sõnum 02.07.2005 19:41:48 vasta tsitaadiga

tsitaat:

ja ongi probleem lahendatud

see, et ilmselt vähemalt paar miljardit inimest sureb selle käigus nälga (toidupuudusest), sõtta (maade hõivamise ja võimuvõitluse käigus) ja haigustesse (praegusel kujul ravimite enam mitteeksisteerimise tõttu), on muidugi ka tühiasi. kes see oligi, vist stalin, kes ütles, et pole inimest, pole probleemi

sellest kogukondadesse grupeerimisest on põhjalikult mingi soome teadlane rääkinud, nimi ei tule kahjuks meelde. umbes mingi selline teooria oli, et kõik inimesed tuleb väikestesse kogukondadesse ümber asustada ja vist ka keelata igasugune liikumine kaugemale kui mingi teatud arv kilomeetreid, või mingi väga sarnane jutt oli igatahes
Kommentaarid: 83 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 6 :: 7 :: 51
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
külaline







sõnum 02.07.2005 19:44:57 vasta tsitaadiga

aga mul on pohhui
tagasi üles
marko
HV Guru
marko

liitunud: 06.02.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 02.07.2005 20:00:20 vasta tsitaadiga

dvd vader kirjutas:
libe kirjutas:

aga mõttetu oma pead vaevata sellise pseudoprobleemiga nagu naftavarude lõppemine ja majanduskriis icon_biggrin.gif

selliseid asju nagu "pseudoprobleemid" ei ole olemas. see sõna on välja mõeldud nende poolt, kes oma seisukohta põhjendada ei oska.


Antud juhul pole tõesti tegemist "pseudoprobleemidega". Majanduskriis ja naftavarude lõppemine on antud teemas aktuaalne, aga pseudoprobleemiks loeks sellist asja mis oleks väheoluline ja kõrvaline ning mille abil tähelepanu tegelikult tähtsalt ja päevakorras olevalt probleemilt kõrvale juhitakse. Isiklikele puudustele tähelepanu juhtimine või teise inimese tahtlik ärritamine viisaka suhtluse ja solvangute piirimail kulgeva väljendusviisiga võiks olla pseudoprobleemi tekitamine. Muidugi on see antud juhul täielik OT ja ei käi kellegi pihta lihtsalt minu arusaam sõnast "pseudoprobleem". icon_razz1.gif

dvd vader kirjutas:

tsitaat:
nagu poleks tuhendeid aastaid ilma elektrita ja autodeta hakkama saadud
põllumajandus töötab seni

tuhandeid aastaid ei ole maailma elanikkond olnud kuus miljardit, kes kõik on vaja ära toita. aastal 0 elas maailmas 300 miljonit inimest. kuidas sa toidad, kui põllu harimiseks pole kütust (palja käte jõu ja hobusega/härgadega kuut miljardit paugupealt ära ei toida) ja kui suur osa neist kuuest miljardist elab linnades ja tahab ka oma toidu kätte saada ikkagi.

massiline emigreerumine maale? suuremal osal inimestel pole ju haritavat põllumaadki. et ära elada, tuleb seega mingi suuremat sorti vägivaldne maade hõivamine, kus lüüakse segi senised omandisuhted. ja mingi grupeerumine väiksematesse ja efektiivsematesse kogukondadesse. see kõik tähendab stiihiat ja kaost.


Samas kas sa näeksid antud probleemile (populatsiooni kasvu kontrollimatus) mingit muud lahendust? Isegi kui naftakriisi ei oleks ega tuleks toimuks selline asi mingil moel ikkagi. Aafrikast tuleb laine põhja poole, Aasias liigub põhja ja lääne poole ja paratamatult sureb väga palju inimesi. Isegi kui populatsiooni kasvu saaks praegu kontrolli alla ei jätkuks meie praeguseid raiskavaid meetodeid arvestades maakeral ressursse kõigile ja kauaks. Ainuke realistlik lahendus on katastroof mis elimineerib nõudluse. Mingi muu lahendus ei jõua kohale "in time" kui just imet ei sünni. icon_confused.gif
Kommentaarid: 176 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 159
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
kotmarjak
HV Guru
kotmarjak

liitunud: 11.12.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 02.07.2005 20:00:29 vasta tsitaadiga

tsitaat:

et kõik inimesed tuleb väikestesse kogukondadesse ümber asustada ja vist ka keelata igasugune liikumine kaugemale kui mingi teatud arv kilomeetreid, või mingi väga sarnane jutt oli igatahes

ja pärast on kõik omavahel sugulased ja verepilastus möllab nagu AIDSi levik aafrikas

_________________
Ole tore !
Kommentaarid: 144 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 5 :: 8 :: 117
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
libe
kvaliteetne mees
libe

liitunud: 04.11.2001




sõnum 02.07.2005 20:43:44 vasta tsitaadiga

marko kirjutas:
...aga pseudoprobleemiks loeks sellist asja mis oleks väheoluline ja kõrvaline ning mille abil tähelepanu tegelikult tähtsalt ja päevakorras olevalt probleemilt kõrvale juhitakse.
et siis kõige suurem probleem ongi tegelikult populatsiooni kasvu kontrollimatus ja naftavarude otsa lõppemine on pseudoprobleem, vähemalt mina näen asju sedasi
iga inimene saab vajadusel ilma naftata hakkama, ise asi kui kaua
sõltub inimestest
inimene on võimeline kohanema, võtke näiteks nn. geoloogid keda terve tallinna linn täis

probleem ei ole see, et ressursid otsa saavad, vaid liiga suur ressursitarbivus
Kommentaarid: 82 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 0 :: 70
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 02.07.2005 22:11:11 vasta tsitaadiga

tsitaat:
probleem ei ole see, et ressursid otsa saavad, vaid liiga suur ressursitarbivus
Mitte ainult tarbivus vaid s]ltuvus ühest kindlast ressursist mis üha kallineb ning millele korralikku aseainet pole võtta.
Kommentaarid: 106 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 86
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Elof
HV Guru
Elof

liitunud: 07.05.2003




sõnum 02.07.2005 23:50:29 vasta tsitaadiga

libe kirjutas:
marko kirjutas:
...aga pseudoprobleemiks loeks sellist asja mis oleks väheoluline ja kõrvaline ning mille abil tähelepanu tegelikult tähtsalt ja päevakorras olevalt probleemilt kõrvale juhitakse.
et siis kõige suurem probleem ongi tegelikult populatsiooni kasvu kontrollimatus ja naftavarude otsa lõppemine on pseudoprobleem, vähemalt mina näen asju sedasi

Samas on see rahvastiku kasv siinse rahva jaoks samuti "pseudoprobleem"
Siinmail ikka üritatud viimasel ajal just sugu-tegemist propageerida. Siin ju rahvast järjest vähem kohaloleku märke ilmutamas icon_rolleyes.gif
Nafta tootmise vähenemisega kaob ju too "Aasia-Aafrika probleem" [Kui külma sõja ajal oli moes võidu-relvastumine siis seal kaugetel-soojadel maadel vist võidu-rasestumine praegu moes icon_confused.gif http://en.wikipedia.org/wiki/World_population Nagu näha, ennustatakse europiidide arvu tuntavat vähenemist]
Seega üks probleem lahendab teise ning tulemuseks - kõik korras ?
Pigem vast siiski muudab nafta [lõputu] kallinemine lihtsalt populatsiooni jaotust maakeral ning muudab täielikult kogu maailma majandust.


viimati muutis Elof 02.07.2005 23:51:40, muudetud 2 korda
Kommentaarid: 212 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 0 :: 175
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 02.07.2005 23:50:52 vasta tsitaadiga

tsitaat:
Seega üks probleem lahendab teise ning tulemuseks - kõik korras ?
Kunagi kuulsin et keegi soovitas naljaga pooleks globaalse soojenemise tasakaalustada tuumatalvega. Kui asi kärmiks kätte ära läheb võib midagi sellist juhtudagi
Kommentaarid: 106 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 86
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Fredu
HV veteran
Fredu

liitunud: 06.04.2003




sõnum 03.07.2005 00:59:00 vasta tsitaadiga

Kuidas nagu asi toimib...see nö tuumatalv?
Kommentaarid: 27 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 23
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Oliver112
HV veteran

liitunud: 13.01.2004




sõnum 03.07.2005 01:03:45 vasta tsitaadiga

Fredu kirjutas:
Kuidas nagu asi toimib...see nö tuumatalv?


"Päev pärast homset" oled näinud? icon_razz1.gif
Vot seal lõpus sai see talv läbi, siis osoonikiht jm jama taastus ning kõik elasid õnnelikult elu lõpuni. icon_wink.gif
Kommentaarid: 93 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 90
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Fredu
HV veteran
Fredu

liitunud: 06.04.2003




sõnum 03.07.2005 01:13:04 vasta tsitaadiga

ei ole, sellepärast ei tea ka.
Igatahes praegu bensiinijaamades hind sama õnneks, ei tea kauaks veel?
Kommentaarid: 27 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 23
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
dvd vader
HV Guru

liitunud: 26.09.2002




sõnum 03.07.2005 01:16:42 vasta tsitaadiga

õppige jah selliseid asju mängufilmidest thumbs_up.gif
seal kujutatu on alati väga täpne ja õige thumbs_up.gif
Kommentaarid: 83 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 6 :: 7 :: 51
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
ZAndlamb
Kreisi kasutaja

liitunud: 07.02.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 03.07.2005 01:17:06 vasta tsitaadiga

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_winter
Wikipedia kirjutas:
Nuclear winter is a hypothetical global climate condition that was predicted to be a possible outcome of a large-scale nuclear war. It was thought that severely cold weather would be caused by detonating large numbers of nuclear weapons, especially over flammable targets such as cities, where large amounts of smoke and soot would be injected into the Earth's stratosphere.

This layer of particles would significantly reduce the amount of sunlight that reached the surface, and could potentially remain in the stratosphere for weeks or even years (smoke and soot arising from the burning petroleum fuels and plastics absorbs sunlight much more effectively than smoke from burning wood). The ash would be carried by the midlatitude west-to-east winds, forming a uniform belt of particles encircling the northern hemisphere from 30° to 60° latitude. These thick black clouds could block out much of the sun's light for a period as long as several weeks, causing surface temperatures to drop by as much as 20°C during the occlusion.

The combination of darkness and killing frosts, combined with high doses of radiation from nuclear fallout, would severely damage plant life in the region. The extreme cold, high radiation levels, and the widespread destruction of industrial, medical, and transportation infrastructures along with food supplies and crops would trigger a massive death toll from starvation, exposure, and disease. It was also thought that nitrogen oxides generated by the blasts would degrade the ozone layer, as had been observed in the first thermonuclear blasts, which had unanticipated degrading effects on the ozone. These effects have since been mitigated by ozone regeneration, but the effect of a full-scale war would undoubtedly be much greater. Secondary effects from ozone depletion (and concomitant increases in ultraviolet radiation) would be significant, with impacts on the viability of most human staple agricultural crops as well as disruption of ocean food chains by killing off phytoplankton.

One effort to predict the meteorological effects of a large-scale nuclear war was the 1983 "TTAPS" study (from the initials of the last names of its authors, R.P. Turco, O.B. Toon, T.P. Ackerman, J.B. Pollack, and Carl Sagan). The authors were inspired to write the paper by cooling effects due to dust storms on Mars and to carry out a calculation of the effect they used a simplified two dimensional model of the Earth's atmosphere that assumed that conditions at a given latitude were constant. The consensus with more sophisticated calculations is that the atmospheric model used in TTAPS probably overestimates the degree of cooling although the amount of this overestimation remains unclear. Although such nuclear war would undoubtedly be devastating, the degree of damage to life on Earth as a whole remains controversial.


viimati muutis ZAndlamb 03.07.2005 01:19:11, muudetud 1 kord
Kommentaarid: 21 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 21
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
aise
HV Guru
aise

liitunud: 02.10.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 03.07.2005 01:17:20 vasta tsitaadiga

jajah, starwarsi olete näinud. pole enam naftat vaja varsti icon_lol.gif
Kommentaarid: 189 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 172
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Kristo.
Kreisi kasutaja

liitunud: 28.04.2004




sõnum 03.07.2005 01:20:44 vasta tsitaadiga

Fredu kirjutas:
Kuidas nagu asi toimib...see nö tuumatalv?

Tuumatalv tekib peale võimsa tuumapommi lõhkamist. Talv on ta seetõttu, et teooria kohaselt takistab plahvatuse tagajärjel tekkinud põlengute suits, tolm jms päikesekiirguse langemist maale ning seetõttu langeb temperatuur ja algab üks külm ja pime aeg.
Temperatuur ei pruugi langeda palju, kuid ka väike muudatus võib kahjustada ökosüsteemi drastiliselt(näiteks liikide väljasuremine, sealhulgas inimeste).
Edit: krt, ette jõuti
Kommentaarid: 40 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 36
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
dvd vader
HV Guru

liitunud: 26.09.2002




sõnum 03.07.2005 01:29:44 vasta tsitaadiga

tsitaat:

võib kahjustada ökosüsteemi drastiliselt(näiteks liikide väljasuremine, sealhulgas inimeste).

millist jama siit küll lugeda ei saa... icon_confused.gif

selleks, et kõik inimesed välja sureks (ehk terve liik), peab ikkagi ülimassiivne hävitustöö olema, milleks mingi näkane tuumatalv kindlasti kohe ei ole, inimene kui liik on ainus elusolend vist teadaolevalt maakeral (vähemalt kõrgelt arenenud, bakterite jmt. kohta täpselt ei oska öelda), kes suudab näiteks vabalt elada temperatuurikõikumise vahemikus rohkem kui 100 kraadi celsiust, nii -50 kui ka +50 C, lumes kui kõrbes, 4000 meetrit üle merepinna ja eeldatavalt ka aastaid isoleerituna teistest liigikaaslastest väikeses ruumis jne jne. seda kõike tänu mõtlemisvõimele
Kommentaarid: 83 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 6 :: 7 :: 51
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
tahanteada
Lõuapoolik
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003




sõnum 03.07.2005 09:01:19 vasta tsitaadiga

To dvd vader: Aga miks Sa arvad, et tuumatalvel on Sul temperatuur kuni -50 kraadi. Peaks ikka kõvasti külmem olema 8) Pakun, et nii -70 kraadi 8)
Ja üsna hea jutt tuumatalve teemal:
http://www.loodusajakiri.ee/eesti_loodus/index.php?id=328

To oliver112: "Päev pärast homset" lõpus elevad kõik rõõmsalt hoopis lõunas, filmi järgi Mehhikos icon_wink.gif
Kommentaarid: 284 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 11 :: 211
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
EP|hull
HV vaatleja

liitunud: 11.01.2003




sõnum 03.07.2005 14:28:46 vasta tsitaadiga

inimesed pole mingid müstilised olevused... Lihtsalt suudavad kohaneda natuke kiiremini kui loomad. Samas mingi ekspansionist ma ei ole ja eriti ei toeta ideed, et juhtugu mis juhtub, aga inimesed jäävad püsima vms.. Naah. Kunagi tuleb ka meie aeg minna =)
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
arctic
HV vaatleja

liitunud: 19.04.2005




sõnum 03.07.2005 14:44:07 vasta tsitaadiga

aga geenitehnoloogia? äki hakkame lähitulevikus kasvatama elevandi mõõtu kanu ja rapsi, mille seemned on tomati suurused icon_razz.gif ja ongi hädadel lõpp beer_yum.gif
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Elof
HV Guru
Elof

liitunud: 07.05.2003




sõnum 03.07.2005 15:08:24 vasta tsitaadiga

arctic kirjutas:
aga geenitehnoloogia? äki hakkame lähitulevikus kasvatama elevandi mõõtu kanu ja rapsi, mille seemned on tomati suurused icon_razz.gif ja ongi hädadel lõpp beer_yum.gif

Kanad söövad räni, ja joovad merevett ? Või toidad neid rapsiga ?
Rapsi kasvumaid hakatakse väetama aga linnu väljaheidetega mis peaks sisaldama väga palju lämmastikku, mis sünteesitud kana seedeelundkonna poolt ränist ? Ning kõik jääbki ringlusesse ilma kadudeta, vaid hakkab kuidagi isegi vajalikke aineid õhust/päikesevalgusest tootma ?
Selliseid "pseudolahendusi" pole vast mõtet kirja panna ?

Muuseas inimesed reeglina ei "kuluta" midagi, viivad ainult teise vormi. Söök, mida inimene sööb ei kao näiteks mitte kuhugi, kogu see söök läheb lihtsalt teisel kujul, laialilaotatuna maale tagasi.
Rooste muudab vaid raua "vormi", muutes tolle oksiidiks. Raud jääb teoreetiliselt alles. Samuti näiteks ka enamus naftast, ent kui kõik vajalikud ained on laiali ühtlaselt maa peale jaotatud, siis nende kokkukogumine kipub minema "kallimaks" kui ained ise "väärt"

Näiteks inimkeha pidavat sisaldama ~100.000$ "väärtuses" haruldasi metalle, ent miks siis ei edene laibaäri võib küsida. Seetõttu, et nende metallide eraldamine kehast läheks tunduvalt kallimaks kui 100.000$
[See 100.000$ "teooria" pärit mingist keemia üld-teadmiste raamatust]
Kommentaarid: 212 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 0 :: 175
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
marko
HV Guru
marko

liitunud: 06.02.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 03.07.2005 15:23:44 vasta tsitaadiga

dvd vader kirjutas:
tsitaat:

võib kahjustada ökosüsteemi drastiliselt(näiteks liikide väljasuremine, sealhulgas inimeste).

millist jama siit küll lugeda ei saa... icon_confused.gif

selleks, et kõik inimesed välja sureks (ehk terve liik), peab ikkagi ülimassiivne hävitustöö olema, milleks mingi näkane tuumatalv kindlasti kohe ei ole, inimene kui liik on ainus elusolend vist teadaolevalt maakeral (vähemalt kõrgelt arenenud, bakterite jmt. kohta täpselt ei oska öelda), kes suudab näiteks vabalt elada temperatuurikõikumise vahemikus rohkem kui 100 kraadi celsiust, nii -50 kui ka +50 C, lumes kui kõrbes, 4000 meetrit üle merepinna ja eeldatavalt ka aastaid isoleerituna teistest liigikaaslastest väikeses ruumis jne jne. seda kõike tänu mõtlemisvõimele


Inimene suudab elada vaid väga lühikest aega sellise temperatuuri kõikumisega. +40C pidevalt tapaks peagi maha suurema osa inimestest, vähesed kannatavad seda ja vähestel on spetsiaalne väljaõpe kuidas sellega toime tulla. See, et ameeriklased jt. on hakanud tegema reality show'sid a la "survivor" on lihtsalt naljakas kuna tegelikult ei elaks ükski keskmine ameeriklane selliseid katsumusi üle. Ja korraliku riietusega ja tule- ning varjualuse võimalustega elaks jah inimene lühikest aega -30C üle aga mitte pikemalt. Kahjuks on nii, et sinu näited kehtivad vaid väga vähestele eranditele, suurem osa inimpopulatsioonist siiski sureks välja. Kõigist meist ei saa mägironijat või eskimot siiski. icon_razz1.gif Ja väga palju inimesi läheb esimese paari kuuga isolatsioonis hulluks. icon_rolleyes.gif

Tuumapommi ja selle abil kliima muutmise teemal spekuleerida on tore aga spekulatsioonideks ja teooriateks see ka siiski vaid jääb. Praktika näitab, et kahjustused ületavad kaugelt saadud tulu, mis see ka poleks, ning suurem osa ökosüsteemist vajab kümneid, kui mitte sadu, aastaid, et peale seda mingil määralgi taastuda. Ja isegi inimene pole nii kõva tegelane, et üksi palja tagumikuga lageda kivi otsas edasi elab.
Kommentaarid: 176 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 159
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Kristo.
Kreisi kasutaja

liitunud: 28.04.2004




sõnum 03.07.2005 17:15:25 vasta tsitaadiga

Asi pole ainult külmas vaid ka pimeduses ja vähemalt mingil alal(mitte just väikesel) ka radiatsioonis jm saastes.
Inimene sõltub ju paljudest teistest organismidest(taimed, loomad=toit, taimed=fotosüntees=hapnik) ning nendel on kindlasti hulka raskem antud tingimustes toime tulla, mis aga omakorda mõjutab inimeste ellujäämist.
Kommentaarid: 40 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 36
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Uudised »  Varia »  Mis saab (arvuti)maailmast, kui naftakriis reaalsuseks muutub? mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 548, 549, 550  järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.