Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
dvd vader
HV Guru
liitunud: 26.09.2002
|
02.07.2005 13:25:01
|
|
|
libe kirjutas: |
aga mõttetu oma pead vaevata sellise pseudoprobleemiga nagu naftavarude lõppemine ja majanduskriis  |
selliseid asju nagu "pseudoprobleemid" ei ole olemas. see sõna on välja mõeldud nende poolt, kes oma seisukohta põhjendada ei oska.
tsitaat: |
nagu poleks tuhendeid aastaid ilma elektrita ja autodeta hakkama saadud
põllumajandus töötab seni |
tuhandeid aastaid ei ole maailma elanikkond olnud kuus miljardit, kes kõik on vaja ära toita. aastal 0 elas maailmas 300 miljonit inimest. kuidas sa toidad, kui põllu harimiseks pole kütust (palja käte jõu ja hobusega/härgadega kuut miljardit paugupealt ära ei toida) ja kui suur osa neist kuuest miljardist elab linnades ja tahab ka oma toidu kätte saada ikkagi.
massiline emigreerumine maale? suuremal osal inimestel pole ju haritavat põllumaadki. et ära elada, tuleb seega mingi suuremat sorti vägivaldne maade hõivamine, kus lüüakse segi senised omandisuhted. ja mingi grupeerumine väiksematesse ja efektiivsematesse kogukondadesse. see kõik tähendab stiihiat ja kaost.
|
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
7 :: |
51 |
|
tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
02.07.2005 15:11:00
|
|
|
... ehk parimad palad mad maxist, waterworldist ja postmanist
|
|
Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
tagasi üles |
|
 |
libe
kvaliteetne mees

liitunud: 04.11.2001
|
02.07.2005 16:37:31
|
|
|
dvd vader kirjutas: |
tuleb seega mingi suuremat sorti vägivaldne maade hõivamine, kus lüüakse segi senised omandisuhted. ja mingi grupeerumine väiksematesse ja efektiivsematesse kogukondadesse. see kõik tähendab stiihiat ja kaost. |
ja ongi probleem lahendatud
|
|
Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
 |
dvd vader
HV Guru
liitunud: 26.09.2002
|
02.07.2005 19:41:48
|
|
|
tsitaat: |
ja ongi probleem lahendatud
|
see, et ilmselt vähemalt paar miljardit inimest sureb selle käigus nälga (toidupuudusest), sõtta (maade hõivamise ja võimuvõitluse käigus) ja haigustesse (praegusel kujul ravimite enam mitteeksisteerimise tõttu), on muidugi ka tühiasi. kes see oligi, vist stalin, kes ütles, et pole inimest, pole probleemi
sellest kogukondadesse grupeerimisest on põhjalikult mingi soome teadlane rääkinud, nimi ei tule kahjuks meelde. umbes mingi selline teooria oli, et kõik inimesed tuleb väikestesse kogukondadesse ümber asustada ja vist ka keelata igasugune liikumine kaugemale kui mingi teatud arv kilomeetreid, või mingi väga sarnane jutt oli igatahes
|
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
7 :: |
51 |
|
tagasi üles |
|
 |
külaline
|
02.07.2005 19:44:57
|
|
|
aga mul on pohhui
|
|
tagasi üles |
|
 |
marko
HV Guru

liitunud: 06.02.2003
|
02.07.2005 20:00:20
|
|
|
dvd vader kirjutas: |
libe kirjutas: |
aga mõttetu oma pead vaevata sellise pseudoprobleemiga nagu naftavarude lõppemine ja majanduskriis  |
selliseid asju nagu "pseudoprobleemid" ei ole olemas. see sõna on välja mõeldud nende poolt, kes oma seisukohta põhjendada ei oska. |
Antud juhul pole tõesti tegemist "pseudoprobleemidega". Majanduskriis ja naftavarude lõppemine on antud teemas aktuaalne, aga pseudoprobleemiks loeks sellist asja mis oleks väheoluline ja kõrvaline ning mille abil tähelepanu tegelikult tähtsalt ja päevakorras olevalt probleemilt kõrvale juhitakse. Isiklikele puudustele tähelepanu juhtimine või teise inimese tahtlik ärritamine viisaka suhtluse ja solvangute piirimail kulgeva väljendusviisiga võiks olla pseudoprobleemi tekitamine. Muidugi on see antud juhul täielik OT ja ei käi kellegi pihta lihtsalt minu arusaam sõnast "pseudoprobleem".
dvd vader kirjutas: |
tsitaat: |
nagu poleks tuhendeid aastaid ilma elektrita ja autodeta hakkama saadud
põllumajandus töötab seni |
tuhandeid aastaid ei ole maailma elanikkond olnud kuus miljardit, kes kõik on vaja ära toita. aastal 0 elas maailmas 300 miljonit inimest. kuidas sa toidad, kui põllu harimiseks pole kütust (palja käte jõu ja hobusega/härgadega kuut miljardit paugupealt ära ei toida) ja kui suur osa neist kuuest miljardist elab linnades ja tahab ka oma toidu kätte saada ikkagi.
massiline emigreerumine maale? suuremal osal inimestel pole ju haritavat põllumaadki. et ära elada, tuleb seega mingi suuremat sorti vägivaldne maade hõivamine, kus lüüakse segi senised omandisuhted. ja mingi grupeerumine väiksematesse ja efektiivsematesse kogukondadesse. see kõik tähendab stiihiat ja kaost. |
Samas kas sa näeksid antud probleemile (populatsiooni kasvu kontrollimatus) mingit muud lahendust? Isegi kui naftakriisi ei oleks ega tuleks toimuks selline asi mingil moel ikkagi. Aafrikast tuleb laine põhja poole, Aasias liigub põhja ja lääne poole ja paratamatult sureb väga palju inimesi. Isegi kui populatsiooni kasvu saaks praegu kontrolli alla ei jätkuks meie praeguseid raiskavaid meetodeid arvestades maakeral ressursse kõigile ja kauaks. Ainuke realistlik lahendus on katastroof mis elimineerib nõudluse. Mingi muu lahendus ei jõua kohale "in time" kui just imet ei sünni.
|
|
Kommentaarid: 176 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
159 |
|
tagasi üles |
|
 |
kotmarjak
HV Guru

liitunud: 11.12.2003
|
02.07.2005 20:00:29
|
|
|
tsitaat: |
et kõik inimesed tuleb väikestesse kogukondadesse ümber asustada ja vist ka keelata igasugune liikumine kaugemale kui mingi teatud arv kilomeetreid, või mingi väga sarnane jutt oli igatahes
|
ja pärast on kõik omavahel sugulased ja verepilastus möllab nagu AIDSi levik aafrikas
_________________ Ole tore ! |
|
Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
8 :: |
117 |
|
tagasi üles |
|
 |
libe
kvaliteetne mees

liitunud: 04.11.2001
|
02.07.2005 20:43:44
|
|
|
marko kirjutas: |
...aga pseudoprobleemiks loeks sellist asja mis oleks väheoluline ja kõrvaline ning mille abil tähelepanu tegelikult tähtsalt ja päevakorras olevalt probleemilt kõrvale juhitakse. |
et siis kõige suurem probleem ongi tegelikult populatsiooni kasvu kontrollimatus ja naftavarude otsa lõppemine on pseudoprobleem, vähemalt mina näen asju sedasi
iga inimene saab vajadusel ilma naftata hakkama, ise asi kui kaua
sõltub inimestest
inimene on võimeline kohanema, võtke näiteks nn. geoloogid keda terve tallinna linn täis
probleem ei ole see, et ressursid otsa saavad, vaid liiga suur ressursitarbivus
|
|
Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
02.07.2005 22:11:11
|
|
|
tsitaat: |
probleem ei ole see, et ressursid otsa saavad, vaid liiga suur ressursitarbivus |
Mitte ainult tarbivus vaid s]ltuvus ühest kindlast ressursist mis üha kallineb ning millele korralikku aseainet pole võtta.
|
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
Elof
HV Guru

liitunud: 07.05.2003
|
02.07.2005 23:50:29
|
|
|
libe kirjutas: |
marko kirjutas: |
...aga pseudoprobleemiks loeks sellist asja mis oleks väheoluline ja kõrvaline ning mille abil tähelepanu tegelikult tähtsalt ja päevakorras olevalt probleemilt kõrvale juhitakse. |
et siis kõige suurem probleem ongi tegelikult populatsiooni kasvu kontrollimatus ja naftavarude otsa lõppemine on pseudoprobleem, vähemalt mina näen asju sedasi |
Samas on see rahvastiku kasv siinse rahva jaoks samuti "pseudoprobleem"
Siinmail ikka üritatud viimasel ajal just sugu-tegemist propageerida. Siin ju rahvast järjest vähem kohaloleku märke ilmutamas
Nafta tootmise vähenemisega kaob ju too "Aasia-Aafrika probleem" [Kui külma sõja ajal oli moes võidu-relvastumine siis seal kaugetel-soojadel maadel vist võidu-rasestumine praegu moes http://en.wikipedia.org/wiki/World_population Nagu näha, ennustatakse europiidide arvu tuntavat vähenemist]
Seega üks probleem lahendab teise ning tulemuseks - kõik korras ?
Pigem vast siiski muudab nafta [lõputu] kallinemine lihtsalt populatsiooni jaotust maakeral ning muudab täielikult kogu maailma majandust.
viimati muutis Elof 02.07.2005 23:51:40, muudetud 2 korda |
|
Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
02.07.2005 23:50:52
|
|
|
tsitaat: |
Seega üks probleem lahendab teise ning tulemuseks - kõik korras ? |
Kunagi kuulsin et keegi soovitas naljaga pooleks globaalse soojenemise tasakaalustada tuumatalvega. Kui asi kärmiks kätte ära läheb võib midagi sellist juhtudagi
|
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
Fredu
HV veteran

liitunud: 06.04.2003
|
03.07.2005 00:59:00
|
|
|
Kuidas nagu asi toimib...see nö tuumatalv?
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
 |
Oliver112
HV veteran
liitunud: 13.01.2004
|
03.07.2005 01:03:45
|
|
|
Fredu kirjutas: |
Kuidas nagu asi toimib...see nö tuumatalv? |
"Päev pärast homset" oled näinud?
Vot seal lõpus sai see talv läbi, siis osoonikiht jm jama taastus ning kõik elasid õnnelikult elu lõpuni.
|
|
Kommentaarid: 93 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
90 |
|
tagasi üles |
|
 |
Fredu
HV veteran

liitunud: 06.04.2003
|
03.07.2005 01:13:04
|
|
|
ei ole, sellepärast ei tea ka.
Igatahes praegu bensiinijaamades hind sama õnneks, ei tea kauaks veel?
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
 |
dvd vader
HV Guru
liitunud: 26.09.2002
|
03.07.2005 01:16:42
|
|
|
õppige jah selliseid asju mängufilmidest
seal kujutatu on alati väga täpne ja õige
|
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
7 :: |
51 |
|
tagasi üles |
|
 |
ZAndlamb
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.02.2003
|
03.07.2005 01:17:06
|
|
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_winter
Wikipedia kirjutas: |
Nuclear winter is a hypothetical global climate condition that was predicted to be a possible outcome of a large-scale nuclear war. It was thought that severely cold weather would be caused by detonating large numbers of nuclear weapons, especially over flammable targets such as cities, where large amounts of smoke and soot would be injected into the Earth's stratosphere.
This layer of particles would significantly reduce the amount of sunlight that reached the surface, and could potentially remain in the stratosphere for weeks or even years (smoke and soot arising from the burning petroleum fuels and plastics absorbs sunlight much more effectively than smoke from burning wood). The ash would be carried by the midlatitude west-to-east winds, forming a uniform belt of particles encircling the northern hemisphere from 30° to 60° latitude. These thick black clouds could block out much of the sun's light for a period as long as several weeks, causing surface temperatures to drop by as much as 20°C during the occlusion.
The combination of darkness and killing frosts, combined with high doses of radiation from nuclear fallout, would severely damage plant life in the region. The extreme cold, high radiation levels, and the widespread destruction of industrial, medical, and transportation infrastructures along with food supplies and crops would trigger a massive death toll from starvation, exposure, and disease. It was also thought that nitrogen oxides generated by the blasts would degrade the ozone layer, as had been observed in the first thermonuclear blasts, which had unanticipated degrading effects on the ozone. These effects have since been mitigated by ozone regeneration, but the effect of a full-scale war would undoubtedly be much greater. Secondary effects from ozone depletion (and concomitant increases in ultraviolet radiation) would be significant, with impacts on the viability of most human staple agricultural crops as well as disruption of ocean food chains by killing off phytoplankton.
One effort to predict the meteorological effects of a large-scale nuclear war was the 1983 "TTAPS" study (from the initials of the last names of its authors, R.P. Turco, O.B. Toon, T.P. Ackerman, J.B. Pollack, and Carl Sagan). The authors were inspired to write the paper by cooling effects due to dust storms on Mars and to carry out a calculation of the effect they used a simplified two dimensional model of the Earth's atmosphere that assumed that conditions at a given latitude were constant. The consensus with more sophisticated calculations is that the atmospheric model used in TTAPS probably overestimates the degree of cooling although the amount of this overestimation remains unclear. Although such nuclear war would undoubtedly be devastating, the degree of damage to life on Earth as a whole remains controversial. |
viimati muutis ZAndlamb 03.07.2005 01:19:11, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
21 |
|
tagasi üles |
|
 |
aise
HV Guru

liitunud: 02.10.2003
|
03.07.2005 01:17:20
|
|
|
jajah, starwarsi olete näinud. pole enam naftat vaja varsti
|
|
Kommentaarid: 189 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
172 |
|
tagasi üles |
|
 |
Kristo.
Kreisi kasutaja
liitunud: 28.04.2004
|
03.07.2005 01:20:44
|
|
|
Fredu kirjutas: |
Kuidas nagu asi toimib...see nö tuumatalv? |
Tuumatalv tekib peale võimsa tuumapommi lõhkamist. Talv on ta seetõttu, et teooria kohaselt takistab plahvatuse tagajärjel tekkinud põlengute suits, tolm jms päikesekiirguse langemist maale ning seetõttu langeb temperatuur ja algab üks külm ja pime aeg.
Temperatuur ei pruugi langeda palju, kuid ka väike muudatus võib kahjustada ökosüsteemi drastiliselt(näiteks liikide väljasuremine, sealhulgas inimeste).
Edit: krt, ette jõuti
|
|
Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
tagasi üles |
|
 |
dvd vader
HV Guru
liitunud: 26.09.2002
|
03.07.2005 01:29:44
|
|
|
tsitaat: |
võib kahjustada ökosüsteemi drastiliselt(näiteks liikide väljasuremine, sealhulgas inimeste).
|
millist jama siit küll lugeda ei saa...
selleks, et kõik inimesed välja sureks (ehk terve liik), peab ikkagi ülimassiivne hävitustöö olema, milleks mingi näkane tuumatalv kindlasti kohe ei ole, inimene kui liik on ainus elusolend vist teadaolevalt maakeral (vähemalt kõrgelt arenenud, bakterite jmt. kohta täpselt ei oska öelda), kes suudab näiteks vabalt elada temperatuurikõikumise vahemikus rohkem kui 100 kraadi celsiust, nii -50 kui ka +50 C, lumes kui kõrbes, 4000 meetrit üle merepinna ja eeldatavalt ka aastaid isoleerituna teistest liigikaaslastest väikeses ruumis jne jne. seda kõike tänu mõtlemisvõimele
|
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
7 :: |
51 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
03.07.2005 09:01:19
|
|
|
To dvd vader: Aga miks Sa arvad, et tuumatalvel on Sul temperatuur kuni -50 kraadi. Peaks ikka kõvasti külmem olema 8) Pakun, et nii -70 kraadi 8)
Ja üsna hea jutt tuumatalve teemal:
http://www.loodusajakiri.ee/eesti_loodus/index.php?id=328
To oliver112: "Päev pärast homset" lõpus elevad kõik rõõmsalt hoopis lõunas, filmi järgi Mehhikos
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
EP|hull
HV vaatleja
liitunud: 11.01.2003
|
03.07.2005 14:28:46
|
|
|
inimesed pole mingid müstilised olevused... Lihtsalt suudavad kohaneda natuke kiiremini kui loomad. Samas mingi ekspansionist ma ei ole ja eriti ei toeta ideed, et juhtugu mis juhtub, aga inimesed jäävad püsima vms.. Naah. Kunagi tuleb ka meie aeg minna =)
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
arctic
HV vaatleja
liitunud: 19.04.2005
|
03.07.2005 14:44:07
|
|
|
aga geenitehnoloogia? äki hakkame lähitulevikus kasvatama elevandi mõõtu kanu ja rapsi, mille seemned on tomati suurused ja ongi hädadel lõpp
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
Elof
HV Guru

liitunud: 07.05.2003
|
03.07.2005 15:08:24
|
|
|
arctic kirjutas: |
aga geenitehnoloogia? äki hakkame lähitulevikus kasvatama elevandi mõõtu kanu ja rapsi, mille seemned on tomati suurused ja ongi hädadel lõpp  |
Kanad söövad räni, ja joovad merevett ? Või toidad neid rapsiga ?
Rapsi kasvumaid hakatakse väetama aga linnu väljaheidetega mis peaks sisaldama väga palju lämmastikku, mis sünteesitud kana seedeelundkonna poolt ränist ? Ning kõik jääbki ringlusesse ilma kadudeta, vaid hakkab kuidagi isegi vajalikke aineid õhust/päikesevalgusest tootma ?
Selliseid "pseudolahendusi" pole vast mõtet kirja panna ?
Muuseas inimesed reeglina ei "kuluta" midagi, viivad ainult teise vormi. Söök, mida inimene sööb ei kao näiteks mitte kuhugi, kogu see söök läheb lihtsalt teisel kujul, laialilaotatuna maale tagasi.
Rooste muudab vaid raua "vormi", muutes tolle oksiidiks. Raud jääb teoreetiliselt alles. Samuti näiteks ka enamus naftast, ent kui kõik vajalikud ained on laiali ühtlaselt maa peale jaotatud, siis nende kokkukogumine kipub minema "kallimaks" kui ained ise "väärt"
Näiteks inimkeha pidavat sisaldama ~100.000$ "väärtuses" haruldasi metalle, ent miks siis ei edene laibaäri võib küsida. Seetõttu, et nende metallide eraldamine kehast läheks tunduvalt kallimaks kui 100.000$
[See 100.000$ "teooria" pärit mingist keemia üld-teadmiste raamatust]
|
|
Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
tagasi üles |
|
 |
marko
HV Guru

liitunud: 06.02.2003
|
03.07.2005 15:23:44
|
|
|
dvd vader kirjutas: |
tsitaat: |
võib kahjustada ökosüsteemi drastiliselt(näiteks liikide väljasuremine, sealhulgas inimeste).
|
millist jama siit küll lugeda ei saa...
selleks, et kõik inimesed välja sureks (ehk terve liik), peab ikkagi ülimassiivne hävitustöö olema, milleks mingi näkane tuumatalv kindlasti kohe ei ole, inimene kui liik on ainus elusolend vist teadaolevalt maakeral (vähemalt kõrgelt arenenud, bakterite jmt. kohta täpselt ei oska öelda), kes suudab näiteks vabalt elada temperatuurikõikumise vahemikus rohkem kui 100 kraadi celsiust, nii -50 kui ka +50 C, lumes kui kõrbes, 4000 meetrit üle merepinna ja eeldatavalt ka aastaid isoleerituna teistest liigikaaslastest väikeses ruumis jne jne. seda kõike tänu mõtlemisvõimele |
Inimene suudab elada vaid väga lühikest aega sellise temperatuuri kõikumisega. +40C pidevalt tapaks peagi maha suurema osa inimestest, vähesed kannatavad seda ja vähestel on spetsiaalne väljaõpe kuidas sellega toime tulla. See, et ameeriklased jt. on hakanud tegema reality show'sid a la "survivor" on lihtsalt naljakas kuna tegelikult ei elaks ükski keskmine ameeriklane selliseid katsumusi üle. Ja korraliku riietusega ja tule- ning varjualuse võimalustega elaks jah inimene lühikest aega -30C üle aga mitte pikemalt. Kahjuks on nii, et sinu näited kehtivad vaid väga vähestele eranditele, suurem osa inimpopulatsioonist siiski sureks välja. Kõigist meist ei saa mägironijat või eskimot siiski. Ja väga palju inimesi läheb esimese paari kuuga isolatsioonis hulluks.
Tuumapommi ja selle abil kliima muutmise teemal spekuleerida on tore aga spekulatsioonideks ja teooriateks see ka siiski vaid jääb. Praktika näitab, et kahjustused ületavad kaugelt saadud tulu, mis see ka poleks, ning suurem osa ökosüsteemist vajab kümneid, kui mitte sadu, aastaid, et peale seda mingil määralgi taastuda. Ja isegi inimene pole nii kõva tegelane, et üksi palja tagumikuga lageda kivi otsas edasi elab.
|
|
Kommentaarid: 176 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
159 |
|
tagasi üles |
|
 |
Kristo.
Kreisi kasutaja
liitunud: 28.04.2004
|
03.07.2005 17:15:25
|
|
|
Asi pole ainult külmas vaid ka pimeduses ja vähemalt mingil alal(mitte just väikesel) ka radiatsioonis jm saastes.
Inimene sõltub ju paljudest teistest organismidest(taimed, loomad=toit, taimed=fotosüntees=hapnik) ning nendel on kindlasti hulka raskem antud tingimustes toime tulla, mis aga omakorda mõjutab inimeste ellujäämist.
|
|
Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
tagasi üles |
|
 |
|