[Okman]

Tahaks teha testi, et teada saada mitu ms mu ekraan on...kas on ikka lubatud 8ms või mitte

[Auron]

CRT'l pole reageerimiskiirust vaid värskendusagedus.Sul on see 120 kaadrit sekundis kui 120Hz'i peal või tegu mingi muu monitoriga(mitte see mis profiilis)?LCD puhul tseki siia http://www.techmind.org/lcd/

[Ho Ho]

Vaata monitori tüübi/seeria numbri järgi tootja kodulehelt täpseid andmeid.

[Okman]

ega siis see monitor profiilis ei pea olema... aga eks ma panen ta sinna...
tegu siis ASUS PM17TS LCD TFT monitoriga...ja 8ms peaks olema aga tahan kontrollida, kas ikka on?

[stepzter]

Ega seda ei saagi tarkvaraliste vahendite + silmadega eriti täpselt teha. Kui keegi elektroonik viitsib konstrueerida, siis üks potentsiaalne võimalus on mingi suht tundlik fotoelement võtta, ehitada sinna pisike op.võim külge ja ühendada helikaardi line-in'i. Sellisel juhul võiks saada üsna lihtsalt enamvähem suvalise heliprogrammiga seda kiirust mõõta.

[thunderz]

[Okman]

[reimers66]

[borru]

[Okman]

no aga kas see on normaalne, et tavaline monitor on 9-10ms?

ja see ASUS peaks olema ju 8ms (vähemalt see uuem mudel mille tellisin, ostsin) Vanem mudel on neil 16ms

[reimers66]

Okman, tavalisel CRT pole olemas msi vaid on hertzid!

kui on antud tehasepoolt 8ms siis see on reaalselt kindlasti kõrgem kuskil 12ms või halvemal juhul 16ms oleneb tootjast ka

[oru]

Tegin testi enda laptopil (dell c610) ning testitulemuseks andis 16ms.

[Okman]

[Jaan]

[reimers66]

[Okman]

no aga kellel on siin LCD TFT monitorid...tehke see test ja võrrelge tulemust tootja poolt antud andmega..... see ei saa ju nii suur olla
Saan aru, et olid mingid mudelid.....Samsung 710n, mis pidi olema 12ms aga 16ms tegelikult ja mingite LG mudelitega sama lugu.

Ok, firmas teine LCD veel siis proovisin sellel testi. SAMSUNG 710N ja näitas, et 13-16ms, seega nagu selle kohta räägitud oli...nii ta ka on. Seega arvan, et keegi tegi tünga kuskil ja vahetas LCD TFT tagumise kaane ja esipaneelilt kleepeka ära ja sain 16ms mudeli hoopis

[Auron]

[borru]

[Riivo]

võib-olla olen ma lihtsalt pika taibuga aga 16ms ja alla selle mina enam vahet eriti ei näe

[Okman]

asi lihtsalt kahtlane... TCO03 kleepekas ka 1-st nurgast kortsus nagu oleks kisutud monitorilt maha ja ümber kleebitud...samuti on ekraani äärtel näha mingeid liimijälgi ,nagu oleks seal labelid olnud. proge näitas ka, et 16ms.

Asi on põhimõttes... nüüd uuringi välja, et mis jama on...äkki keegi vahetas selle monitori tagumise kesta ära ja kleepis kleepeka ümber... PM17T (16ms) ja PM17TS (8ms) on välimuselt ja kujult samasugused sisu aint teine

äkki soovitate kasvõi mingit mängu või midagi mille puhul 16ms hätta jääb

[oru]

Testislin Samsung 710T peal kah ja jälle tulemuseks 16ms (1280x1024 60hz). Siis proovisin 75hz peal ja tuleb tulemuseks 13ms.

[Okman]

[harakas]

Hyundai L90d+ (1280X1024, 32bit, 75 Hz) näitab eelpoolnimetet test 13 ms. Kiirelt liikuv must kuup valgel taustal jätab pika saba järgi nagu komeet, teist värvi kuupide ja taustade juures sellist asja näha ei ole. Kuna mul suht kesine videokaart (GeForce 2 MX), siis jätab see vahe suht külmaks. Samuti ei oska ma sest programmist midagi arvata, nii et paanikasse sattuda pole vist pöhjust. Eks möne aja pärast uue masina ja DVIga proovin uuesti.

[KeNtSiK]

mu samsung on ime monitor vist, teen mis tahan aga MS on 0,0. mul juba 2 vana lcd peaks olema 25 ms või rohkem, aga vot 0.0 oopis (test paneb segast)

[borru]

[KeNtSiK]

kehv lugu, kas 15" testimiseks pole midagi?

[Okman]

ok proovisin sama testi analogiga siis oli ~13ms

kes venekeelt paremini oskab võiks ära tõlkida help-i alt selle põrkava kuubiku testi kohta

ja kas FPS-i järgi ka mitte ei saa seda responce time-i teada umbkaudselt?

[mikk36]

borru, be happy, mul oma 17'' Sony'ga on täpselt sama tulemus

[Fredu]

Nii, Q17, mis originaalis on 20ms saab siis tulemust 16ms.

[borru]

nu üldiselt näitab see seda, et softiga pole hetkel võimalik reageeringut mõõta.
Küll aga on värvide testimiseks on seade olemas.
spider on selle nimi ja siin testis kasutatakse seda vidinat.
eelpool manis Jaan siin ühe lingi kus on enamvähem lahti seletatud kuidas reageeringumõõtmise seadet ehitada.

[Okman]

ok panin teema ka Tevalo foorumisse

Uurisin ka 1-lt sõbralt, kellel ASUS Aristo PV17 LCD, mis tootjasõnul 12ms. Test näitas, et 11-12ms

on siis keegi veel ligemalt uurinud neid reageerimiskiirusi? Teinud mingeid teste jne.

Leidsin ka mingid visuaalsed testid http://www.sput.nl/hardware/display-test/lcd-test.html
http://reviews.cnet.com/4520-6603_7-5098394-1.html

[jottess]

Huvitav, mille põhjal see prog reageerimiskiirust mõõdab? Minu puhul selline case, et monitor on Samsung SyncMaster 173P, millel tehase andmetel reageerimiskiirus 25 ms, kuid see programmijupp näitas 16 koma millegagi. Reso on soovituslik 1280x1024@60Hz. Kumba uskuda. Kuna ei oma erilist kokkupuudet erinevate LCD-dega, siis ei oska nagu tunde järgi ka hinnata. Samsungi puhul osutub natuke häirivaks TV vaatamine. Et esineb nagu ghostingut vms. Kuna kasutan (hetkel veel) integreeritud videokaarti, siis kas midagi võib ka paraneda uue graafikakaardi paigaldamisega? Kuna ma mängija absoluutselt ei ole, siis millist kaarti üldse valida? Natuke eeltööd olen teinud Radeon x300 ning x600 tausta uurimisega. Just nimelt Sapphire toodanguga.

[Okman]

See 16ms tuleb tegelikult hertsidest
kui sul on 60HZ siis on 16ms kui on 75hz siis on mingi 13ms
Selle programmiga saab ainult visuaalset testida... niipalju kui mina aru olen saanud.

[borru]

[Vigri]

1/60=0.01666s 1/75=0.013333s ehk see naitab antud hetkel valitud videokaardi pildilaotus parameetrit.

[Mihkel.]

60Hz peal alla 16ms ei lähe, 75Hz peal üle 13ms ei lähe.
LG Flatron L1730S

[aks]

ViewSonic VX724 samuti 13,2ms.
Lihtsalt konstanteerin fakti, et see proge näitab aiateibaid.
Ise olen moluga rahul, sest ei ole probleeme ei mängudes ei filmides ei geomeetriaga.

[borru]

[Okman]

Jah, kes pole veel aru saanud, siis MS-i see programm reaalselt ei testi. Kõik on ikka visuaalselt testimiseks.

[maniisama]

Kui keegi tahab mõõta lcd ms-i siis arvan, et ostja laseb omale lihtsalt reklaamidel jura pähe ajada. Miks te kunagi pole mõelnud et arvutimaailmas samamoodi käib kui pesupulbri ja plekieemaldi reklaamides või siis arvutimaailm eksisteerib omaette ?? Parima ms saaks mõõta kui mõõdad oma m**** pikkuse ära ja jagad rahale mis sa oled monitori ostmisel välja käinud . Mida lühem m*** ja suurem raha siis saadki ms väiksema. Hah Hah Hah see eesti tipptehnoloogia tagaajamine reklaamide alusel muutub juba eriti naljakaks kui panen mõnele "arvutisõltlasele" masina kokku panen siis on ta juba jõudnud reklaame igasuguseid näha ja soovib ühte patta panna kõik mis vähegi kokku ei sobi.

[borru]

maniisama, et siis sinu jaoks on reklaamis alati parim ?

minuarust on tihtipeale reklaamis just see si** mida keegi ei taha.