|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Okman
HV veteran
liitunud: 04.06.2003
|
06.04.2005 11:33:37
Mis programmiga kontrollida LCD TFT ms-i? |
|
|
Tahaks teha testi, et teada saada mitu ms mu ekraan on...kas on ikka lubatud 8ms või mitte
_________________
https://steamcommunity.com/id/okman_est/ |
|
| Kommentaarid: 429 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
367 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
06.04.2005 14:16:00
|
|
|
| CRT'l pole reageerimiskiirust vaid värskendusagedus.Sul on see 120 kaadrit sekundis kui 120Hz'i peal või tegu mingi muu monitoriga(mitte see mis profiilis)?LCD puhul tseki siia http://www.techmind.org/lcd/
|
|
| Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
129 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
06.04.2005 14:16:37
|
|
|
| Vaata monitori tüübi/seeria numbri järgi tootja kodulehelt täpseid andmeid.
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Okman
HV veteran
liitunud: 04.06.2003
|
|
06.04.2005 21:08:29
|
|
|
ega siis see monitor profiilis ei pea olema... aga eks ma panen ta sinna...
tegu siis ASUS PM17TS LCD TFT monitoriga...ja 8ms peaks olema aga tahan kontrollida, kas ikka on?
_________________
https://steamcommunity.com/id/okman_est/ |
|
| Kommentaarid: 429 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
367 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
07.04.2005 04:01:56
|
|
|
| Ega seda ei saagi tarkvaraliste vahendite + silmadega eriti täpselt teha. Kui keegi elektroonik viitsib konstrueerida, siis üks potentsiaalne võimalus on mingi suht tundlik fotoelement võtta, ehitada sinna pisike op.võim külge ja ühendada helikaardi line-in'i. Sellisel juhul võiks saada üsna lihtsalt enamvähem suvalise heliprogrammiga seda kiirust mõõta.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
thunderz
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.02.2002
|
|
07.04.2005 05:10:30
|
|
|
| Okman kirjutas: |
ega siis see monitor profiilis ei pea olema... aga eks ma panen ta sinna...
tegu siis ASUS PM17TS LCD TFT monitoriga...ja 8ms peaks olema aga tahan kontrollida, kas ikka on? |
tfttest : http://www.benchmarkhq.ru/fclick/fclick.php?fid=271
|
|
| Kommentaarid: 47 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
| tagasi üles |
|
|
Okman
HV veteran
liitunud: 04.06.2003
|
|
07.04.2005 12:19:27
|
|
|
| thunderz kirjutas: |
| Okman kirjutas: |
ega siis see monitor profiilis ei pea olema... aga eks ma panen ta sinna...
tegu siis ASUS PM17TS LCD TFT monitoriga...ja 8ms peaks olema aga tahan kontrollida, kas ikka on? |
tfttest : http://www.benchmarkhq.ru/fclick/fclick.php?fid=271 |
huvitav...kas see kuubi liikumine ja värvilise pulga edasi-tagasi liikumise test annabki monitori ms-i?
mul tavalise monitoriga näitas seal, et 9-10ms ja siis selle ASUS-e mudeliga, et ~16ms... on see loogiline?
tavalisel monitoril oli reso 1024x768@120hz
LCD-l oli reso 1280x1024@60hz
vaatasin, kui tavalisel monitoril tõstsin reso testis 1600*1200@75hz siis näitas, et on ka 16ms. ma ei mõista :S
_________________
https://steamcommunity.com/id/okman_est/
viimati muutis Okman 07.04.2005 12:26:35, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 429 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
367 |
|
| tagasi üles |
|
|
reimers66
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
|
07.04.2005 12:26:17
|
|
|
| Okman kirjutas: |
| thunderz kirjutas: |
| Okman kirjutas: |
ega siis see monitor profiilis ei pea olema... aga eks ma panen ta sinna...
tegu siis ASUS PM17TS LCD TFT monitoriga...ja 8ms peaks olema aga tahan kontrollida, kas ikka on? |
tfttest : http://www.benchmarkhq.ru/fclick/fclick.php?fid=271 |
huvitav...kas see kuubi liikumine ja värvilise pulga edasi-tagasi liikumise test annabki monitori ms-i?
mul tavalise monitoriga näitas seal, et 9-10ms ja siis selle ASUS-e mudeliga, et ~16ms... on see loogiline? |
see 16ms on loogiline ! mul ajab segast see test et 0.1ms 
|
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
borru
HV veteran
liitunud: 21.12.2003
|
|
07.04.2005 12:28:04
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Vaata monitori tüübi/seeria numbri järgi tootja kodulehelt täpseid andmeid. |
teooria on 1 asi reaalselt praktikas on lood teisiti
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
Okman
HV veteran
liitunud: 04.06.2003
|
|
07.04.2005 12:30:57
|
|
|
no aga kas see on normaalne, et tavaline monitor on 9-10ms?
ja see ASUS peaks olema ju 8ms (vähemalt see uuem mudel mille tellisin, ostsin) Vanem mudel on neil 16ms
_________________
https://steamcommunity.com/id/okman_est/ |
|
| Kommentaarid: 429 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
367 |
|
| tagasi üles |
|
|
reimers66
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
|
07.04.2005 12:31:06
|
|
|
Okman, tavalisel CRT pole olemas msi vaid on hertzid!
kui on antud tehasepoolt 8ms siis see on reaalselt kindlasti kõrgem kuskil 12ms või halvemal juhul 16ms oleneb tootjast ka
|
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
oru
HV kasutaja
liitunud: 31.01.2002
|
|
07.04.2005 12:35:13
|
|
|
Tegin testi enda laptopil (dell c610) ning testitulemuseks andis 16ms.
_________________
viu viu viu |
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
Okman
HV veteran
liitunud: 04.06.2003
|
|
07.04.2005 12:35:28
|
|
|
| reimers66 kirjutas: |
Okman, tavalisel CRT pole olemas msi vaid on hertzid!
kui on antud tehasepoolt 8ms siis see on reaalselt kindlasti kõrgem kuskil 12ms või halvemal juhul 16ms oleneb tootjast ka |
No seal ms-i kõrval näitab proge ka hertse...tavalise molli puhul mul siis see seal kõikus 100hz juures....
Hmm no kui lubatud 8ms asemel on 16ms siis nagu võiks järeldada, et see 16ms mudel on 25ms hoopis :S
Kas keegi pole ennem endal TFT LCD monitori testinud siis? Annaks soovitusi kuidas testida, sest reso muutes muutub ka ms ju
_________________
https://steamcommunity.com/id/okman_est/ |
|
| Kommentaarid: 429 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
367 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jaan
HV veteran
liitunud: 20.11.2001
|
|
| Kommentaarid: 143 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
123 |
|
| tagasi üles |
|
|
reimers66
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
|
07.04.2005 14:22:18
|
|
|
LG reklaamis on juba näidatud kuidas radariga mõõdetakse kiirust
|
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
Okman
HV veteran
liitunud: 04.06.2003
|
|
07.04.2005 14:58:16
|
|
|
no aga kellel on siin LCD TFT monitorid...tehke see test ja võrrelge tulemust tootja poolt antud andmega..... see ei saa ju nii suur olla
Saan aru, et olid mingid mudelid.....Samsung 710n, mis pidi olema 12ms aga 16ms tegelikult ja mingite LG mudelitega sama lugu.
Ok, firmas teine LCD veel siis proovisin sellel testi. SAMSUNG 710N ja näitas, et 13-16ms, seega nagu selle kohta räägitud oli...nii ta ka on. Seega arvan, et keegi tegi tünga kuskil ja vahetas LCD TFT tagumise kaane ja esipaneelilt kleepeka ära ja sain 16ms mudeli hoopis 
_________________
https://steamcommunity.com/id/okman_est/
viimati muutis Okman 07.04.2005 15:39:23, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 429 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
367 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
07.04.2005 15:39:16
|
|
|
| reimers66 kirjutas: |
| see 16ms on loogiline ! mul ajab segast see test et 0.1ms |
Holy sh*t reimers66, sul ju altimeit moll
Enivei see samsa 710N ei ole tegelt sugugi niihea.710T on palju parem kuigi tootja ütleb, et üks ja sama.See kuipalju see tõeline ms varieerub oleneb täiesti tootjast ja kasutatud paneelist, samuti sellest kuidas tootja mõõtnud on, niiet kindlat valemit kui 8ms on tegelt 16 siis 16 on järelikult 25 ei ole.Samuti on vägasuur vahe sellel kas mõõdetud on seda kuidas muutub must valgeks(mis toimub kiiresti) või vice versa ja kuidas näiteks muutub sinine roheliseks jne.Erinev värv erinevaks värviks on ikka erinev.Nüüd viewsonic lubab tulevatel mollides tegelikku grey to grey kiiruseks 4ms, ehk siis eriti perfecto aga enagu öeldakse tibusid loetakse sügisel.Eks peale tööd kodus kah tsekin selle testiga huvipärast molli.
|
|
| Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
129 |
|
| tagasi üles |
|
|
borru
HV veteran
liitunud: 21.12.2003
|
|
07.04.2005 17:41:16
|
|
|
| Auron kirjutas: |
| reimers66 kirjutas: |
| see 16ms on loogiline ! mul ajab segast see test et 0.1ms |
Holy sh*t reimers66, sul ju altimeit moll
Enivei see samsa 710N ei ole tegelt sugugi niihea.710T on palju parem kuigi tootja ütleb, et üks ja sama.See kuipalju see tõeline ms varieerub oleneb täiesti tootjast ja kasutatud paneelist, samuti sellest kuidas tootja mõõtnud on, niiet kindlat valemit kui 8ms on tegelt 16 siis 16 on järelikult 25 ei ole.Samuti on vägasuur vahe sellel kas mõõdetud on seda kuidas muutub must valgeks(mis toimub kiiresti) või vice versa ja kuidas näiteks muutub sinine roheliseks jne.Erinev värv erinevaks värviks on ikka erinev.Nüüd viewsonic lubab tulevatel mollides tegelikku grey to grey kiiruseks 4ms, ehk siis eriti perfecto aga enagu öeldakse tibusid loetakse sügisel.Eks peale tööd kodus kah tsekin selle testiga huvipärast molli. |
andmete järgi LCD ost = kotipõrsa ostuga.
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
Riivo
HV Guru
liitunud: 23.02.2004
|
|
07.04.2005 17:55:51
|
|
|
võib-olla olen ma lihtsalt pika taibuga aga 16ms ja alla selle mina enam vahet eriti ei näe 
|
|
| Kommentaarid: 233 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
221 |
|
| tagasi üles |
|
|
Okman
HV veteran
liitunud: 04.06.2003
|
|
07.04.2005 18:26:29
|
|
|
asi lihtsalt kahtlane... TCO03 kleepekas ka 1-st nurgast kortsus nagu oleks kisutud monitorilt maha ja ümber kleebitud...samuti on ekraani äärtel näha mingeid liimijälgi ,nagu oleks seal labelid olnud. proge näitas ka, et 16ms.
Asi on põhimõttes... nüüd uuringi välja, et mis jama on...äkki keegi vahetas selle monitori tagumise kesta ära ja kleepis kleepeka ümber... PM17T (16ms) ja PM17TS (8ms) on välimuselt ja kujult samasugused sisu aint teine
äkki soovitate kasvõi mingit mängu või midagi mille puhul 16ms hätta jääb
_________________
https://steamcommunity.com/id/okman_est/ |
|
| Kommentaarid: 429 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
367 |
|
| tagasi üles |
|
|
oru
HV kasutaja
liitunud: 31.01.2002
|
|
07.04.2005 19:12:06
|
|
|
Testislin Samsung 710T peal kah ja jälle tulemuseks 16ms (1280x1024 60hz). Siis proovisin 75hz peal ja tuleb tulemuseks 13ms.
_________________
viu viu viu |
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
Okman
HV veteran
liitunud: 04.06.2003
|
|
07.04.2005 19:21:07
|
|
|
| oru kirjutas: |
| Testislin Samsung 710T peal kah ja jälle tulemuseks 16ms (1280x1024 60hz). Siis proovisin 75hz peal ja tuleb tulemuseks 13ms. |
75hz seega proovisid siis analoogis?
_________________
https://steamcommunity.com/id/okman_est/ |
|
| Kommentaarid: 429 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
367 |
|
| tagasi üles |
|
|
harakas
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2004
|
|
07.04.2005 19:23:59
|
|
|
| Hyundai L90d+ (1280X1024, 32bit, 75 Hz) näitab eelpoolnimetet test 13 ms. Kiirelt liikuv must kuup valgel taustal jätab pika saba järgi nagu komeet, teist värvi kuupide ja taustade juures sellist asja näha ei ole. Kuna mul suht kesine videokaart (GeForce 2 MX), siis jätab see vahe suht külmaks. Samuti ei oska ma sest programmist midagi arvata, nii et paanikasse sattuda pole vist pöhjust. Eks möne aja pärast uue masina ja DVIga proovin uuesti.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
KeNtSiK
HV kasutaja
liitunud: 11.02.2004
|
|
07.04.2005 19:35:15
|
|
|
mu samsung on ime monitor vist, teen mis tahan aga MS on 0,0. mul juba 2 vana lcd peaks olema 25 ms või rohkem, aga vot 0.0 oopis  (test paneb segast)
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
borru
HV veteran
liitunud: 21.12.2003
|
|
07.04.2005 19:38:07
|
|
|
| KeNtSiK kirjutas: |
mu samsung on ime monitor vist, teen mis tahan aga MS on 0,0. mul juba 2 vana lcd peaks olema 25 ms või rohkem, aga vot 0.0 oopis (test paneb segast)
|
väga hea tulemus iseenesest, aga programm on siiski tehtud 17" ja 19" jaoks.
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
