[QOS]

Ostsin minagi siis sellise kaardi ja panin esialgu tööl asuvasse W2K-ga varustatud arvutisse. Laadisin kaasas olnud draiverid (v. 7.66) ja proovisin siis kohe Hot Pursuit'iga, et kuidas ka töötab. 1024x768x32 viskas vertikaalsed triibud ette ja hangus, proovisin siis 800x600x32, millega läks küll tööle, aga töötab ainult keskmiste detail'idega, ehk kõrgematega hangub kohe. Tõmbasin siis Hercules'e kodulehelt viimased draiverid ja panin need peale (eelmised võtsin enne maha nagu soovitatud)- vahet mitte mingit, jookseb samat moodi kinni. Ei viitsinud siis tööl sellega rohkem jännata ja tõin koju XP-ga varustatud arvutisse. Sellel ei ole üldse võimalik draivereid ei plaadi pealt ega ka veebist tõmmates installida, tema surub ikka oma 8500LE Windows family draivereid. Probleem ei ole ainult Hot Pursuit'iga- Hitman 2 hangus juba intro video juures, samuti näiteks 3DMark2001SE Nature juures. Ma ei ole kahjuks suur spetsialist, aga minu arvates ei tohiks see plaadi tööle saamine nüüd nii keeruline ka olla. Kas on kellelgi olnud samu probleeme? Kas plaat võib praak olla ja peaksin tagasi viima või oleks midagi veel proovida?

[kraanul]

[Stalker]

Mul ka 2sja see kaart ostetud ja guru3d.com-ist sain uuemad driverid kui ati v6i hercules-i lehelt. Endal ver7.79 pealja control panel on ka sealt guru3d-st kuup2evaga nov2002 ja k6ik t88tab perfektselt!

[QOS]

[LordVader]

Ostsin ka selle kaardi just - tundub OK olema, need 7.79 driverid ja muu
ka peal. Oigemini pole veel raha maksnud aga toenaoliselt laheb loosi.
Motsin enne tykk aega et kumba siis valida kas seda Herculesi FDX'i voi
Gigabaidi 8500LE'd. Gigabaidil on monus radiaator muidugi aga on ka tapselt 2X kallim kaart. Pilt on nagu ATI'il, 3DMark2001SE naitas 6839 punkti (1024x768 32bit). Ainult pisut arevaks teeb Herculese demosid jooksutades selline asi et pilt kohati jonksutab ja jonksu ajal on hetkeliselt naha kergeid horisontaalseid katkemisjooni graafikas - akki jaab "auru"
vaheks ja peaks klokkima?

[QOS]

Tõmbasin need 7.79 draiverid ka ära, aga sama lugu. UT 2003 demoga kas jookseb lihtsalt kinni või tõmbab vertikaalsed triibud ekraanile, seda isegi madalate settingutega. Prose peaks nagu jõudma küll, töötab 1666 Mhz peal. 3dMark2001 annab punktideks 7975, aga kasu sellest pole tuhkagi. Pean vist ikka kaardi tagasi viima...

[stroh]

link :: proovi seda

sa võta draiverid Herculese kodukalt ja kui mängid Hot Pursuit'i, ära max detaile pane. omal sama kaart ja XP. ATI draiveritega ei saandki tööle.
asi ilmselt Inteli mobos, sest vana asuse plaadiga töötas kenasti.

[kraanul]

[kraanul]

[DigeBeni]

... keegi teist lisajahutust on kasutanud ? Üldiselt peaksid mälukivid üsna
kuumaks minema peale sellist koormust nagu seda on UT2K3. Soovitav
oleks n. üks 80x80 vent otse kaardile peale puhuma panna, mõningatest
allikatest olen kuulnud, et on aidanud ...

[LordVader]

[kraanul]

[MaximumSpeed]

Mul ka sama kaart Hercules, fläshisin kaardi ära ati biosiga nüüd gpu 275 mälu 275 mhz. Ati catalyst 2.4 draiverid, draiveritest veel niipalju et disable vsync ja biosis disable fast writes. Ja Ut2003 jooxeb 1280x1024 32 ilusti, quake3 1600x1200 32bit 90 fps, colin mcrae2 2048x15xx 32 bit jooxeb ilusti, nfs hp2 1024x768 32 bit jooxeb ka kenasti. Algul jamasin ka samamoodi aga nüüd kõik korras.

[LordVader]

Ei saki selles mõttes et hinge kinni võtaks, vaid hoopis nii et justkui kiirus
oleks liiga suur, horisontaalselt pilti liigutades viskab hetkeks segamini,
horisontaalselt jaotub pilt nagu lõikudeks mis pole mingil hetkelisel ajal
synkroonsed. Kõikidel mangudel seda polnud, kuid just Wolfensteinis oli. Proovisin ka töömasinas, kus oli XP2000 ja 756MB, kuid
ikka sama, ka kaardivahetus ei mõiganud. Siis sai veel proovitud
hoopis Geforce2 Ti'ga (detonator driverid - hoopis teine tubakas ju) oli täpselt sama lugu s.t. et nii justkui olekski normaalne. Kuid kõige mõistatuslikum on see et minu vana ATI AIW Rage128 kaardiga polnud
absoluutselt mingit sellist asynkroonsust.

p.s. otsustasin siiski loobuda sellest Herculesi FDX 8500LE'st ja osta hoopis
Gigabyte 8500LE - juba selleparast et ikka normaalsed radiaatorid on ka
peal ja veel eriti mõnus asi sellel Gigabytel on videokaardi temperatuuriandur koos vastava softiga selle naitamiseks.

[Stalker]

WTF siin foorumis on juba sitaks inimesi h2das oma Hercules 8500le-dega, kuidas mul siis k6ik perfektselt jookseb ja probleeme pole???????? 3x ptyi yle vasaku 6la!

[LordVader]

Arvan et kõik uuemad videokaardid on sõna otseses mõttes sitad,
vahest ainult mingi 8000eekused pole.
Muidex nende Hercules FDX'idega on veel selline viga et Windowsi bootides on videos häired ja kui display-propertis advanced tabi minna,
siis selle lahtiminemise ajal on ka rasked videohaired.

[suur13]

[QOS]

[X-1]

[sumpz]

[quote="X-1"]

[thunderz]

[LordVader]

[term]

Minu kogemused ja katsumused antud kaardiga 250/250 on järgmised. Plaadi pealt paigaldatud draiveritega andis Chaintech, 128MB DDR, Duron1200
mingi 6200 punni, hakkasin siis järjest uuemaid Catalyst draiverid proovima
- ikka vanad enne maha ja ati* failid minema, ka täiesti puhta W98se installiga sai proovitud 2.1-2.3 draiveritega hangus 3-nda testi juures, lõi
vertikaalsed triibud ette, tõmbasin veidihaaval core ja memory kiirust alla -
238/238 juures suutis juba testi lõpuni teha (tegelt peaks vist piisama kui langetada ainult memory kiirust), skoor langes aga kuskil 5800-ni.
Võrdluseks Creative GF3 Ti 200 saab 5100 punni, kuid testides GTA3-e, siis
GF3 jooksutab ilma jõnksudeta, 8500le sakib. Jätkasin katsetusi panin Catalyst 2.4, sain GTA3-e jooksma korralikult peale seda kui olin kaardi setingud tõmmanud optimal perfomance peale, sai ka GTA3 patch-e peale lastud- Radeon 8500 jaoks oli paar ati faili uuendust, mis tundusid uues Catalyst omas juba all olema, täpset versiooni ei võrrelnud, samuti mingi audio patch-i 2D miles jaoks, ei teagi mis lõpuks aitas, kuid Battlefield 1942-ga sakib jätkuvalt, olen kiirusi tõstnud ka 270/270, muud asjad jooksevad, 3DMark-i pole veel proovinud.

[kraanul]

[term]

Kaardi partiid on erinevad jah, neil erinevad core/memory kiirused, nagu olen aru saanud.