[silver010]

[Cooler(-10)]

http://support.microsoft.com/kb/175761/EN-US/
See on siis esimene googli vaste. Üldiselt ei old mul võimalik aru saada mis jura see on. Niipalju sain aru et see on pöördumatu protsess. Peale seda toimingut ei ole võimalik kasutada mitut opsysteemi ühel kettal. Partitsioonid kaotatakse ära, mis tähendab seda, et partitsioone ei ole võimalik enam tekitada sellele kettale ja ka failisysteemid kaovad koos sellega ära. Seda värki toetavad ainult win2000 ja xppro.

Edit: siis veel selline huvitav lause:

[silver010]

ehk siis äkki midagi usb draivi taolist?

[Cooler(-10)]

Ei tea. Igastahes mina tegin selle ära ja ei juhtunud eriti midagi. Sai ainult 8MB "parti" juurde teha ja pm8 ei jagand laxu välja ja tänu sellele ei saa ka seda 8MB parti suurega kokku lasta. Suht mõttetu mu arust. Ja sellega veel selline asi et ei saa ka mitut opsüsteemi sellele kettale panna. Nii ta vähemalt selle dynamicuks tegemise juures väitis. Enam ei ole ntfs file system, vaid volume millel on ntfs systeem Ei saa sellest asjast sotti milleks see kasulik on.

Edit: Sellist asja ka ei tekkind nagu venna arvutil on et safely remove hardware selle ketta kohta, et siis ikka ei ole nagu usb device.

[Riivo]

seda 8MB ei peagi saama mingi partitsiooniga kokku lasta

[Cooler(-10)]

Aga selle 8MB-se volume sai ju teha

[silver010]

aga mul on teile üks küsimus:
mul on 20gb kõvaketas ATA, seal istub mul win, ostsin nüüd uue ketta(160gb SATA) mis on mul nüüdseks juba pooleldi täis, kuna vana kõvaketas ragiseb nõmedalt sooviksin sellest lahti saada, kuidas teostada seda, et lisada uuele kettale partitsioon 10gb, nii et algne partitsioon väheneks selle võrra ja kopeerida vanalt kettalt win sinna ning programmid ja mängud ka, mis olid eraldi partitsioonil sellel 20gb kettal, oli vist väga raske aru saada. ma panen paar pilti üles:
http://www.hot.ee/silver010/kettad.JPG

kokkuvõttes peaks siis selle 160gblise SATA ketta peal istuma 2 parti(win ja ülejäänud asjad)
aga samas oleks vaja need liigutada nii et kõik nende peal toimiksid, arvatavasti peaksin ma siis 1. parti nimetama c-ks ja 2. d-ks

kui midagi puudu jäi, andke teada

[Ho Ho]

Teoreetiliselt kasutades mingit partition copy proget on see isegi võimalik kuid praktiliselt ega se lihtne pole. Et asi tööle saaks peaks wini partititsioon olema kettal esimene kuid minu teada on partitsioonide ette uusi partitsioone suht keeruline teha ning nende järjekord jääb ikkagi selliseks mis järjekorras need loodi mitte selleks kus nad füüsiliselt kettal paiknevad. Ühesõnaga uus install on lihtsam, kiirem ja tõenöoliselt ka valutum kui hakata millegi muuga jamama

Btw, pilt ei funga

[silver010]

oi jah, kirjutasin juba ära aga ise unustasin pildi ülesriputada , nüüd on korras

[Cooler(-10)]

Kui see winniga part sinna juba kirjutatud on (160GB kettale) ja see part. nagunii sinna lõppu jäi, siis saab ju boot.ini -s panna selle windows kataloogi partition(2) peale. Et siis boot.ini näeb seest selline välja:

[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /fastdetect
Ja hiljem see system partitionile disk managemendis soovikorral drive letter C: panna.

[RCC]

dünaamilisi kettaid saab kasutada, volüümi, stripeseti ja mirrori tegemisel , ehk siis raid

[UrmoZ]

seoses SATA kettaga on järgmine probla: SATA datakaabli kiirus peaks olema 150Mb/s, aga kui Sandra SiSoftware`iga file system benchmark näitab 51Mb/s .........või ei tähenda see mitte midagi

[Riivo]

[Ho Ho]

Võrgujuhtme kiirus on ka 100 või 1000Mb/s (võib veelgi kõrgem olla) kuid ikka nett liigub ainult mõne Mbiti kiiruse juures
Kõvaketastega sama lugu

[Cooler(-10)]

Kohati liigub nett isegi 200 Mb/s (ise olen näinud seda), aga nagu ka neti puhul, sõltub kõvaketta "kaabli kiirus" sellest, kuidas ja kui kiiresti andmed serverist/kettalt kätte saadakse.

[Ho Ho]

Kõvaketta kiirus sõltub ikka kõvakettast mitte kaablist mille küljes see asub

[Riivo]

[UrmoZ]

[Riivo]

[Ho Ho]

Siiski, mu sata annab keskmiselt välja ~30-40MB/s reaaltingimustes kui kopeerisin suuremat hulka andmeid ühelt partitsioonilt teisele kuid PATA andis heal juhul ainult poole sellest.

Võibolla on see ka mu ketta/OS'i eripära sest RAT'i HDD testis sain suht tugevat üle keskmise tulemuse selle kettaga

[Riivo]

ka PATA kettad näitavad selliseid tulemusi

[UrmoZ]

firma kodukal: Interface 1,5Gb/s (arvatavasti ketta max kirjutamiskiirus? ) või oskab veel muid andmeid välja lugeda info edastamise kiiruse kohta
http://www.seagate.com/cda/products/discsales/personal/family/0,1085,645,00.html ST380817AS

see transfer rate peaks märkima vist andmete liikumise kiirust: keskmine märgitud >58Mb/s ja max 150Mb/s päris mõte neil sata ketastel siis, kui ainult juhtmed vähem ruumi võtavad, muud ei paista neist kasu olevat

[Ho Ho]

Interface ei näita sul midagi mõistlikku. Vaata parem neid järgmisi numbreid, eriti Avg. Sustained Transfer Rate (Mbytes/sec). Korruta see 0.66'ga ning saad kätte enam-vähem reaalse andmevahetuskiiruse

[Riivo]

sata kettad on veel natuke tulevik ja nende eelis praegu on veel hot-swap

[blackhawk]

Ei hakka uut teemat tegema ja küsin siis asja. praegu mul on see plaat http://www.asrock.com/product/K8Upgrade-NF3.htm ja sellel istuvad vanad UDMA/100 kettad. Tahaks panna uut seda ketast http://www.doctorpeep.ee/index.php?lang=est&main_id=132&id=263614 ,et nagu kuidas see plaat mul selle ära tunneb. Biosi pole uuendanud ja seda flopyt ka pole, et kas võib probleeme tekkida.