[eShelobik]

edit:

[Magic]

tüüpiline nali on see, et cooler pannakse valetpidi peale ja nõnda annabki prose otsad... isegi mitme sellise arvutiga mässand...

Hmekki case:
Ma lugesin ka selle veakirjelduse läbi ja sain kõvasti naerda... jabur jutt
samas ainuke point nagu ongi see, et tegelik mõte on kujul: " Kuna prose radikas oli valetpidi peal(ilmselt jäi üks nurk õhku), siis prose läbi ja emaplaat terve" aga jah sellest tekstist ei loe isegi minusugune kirjaoskamatu sellist mõtet välja

PS! Garantiis ka ilmselt kevad mõnele pähe löönud

[Auron]

Hahaa IRW ikkagist.Protsessoril pilt ees emaplaat pime WTF? Viigu siis emme pimedate emaplaatide ühingusse

[tahanteada]

Oh neid spetsialiste jälle Loomulikult on võimalik, et halva prosa jahutuse korral põleb esimeses järjekorras maha (või hakkab valesti käituma) "posa lähedal" asuv tavadetail emaplaadil - takisti, diood, transistror, mikroskeem - mis iganes 8) Sest prosat jahutav õhuvool on arvestatud ka lähikonnas asuvaid detaile jahutama (radika alla jäävad detailid näiteks) - kui prosa on a 100 kraadi kuum, saavad ka teised detailid "sama sauna", aint et nad ei pea selles kuumuses vastu pidama - juhul kui pole tegu sõjaväe või kosmosetehnikaga - seal nõutakse tõesti kuni 120 kraadini vastupidamist

[Kober]

hmekki case on siis minust, ehk siis see minu mobo.ma võin nii palju öelda, et selle radika ma panin ise valet pidid epale alles siis kui see katki oli, kuna üritasin ise midgai teha ennem kui garaantiisse viia.ja prosel ega cooleril polnudki garanatiid.garantii kehtis ainult mobole.

P.S ja prose kuumus oli 50 stabiilselt.
Asi jutus lihtsalt kui avasin IE-d jäi seisma ja peale resa hakaks tööle ainult cd-rom ja ventid arvutis. Mitte ükski muu ais ei hakanud tööle. NÜüd vana moboga samas süsteem kõik töötab ideaalselt.

[jägaja]

[eShelobik]

vähemalt tondi ordis on küll värsked hinnakirjad koguaeg olemas, mujal pole käind kuna tondi kõige lähem

[Magic]

[HDTanel]

[Kober]

[HDTanel]

Noh tolm vms ikka võis midagi seal sees teha või noh kes krt ütleb, et sa seda ei näppinud Ma ka "ei näppinud" enda X850XT PE-d pilt läks lihtsalt mustaks mängides

[Kober]

tglt kah.Mis tolm?
praeguse vanamobo panin tagasi ja juba migngi 2 kuud sellega ajanud ei midgai..kõik korras. So see polnud minu viga raudselt.

P.S kui oleks minu viga olnud poleks ma seda asja edasi ajama hakanud.

[HDTanel]

Noo aga tõestada ei saa midagi ju. Ma oleks niisama emme sinna viinud oleks garantii alles jäänud irw
Võisid näiteks installida emaplaadi valest korpusesse.. Keegi saa väita, et tegelt sa seda kas tegid või ei teinud. Kuna garantiis pilti ette ei tulnud ja sul oli jahuti valesti peal siis eks nad midagi võisid arvata küll, et olid asja läbi lasknud vms

[madmel]

Jep õigus, et see remontija ei tea mis sellega on tehtud, aga siis peaks ka põhjendus olema selline, et saab kasutaja veast aru.Nt.füüsiline kahjustus, rajad katki....see ja see osa läbi põlenud,plaadile tekitatud lühis ..jne.
Aga antud kirjeldusest ei loe välja seost emaplaadi rikknemisest cooleri tõttu....nii ma vähemalt arvan


Edit:Tegelt on ehk rikutud küll garantii tingimusi, sest cooleri valesti tagasi panek võib põhjustada otsest füüsilist kahju kasutaja vea tõttu, mis ei ole kindlasti tootja süü ja see viitab ka selle, et seadet on püüdnud modifitseerida või parandada asja mitte tundev isik või firma.

[zsz]

[HDTanel]

Vii plaat kasutaja Jaani juurde teeb korda heal juhul

[Kober]

Ok, noh näeb mis hmekk temaga tartus teeb. Hetkel saatsin temale ja tema pani selle pildi ülesse. Nüüd tean, et ei tasu liikset kola panna asjale kaasa kui garantiissse viia.(sel juhul pnain prose+cooleri, mis andis neiel hea põhjuse..)

[Auron]

Tegelt ei oleks sellist asja ka siis juhtund kui poleks oma käbaraid külge ajand asjale ja samuti siis mitte kui kuuleri oleks õigesti peale pannud.

[Magic]

[DesertFox]

Garantiiteemades ongi see kõige nõmedam, kui pole võimalik tõestada asja... , ütled, et kasutaja on valesti ümber käind... siis kisatakse igas HV teemas(isegi, kui see vastab tõele), kui jälle vahetad ringi, siis irnutakse, oi kui lollid tehnikud...

[Auron]

Su jutus on point DesertFox, aga antud juhul keerati asi tegelt kliendi kraesse.Vaadati, et ohh loll klient talle a'la ütleme, et kuna on piraatplaati cd-rom'i pannud siis põles emaplaat selletõttu errr...pimedaks ja oma süü.Selge on see, et kui kuulerit ei pane siis ei põle elusees sul emaplaat sellepärast läbi niiet prose terveks jääb.

[Magic]

mnjaa... pigem ootaks, mis hmekk Tartu esinduses kuuleb... kuigi jah see Tallinna veakirjeldus peab tal kaasas olema, nii et tegelt ei pea teda ka jutule üldse võtma Kui ta suudab ära selgitada, kui jabur see veakirjeldus on siis ilmselt vaadatakse emaplaat uuesti üle...
eks ta peab rõhuma a la sarnasele juhtumile nagu seal Narva kandis oli olnud, et venelasest politseinik kirjutas protokolli, et "mees juhtis autot jopes olekus" (vat kui palju 1 sõna muudab ja kui mees politseisse jutule läks, siis saadeti ta samatargalt koju tagasi, sest trahvi teha ei saanud).

[raibs]

IMO käib kogu kära natuke vale asja ümber...

Kas keegi näitaks näpuga, kuskohas on garantii töölehel kirjas, et protsessori vale paigutus on põhjustanud emaplaadi rikke?
Mina saan asjast nii aru, et garantiist on (eeldatavlt) keeldutud tuginedes Ordi garantiitingimuste punktile 7.4 (sosinal: mitte et see just kõige asjalikum põhjendus oleks antud keisi puhul).
Täiesti ebapädev on siinkohal lällata stiilis: "See pole tehniliselt võimalik..." jne

See, et emaplaat on "pime" on tehniku diagnoos defektsele seadmele vabas vormis. Defekti põhjust pole ju kusagil kirjas...

[tahanteada]

Tagurpidi vent on ise juba piisav põhjus keelduda garantiireomondi tegmisest, kuna asi ei vastanud kehtestatud nõudele kuidas ventikas tuleb paigaldada Ja polegi vaja mingeid lisaselgitusi

[eShelobik]

[Auron]

Poleks proset ja valesti peal olnud kuulerit kaasa pannud oleks ilusti tõeline põhjus välja selgitatud.Nüüd aga ilma pikemalt uurimatta keerati asi kliendi kraesse.Ehk siis näide sellest kuidas kedagi ei huvitagi see, et kas antud asjas tõesti inimene ise süüdi oli vaid asi hakkab pihta sellest kuidas saaks kliendi süüdlaseks teha ja kui kuskilt saab kinni haarata, siis olgu või absurdne põhjus aga poetakse selletaha.

[eShelobik]

[Mean]

täisesti õigus kasutajal tahanteada, on täiesti arusaadav, et kui paned jahutuse valepidi peale, siis jahutuse pingutamise sang (vedru mis radiaatorit kinni hoiab) on üheltpoolt tunduvalt rohkem pinges kui see normaalne on, mis võib seega põhjustada emaplaadile nn. "venitusarme" ehk külmjooteid. Lisaks siis veel see, et kui radiaator valepidi peal, toetab radiaatori serv emaplaadi socketi serva peale, mistõttu jääb ta prose suhtes nurgi, mistõttu prose kuumeneb, põhjustades protsessori siseseid ajutisi või jäävaid lühiseid või katkestusi protsessori toiteahelates, mis võivad täiesti vabalt (omad kogemused) kahjustada emaplaati. See et kasutaja siin suure lauluga seletab, et ta seda ei käivitanud või et see sai niisama peale, see ei oma mingit tähtsust, kuna tehnik tõenäoliselt lähtus sellest, mida ta nägi.
See, et sa sellise lollusega hakkama said, et sellises olukorras asja tehnikutele näha viisid, see on sinu enda isiklik tragöödia. Võta järgminekord kasvõi niisama jahuti maha, ütle et võtsid lihtsalt maha, kuna ebamugav transportida. Praegusel hetkel ütleks küll, et kasutaja on ise l***.

[Auron]

Ära aja käojaani Mean, Mingit vahet pole kuidapidi kuuler peal on(välja arvatud õhuvoolust tulenevad plussid/miinused), sest klambrid lähevad ainult kahes asendis kinni(juhul kui näiteks 478 socket) kuna 2 'es ülejäänd asendis(kui isegi radikas sobib socketisse)ei ole kinnituskohtasid.Seda juttu, et teistpidi emaplaat on pinges ja selletõttu midagi juhtub, siis vaata mis kuju võtab inteli inboxiga emaplaat

[Mean]

ääää... kasutaja auron, kui vaatad teostatud töölehete, millest praegu jutt käib, näeme selgesti et tegemist on Socket A tüüpi emaplaadiga, millel on teatavasti ühes servas kõrgend,

http://www.mikhailtech.com/articles/motherboards/shuttleak35/socket.jpg

muide, inteli emaplaadi pinge on jagatud kogu cooleri laiuse suhtes, mis on kokku u. 10cm, socket a valesti kinnitusel pinge jaotub 1cm alasse.

lugupidamisega,
kasutaja mean
ps: lugege veidi Comptia A+ raamatuid, saate targemaks.
http://www.comptia.org

[4tec]

kliendi kraesse keeramine on hea väljend - lubage naerda

nih aitab vist selleks korraks

kuid garantiis on ka omad tingimused mille rikkumisel garantii ei kehti
garantiisse pole ju mõtet töötajaid petma minna see ei ole ilus
Kust see "tuumafüüsik" välja kaevati selle katkise mama ja terve prosega??

siiani on ordi garantii olnud vägagi pädev ja elektroonikud on seal

[Auron]

Mean, jah socket A puhul võib tõesti mõni kuuleri valesti paigaldada, mitte küll valetpidi aga niimoodi valesti, et radikatalla serv jääb socketi äärele kandma.Samas sellise asjaga juhtub tavaliselt see jama, et prose tuuma küljest murdub kild ära või mingi pisike keraamiline kondekas mis core kõrval on saab vigastada.Siukest asja, et emaplaat sellepärast tuksi läheb pole küll eales kuulnud, kämmoon ega emme ikka nii nõrk kah pole.Sellegipoolest oleks saanud ja kirja panna, et valesti paigaldatud kuuler oli socketi mingi ime läbi lahti kangutand vms.ja selletõttu ei and üks või teine koht ühendust ja asi ei toimind mitte, et emaplaat pime.Pealegi läks mamma ju töötamise hetkel tuksi kui poldud kuulerit vahetatud mitte siis kui kodanik kuuleri valesti peale oli pannud, niiet kuidas see asi kuuleris sai olla.Oleks kuuler ennem valesti peal olnud oleks shutdown tempi puudumise korral põlenud esmakorras maha prose.Enivei mõttetu siin praegu vaielda, alati saab klient rahuolematuse tõttu tellida sõltumatu ekspertiisi kes siis otsustab, et milles tegelikult viga oli.Muidugi sõltumatu ekspertiisi kätte ärgu proset ja jahutust kaasa andku ja vaadaku mida skpertiis otsustab.Kui ekspertiis leiab, et viga on muus kui selles,et klient ise platet vigastas siis on ju selge.

[4tec]

point on nagu selles et kui tuua garantiisse valesti paigaldatud protsessori jahutusega emaplaat koos protsessoriga siis on see tahtlik garantiitingimuste rikkumine ning siis ei lähe staff tõesti enam mingi valemiga garantii alla. tasulist remonti saab ju küll kui vaja ? kuid antud hetkel tundub tõesti et tüüp tahtis väheke valskust ajada ja oma koolirahasid kuidagi ordilt välja pinnida.

[Magic]

Suhtkoht nii ja naa teema jah - me võime siin küll asja üle arutleda, samas täit story't ei tea me
Ordi suhtes oskan mina ainult niipalju öelda, et kirjutagu ikka need veakirjeldused arusaadavalt - isegi mina, kes on paljude inimeste garantiid ajanud, arvuteid komplekteerinud, parandanud ja vigu kindlaks teinud ei saa sellisest kirjeldusest üheselt aru
võib ju ainult aimata mida testija sellega mõtles

Auroni poolt mainitud prose küljest killu murdumine on tõesti tavaline, samas kõigi radikatega see ei õnnestu - st ei jää nurgaga kandma, ainuke mis halveneb on soojusjuhtivus( max 5C). Muidugi see õnneasi kui nõnda valesti panna - sõbra prose igatahes läks selle tõttu aiataha.

Igatahes ühtegi nõnda rikutud emaplaati pole küll mul õnnestunud näha - küll antakse plaadile nuga kruvikeerajat, lõhutakse mõni kondekas ära, aga korralikult valesti paigaldatud cooler seda küll ei tee...

Eespool jäi silma klambri jutt - üldiselt küll pole vahet, mis pidi see klamber on... kui mõni päev aega siis uurin venna arvuti põhjal asja lähemalt... nagunii vaja asja tolmust puhastada

Muide tollel hmekkile saadetul plaadil esineb üsna palju nn. "sudden death" sündroomi... nii et mina otsiks viga hapuks läinud biosest. Mul läks 3i tähisega plaate 2 tükki hapuks nagu kella pealt( kusagil 5-6 kuulise vahega)...

[4tec]

[tahanteada]

Mis te sest vaesest Ordist ja garantiist siin kiusate Toote kasutustingimused sh. jahutustingimused paneb paika juba tootja ning ka tootja annab vastavalt sellele garantiitingimused millest Ordi peab kinni pidama, muidu ei maksa tootjafirma neile garantiikulu kinni Ja kui tootja ei maksa, siis peab vaene remondimees selle kulu firmale oma taskust (palgast) katma ja vaevalt keegi sellise asjaga nõus oleks

[Magic]

usun, et sellest saavad vast kõik aru, aga pigem on jama selle veakirjeldusega seal lehel - oleks seal olnud konkreetne ja arusaadav tekst, siis oleks kohe paari esimese posti jooksul öeldud ära, et oma viga ja asi lahendatud... hetkel on aga tegu mõlemalt poolt asja keerulisemaks tegemisega

[Mean]

nagu ma ütlesin juba auron, sinu teave on ebatäpne/puudulik. tean omadest kogemustest ja praktilise näite põhjal, kuidas amd prose jahutus polnud piisav ning läbi ei läinud mitte protsessor vaid emaplaat. Aga käesoleva juhtumi põhjal väike naljalugu:

Ostad auto, uue, garantiiga.
Helistad ja kurdad, et üks esituli ei tööta, lähed teenindusse ning mida tehnik näeb: auto ninaosa on täiesti sisse sõidetud, otse vastu betoonseina. Loomulikult kirjutab töölehele et "auto ninaosa lõhutud, pirnid läbi, garantiid pole". Aga klient raiub oma, kirjutab auto24 ja carrating.org leheküljel pika nutulaulu sellest, kuidas autoteeninduse vennad on nõmeda ja et üks tuli oli juba enne läbi kui kui sa ninaosale paugu panid ning et tegelikult oli sul vahepeal üldse teine ninaosa ees. Tehnik ju lähtub sellest et ninaosa sisse sõidetud, kõver, tuled-reflektorid on küll terved, kuid siin pole muud eeldada, kui et põrutuse tõttu on labi hõõgniidid purunenud, ning tehnik lähtub enda pikaaegsest töökogemusest ja arusaamadest.

kokkuvõttes: mõttetu irin ning kasutajate-koolipoiste ebapiisavad teadmised.

kaitserefleks: mina tegin küll veidi valesti, aga tegelikult oli ta juba enne katki, ega ta sellepärast siis... mina tegelikult olen jube tark ja tean küll neid asju. Mul koolis ju arvutiõpetuse tunnid ja pirawindowsi olen ka korra peale installinud, päris ise netist kätte ei saanud aga kadaka turul töötab üks tuttav, selle käest odavalt sain (loe: 150.-).

[Auron]

[Mean]

hm...

Ei tea kui hästi sa garantiitingimusi tunned, kuid garantiitingimuste rikkumine on ka asja ebaõige käsitlemine, näiteks on täiesti piisav põhjus garantii ära võtmiseks ilma antistaatilise pakendita toomine - me kõik saame aru et staatiline laeng võib emaplaati kahjustada ning klient võib oma kulude-kirjadega üritada tõestada, et asi ei olnud selles. Ekspertiisifirmale antakse muide samad andmed, mida garantii teostaja poolgi teab/on välja uurinud, niiet neile öeldakse et klient lippas ilma pakendita ringi. Samamoodi on kõik teadlikud et kuumus võib emaplaati kahjustada, kui näed prose radiaatorit valepidi paigutatuna, võtab tehnik asjal garantii ära, kuna eeldatavalt on asi kuuma saanud, klient on aga valmis ütlema mida iganes, et enda rahakotti päästa.

[4tec]

[tahanteada]

See on tegelt päris , et Ordi sellised iselammutajad-lärmajad minema saadab ning hoiab üleval oma taset
Ja tänu sellele olen ajaloos mõned asjad riski peale võileiva-hinnaga ära ostnud ning siis ise ära remontinud oma tuttavatele

[Auron]

[tahanteada]

Mina vahetasin viimati ülekuumenemise tagajärjel läbiküpsenud platet aasta alguses ja ülekeenud prosal polnud häda midagi - käib siiamaani uuel platel edasi 8)

[Mean]

Lugupeetud härra Auron

Lubage küsida millise infotehniloogia kooli olete lõpetanud ning millised comptia või mõne muu aksepteeritud koolitaja certifikaadid Teil on, et te siin nii tugevalt suud pruugite? Olete te vähemalt 3 aastat elektroonikat õppinud? Ehk on teil A+? 7 aastane töökogemus elektroonika vallas? oled sa läbipõlenud protsessori toiteahelat remontinud vähemalt 50 korda? vähemalt kondekaid vahetanud? otsinud mööda emaplaati taga väikest takistit kes on oma takistus muutnud või selle minetanud?

sinul tundub see-eest olevat mitmeid kogemusi prosede 80 ja 120C peale kuumutamise asjus nagu ma aru saan?
Muide, mosfet jahutab ennast mööda laia emaplaadi pinda, disainimisel EI ole arvestatud, et samad detailid võiksid sattuda lühisesse.
Uuri veidi lähemalt, mis juhtub protsessori üleklokkimisel toiteahelatega, tingimused on sisuliselt samad kui siis kui prose lihtsalt üle kuumeneb. Google abiks.

Võin südamerahuga öelda, et mõistan neid ordi vendasid ja saan aru miks nad sinusuguseid nülivad - sest mina nülin ka. Jõudu sulle sinu ristiretkel "maagilise jubina" näppimise asjus.

Ok, teema on ammendanud, ei viitsi kollanokkadele asju õpetada, koolipoiste veri keeb, vaja kõiki teisi süüdistada oma vigades

[Auron]

Ahh ma eri viitsi vaielda.Selliseid kõvasid teoreetikuid ennegi näöhtud kes käivad ja oma paberiga laia lehte mängivad aga kui vaja käsi külge panna ja näidata otsest vilumust, siis on mök mök ja ainult pursitakse mingeid teooriast meeldejäänud jäänukeid.Eks ehitusinsenere ole kah selliseid kel paber näpus ja suuga teevad lossi valmis aga kui ise käed külge panevad ei saa peldikutki ehitatud nuff sdaid 8)

Mis puutub kollanokkadesse või koolipoistesse siis minu puhul asi on ammu kaugel koolipingi nühkimisest ja samahästi võiks ma panna pulgale selle, et mida sa oma tarkusega saavutand oled, palju sa raha teenid kuus ja kas oma korralik maja ehitatud ja auto soetatud mill eest elulõpuni laenu ei maksa juba olemas aga see oleks mõttetu kollanoklik hooplemine.

PS:Pole sugugi vihane ega närviline, lihtsalt tülgastavad inimesed kes oma pebriga rohkem üritavad teha kui kätega 8)

[tahanteada]

See paha tuju peaks nüüd küll foorumi kaudu olema välja valatud ja millal antud kuulus plate müügifoorumis "väikse raha" eest müüki pannakse

[4tec]

teemakohane OT

[Mean]

niih... mängu tulid majad ja autod... kas need näitavad teadmisi vä?

ok-ok, mis läbi see läbi... igaljuhul nüüd ma tean, et kui mingit venda uuema bemmiga sõitmas näen siis tõenäoliselt on tark vend ja aju peas.... või ehk majaomanikud on alates maja ostmise hetkest tarkurid? et katus peakohal ja mõistus peas? või mis teema selle hooplemisega oli praegu?
isiklik auto on, korter on, tugevalt üle keskmise palk on ka ja head sõbrad takkapihta....

Kui nii kõva tegija oled, äki pakud hmekki sõbrale remonditeenust?

[Auron]

Seda tahaks minagi teada mis point oli sul oma mingit paberitega kelkima hakata.Oleks sa konkreetse juhtumi kohta andnud loogilise seletuse oleks ok olnud aga otsustasid üheltmaalt a'la taktikat kasutada"mul mingid papüürused seinal, järelikult on minu arvamus alati õige" ehk ise sa tegid otsa lahti Mina viitasin kõigest sellele, et paber näpus ei tähenda veel reaalset oskust.

Teemast Kui hmekk tartus asja ei saa, siis kas oma kulude kirjadega ekspertiisi kui kindel,et oma mott pole või siis viimases hädas kasutaja Jaan kätte.