[UrmoZ]

juurde saadud 400MHz üldiselt lapsemäng, tuleb ikka kõrgemale sihtida ning P4 3,0GHz vales teemas

[Ho Ho]

no see 200 mhz pole eriti midag. kui sama arhitektuur siis suurt vahet ei ole

[UrmoZ]

tegelt jah, pole ju öeldud kas northwood või prescott

[UrmoZ]

keda huvitab, siis uut inffi. P4 2,8GHz HT Northwood sain kätte 3,4GHz, vähendasin aint mälu mhz ja cpu pinge 1,6V (max mis mul epox lubab) prosel stock jahutus. eks edasi saab siis, kui uued mälud ja vesijahutus. fsb oli 243mhz. kõigest 25mhz jäi 1GHz-st bus speed`ist puudu. emaplaat lahja

[kjaups]

[Kaivo]

MUl väike kysimus.
MUl CPU clock kõigub vähe. 3390.60 ja 80 vahel.vahest ka rohkem.Memory Bus 226.05 -06.Pidevalt,iga sekk vahetab NR.
See normaalne või näitab ebastabiilsust??

[UrmoZ]

seda ei saaks isegi eriliseks kõikumiseks lugeda, nii et täiesti normis

[Ho Ho]

tegin siin oma northwoodil töö masinast laenatud pulgaga teste. Nagu arvata oligi on piduriks prose mis lihtsalt ei püsi stabiilne üle 3400MHz, ka pinge tõstmine järgu kaupa kuni 0.3v'ni ei aidanud. FSB max mis stabiilselt veel superpi'd lammuts oli 240 ning 1M aeg tuli 42s. Mälu pole kindlasti piduriks sest prescottis vedas see FSB samadel timingutel kenasti 290'ni. Kahju, peab vist ikka mõne uuema prescotti muretsema kui suuri numbreid tahan kellates nähe

[kjaups]

[energeetik]

[Ho Ho]

[edit]
Kõik see järgnev kõib mu Northwoodi kohta.
Parandasin arusaamatuste vältimiseks natuke sõnastust
[/edit]

Uhke olen ma küll kuid lootsin natuke enamat. Nüüd tean et asi jääb suure tõenäosusega prose taha kinni ning seda probleemi on ilma prose vahetuseta suht keeruline vältida.

Prose temp üle 65C ei läinud, sõrmega katsudes tundusidkomponendid mõistlikul temperatuuril olevat. Panin korpuse lapiti maha, zalmani vendi pöörded põhja ja lisa 120mm vendi NB , prose ja mälude peale väikest õhuvoolu tekitama.Päev varem sama prose töötas täitsa ilusti 2h järjest @3.3GHz 80C temperatuuril kui kogemata paar venti seisma panin kinnise kastiga ning siis stabiilsuse probleeme ei täheldanud. Kui eile 3.5G peale panin siis ei vedanud isegi biosi pilti ette, 3.45 jooksis wini laadimisel kokku.

Northwoodil mälu sai biosist 2.4v asemel 2.8v, palju reaalselt oli ei tea. NW prose sai defauldile (1.3v?) lisaks sammu kaupa kuni 0.3v, rohkemal ei näinud mõtet.

[kjaups]

[UrmoZ]

[Ho Ho]

Millise tempi liigsest suurusest te siin jahute ma aru ei saa. Ma rääkisin et see prose on suuteline ka 80C temperatuuriga 100% stabiilselt töötama kui kellad 3.3G kandis olid. Kui õhuvoolu kõvasti paremaks tegin siis winis 5min full loadis oli temp 55C @ 3.35G. Veel lisa 50MHz ning enam ei boodi win üles, 100MHz ja kooleb biosi pilti laadides.

See 65C eelmises postis oli tegelt suht lambist pandud kuna ma tegelikult ei vaadanudki mis kraadid need 3.4G juures olid, vaevalt et nad 60ni välja jõudsid.
[edit]
Zalmani täisvask ning täispööretel vent koos lisa 120mm vendiga õhku peale puhumas pole just kõige halvem jahutus mis olla saab imo

[arm2004]

usun, et veega läheks kõrgemale. ise olen küll täheldanud, et mida madalam temp, seda kõrgemale ronib.
näiteks eelmise Tbred-B 1700+'iga oli tavaolekus 2200MHz max (temp alla 50C full loadis WR4'aga). aga "aken lahti mod'iga" läks 2310MHz peale ka (temp 27C vmt).

[Ho Ho]

siiski kahtlen suht sügavalt. Kui 3.3G peal väiksemate voltidega töötas perfektselt 80C juures. Parema mäluga 100MHz juurde keerates oli täiesti stabiilne kui volte juurde panin ning jahutust parandasin. Veel lisa 50MHz ning temp ~55-65 fullis(idle ~45?) ning jookseb wini laadides kinni. Ei tahaks eirti uskuda et sealt suurt rohkem välja pigistab.

Eks ma praegu ootan siis külmemaid ilmasid, saab ka akna-modi proovida.

[kjaups]

[Ho Ho]

[kjaups]

päris hästi siis tuli ju välja....
no mul oli K-Saluunist ostetud ka arvuti, need seal raudselt vusserdasid vist midagi kokku, muidu vana jahutus peaks täitsa norm olema kuid ma kaldun arvama et see termopasta oli mingi ilge saast ja selle pealt hoitsid nad vist kõvasti kokku...

[energeetik]

[Ho Ho]

Northwood sai neid volte. Default väärtusi hetkel ei mäleta ning restarti ka ei taha teha et vaadata, sellepärast seal ongi küsimärk.
Point oli selles et default pinge sai väikeste sammude kaupa kokku juurde kuni 0.3v. Ehk siis kui default oli 1.3v sis sai proovitud 1.35, 1.4, 1.45, 1.5, ... ,1.55, 1.6.

[Cooler(-10)]

kjaups: K-artul ei tooda ju ise prosesi et ta saaks midagi kokku vusserdada
Ho Ho: PSU nõrk . Nali, ei usu. Aga vb ikka prose ei kannata füüsiliselt rohkem takti.

[ZerOZer05]

Mu Prescott 2.8GHZ läheb ilusti 3.6GHZ peale ja enam sealt edasi win tööle ei lähe. Milles Võib proble olla?

[kjaups]

[High-Q]

hmm, ma natuke teemat sirvisin ja leidsin, et kõikidel jääb OC samasse kanti seisma.
mida pole keegi välja toonud: mälu, selle taimingud ja pinge.

alati on reegel: leia piire ühekaupa, see tähendab keerata mälu jagaja võimalikult madalaks ja siis FSB-d üles pumpama.
kui CPU piir on FSB-ga leitud, siis jagaja vastupidiseks ja mälu üles pumpama.

siiski võtan missiooniks väheste teadmistega kasutaja OC:
ajalugu on näidanud, et tavaline noname või odavama otsa (kingston value ram, pqi, twinmos, infineon jne) mälud jäävad isegi lisapinge ja nõrgemate taimingutega toppama kuskil 450-470Mhz vahele. 3-3-3-8 taimingute ja 2.8V tavaline mälu suudab tavaliselt 230, tihti mitte enam.

võtame kompotiks tavalise i865 plaadi, p4 3.0 prescotti, mõistliku cooleri (kuid mitte high end) ja tavalised DDR400 mälud dualchannelis.
Eeldame, et chipset eriti üle 1000Mhz FSB-d ei salli ja mälu ei roni üle 230-ne.
1000mhz FSB quad pumped tähendab 250Mhz, mis tähendaks 3Ghz isendile 3750Mhz, päris tore saavutus, aga nagu eeldus, mälu 250 järgi ei jõua.
Kui võtta jagajaks 5/6 (mis arvatavasti kõige väiksem), siis tuleks mälu kiiruseks DDR333. Sel puhul tähendaks 250FSB juures mälu 208Mhz. 208 on tihtipeale selline loll arv, default 2,5-3-3-8 seda def. voltidel vahest ei salli ja madalamaks panna ka ei taha. Lisatigi, alati võiks mingi "reserv" olla, igaks juhuks.
MEM DDR400 tähendaks 5/6 MEM/CPU jagaja juures FSB 240, mis omakorda tähendaks 3,6Ghz protsessorit.
tavaliselt on ajalugu näidanud, et mälu OC nõuab suuremat teadmist kui CPU oma.

Seega, inimestele, kes eriti OC-d ei jaga, siis oleks ideaalne lahendus 5/6 MEM/CPU jagaja, 240Mhz CPU FSB, sest antud kiirustel jääks mälu ilusti DDR400 juurde ja pole vaja mängida taimingute ega voltidega.
Minu kogemuste põhjal hea jahutuse ja mõistliku toiteploki puhul peaks see lahendus olema üsna kergesti kättesaadav olema (kui just kategooriliselt CPU-ga ei vea).
3.6Ghz tähendaks korralikku ~17% lisa taktikiiruses ja sutsuke ka süsteemijõudluses (kõrgema FSB arvelt).

mäluga sünkroonis jooksutamise puhul oleks CPU klokk madalam (kuskil 3,4ghz) ja ei õigustaks ennast ära.