[Cooler(-10)]

Mis sul see fsb ka on. Ma oma 2.8 prescotiga sain 3.8Ghz winni a siis oli see jama et mälu ikka ei jagand laksu välja kuigi 4/3 (või oli see nüüd 5/4) oli peal. 3/2 ei võtt üldse pilti ette. Praegu nagu profiilist näha, on stabiilselt 3.5 ja see divaidör vms on 4/3 (või oli see nüüd 5/4). Emme on ic7-g ja cooler see zalman cnps7000B Cu

[tHE maD]

emm,mälu peaks veel kannatama,ehk saab liiga vähe voolu

[mothys]

Seda sa küll ile ei löö..... 6.2 GHz on ikka suur arv P4 kohta amaizing oi see karm asi ja klokab weel edasi see prose on varsti prügikastis ja see kutt nutab " HOLY F**k, i screwd up my 6.2 GHz P4 processor." vuut, see oleks kurb

[IceUul]

[Ho Ho]

Oma northwoodi sain stabiilselt tööle eelpool mainitud zalmani jahutusega 3.3 peal. Temp idles 35-42, fullis 50 kanti. Lisa volte pole millelegi pannud. Prosel korra proovisin 1.525 pealt 1.7 peale ning ramil 2.7 pealt 2.8 peale kuid selle peale enam 3.3 üles ei buutinud ainult piiksus. Võibolla peaks rohkem tõstma?

Mul põhjasilla radikas väga haledalt ära retsitud. Kiskusin vendi maha ning võtsin radikal neljandiku ribisid maha et videokaardi jahutust peale mahutada. Võibolla seal miski jama kuigi speedfan väidab selle tempiks suht rahuldava 42kraadi.

Kui korra panin fsb miski settingu 4/5 peale siis läks mälu kiirus alla kuid cpu ikka ei läinud rohkem. Ju siis 3.3 mu konkreetse isendi stabiilseks piiriks. Vahepeal sain isegi 3.4 peal tööle kuid siis hakkas superpi erroreid genereerima.

Idieed kuidas asja kiirendada on alati oodatud .

Nati OT kuid mul on juba ammusest ajast küsimus et kui palju mõjutavad rami timingud reaalset kiirust? 2.8G ning 2.5 8 4 4 ning 2.8G 2 6 3 3 vahe oli praktiliselt olematu, võibolla 1-3% povray renderdamises. Pealegi saan ma ju suuremate timingutega märksa rohkem fsb'd tõsta mis annab märksa suurema jõudluse kasvu (imho).

[Cooler(-10)]

MOBO? N/B panin endal 800 peal lukku ja enne oli mul N/B radikal vent a änam ei ole. Vb on rammil ja prosel liiga palju volte.

[s4nder]

[Ho Ho]

Kui see üle-eelmine post oli mulle suunatud siis ehk seletaks nati seda liiga palju volte loogikat ning seletaks ülejäänud suht segase teksti veidi pikemalt lahti. Oma mobo tüübi olen millegipärast unustanud profiili panna. Isend siis Abit IS7.

Mõned päevad tagasi tegin enda masinaga pulli . Tahtsin ööseks gentood jätta kompileerima ning siis panin kasti ning kinni et väga palju ei ragistaks kettad(2xsatad, mõlema temp 45-50 keskmiselt). Masin oli hetkel kellamata, prosevent käis min pööretel. Ainsaks kastis õhku vahetavaks vendiks oli üks suht nõrk 80mm'ne toiteplokis. Umbes paar tundi hiljem kui vaatasin kui kaugele asi jõudnud oli tabas kerge üllatus: kasti sisetemp oli 60 ning prosel 75 . Varem pole sisetemp kordagi üle 45 ning prose oma üle 50 eriti tihti läinud(klokkamata kui õhku vahetasid kaks korpuseventi). Kiskusin küljeplaadi kähku maha ning vaatasin olukorra üle. Zalmani vasekolakas oli sõrmikõrvetavalt tuline . Õnneks midagi hullu ei juhtunud ning masin töötas täiesti stabiilselt. Siit järeldus et kui kastis pole korralikku öhuringlust ei piisa jahutamiseks ka parimatest cooleritest.

[OT]
Vastaks sellele klokkamise mõttekusele veelkord.

Kui ma oma 2.8 panin tööle 3.3 peal siis povray renderdas ~5-10% kiiremini. Suhteliselt mõttetu võib arvata kuid kuna progen suht palju ning ka gentoo tahab aeg-ajalt kompileerimist siis see 5% annab pikapeale päris suure ajavõidu. Punktide tagaajamist pean ma omamoodi spordiks/hasartmänguks millega ise eriti ei tegele.

5% võimsama prose ostmist ei pea eriti mõttekaks kui sama kiirusekasvu võib ka tasuta saada.

[ZerOZer05]

Mina sain oma 2.8 GHz Prescottist 3.5 GHz kätte stock jahutusega agp siin oli fixed ja mälusiin 1:1 prosega.


Arvuti oli aknaääres küljelt lahti ja peale puhus külm õueõhk

[PowerPuff]

Mul tekkis lihtsalt küsimus, et milleks on üldse vaja näiteks 2,8GHz't proset klokkima hakata? Arusaadav, et klokiti 500MHz'iseid, aga 2,8 peaks ju küll piisav olema. Ja tahaks teada, millist kasu sa siis kiiruses ka saad (silmaga nähtavat)?

[Kaivo]

Äkki jõuldlus kasvab ??

[PowerPuff]

jõudlus kasvab jah. aga mind huvitab, et mis on selle asja mõte? Ega prose jõudlus ju üksi kogu su süsteemi kiiremaks ei tee. Kas mõttekam ei oleks RAM''i juurde panna kui proset klokkida? Sest vaevalt sul see 2,8GHz'ine prose kunagi 100% jõudlusega töötab. Tavaliselt jääb selle saavutamine muude komponentide taha.

[ZerOZer05]

[kaare]

Klokkamise mõte ongi siis nagu enda arvuti piiksumise piirini ajada vms? . Et kuni ei piiksu siis on kõik kõige paremas korras. Ja mida annab sulle suurem skoor superpi-s ja 3dmargis? Saad teiste ees hüpata, et mul kõrgem skoor? või mis on asja mõte?

[Cooler(-10)]

[PowerPuff]

[kaare]

[ZerOZer05]

Eks klokkamisega kaasnebgi oma risk. Ja nüüd võiks selle mõttetu OT järgi jätta ja rääkida 2.8GHz P4 klokkamisest.

Edit: nüüd on 3.6GHZ 100%stabiilne
http://img61.exs.cx/my.php?loc=img61&image=xxx5bn.jpg
3Dmark03 http://service.futuremark.com/compare?2k3=3561581

[Ho Ho]

[Iron miki]

variant on selles et sul võib ju hea jahutus olla aga kui riistvara seda clokkamist ei kannata siis pole ka midagi teha

[neoman]

P4 3.0HT @ 3,4 m2ly 1:1 230 mhz peal 2-5-2-2 timing

[UrmoZ]

Endal ka mul P4 2,8GHz HT Northwood ja stock jahutusega ning default pingega (1,5) jõudsin laeni 3,3Ghz peal, edasi hakkas laks restarte tegema

[kjaups]

[Magic]

vanemate P4-ga pole õnneks asi väga hull... samas nende Inteli tippmudelite puhul peab ikka jahutus olema hea

[kjaups]