[tanel112]

[JT17]

Profiilis oleva masina puhul on masina riistvarale tõmmatud kõik viimased draiverid ning need peale lastud ning mitte mingit stabiilsuse probleemi mul küll ei ole.

Sama olen teinud tööl oleva masinaga, kus on ainult 512 MB ram ning ka sellega ei ole stabiilsusprobleeme.

Emaplaadi chipseti (st mälukontrolleri) draiverid peavad olema korrektselt installitud ning konfliktid kõrvaldatud (vt Device Manager'i alt).

Prime95 ning muude prose ja mälu piinamisprogrammidega on masinat mitmeid tunde (8-9 tundi järjest, pikemal testimisel ponud enam mõtet) piinatud ilma igasuguste erroriteta.

[tanel112]

miks 1 kui panen sinna suurema numbri ,kas siis ei võtta üldse pilti ette

[JT17]

0 - nimetatud funktsioon on väljalülitatud (deaktiivne)
1 - nimetatud funktsioon on sisselülitatud (aktiivne)

[tanel112]

mida see funktsioon täpselt teeb?
"võimaldada lehekülgede saalimise administratsioon"

[Elof]

[tanel112]

see on sama kui panna "my comuter swapping 0"

[JT17]

Ingliskeele oskajaile:

http://www.clankiller.com/technical/tweaks/winxp/memorytweaks.php

[Elof]

[arm2004]

http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1494
kah päris asjalik artikkel

[Elof]

Kahvel - http://www.tweakxp.com/performance_tweaks.aspx
kahvel vol2- http://www.tweaktown.com/document.php?dType=review&dId=434&dPage=1
kahvel vol3- http://www.kellys-korner-xp.com/xp_tweaks.htm
Neid ikka jagub

[JT17]

Mõnele meeldib tweake automaatselt teha, mulle mitte.

Mina eelistan neid üks haaval peale panna ning vaadata, mis muutuse see süsteemis põhjustas.

[sentinel]

[raiksman]

[tahanteada]

Mul on olnud mõned mälukonfliktid selle tõttu, et juurde lisatud pole olnud täpselt 1:-le sellega mis varem masinas, aga samas mitte igakord ja mitte kõikide emaplaatidega.

[486]

mul on olnud mitu erinevad mälu erinevate kiirustega mingit problemo

[Magic]

[JT17]

[Craft]

Minul on 1.5 giga rami. Ütleks tunde järgi, et võiks samahästi 768 olla, aga vähem mitte. Swapi on 152 mega. Käivad Azureus, Nis2004, msn, Daemon tools, Winfast PVR, Netlimiter, Winamp, ATi mingi vidin, kell ja soundcontrol taskbaris. Serviceid näppinud ei ole. Kohe hakkan Loen siin väljatoodud artikleid, saan vähemaks ehk või üldse ära keelata.

[ewur]

Et nagu ei piisa, kui Virtual memory min ja max size 0 panna, tuleb ka registrisse ronida?

[hombre]

Kunagi proovisin Farcryd 256 mega rammiga mängida, mis oli lootusetu. Pooli puid ja põõsaid ei jõudnud näidata ja hirmsasti jõnksutas. Ostsin 256 rammu juurde ja oma geforce4 64mb X-micro kaardiga ajasin kohe selle mängu lõpuni.Järeldused...

[.phonkyp.]

Rami tähtsus on jah üllatavalt suur. Mäletan eelmisel arvutil oli ostes algselt 64MB (98a.) ning kui tuli UT, sai 64MB juurde ostetud ning mäng lippas tunduvalt paremini jne. Hetkel ütlen, et üle 1GB pole nagu erilist mõtet seda sisse toppida. Ning 512MB kohe kindlasti ei jää väheks. See, kellel jääb, ei oska mäluga lihtsalt korralikult ümber käia jne.

[raiksman]

[arm2004]

siin ei mängi rolli, mis tüüpi mälu sul on. igatahes tuleb kasuks

[tahanteada]

Egas Swapi ärakeelamisel see siis ei puudu Sel juhul kasutab Win kogu ketast enda äranägemise järgi ning bitte hoitakse suvalises kohal kettal. Iseasi - 1-4 gigase mälu juures - kas tekib lisainfo hoidmise vajadus või mahub see kõik mällu ära Määratud Swapiga hoitakse teatud ketta piirkond pidevalt Win-i töö tarbeks. Ja mingist 100-200-st Gigast võiks väikse 1024 "ära ohverdada", et hiljem mitte rääkida sinistest ekraanidest jne 8)

[Nokia]

mul on 384SDRAM ja ma mängisin sellega ilusti Doom 3-me :=) ja mul jookseb ka see kell seal ainult hea, et temagi seal veel on ma arvan, et mingi 2GB mäluga pole vist enam midagi peale hakata :S

[Le Inc]

[raiksman]

[Magic]

hetkel endal mx440 ja selle jaoks on 512MB rammi täitsa piisav... mänguilu nagunii pole, samas R9800SE'ga jäi juba väheseks...

[eShelobik]

[eShelobik]

[razor]

selleks et 1280*1024 high detailil doomi jooksutada on vaja paljutki rohkem, kui lihtsalt 2*512 ram

teemasse: 2*512 vähemalt

[sigakoer]

Mnjah, sai mõni aeg tagasi 512M -> 1024M peale upgradetud, aga nüüd vaatan et oleks võinud kohe 2048MB võtta..

[mtv23]

Oleneb inimesest, mulle piisab ka 256 MB mälust...
Igalpool ka ainult ei saa nubreid vaadata, mis kasu on mälust kui siini kiirus on aeglane...

Muidu minupoolt rohkem rõhku kiirustele ja ka muidu näitajatele, tihti mida võibolla mõned kipuvad
jätma märkamata on, et arvutil on üldstruktuur ja iga osa peab täitma oma ülesannet võimalikult hästi...
See kõik kiirendab tööd ja annab seeläbi ka paremaid tulemusi

[arm2004]

enamusel, kellel 512+ MB mälu, kasutavad ka siinikiirust 200+ MHz

[bigmarx]

Sai ka selle mõttega 2x512 mälu masinasse pandud, et vähendada kõvakettakasutust. Swap on keelatud ja probleeme pole

[SKG]

ise swappi päris ära ei keelaks, vaid teeks ram drive ja las ta olla siis seal.

[g3n1us]

Mul on teile üks lihtne küsimus. Kui mu mälu jookseb kiirusel 333Mhz ja ma väänaksin FSB 400Mhz peale, (EP-8KRAi peaks ju toetama 400Mhz.) kas masin võtaks vedu?

[Elof]

[g3n1us]

Kui homme kogu oma ülejäänud masina kätte saan siis katsetan.

[meankorner]

1g rammi ju netisurfajale puht luksus...
endal mul 256mb ja saan kah hakkama. ma mängur
512mb on mängijale(kes ei oma head videot) väga piisav sest uuemad mängud nagunii ei lähe tööle.
ja see kellel radeonid või x800 ja muud uued need nagunii alla giga ei piirdu sest uutel mängudel on miinimun 512mb
Coreli ja phsp poistel on juba 1g miinimum

[sigakoer]

Swapi ärakeelamine ja swapi ramdrive'i peale panemine on mõlemad ülimõttetud tegevused, unustage need ära.

[ewur]

Keegi kuskil saunas rääkis või, sigakoer? Ütleks aga nii - kui sa mingi väite esitad, siis loomulik oleks ka põhjenduse äratoomine, see näitaks lihtsalt sinu tõsiseltvõetavust...

[Magic]

sellisest lahmisel pole jah mõtet
nn... "ramdrive" annab ikka kena boosti... andmed tulevad ju märksa kiiremini kätte ja nii mõnigi kord on väiksem võimalus OS'i juures midagi piiksu keerata restardi korral

[tahanteada]

Aga juba eelpool vihjasin,et ega win ei lasegi seda enda jaoks täiesti ära keelata - vaikimisi kasutab seda usinasti edasi, aint et info on mööda ketast laiali mitte koondatuna ühte kohta kokku nagu määratud kujul 8)

[Marie]

[arm2004]

[sigakoer]

1. Swappi ära keelata pole mõtet sellepärast, et varem või hiljem saab mingil pingelisemal töömomendil füüsiline mälu otsa ning sellele järgneb "Out of memory" error või crash. Eriti mängude juures, aga ka kasvõi näiteks suurte piltidega pikkade veebilehekülgede juures. Vampire The Masquerade: Bloodlines näiteks nõuab 2,5 giga swappi, ehk siis selle ilma swapita mängimiseks oleks vaja 4 GB mälu.

2. Swapi RAMdrive peale panemisel puudub samuti igasugune mõte, sest swappi kasutatakse ainult siis, kui mälu otsa saab, seega oluliselt mõttekam on lihtsalt mälu vaba hoida, selle asemel et seda ramdrive'i peale ära raisata. RAMdrive pealt swappimine on ka kiiruse mõttes oluliselt aeglasem kui otsene mälupöördus. Kui kettakõristamisest lahti tahate saada, siis on mõttekam keelata ära taustal idle's seisvate programmide swappimine, mida XP by default füüsilise mälu vabanahoidmiseks teeb, või näiteks ka kettacache (mis vabana seisvale mälule otstarbe leiab) suurust piirata.

Proovige http://www.tweakxp.com/tweak1509.aspx

[Sponge]

mul jääb 512 mälust väheks, eriti Farcry ja DoomIII , HL2 jaoks võiks kah olla yks 512 pulk, aga vaevalt enne suve saab endale 2x512 mb samsung tccd lubada

[UrmoZ]

võiks öelda. et.....

256-512MB lihtsamate progrede jooksutamiseks
512-1024MB juba rohkem nõudvate progrede jooksutamiseks
ja 1-2G juba tõsistele Gameritele (loomulikult need mängud, mis rohkem mälu tahavad nt. UT2k4, Half-Life 2 ja Doom 3).

Kõike head ei saa odavalt.