[RCC]

200 euri eest saab mujal maailmas , lõikava ääre tehnoloogia, 50gbps+ lingi, ippe, jne

[Sold OUT]

[von Wu]

Vaata siis vähemalt parema kvaliteediga striimi, kui juba selline ühendus on.

[BA79]

Sold OUT, Optika vähemalt on tulevikukindel võrreldes üle õhu ja VDSL lahendustega, kuigi ilmselt on ka optika arengus kusagil piir mille puhul füüsikaseadused "seina" ette tõmbavad.

Praktikas jah võib vaielda selle üle, milline ühendus kelle jaoks on mõistlik.Ent siinkohal on see siiski valikute ja kompromisside küsimus mis on väga individuaalne mistõttu vaielda selle üle pole väga mõtet. Kellele sobib 100Mbit/s, kes tahab 2,5Gbit/s. Üks erand muidugi on, et siiski kõiki tarbijaid ühe puuga samale pulgale asetada loosungiga "Ega tarbija kiiremat netti ei taha", on väga vale ja meenutab nõukaaegset suhtumist, kui tavakodanikele, kellel lubati eramu ehitada kuskile eramupiirkonda said kõik 0,06ha lapikese, ei ruutmeetritki enam.

[Janis]

Statistika järgi pole see optika nii popp midagi
4g kõige kindlam ikka praegu

[BA79]

Janis, Jõuame tagasi sinna, et mobiilne 4/5G ei levi igal pool. Isegi meedias kirjutatakse üha enam sellest, kuidas inimesed olude sunnil peavad valima Starlinki.

[Janis]

Optika levib ainult kodus mul ju. 4g on üks ühendus igal pool kaasas, ei peagi tegelt eraldi kodust ühendust olema, paljud teevad nii
4g oluliselt odavam ka

[Sold OUT]

[ref]

Traadita (4G/5G) on keskmise kliendi jaoks küll ja küll. Keegi ei mõtle mingile "tulevikukindlusele" - mingi kole karp, vaja konfida ja mida veel, sim on telefonis ja töötab-lippab kenasti, kellele neid koledaid kaableid ikka vaja? Ja need g-d kannatab suvel kenasti suvilasse kaasa võtta või kui kolida vaja pääseb tehnikust... juhtmed on nii eelmine sajand.

[RCC]

optika ei saagi ju popp olla, kui seda ei anta. samahästi võiks öelda, et lambakiinisid või purskeid ei osteta, ju pole popid, seda aga et neid saadagi pole ja hind ka mitte just odav, jäetakse mainimata

[Janis]

Isegi siis ei võeta kui antakse

[von Wu]

Võetakse küll, kui hind vähegi mõistlik on.

[Janis]

Tasuta kahmataks kõike kokku. Mis on mõistlik hind? Mingi kiiruse hinna suhte mula? Keskmisel inimesel jumala suva, 4g ikka kõige odavam ja mugavam tavaliseks tarbimiseks

[von Wu]

200€ liitumise eest on mõistlik, 20-30€ kuus gigabitise ühenduse eest samuti (ka 15€ kuus 100/100 kaabliga ühenduse eest on mõistlik).
Stabiilne, erinevalt 4G/5G-st, mille kasutatavus sõltub kellaaegadest, ilmast ja muudest teguritest. Koduinternetiks vajab paljudes kohtades väliruuterit jne.

Mobiilse hinnad on võrreldavad kaabliga, aga kiirused leviala piiri lähedal või nn tipptundidel madalad (üleslaadimisel eriti madal) ja "piiramatu" maht võib tegelikkuses olla halvemal juhul 100 GB kuus.
Tean mitmeid kohti, kus mobiilse internetiga ei saa normaalselt telekanaleidki vaadata (ja see on kõigest 6-8 Mbit/s striim), puhverdamist ühe saate jooksul korduvalt.

[RCC]

[indrpo]

Tegelikult on ja inimesi kes teevad igal õhtul kodus oma telerile telefoniga hotspotti aga seda mitte raha pärast, isegi kui optika valmidus on toas olemas, nad ei vaja seda.
Teisalt mul on koduinternetti püsivalt vaja lihtsalt nutikodu toimimiseks ja vahel ikka laps mängib-laeb, mitu telerit, mahuga moblanetid ei kannataks seda ära.
optimaalne max kiiruse koormus on 100, kui vaja suudan ka 200-500 utiliseerida. torrentiga ja steamiga suudaks ka 1G ajutiselt! utiliseerida. 2,5Gbit, jah, tehniline võimekus on, aga selle tarbimiseks peab ikka entusiast olema.
Nagu näha, RCC isegi ei selgita, mida tal vaja on, mis hinda, mis kiirust. Lihtsalt plähmerdus, et telia teenib kasumit. Mis osas? on ainult see, et just Telia ei pane talle tasuta optikat. Kuigi operaatorite valikuid Elasa optikas on kümneid. Trass maja ees, mine ja võta, maksa ja tee. Telia ei ole Eesti Telefon.
Terve foorum igas teemas on miskit paska täis mis ei vii kuidagi eesmärgile lähemale.
Mina ei ülista Teliat, ma räägin võimalustest olgu see op vaba optika või 5G, suva mis operaatori kasutaja ise valib.
Valin ka kui valikut on. Kui mul oleks valikus vaid Elisa 5G levi, siis nii on, kui vaid Redneti personaalne riigi toel ehitatud fiiber, siis võtan.

Kui ma oleks kuskil Tartu maantee ääres üksik onn ja sealt kulgeb mööda Telia, Elasa ja kasvõi Frankfurti fiiber, siis ma ei möliseks maailmale, et kuradi Telia anna mulle sealt kiud TASUTA, mul on ots otsaga peaaegu koos, vot ei saa magistraalist ja kõik.
kiud maksab lähima liitumispunktini ja see on PUNKT.

Ja kui kellelgi on tõsised kiirusemured ja pommiauk, siis IGAL juhul vajaduse põhjal, võtaks ka mina Starlinki, isegi kui neil on ka katkestusi.
Samas, mingid vanad 3G/4G ülekoormuse jutud reede õhtuti võiks hetkel unustada, koos 5G ja väliruuteriga, saad 5Km mastist kas 500 või äärmisel juhul 200M kätte, ela sellega või selleta.

Ja kui veel rcc küsimust pikendada, 20M on jätkuvalt mõnel tehnoloogial veel müügis ainult sellepärast, et mitte vanemale generatsioonile 100M õhku müüa, mitte et nad vajaks vaid sellepärast, et nad tarbivad ühe teleriga 4-10M ja arvuti kui üldse olemas on, on vaid arvete maksmiseks.
Telia ei saa seda müüa op vabal optikal, sest pool rahast läheb kiu pakkujale.
Toon ka näite, kui mõni pakkuja pakub 2 aastat 50% allahindlust, ja kuumakse on mingi interneti eest alla 15€ siis ettevõtte tulu on -10% sest pakkuja ootus on, et klient kas jätkab või tõstab kiirust. või tellib lisateenuseid.
Kasum tuleb lisateenuste arvelt ja see ei ole internet.
RCC ei taha lisateenuseid, soovib tasuta optika liitumist magistraalist, mida ei paku mitte keegi, see on reaalne raha mida keegi peab ära andma ÜHE kliendi jaoks, ja see summa on piisavalt suur, mida RCC kuutasud ei kata ka 100 aasta jooksul.
PUNKT. igno list on üks asi, aga selle selgituse peale peaks olema foorumi bänn kasutajale, teemade solkimise eest. Ükskõik mis "targa" vastusega ta kohe esineb.
Ma ei avaldaks detaile, kuidas mees käis Telia mustamäe majas inimesi ähvardamas, aga kodanik on ebastabiilne.

[Etz]

[indrpo]

Miks peaks mobiili tugijaamas ping äkki 1000 olema?
Kui see nii oleks, siis lahendaks seda operaator.
kui see aga juhtub koduvõrgus, siis lokaliseerib ja lahendab seda tehnik või klient ise.
Ma olen videokoosolekuid teinud autos ja metsade vahel kus ma sõidan 100Km maha, mind ei huvita mis ping on, kõned toimivad.

[Etz]

[indrpo]

Sellepärast oligi siis korraks, et keegi Teliast lahendas selle.
Ma usun, et sa oled pädev ja tead mis masti kõhus toimub. Kust kuhu miski liigub.

Mul isegi viimati ping kerkis kui optiline ring pandi teist kaudu käima ja kuskil toris optika lõhuti. Tõsi 10 vs 20ms ei mängi rolli, aga dubleeritud võrkudes võib hetkeks tõrge olla.

võta ubiquiti ruuter, ühenda kaablinett, õhunett backupiks, tõmba kaabel välja, 5sek kulub, et varuühendusele läheks. nii on.

[ref]

[Janis]

No telia ise ka toetab seda. Üks vanem mees läks kurtma et tal vaseühenduse otsas wifi ei levi aiamajja. Telia leidis superhea lahenduse ja vormistas talle selle peale 4g lepingu koos ruuteriga

[ref]

[Dirty Harry]

Mina olen G'dega ikka hullult rahul Telia puhul. Vahepeal olin pool aastat vaid 4G otsas mingi üliodava mitu aastat vana ruuteri sees - kõik kodukontorid, videokõned, päevadepikkused konverentsid sai tehtud. Tavalisest Youtubest pole mõtet rääkidagi, jooksis nagu siidi. Sama on ka vahel ringi liikudes ja suvalises võpsikus olles. Ning teinekord on võrdlusmomenti olnud Elisaga - eks muidugi oleneb, kuid anekdootlik isiklik kogemus ütleb, et Elisaga ikka saab vahel minna leviala otsima isegi kõnelemiseks.

Eks Telial on ka omad augud, rongiga ida poole sõites on vahepeal kümneid kilomeetreid, kus netti pole. Kahtlemata on kohti, kus hoopis teise opekaga on teenus parem. Kindlasti on ka olukordi, kus õhtul kõik geed täis. Samas enda kogemus Telia üleõhuvärgiga viimase vist paarikümne aastaga - töötab raisk.

[RCC]

[Janis]

Sa tainas tahad lihtsalt tasuta, võimalused on kõik olemas. See mõistliku hinna jutt on nii jabur, koli minema siis kus mõistlikum on

[RCC]

kirjelda mulle täpselt, mida ma tasuta tahan, pane pane kirja. (ma olengi ammu kolinud muide)

[salatoimik]

enefiti kaablit tahtsid viimati tasuta ja polnud nõus seda 200€ või 300€ maksma

[Janis]

Ja samal ajal 12 eur kuus piiramatu 4g ei sobi

[RCC]

kelle 4g on piiramatu, 12 euriga, mis riigis, enefit on teine teema, asutus kooris 4ja aadressi pealt riigiabi, kus pole eluhooned, seega. raha pandi tuuri, ja nüüd peaks neile veel maksma?

[Inspiro]

[napoleon]

Parem ignoreerige morsemehe postitusi. Siis ehk väsib lõpuks ära kui keegi tema räuskamisest välja ei tee.

[indrpo]

Ma kindlasti lõpetan selle RCC peatüki, aga ta ju ei vasta küsimusele.
Seni on arusaamine see, et ta soovib Telialt liitumist Telia kulul mingi 6-10K vahemikus.
Soovib saada max kiirust mingi odava hinnaga, no näiteks 15€ kuus.
Samal ajal soovitab kõikidel Telia leping lõpetada?
Sellise investeeringuga ei toimeta ükski ettevõte.

Samal ajal on ELASA võrgus kõikidel operaatoritel vaba voli teenust pakkuda, seal nn maja kinnistu ääres on 3 kindlasti põhilist olemas, ülejäänud kes ka Op vabal võrgul pakuvad, saavad sinna võrku ehitada. Sel pole midagi pistmist Telia magistraalidega, Elasa on seotud kõikide operaatoritega erinevate magistraalidega ehk üle eesti on võimalik luua ühendus ilma Telia võrku kasutamata.

[RCC]

mis küsimustele ma vastama pean, pane siia kirja

ei ma ei soovi telialt liitumist. lihtsalt kui me loeme digitarka, siis seal on kirjas - meie investeerime, meie rajame, meie teeme, meie oleme ilusad, tublid, andekad, töökad ja AINULT MEIE paneme nõutaval tasemel netti. eks ma siis neilt seda küsima hakkasingi ja juba üle 20ne aasta me trallitame - teooria ei ole praktikaga aga kooskõlas
läbi on käidud etapid KORDUVALT elisa ja tele2 -hega. seega ei ole AINULT telia, nemad lihtsalt saavad rohkem puid alla, sest neil on suurim KASUM . hind on olnud 3500 euro ringis, 10ne aastaga on saanud sellest tõesti pea 6k - nipet näpet siia sinna.
tegelikult ma ei soovi üldse liitumist, selle klassikalises mõistes. ma soovin, et keegi lahendaks ära puuduoleva osa elasa trassis - tuletan sulle meelde et elasa on ITL-i ja mkm-i poolt loodud sihtasutus, sealjuures pane tähele, et telia jt on itl-i liikmed. miks nad siis ei soovi iseendale võrku ehitada? tuleta meelde mida ütles olav harjo

ei pea olema max kiirus , 500 täitsa töötaks., täna saabki selle soodushinnaga suurusjärk 15 eurot - kõik klapib
leping tuleb lõpetada sel juhul ,kui sa imed 4g 20/5 või dsl-i võrgus ÜÜRATU hinnaga

jah kõikidel opekatel on voli teenust pakkuda, aga vaid veerandik teeb seda, sest tingimused ja hinnad ei ole neile vastuvõetavad. telia eristub teistest selgelt - IMEILUSA PROPAGANDA ja SUURIMA KASUMI poolest. miks mitte anda neile siis võimalus tõestada mida nad väärt on - eks - seni aga ei suuda nad kuidagi teha tehet 70 miljonit lahutada 6000 - ISEENDALE !

mis sind veel huvitab, küsi aga.

[indrpo]

Minumeelest on iga operaatori investeeringud märkimisväärsed, ja nendest on piisavalt uudiseid.
Ainus kelles kahtlen on Rednet, nad ei kasuta riigi toetusi sihipäraselt, tunnetus.
Ka mõni teine operaator on kasutanud võimalust kliendivõrkude loomisel toetuse abiga, TELIA ei kasutanud ühtegi neist võimalustest.
Kodanikud said kunagi hunnikute viisi 300€ toetuse eest Huawei 4G torne maja seinale. Telia ei läinud selle jamaga kaasa, täna utiil.
Raha raiskamine.

Mida on mõistlik öelda, EU rahadega rajatud ELASA trass ei ole Telia oma. Kõik maksavad sama kiu maksu.
Võrgu liikmed on operaatorid, sõltumata teenusepakkuja suurusest.
Aga, kesiganes tahab oma OÜ teha, mine raja kliendivõrk avaliku pakkumise alusel, leia see koht ja kliendid.
Telia võrku ei pea see pakkuja kasutama sest Elasa on erinevates magistraalides koos.
Seega mingi võrguhala, et peaks justkui Telia võrku liituma, ei päde. See oli ka Elasa üks eesmärkidest.
Ja tuletan meelde, ELASA on kõikide operaatorite magistraal, mitte kliendivõrk, etapp 1, etapp 2 on Enefit, Corle, jms muud kliendivõrgud. Nemad lähtuvad kliendibaasist, mitte sellest, et tee ääres on 1-2 klienti.

Võtke Corle eeskujuks, igati korrektselt ehitatud võrgud.

Ja siis lõpuks, Telia rajab optikat ja 5G võrke igal aastal 50M eest. Lähtuvalt investeeringu mõistlikkusest, mitte lampi kohtadesse.

[jeesus188]

Ma võtaks sõna, aga siis hakkavad ps tulema

Aga noh...3k ja tegelikult ka 6k eest võtaks täna optika kui see võimalik oleks. Paraku maksab see mulle pigem chatgpt arvates 2-8k€ kilomeeter...
Ja neid kilomeetreid on igas suunas 6

Aga kui kunagi peaks kaabel tulema ka siitpoolt ringiga, siis võtan igal juhul asja.
Telia siia niikuinii ei tule otsepigem see riigi värk, mis lehmadele optika viib. Sellisel juhul on lootust 🙂

[Janis]

Kui chatgpt võib selliseid asju arvata, siis ma ütleks omapoolt õnnenumbriteks näiteks 300-15000

[kaabakas]

Chati arvates tuleks pitsa peale liimi panna, et juust paremini peal püsiks.
Võta parem hinnapakkumised.

[jeesus188]

[Dirty Harry]

[indrpo]

Sõida ringi, näed nn sarv püsti, visuaalselt tuntav, Huawei 4G väliruutereid. Enamik neist on 1-2 operaatori toel ja EU rahade toel hangitud, täna on see ajalugu.
Miks, sest 4G on ajalugu koduinterneti kontekstis.

[Dirty Harry]

[von Wu]

Pole kunagi sellisest toetusest kuulnud Hea meelega oleks kasutanud. Ostsin oma Huawei väliruuteri ise (249€), töötab kõigi operaatorite võrkudes, kiirused on hea levi korral head (150/50 või rohkem). Kuues aasta läheb ja väsimuse märke ei näita.
Kindlasti ei ole 4G veel ajalugu. Paari aasta pärast ka mitte. Ajalooks saab alles siis, kui kinni pannakse või varemalt siis, kui 5G levi igale poole jõuab.

[indrpo]

Oli toetus läbi mõne pakkuja. Seadme hind ja kulu oli märkimisväärne omal ajal.
Seadme võimekus on tänapäeval veidi kehv, arvestades 5G tulekut.
Loomulikult 4G kinni ei ole aga soovid on suuremad.

[RCC]

kui IGA opeka investid oleks MÄRKIMISVÄÄRSED , siis tee mulle üks asi selgeks - IGA netialase uudise juures on umbes 75% komme kus teenusega ei olda rahul, seinast seina - ja seda noh laias laastus interneti ajast saati. kuhu need MÄRKIMISVÄÄRSED investid siis läinud on?

need kes muudkui võtaks ja maksaks teiste võrke kinni. toon näite. hakkan sõitma poe poole, olgu see maxima, selver, vms. läbin oma krundi piires 200m ja jõuan maanteeni (elasa/telia/vms optika) ja siis ütleb maanteamet, et ole nüüd hea mees tee siia meile kõigile tee - oma kulu ja kirjadega, AGA TEED sa endale muidugi ei saa. kuipaljud telia eest selle tee (kaabli) siis ära teeks?
seega, poodi ei saa - jah käib lavka, kord nädalas, valik väike ja kallis, kui toitu tahad /netti, siis kõnnid jala nagu muinasjal kuhugi suuremasse asulasse, istud lennukile, sõidad riiki, kus sellist olukorda ei ole.

tänane olukord on pigem selline, et hakkad oma krundilt välja sõitma, näed tee on olemas, hüppab põõsast inspektor kukeke ja ütleb jah sry, aga JUST SINA oled meile liiga kulukas investeering, sina ei saa seda teed kasutada, mis SIIS et me igal aastal MÄRKIMISVÄÄRSELT investime ja mis siis et me oleme 20ne aasta lõikes tuuritanud kasumina umbes 3,5 miljardit eurot.

[leits]

Ma olin ka ca 15a+ Telia klient koduinterneti puhul ning kohati on see hinnastus neil päris karm. Uues elamises on Enefiti kaabel ning TELE2 pakkus 1000/1000 ühendus kaheks aastaks €20.5 kuus. Telia pakub kõige odavamat lahendust samal aadressil 100/100 ühenduse puhul €27.90 kuus. Ma sügavalt kahtlen, et TELE2 maksab selle 2a lepingu jooksul mulle pakutud teenusele peale. Võtsin ka Elisa pakkumine ning neilt otse küsides tuli 1000/1000 ühendus suurusjärgus ca 25 eurot kuus. Ehk see ümmargune mull on tore, aga tegelikult on ikka eepilised käärid neil vahel. Mobiilside osas tho ma olen nende Mobiilse Elu paketiga 5 numbri osas väga rahul nii hinna kui ka kvaliteedi osas. Lisaks on teine teenusepakkuja alati heaks backupiks just in case, kuigi 4 kuu jooksul pole mul kordagi TELE2 poolne ühendus maha kukkunud. Tegelt peaks üldse RCC loogikat kasutama ja optikast loobuma, sest Telia mobla kaudu tulev on veel kiirem ehk ca 1.5Gpbs või veel kiirem

[indrpo]

Perele burxi ostes, olen ka hinna kvaliteedi osas rahul. Tühja see fiibri kuutasu, sellel pole ju taustal kulusid.

[suur13]

“Siis vaatan AKd, kuidas mõnel mehel kusi pähe lööb. Ma vaatan seda Jürgen Ligi. 10–15 aastat tagasi tegime Kalevi staadionil trenni, Ligi jooksis ka, ja alati, kui ta meist mööda läks, tuli tänitama: jälle need korvpallurid siserajal jalus!

No mida sa, kurat, tänitad! Jookse mööda! Meie oleme kuuekesi ja sina oled üksi ja meie peame sulle teed andma!

Praegu ka – kui teda ja Ansipit ei oleks, siis polekski justkui kedagi rohkem. Teised on ümberringi kõik kummikutega, tema ja Ansip on ainukesed lipsuga mehed!

Ma räägin poistele – vaadake, et teil kusi pähe ei löö. Teist võib siis isegi midagi saada, kui teil kusi pähe ei löö!” (Eesti Ekspress 10.12.12)

[leits]

[indrpo]

Kõik pakuvad teatud tingimustel 50% alla aga üldiselt võiks võrrelda ikka tavahindu.
Ja lõpuks kui letihindu vaadata, on kõik suhteliselt samad.

Ma jätan nende suveürituste joogid ja söögid ikka alles, nende kõrval on netihind ikka köömes.

Mis puudutab konkurentsi OFA võrgul, siis see peabki toimima, ma loodan, et seal on rohkem pakkujaid kui täna, 3-4 on tavaline aga mõnikord on ka lihtsalt venitamist, kuigi võimlused võrdsed.
Eks see point ongi, et sa pead 50% maksma kiu rendi eest ja siis 50% allahindlust kliendile tegema. Mis see pakkumise mõte on?
0€ tulu?