[RCC]

200 euri eest saab mujal maailmas , lõikava ääre tehnoloogia, 50gbps+ lingi, ippe, jne

[Sold OUT]

[von Wu]

Vaata siis vähemalt parema kvaliteediga striimi, kui juba selline ühendus on.

[BA79]

Sold OUT, Optika vähemalt on tulevikukindel võrreldes üle õhu ja VDSL lahendustega, kuigi ilmselt on ka optika arengus kusagil piir mille puhul füüsikaseadused "seina" ette tõmbavad.

Praktikas jah võib vaielda selle üle, milline ühendus kelle jaoks on mõistlik.Ent siinkohal on see siiski valikute ja kompromisside küsimus mis on väga individuaalne mistõttu vaielda selle üle pole väga mõtet. Kellele sobib 100Mbit/s, kes tahab 2,5Gbit/s. Üks erand muidugi on, et siiski kõiki tarbijaid ühe puuga samale pulgale asetada loosungiga "Ega tarbija kiiremat netti ei taha", on väga vale ja meenutab nõukaaegset suhtumist, kui tavakodanikele, kellel lubati eramu ehitada kuskile eramupiirkonda said kõik 0,06ha lapikese, ei ruutmeetritki enam.

[Janis]

Statistika järgi pole see optika nii popp midagi
4g kõige kindlam ikka praegu

[BA79]

Janis, Jõuame tagasi sinna, et mobiilne 4/5G ei levi igal pool. Isegi meedias kirjutatakse üha enam sellest, kuidas inimesed olude sunnil peavad valima Starlinki.

[Janis]

Optika levib ainult kodus mul ju. 4g on üks ühendus igal pool kaasas, ei peagi tegelt eraldi kodust ühendust olema, paljud teevad nii
4g oluliselt odavam ka

[Sold OUT]

[ref]

Traadita (4G/5G) on keskmise kliendi jaoks küll ja küll. Keegi ei mõtle mingile "tulevikukindlusele" - mingi kole karp, vaja konfida ja mida veel, sim on telefonis ja töötab-lippab kenasti, kellele neid koledaid kaableid ikka vaja? Ja need g-d kannatab suvel kenasti suvilasse kaasa võtta või kui kolida vaja pääseb tehnikust... juhtmed on nii eelmine sajand.

[RCC]

optika ei saagi ju popp olla, kui seda ei anta. samahästi võiks öelda, et lambakiinisid või purskeid ei osteta, ju pole popid, seda aga et neid saadagi pole ja hind ka mitte just odav, jäetakse mainimata

[Janis]

Isegi siis ei võeta kui antakse

[von Wu]

Võetakse küll, kui hind vähegi mõistlik on.

[Janis]

Tasuta kahmataks kõike kokku. Mis on mõistlik hind? Mingi kiiruse hinna suhte mula? Keskmisel inimesel jumala suva, 4g ikka kõige odavam ja mugavam tavaliseks tarbimiseks

[von Wu]

200€ liitumise eest on mõistlik, 20-30€ kuus gigabitise ühenduse eest samuti (ka 15€ kuus 100/100 kaabliga ühenduse eest on mõistlik).
Stabiilne, erinevalt 4G/5G-st, mille kasutatavus sõltub kellaaegadest, ilmast ja muudest teguritest. Koduinternetiks vajab paljudes kohtades väliruuterit jne.

Mobiilse hinnad on võrreldavad kaabliga, aga kiirused leviala piiri lähedal või nn tipptundidel madalad (üleslaadimisel eriti madal) ja "piiramatu" maht võib tegelikkuses olla halvemal juhul 100 GB kuus.
Tean mitmeid kohti, kus mobiilse internetiga ei saa normaalselt telekanaleidki vaadata (ja see on kõigest 6-8 Mbit/s striim), puhverdamist ühe saate jooksul korduvalt.

[RCC]

[indrpo]

Tegelikult on ja inimesi kes teevad igal õhtul kodus oma telerile telefoniga hotspotti aga seda mitte raha pärast, isegi kui optika valmidus on toas olemas, nad ei vaja seda.
Teisalt mul on koduinternetti püsivalt vaja lihtsalt nutikodu toimimiseks ja vahel ikka laps mängib-laeb, mitu telerit, mahuga moblanetid ei kannataks seda ära.
optimaalne max kiiruse koormus on 100, kui vaja suudan ka 200-500 utiliseerida. torrentiga ja steamiga suudaks ka 1G ajutiselt! utiliseerida. 2,5Gbit, jah, tehniline võimekus on, aga selle tarbimiseks peab ikka entusiast olema.
Nagu näha, RCC isegi ei selgita, mida tal vaja on, mis hinda, mis kiirust. Lihtsalt plähmerdus, et telia teenib kasumit. Mis osas? on ainult see, et just Telia ei pane talle tasuta optikat. Kuigi operaatorite valikuid Elasa optikas on kümneid. Trass maja ees, mine ja võta, maksa ja tee. Telia ei ole Eesti Telefon.
Terve foorum igas teemas on miskit paska täis mis ei vii kuidagi eesmärgile lähemale.
Mina ei ülista Teliat, ma räägin võimalustest olgu see op vaba optika või 5G, suva mis operaatori kasutaja ise valib.
Valin ka kui valikut on. Kui mul oleks valikus vaid Elisa 5G levi, siis nii on, kui vaid Redneti personaalne riigi toel ehitatud fiiber, siis võtan.

Kui ma oleks kuskil Tartu maantee ääres üksik onn ja sealt kulgeb mööda Telia, Elasa ja kasvõi Frankfurti fiiber, siis ma ei möliseks maailmale, et kuradi Telia anna mulle sealt kiud TASUTA, mul on ots otsaga peaaegu koos, vot ei saa magistraalist ja kõik.
kiud maksab lähima liitumispunktini ja see on PUNKT.

Ja kui kellelgi on tõsised kiirusemured ja pommiauk, siis IGAL juhul vajaduse põhjal, võtaks ka mina Starlinki, isegi kui neil on ka katkestusi.
Samas, mingid vanad 3G/4G ülekoormuse jutud reede õhtuti võiks hetkel unustada, koos 5G ja väliruuteriga, saad 5Km mastist kas 500 või äärmisel juhul 200M kätte, ela sellega või selleta.

Ja kui veel rcc küsimust pikendada, 20M on jätkuvalt mõnel tehnoloogial veel müügis ainult sellepärast, et mitte vanemale generatsioonile 100M õhku müüa, mitte et nad vajaks vaid sellepärast, et nad tarbivad ühe teleriga 4-10M ja arvuti kui üldse olemas on, on vaid arvete maksmiseks.
Telia ei saa seda müüa op vabal optikal, sest pool rahast läheb kiu pakkujale.
Toon ka näite, kui mõni pakkuja pakub 2 aastat 50% allahindlust, ja kuumakse on mingi interneti eest alla 15€ siis ettevõtte tulu on -10% sest pakkuja ootus on, et klient kas jätkab või tõstab kiirust. või tellib lisateenuseid.
Kasum tuleb lisateenuste arvelt ja see ei ole internet.
RCC ei taha lisateenuseid, soovib tasuta optika liitumist magistraalist, mida ei paku mitte keegi, see on reaalne raha mida keegi peab ära andma ÜHE kliendi jaoks, ja see summa on piisavalt suur, mida RCC kuutasud ei kata ka 100 aasta jooksul.
PUNKT. igno list on üks asi, aga selle selgituse peale peaks olema foorumi bänn kasutajale, teemade solkimise eest. Ükskõik mis "targa" vastusega ta kohe esineb.
Ma ei avaldaks detaile, kuidas mees käis Telia mustamäe majas inimesi ähvardamas, aga kodanik on ebastabiilne.

[Etz]

[indrpo]

Miks peaks mobiili tugijaamas ping äkki 1000 olema?
Kui see nii oleks, siis lahendaks seda operaator.
kui see aga juhtub koduvõrgus, siis lokaliseerib ja lahendab seda tehnik või klient ise.
Ma olen videokoosolekuid teinud autos ja metsade vahel kus ma sõidan 100Km maha, mind ei huvita mis ping on, kõned toimivad.