[vigurvänt]

[BA79]

Üledoosi saanud narkaril või liikllusõnnetuses hukkunul muidugi on savi, aga tema lähedastel ja menetlejatel väga ei ole.
Narkar võib olla ilma perekonnata, st et teda taga keegi ei leina, aga liiklusõnnetuses hukkunul võivad olla järeltulijad, pereliikmed jne.
Selles osas peab ikka väga selge olema kes on kes. Keegi põleb autosse sisse. OK DNA abil saab tuvastada aga ikkagi õigusselguse osas oleks parem, kui inimene on reaalselt tuvastatud.
Väga raske on ennast välismaal tuvastada kui esitada kehtetut dokumenti. Sest see äratab kahtlust et isik pole see kes ta väidab end olevat elik siis võltsitud dokumendi kahtlus.
Halvemal juhul tuleb aasta kaks trellide taga veeta, sõltuvalt sellest, kui tõsine rikkumine on. Parimal juhul saadetakse piirilt järgmise reisiga tagasi.

Üldiselt võib inimese nägu 10 aastaga väga palju muutuda ja selles mõttes ID uuendamine iga 5 aasta tagant annab parema n.ö "garantii" et inimene on see, kes ta väidab end olevat. Lisaks ka sõrmejälgede uuendamine. Passi 10 aastane kehtivus tegelikult on mitte väga turvaline selles mõttes.
Eks ta natuke nadi on, see teadmine, et sõrmejäljed on riigile teada, aga üldiselt see ei muuda midagi. Nt igasugu illegaalselt immigreerunud isikud- Saksa politsei võtab kõigilt kinnipeetutelt (Jah nad on kinnipeetavad) sõrmejäljed, teeb fotod, sõltumata sellest kas sisserändajal on dokument või mitte.

[DVDRW]

[jeesus188]

[BA79]

Dokumentidega tegelikult ei ole nalja. Võltsimisjuhtumeid esineb ja see on ka üks neist põhjustest miks dokumentide võltsimiskindluse osas järeleandmisi lubada ei saa. Sh ka kehtetuks tunnistamine teatud alustel on tegelikult õigustatud. See, et võltsimiste arv on langenud on tegelikult loogiline selles mõttes, et Eestit transiitriigina kui ka ajutise kaitse ehk pagulasriigina kasutavate isikute arv on langemas.
https://www.err.ee/1610068645/eestis-on-voltsitud-juhilubade-arv-langenud

[mina634]

Kõik on digitaalse kontrollimisvõimekusega - kui võltsitud dokumendile (digitaalselt) teha päringu, siis kindlasti on see negatiivse vastusega. Silmajärgi võib õige olla, kuid dokumendi number on kehtetu.

[BA79]

mina634, Pole teada, kas piiriüleselt dokumendi kehtivust kontrollida saab. Passikontrollis vast ainult. Siseriiklikult küll, politsei saab kontrollida andmebaasi järgi, aga välismaal kusagil Lääne-Euroopas asuval maanteel pistelise kontrolli raames- pole kindel.
Ma vaatan vahel Youtubes erinevate riikide politseitööst dokumentaale (lihtsalt huvitav on vaadata). Üldiselt on nii, et kui dokument või isik äratab kahtlust ja kohapeal dokumendi ehtsust kontrollida ei saa siis viiakse jaoskonda kus ekspert teeb visuaalse kontrolli kasutades selleks ettenähtud vahendeid. Kahtluse korral nad lihtsalt ignoreerivad dokumendile trükitud andmeid, nt andmete järgi on kehtiv veel 3 aastat. Minu teada on piiriüleselt kasutatavad vaid rahvusvaheliselt tagaotsitavate isikute ja varastatud/ärandatud sõidukite andmebaas. Kui politsei peatab näiteks treileriga kaubiku, mis veab mõnda sõidukit, siis esimese asjana tehakse kindlaks treileril oleva auto omanik, kontrollitakse dokumentatsiooni ja päritolu. Kui see korras siis kontrollitakse veose ja haagise kinnitusi ning vastavust riigis kehtivatele nõuetele. Kui veos on peale laetud nõuetele mittevastavalt, siis kästakse maha laadida või teine treiler järgi saata+ vahel saab trahvi, vahel piirdutakse hoiatusega.

Sattusin kord "kõik puhuvad" reidi raames Eestis täiendavasse kontrolli, st politseiametnik võttis ID kaardi ja mind suunati politseimaja parklasse ootama. Tõenäoliselt kontrolliti nii sõiduki andmeid kui ka isikutunnistuse kehtivust andmebaasis, ma ei tea kas ka karistusregistrist lasti läbi aga oma 10 minutit ootasin. Kõik oli muidugi korras, sain ID kaardi tagasi ja mul lubati sõitu jätkata.