[Tanel]

Kui kadunud isikut tõendav dokument viiakse politseisse, siis kaotab see kehtivuse ning inimene peab taotlema uue dokumendi. Politsei- ja piirivalveameti (PPA) sõnul seepärast, et kaotatud dokumendi kasutamine ei ole enam turvaline.

Kui mõni heatahtlik inimene leiab näiteks tänavalt lebamas isikut tõendava dokumendi, olgu selleks kas pass, ID-kaart või juhiluba, ning viib selle politseisse, siis kaotab see kehtivuse.

Loe edasi: https://www.err.ee/1610062747/politseisse-viidud-kaotatud-isikut-toendav-dokument-kaotab-kehtivuse

[1dumbpcuser]

https://www.politsei.ee/et/juhend/id-kaardi-taotlemine-taeiskasvanule/taotlemine-iseteeninduses

[jägaja]

Turvalisuse kaalutlustel. Pätt juba kasutab kaotatud IDd
Mis te siin jahute mingist trahvist, ei taha see riik meie raha. Ta hoolitseb kodaniku identiteedi turvalisuse eest. Olge turvalised.

[DVDRW]

Siis on kõige mõistlikum kaart leidmisel ise hävitada.

ID-kaardi omamine on turvarisk, seepärast mul seda pole.
ID kaardi Kohustus on mõeldud ainult riigikassa täitmiseks.
Milleks vaja kui on pass peab olema anyway väljapoole EU-d reisimiseks?

[Tanel]

[Prillpapa]

Veider uudis, justkui politseiga kokkupuude tekitab suurima turvariski, mille peale tuleb dokument kehtetuks kuulutada. Kumb ID-kaart politseisse viiakse kas kaotatud või leitud , kas ID-kaardi omanik peab esmalt oma dokumendi kuulutama kaotatuks, kui leiab kodust kapi tagant on OK, kui keegi tänavalt leides viib politseisse, kaotab kehtivuse, sest leidja+politsei on dokumendile turvarisk.
Ainult ID-kaardi omanik ise saab öelda, kas kaart kaotati, või jättis meelega kõrtsi, tänavale jm, ning leidja ei leidnud kaotatud kaarti, vaid pani selle pihta kohast kuhu see oli kaasinimesi usaldavalt jäetud.

[DVDRW]

Turvarisk seisnebki ID-kaardi kaotamises. Pole kaarti, pole ohtu.

[Tanel]

DVDRW, PIN koode teadmata pole ID-kaardiga midagi teha.
Tervemõistuslik inimene ei pane neid rahakoti vahele.

[Janis]

Miks pole midagi teha? Igapäev kasutan ilma kooditeta id kaarti

[Tanel]

Janis, ta pidas ilmselt silmas elektroonilist kuritarvitamist.

[Janis]

Kliendikaardina kasutamine seda ongi näiteks

[Tanel]

Ribakoodi või kiibi lugemine pole ei autentimine ega allkirjastamine. Selleks on vaja kehtivaid sertifikaate ja PIN koode.

[Janis]

Terminal loeb ribakoodi sealt kiibi pilust?
Ma võin kellegi laitmatu mineviku ära rikkuda kui lähen osta ala pikad paberid tema id kaarti kliendikaardina kasutades

[Tanel]

Jah, passil ju sama ribakood.

P.S. Türgi lennujaamas saab passi ribakoodi läbitõmmates ametlikult 1 tunni wifit, ID-kaardiga õnnestus sama protseduur korrata

[DVDRW]

Teed sama näo pähe mis kaardil ja tuvastad iskut, lood lepinguid jms nagu muda.

[jägaja]

[DVDRW]

[jägaja]

Saa siis metsas elades ilma isikutunnistusteta hakkama. Turvalisem oleks lahkuda, mingisse poolsusesse. Pole enam mingeid muresid.

[mina634]

orwell - 1984 - id kaardiga internet ja mõttepolitsei - 2030 on eesti panga intresside võlg 600-700 miljonit eurot.
kas tuleb ka realiseerimata vara kasumi maks eestisse?

siis võib vast viia ise oma kaotatud id-kaardi politseisse?

[mikk36]

Mismoodi saada ID-kaarti mitte riknema enne kehtivuse lõppu? Mitmes kord juba lõpetab kiip igasuguse suhtlemise, nüri on nii kord aastas uut kaarti taotleda.

[mina634]

[mikk36]

[1dumbpcuser]

[mikk36]

[Janis]

Seal ei teki kunagi tahtmist ka mingi puldi järgi mul, kassad on vapsee kiired
Aga kahju jah et ära kaob, viimasel ajal Prismasse rohkem sattunud. Keeratakse raudselt pekki kogu tootevalik jms mille pärast sinna üldse minna tasubki.

[ViskeRelv]

[psauce]

Siit võib järeldada loo moraali - ära vii dokumenti PPAsse vaid ükskõik kuhu mujale.

[BA79]

Üheltpoolt saan aru- Identiteedi kuritarvitamise risk on tänapäeval kõrgem, kasvõi ID kaardil olevate andmete abil võlts-ID kaarti teha (Mitte ilmaaegu ei kontrolli Saksa politsei kahtluse korral esitatud dokumentide ehtsust turvaelementide läbivalgustamise või mikroskoobi abil vaatluse teel, olgu selleks isikutunnistus või juhiluba).
Teisalt muudab see ID kaardi kaasaskandmise riskantsemaks (samas ilma selleta ei saa, seda enam et kehtivuse kaotab ka juhiluba kui keegi leitud juhiloa politseisse viib). Mina näiteks kasutan ID kaarti juhiloa asemel juhtimisõigust tõestava dokumendina, juhiluba on mul kodus autodokumentidega sahtlis. Kui juhiluba kaob siis samamoodi transpordiamet peatab selle kehtivuse.

Kõik taandub sellele, kumba kaotada on odavam... Juhiluba tundub olevat odavam (23€) aga juhiluba ei aktsepteerita igal pool isikuttõendava dokumendina, nii et siit saab järeldada ainult ühte:
Läbi lillede suunatakse kodanikke alla laadima riigiäppi, sest äpis on on kõikide dokumentide digikoopiad- niikaua kui kannad telefoni endaga kaasas ja seda ära ei kaota (füüsilised dokumendid jätad koju), niikaua on kõik kehtiv ja korras.

[psauce]

Nüüd kannad kaasas 200-1000 eurost telo, mis võib samuti kaduma minna.

Pole midagi teha, tuleb välja, et kõige lihtsam ongi kõigile kiip naha alla panna. #paneõlgalla

[ummiq]

Spoiler

DVDRW kirjutas:

jägaja kirjutas: DVDRW kirjutas: Teed sama näo pähe mis kaardil ja tuvastad iskut, lood lepinguid jms nagu muda. Sama saab ju ka passiga teha. ISIC kaart ei ole ametlik isikutunnistus ega ka juhiluba, kuid teatud toiminguteks tunnistatakse mingil määral. Nii on. Aga fakt on see, et turvalisem on ID-kaarti mitte omada. Lisaasi mis võib võõrastesse kätesse sattuda.

Selle loogika järgi on elamine ise ka üks suur turvarisk. Keegi näeb sind kuskil, ütleb: 'Sa olid seal, sina oled süüdi!' ja ongi kõik. Auto on risk, koduvõtmed on risk, pangakaart ja sularaha taskus on risk. Kõige turvalisem on vist üldse mitte eksisteerida, siis ei saa midagi juhtuda.

[BA79]

psauce, Kusjuures veider selle uudise juures on see, et telefoni kaotamise korral isikuttõendavaid dokumente kehtetuks ei tunnistata.
Mis iseäranis on kogu selle ideega täielikult vastuolus- Ka digitaalseid isikuttõendavaid andmeid saab piisavate teadmiste korral kuritarvitada.
Kiip naha alla tegelikult pole ka 100% turvaline lahendus. Sunniviisiliselt keegi skännib su kiibi andmed kuhugi sisse ja siis võidakse nende andmetega teha mida iganes, näiteks süüdi lavastada milleski. Kiibil olevate andmete abil nt mingit elektroonilist allkirja anda sest tehniliselt on täiesti võimalik, et kui inimene magab või on teadvusetu ja ta on oma telefoni lukustanud sõrmejäljega, siis saab teine inimene tema sõrme telefoni sõrmejälje kohale panna ja ikkagi telefoni lukust lahti (analoogselt saab kiipi kuritarvitada).
Kogu see lugu tundub kinnitavat, et 100% turvalist lahendust pole olemas. Jah dokumendi kehtetuks tunnistamise korral seda ei saa kasutada isegi mitte füüsilise isikuttõendava dokumendina, aga dokumendil füüsiliselt loetavaid andmeid saab kuritarvitada ehk siis 100%-liselt identiteedivarguse vastu ei aita.