praegune kellaaeg 20.06.2026 13:56:59
|
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kas AI-ga suheldes tuleks olla viisakas? |
| JAH, muidu muutume ise matsideks |
|
45% |
[ 57 ] |
| Põhimõtteliselt JAH, kuid kõrvalseisjale võib see tunduda veider |
|
20% |
[ 25 ] |
| EI, suundan pärisinimese ja arvuti vahel alati vahet teha |
|
25% |
[ 32 ] |
| EI, viisakus ongi iganenud asi ja parem on kui kaob. |
|
8% |
[ 11 ] |
|
| hääli kokku : 125 |
|
| autor |
|
BA79
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.04.2021
|
18.06.2026 18:43:56
|
|
|
| napoleon, Ju siis "Tehisintellekt" ei ole võimeline iseseisvalt "läbi hammustama" et osad keeled omavad käändeid ja neid peab kasutama sõltuvalt olukorrast, mida öelda tahetakse. Eesti keelel on 14 käänet ja see on üks neist toredatest omadustest, mis aitab petukirju läbi näha, sest alates neist 20 aasta tagustest esimestest Nigeeria kuningapoja kirjadest kuni tänapäevaste suhteliselt korrektse kirjalise grammatika kasutamiseni on petukirjade koostajad koguaeg eksinud eesti keele õigekirjareeglite vastu. "Tehisintellekt" on järelikult nende algeliste petukirjakoostajate tasemel.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
mina634
Kreisi kasutaja

liitunud: 10.11.2023
|
20.06.2026 10:17:02
|
|
|
Nad õpivad. Eesti keelt. VÄhemalt gemini.
Aga lapsed internetis ja AI-agent internetist. Ja bitcoin internetis. Seda peab eu piirama. Nad piiravad ja samas trükivad raha juurde. Et inimene oleks odavam ja paremini manipuleeritud.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
20.06.2026 10:19:34
|
|
|
| napoleon kirjutas: |
| Huvitav, et need AI-d enamasti pakuvad üsna kindlas kõneviisis vastust isegi kui kelbast panevad. Kui ma täpselt ei teaks mida see "suud maigutama" tähendab(no näiteks oleksin lätlane kes natuke eesti keelt oskab), siis pigem ütleks, et pole kindel, aga midagi sellist võib see tähendada. Ehk annaks konkreetselt märku, et kui see pole küsimus niisama jutu jätkuks vaid sellest midagi olulist sõltub, siis ei tohiks minu vastust tõe pähe võtta vaid peaks kontrollima. |
Debiilsele küsimusele saad ka debiilse vastuse. Peab ikka eriti aju olema et selliseid asju sealt küsida, see on ikkagi tööriist.
|
|
| Kommentaarid: 209 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
5 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
 |
napoleon
Unknown virus

liitunud: 08.12.2008
|
20.06.2026 10:32:28
|
|
|
| Küsimus mingi fraasi/kõnekäänu kohta pole debiilne. Inglisekeelseid googeldan vahel ka ise kui sõnadest saaks nagu aru, aga mõte jääb segaseks. Tihti saab muidugi kontekstist lähtuvalt ka mingist sõnademängust aru, aga mitte alati.
|
|
| Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
20.06.2026 10:38:04
|
|
|
On, arvestades mida see toota oskab. Selleks kasuta aju ja otsi normaalne vastus.
Juturobotid on nii hea välimääraja, kui keegi ütleb et mingi lihtsa küsimuse jaoks küsis, siis no selge et normaalne tuul kõrvade vahel.
|
|
| Kommentaarid: 209 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
5 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
20.06.2026 10:47:21
|
|
|
| napoleon kirjutas: |
| Huvitav, et need AI-d enamasti pakuvad üsna kindlas kõneviisis vastust isegi kui kelbast panevad. Kui ma täpselt ei teaks mida see "suud maigutama" tähendab(no näiteks oleksin lätlane kes natuke eesti keelt oskab), siis pigem ütleks, et pole kindel, aga midagi sellist võib see tähendada. Ehk annaks konkreetselt märku, et kui see pole küsimus niisama jutu jätkuks vaid sellest midagi olulist sõltub, siis ei tohiks minu vastust tõe pähe võtta vaid peaks kontrollima. |
See oleneb päris palju küsimusest, küsijast ja tööriistast. Mida põhjalikumalt ja täpsemalt küsid, seda parema vastuse saad. Teinekord võib vaja minna keerulisemas olukorras mitut pikka lõiku, et saada soovitud tulemus. "Onelineri" puhul ongi tööriistal vabad käed.
Ning see, kui enesekindel tööriist on, on taaskord häälestatav. Aastal 2026. ei ole mõtet kasutada vaikeseadistusi vaid luua omale sobiv vahend. See võib olla kriitik, hardcore süs.admin või ideedele avatud kunstnik. Karbist välja võttes... noh, võib ka nii. Aga siis on ka tulemus üldine ja iseloomutu, tagantkiitev.
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|
| lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|