[napoleon]

Tanel, kas oled üritanud mõnele eakale esivanemale telefoni või telekapuldi kasutamist õpetada? Peab ikka üsna mitu korda rääkima enne kui miskit meelde jääb, seega suht lootusetu ettevõtmine neid scami teemal harida kuna skeemid on erinevad ehk lihtlabase if-then-else loogikaga seda ei õpeta.

Peaks üritama neid veenda, et raha madratsi vahel hoida pole hea mõte ja panna pangas sellised limiidid mis mõninga varuga nende igapäevased kulud katab, aga ei võimalda petturil kontot hetkega tühjaks teha. Kui ta siis pangakontorisse läheb, et kogu oma varanatuke kätte saada ja scammerile anda, siis pank ka ehk hoiatab ja üritab ümber veenda kuigi otseselt keelduda ei saa kui ta jäärapäiset nõuab.

Spoiler

[bugbrake]

See pearaamatupidaja pidi olema kuupealt kukkunud. Suure tõenäosusega ei jää see viimaseks selliseks õnnestunud pettuseks, kahjuks.
https://kultuur.postimees.ee/8476679/ekspert-selgitab-nii-onnestus-telefonipetturitel-varastada-kunstnike-liidult-700-000-eurot

[Tanel]

[MatchMaker]

https://arileht.delfi.ee/artikkel/120585914/nadala-kelmus-teil-on-tahitud-kiri-kelmid-petsid-inimestelt-mone-paevaga-ule-1-5-miljoni-euro

[BA79]

Üllatav ikkagi. Keskmine eestlane pidi olema vaene, pensionäridel n.ö elamiseks pisku, aga ikka petetakse miljoneid välja. Tundub, et kusagil on midagi pildist välja jäetud või juurde pandud (linnalegendi või meedia abil rahva tähelepanu kõrvalejuhtimiseks). See on umbes sama teema, et keegi ei tea kedagi, kes on päriselt loto jackpotiga miljoneid võitnud- ometi kirjutatakse aeg-ajalt, kuidas keegi väidetavalt võitis. Tõde on kusagil vahepeal või hoopiski kadunud.

[Janis]

Jõukad lihtsalt ei räägi kõigile kui jõukad nad on aga vähejõukad kisavad igal pool et neil on nii halb. Siis näedki justkui et kõigil on halb ja keegi pole jõukas

[Tanel]

Mind huvitab pigem, et mis inforuumis need ohvrid elavad?
Absoluutselt igapool kirjutatakse ja hoiatatakse petukõnede eest.

[BA79]

Tanel, Ma arvan, et mingi osa inimestest lihtsalt on nii naiivsed ja ei oska mõelda, isegi kui puust ette teha ja punaseks ka värvida.
Tõmbaksin paralleeli näiteks sellega: Kõik teavad, et joobeseisundis autot juhtida ei või ja see on karistatav. Ometi seda tehakse lootuses, et nad ei jää vahele-aga jäädakse ja siis on hilja juba kahetseda.
Samamoodi nende lihtsameelsetega: Ignoreeritakse ja ei teadvustata, et risk on reaalne. Enamik inimesi on vähemalt korra saanud petusõnumi või vähemalt teab kedagi, kes on petusõnumi saanud või pettuse ohvriks langenud ja ikka arvatakse, et nendega ei juhtu.
Janis, Need, kes on avaliku elu tegelastest VIPid neid teavad kõik. Meedia koguaeg pajatab kui palju kellelgi vara on. Suurettevõtete juhid jne on kõik meedia pilgu all.
Eesti mõistes keskklass on need, kes vähemalt 3000€ palka saavad, alla selle teenivatel inimestel ongi raske, sest nende maksukoormus võrreldes alampalka teenivate inimestega on suurem. Miljonäridest ettevõtete omanikel on lihtsam, sest nad saavad suure osa kulutustest ettevõtte kuludesse kirjutada ja saavad pärast tuludeklaratsiooni esitades selle maha arvata.
Seepärast ongi nii, et kõige rohkem kannatab see, kelle sissetulek on keskklassi ja alampalgalise vahel (sealt ka nende poolt see ving, et kõik on halb).

Kuigi jõukad eriti ei lehvita oma rahakotiga, annab nende rikkusest aimu see, millega nad sõidavad ja millises uhkes villas elavad. Üks suurimatest jõukuse näitajatest on nt Hispaanias või Portugalis kinnivara omamine, lihtne inimene ei saa endale sellist luksust lubada, et lisaks kinnisvarale Eestis omab ka kinnisvara välismaal.
Muidugi on ka neid , kelle "jõukus" on tegelikult suurelt faassaad. Ennast lõhki laenanud ja liisinud, et pärast finantskohustuste täitmist ei jää sissetulekust midagi suurt järele, et peavad säästupoe sortimendiga leppima.

[Janis]

Mis sa arvad et jõukad on kõik ainult tuntud ja vipid?
Sitaks on neid vanu inimesi kel lihtsalt on kunagi kogunenud plekki ja nii ongi, maja ka ammu ammu ostetud ja ei pea nende jaoks vastu särama igalt nurgalt. Mõni sõidab reaalselt sellise pirukaga et rooste pärast näed läbi sellest.

[BA79]

Janis, Nojah väidetavalt osad rikkad varjavadki enda ühiskondlikku staatust tagasihoidliku riietuse ja "vaese mehe autoga" ringi sõites, aga mitte Eestis. Välismaal võib täiesti olla nii, et sõidad metroos mingi suurfirma tegevdirektoriga samas vagunis- inimene kusjuures veel seisab püsti mitte ei istu ega peenutse.

Ma ei ole rikas, ent ei saa endale uut autot lubada. Seepärast sõidan 24 aastat vana autoga, mille kunagi ostsin autolaenu abil 2100€ eest.
Olen nõus, et on olemas heal järjel pensionäre, aga nemad on vähemuses. Isegi kui pensionäril on oma maja, on see enamasti üsna kehvas seisundis ja nagu tulekahjustatistika näib kinnitavat siis paljud vanainimesed hukkuvad oma kodudes tulekahju tõttu, sest kodu elektri- või küttesüsteem on korda tegemata (rahapuuduse tõttu). Iga majaomanik ei ole rikas inimene.
Tüüpiliselt, kui ma poleks kodulaenuga uut elamist ca 20 aastat tagasi ostnud, oleks praegu ilmselt võimatu omada lausa 2-korruselist 4 toaga maja sest pangad enam nii lihtsalt igaühele laenu ei anna.

[mina634]

Mis heategevust te siin harrastate? Nad ise ju andsid oma raha ära.

[MatchMaker]

https://arileht.delfi.ee/artikkel/120585952/loks-ehitatakse-tapselt-sulle-pettur-voib-teada-sinu-nime-tookohta-ja-oiget-aega

Riik peaks ikka väga palju tõsisemalt seda asja võtma, pole normaalne kui sa ei saa enam nö mitte midagi usaldada. Ukrainlaste kaitsmine või nende osaluse väiksemaks tegemine ka , sest paistab et päris suuresti on see probleem otseselt nendega seotud.,

[mina634]

[laurx]

[BA79]

MatchMaker, Hmm jah. Selle artikli valguses tundub, et mida vähem online's ennast eksponeerida seda parem on. Igasugustes sotsiaalmeediaprofiilides avaldada, kus elad (olgugi linna täpsusega), kes su pereliikmed on, kus töötad- seda kõike saab tegelikult inimese vastu ära kasutada.
Samal põhjusel olen ma loobunud telefoniküsitlustes osalemast, olgugi "anonüümselt" siis tegelikult ei tea iialgi, kas tegemist on päris küsitlusega või on see libakõne, mille käigus üritatakse inimeste kohta võimalikult palju teada üritatakse saada. Seejuures isegi, kui tegemist on nt uuringufirmaga või kasvõi Statistikaameti enda korraldatud küsitlusega, ei ole nende poolt kogutud andmete lekkimise oht välistatud- andmelekkeid on esinenud isegi PPA andmebaasist. Tõsi tookord oli tegemist korraldatud häkkerlusega, siis samaviisi saavad kurikaelad oskuslikku spetsialisti kaasates andmeid varastada.
Ei saa jah enam kedagi ega midagi usaldada, ainult oma lähikondseid.
Rahakantimine mutiauku tundub olevat jah Euroopa korruptsioonipesa teema. Kui rahvas vabatahtlikult ei anneta, siis "võetakse" muul viisil. Peamiselt väikese sissetulekuga inimesed on sellest "võtmisest" pääsenud sest miljonite väljapetmine ei saanud olla mingi juhus- ohvriteks olid ikka need, kellelt oli mida võtta aga selleks peab olema keegi, kes seda infot lekitab.