[napoleon]

Tanel, kas oled üritanud mõnele eakale esivanemale telefoni või telekapuldi kasutamist õpetada? Peab ikka üsna mitu korda rääkima enne kui miskit meelde jääb, seega suht lootusetu ettevõtmine neid scami teemal harida kuna skeemid on erinevad ehk lihtlabase if-then-else loogikaga seda ei õpeta.

Peaks üritama neid veenda, et raha madratsi vahel hoida pole hea mõte ja panna pangas sellised limiidid mis mõninga varuga nende igapäevased kulud katab, aga ei võimalda petturil kontot hetkega tühjaks teha. Kui ta siis pangakontorisse läheb, et kogu oma varanatuke kätte saada ja scammerile anda, siis pank ka ehk hoiatab ja üritab ümber veenda kuigi otseselt keelduda ei saa kui ta jäärapäiset nõuab.

Spoiler

[bugbrake]

See pearaamatupidaja pidi olema kuupealt kukkunud. Suure tõenäosusega ei jää see viimaseks selliseks õnnestunud pettuseks, kahjuks.
https://kultuur.postimees.ee/8476679/ekspert-selgitab-nii-onnestus-telefonipetturitel-varastada-kunstnike-liidult-700-000-eurot

[Tanel]

[MatchMaker]

https://arileht.delfi.ee/artikkel/120585914/nadala-kelmus-teil-on-tahitud-kiri-kelmid-petsid-inimestelt-mone-paevaga-ule-1-5-miljoni-euro

[BA79]

Üllatav ikkagi. Keskmine eestlane pidi olema vaene, pensionäridel n.ö elamiseks pisku, aga ikka petetakse miljoneid välja. Tundub, et kusagil on midagi pildist välja jäetud või juurde pandud (linnalegendi või meedia abil rahva tähelepanu kõrvalejuhtimiseks). See on umbes sama teema, et keegi ei tea kedagi, kes on päriselt loto jackpotiga miljoneid võitnud- ometi kirjutatakse aeg-ajalt, kuidas keegi väidetavalt võitis. Tõde on kusagil vahepeal või hoopiski kadunud.

[Janis]

Jõukad lihtsalt ei räägi kõigile kui jõukad nad on aga vähejõukad kisavad igal pool et neil on nii halb. Siis näedki justkui et kõigil on halb ja keegi pole jõukas

[Tanel]

Mind huvitab pigem, et mis inforuumis need ohvrid elavad?
Absoluutselt igapool kirjutatakse ja hoiatatakse petukõnede eest.

[BA79]

Tanel, Ma arvan, et mingi osa inimestest lihtsalt on nii naiivsed ja ei oska mõelda, isegi kui puust ette teha ja punaseks ka värvida.
Tõmbaksin paralleeli näiteks sellega: Kõik teavad, et joobeseisundis autot juhtida ei või ja see on karistatav. Ometi seda tehakse lootuses, et nad ei jää vahele-aga jäädakse ja siis on hilja juba kahetseda.
Samamoodi nende lihtsameelsetega: Ignoreeritakse ja ei teadvustata, et risk on reaalne. Enamik inimesi on vähemalt korra saanud petusõnumi või vähemalt teab kedagi, kes on petusõnumi saanud või pettuse ohvriks langenud ja ikka arvatakse, et nendega ei juhtu.
Janis, Need, kes on avaliku elu tegelastest VIPid neid teavad kõik. Meedia koguaeg pajatab kui palju kellelgi vara on. Suurettevõtete juhid jne on kõik meedia pilgu all.
Eesti mõistes keskklass on need, kes vähemalt 3000€ palka saavad, alla selle teenivatel inimestel ongi raske, sest nende maksukoormus võrreldes alampalka teenivate inimestega on suurem. Miljonäridest ettevõtete omanikel on lihtsam, sest nad saavad suure osa kulutustest ettevõtte kuludesse kirjutada ja saavad pärast tuludeklaratsiooni esitades selle maha arvata.
Seepärast ongi nii, et kõige rohkem kannatab see, kelle sissetulek on keskklassi ja alampalgalise vahel (sealt ka nende poolt see ving, et kõik on halb).

Kuigi jõukad eriti ei lehvita oma rahakotiga, annab nende rikkusest aimu see, millega nad sõidavad ja millises uhkes villas elavad. Üks suurimatest jõukuse näitajatest on nt Hispaanias või Portugalis kinnivara omamine, lihtne inimene ei saa endale sellist luksust lubada, et lisaks kinnisvarale Eestis omab ka kinnisvara välismaal.
Muidugi on ka neid , kelle "jõukus" on tegelikult suurelt faassaad. Ennast lõhki laenanud ja liisinud, et pärast finantskohustuste täitmist ei jää sissetulekust midagi suurt järele, et peavad säästupoe sortimendiga leppima.

[Janis]

Mis sa arvad et jõukad on kõik ainult tuntud ja vipid?
Sitaks on neid vanu inimesi kel lihtsalt on kunagi kogunenud plekki ja nii ongi, maja ka ammu ammu ostetud ja ei pea nende jaoks vastu särama igalt nurgalt. Mõni sõidab reaalselt sellise pirukaga et rooste pärast näed läbi sellest.