Janis, Juba see lause, et "lipp nii paistaks" ongi tõestuseks, et see on lavastus! Meelega tehtud, et olla näiliselt Nõukogude Liidust tehnoloogiliselt ees!
"Esimene inimene Kuu peal" oli NL ja USA vaheline võitlus selle tiitli nimel, kes selle saab.
Loogiliselt võttes oleks pidanud lipu kätte võtma nagu olümpiavõitja oma riigilipu uhkelt laiali tõmbab ja siis kaameraga selle klõpsu ära tegema, oleks ka usutavam olnud.
viimati muutis BA79 27.03.2026 02:21:43, muudetud 2 korda
Jah. Tol ajal ei mõeldud sellele, et füüsikaseadused Kuul ei kehti. Oli vaja näidata iga hinna eest, et nad on Kuu peal esimesed.
Ma usun, et ka 70-ndatel veel keegi ei kahelnud. Alles nüüd on inimestel silmad avanenud sest suudetakse rohkem iseseisvalt mõelda.
Varem oli massimeedia hea propavahend ja on seda siiani, ent nüüd on ka alternatiivmeedia ja teatud määral ka sõna- ja usuvabadus, mõelda mida tahad.
Üks näide sellest, kuidas küsimused on tekkinud (neid on lõputult, jagan üht ettejuhtuvat lühemat):
Kahjuks on India kosmosejaam "Chandrayaan 2" ka pildistanud Niel Armstrongi ja Buzz Aldrinist esimesest kuumaandumisest maha jäänud "Eagle" platvormi.
"In April 2021 the ISRO Chandrayaan-2 orbiter captured an image of the Apollo 11 Lunar Module Eagle descent stage"
Kui 2011 NASA pildistas sõiduradasid, mis jäid maha kuukulgurist, siis võib ju väita, et ka see oli NASA pettus. Kui aga kolmandad osapooled on samuti pildistanud, siis see argument enam ei lenda.
Üsna raske on väita, et seal ei ole käidud, kui sellest on hulgaliselt jälgi.
Hiina, India, Korea on pildistanud maanudmispaiku.
NSV liit jälgis pingsalt kogu Apollo programmi ja missioonide kulgu ja oleks kõrvalekallete puhul esimesena lärmama hakanud.
Konspiratsiooniteooriad tunduvad väga veenvad, sest nende tootjad hoolega valivad sisu mida näidata, esitavad häguseid seisukohti nagu "ei saa välistada, et oli nii" ja suunavad vaataja arvamust kitsale rajale. Ning vastupidiselt heale ajakirjandustavale jätavad välja absoluutselt kõik vastaspoole argumendid.
BA79, see video mida sa jagasid on mingi Youtube "noorte" klikimagnet sitt ja isegi mitte konspiratsiooni dokumentaal. See ei vääri absoluutselt mingit tähelepanu ja seal esitatud väited on puhas trollimine, et saada inimesed kommentaariumis omavahel vaidlema.
viimati muutis -Koppel- 27.03.2026 09:43:35, muudetud 1 kord
Janis, Juba see lause, et "lipp nii paistaks" ongi tõestuseks, et see on lavastus! Meelega tehtud, et olla näiliselt Nõukogude Liidust tehnoloogiliselt ees!
"Esimene inimene Kuu peal" oli NL ja USA vaheline võitlus selle tiitli nimel, kes selle saab.
Loogiliselt võttes oleks pidanud lipu kätte võtma nagu olümpiavõitja oma riigilipu uhkelt laiali tõmbab ja siis kaameraga selle klõpsu ära tegema, oleks ka usutavam olnud.
Ja nõukogude liit aktsepteeris ameerika kosmonaute kuul sellepärast, et neile see lavastus väga väga meeldis ja kohe olid nõus tunnistama ameerika ülemvõimu ja võitu, või tahtsid nad ka kohe olla osa suurest lavastusest? Kui seal oleks mingi tramburai käinud, siis Nl röögiks nagu helme ja trump võltsimisest jne, kes maksis kinni kõik kosmosejaamad, teadlased jne, et nad räägiksid kõik sama juttu, päris võimas lavastus ja orgunn pidi ikka olema . _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
kuu peal on päev ja öö. see erineb küll omajagu maal toimuvast, päev ja öö kestavad mõlemad ümmarguselt 2 nädalat, kui nähtavat külge vaadata, siis valgust peegeldub sinna ööseks ka maalt, varjutused mängivad suuremat ja teistsugust rolli jne.
atmosfääri (hapnik on selles osas teisejärguline) puudumine mängib olulist rolli nii valguses, temperatuurivahedes kui meile harjunud "füüsikas". taevas kui see sinine kraam mida üles vaadates näed on ju atmosfäär.
kuu tagakülge nimetatakse inglise keelses kirjanduses tihti dark side of the moon aga dark ei tähenda mitte pimedust vaid seda, et seda pole maalt näha. kuu tagumine külg on pildistatud ja kaardistatud, mälu järgi nõukogude teadlaste poolt juba ammu. hiinlased on kuu osas olnud viimasel ajal aktiivsemad, 10 aastat saadavad missioone tagaküljele ja paar aastat tagasi käis hiinlaste missioon tagaküljelt vist ka pinnasenäidiseid jms tagasi toomas.
maa ja kuu ei ole ainukesed teadaolevad näited sellest kuidas taevakehad külge üksteise poole hoidma jäävad. kas mitte pluto mingi asteroidiga pole üks tuntud näide? ja see nähtav külg ei ole päris 100% sama, kuna orbiit ja pöörlemised on kokkuvõttes võbelevad, siis mingi 15-20% kuu tagaküljest on vahepeal ka maalt näha.
usa lipp on sirge sellepärast, et seal on üleval ka mingi pulk sees - targad inimesed olid arvestanud, et muidu on lipp lontis ja kole.
praegu ei viitsi otsida aga mälu järgi olid seal ka tähistaevas ja planeedid näha, küsimus fototehnika võimekuses. hdr ja muu säärane, kus kulguri ja astronautide piltide eesmärk oli neid korralikult pildile saada. selle juures taustal tähistaevas võrdluses väiksemad valgustäpid kipuvad kaduma minema. siinjuures tasub meeles pidada ka, mis aastal asi toimus ja milline fototehnika tol ajal oli. ja ka seda, et kaasa võeti töökindel tehnika, mitte tingimata parim omaduste poolest.
-Koppel- kirjutas:
Üsna raske on väita, et seal ei ole käidud, kui sellest on hulgaliselt jälgi.
Hiina, India, Korea on pildistanud maanudmispaiku.
NSV liit jälgis pingsalt kogu Apollo programmi ja missioonide kulgu ja oleks kõrvalekallete puhul esimesena lärmama hakanud.
see viimane on minu meelest kõige parem argument. mina mäletan vaid veidi külma sõja lõpu aega, kus see oli üsna malbe aga kõrvutades seda ajalooga, kus vastasseis oli selgelt terav... nsvl oleks olnud nii kuradi rahul kui saanuks paljastada usa valed. ja konspiratiivne kokkulepe nende vahel ei olnud vähemalt tol ajal isegi mõeldav. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Packman _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Jah. Tol ajal ei mõeldud sellele, et füüsikaseadused Kuul ei kehti. Oli vaja näidata iga hinna eest, et nad on Kuu peal esimesed.
Ma usun, et ka 70-ndatel veel keegi ei kahelnud. Alles nüüd on inimestel silmad avanenud sest suudetakse rohkem iseseisvalt mõelda.
Varem oli massimeedia hea propavahend ja on seda siiani, ent nüüd on ka alternatiivmeedia ja teatud määral ka sõna- ja usuvabadus, mõelda mida tahad.
Üks näide sellest, kuidas küsimused on tekkinud (neid on lõputult, jagan üht ettejuhtuvat lühemat):
...
... füüsikaseadused Kuul ei kehti.
Mida see tähendab? Kuidas see välja näeb?
See väide (füüsikaseadused Kuul ei kehti) pärineb kellegi sulest. Kust tuleb arusaam, et see allikas on usaldusvärne ja väide tõene? Miks sa arvad, et see"allikas" ei valeta? _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Jah. Tol ajal ei mõeldud sellele, et füüsikaseadused Kuul ei kehti. Oli vaja näidata iga hinna eest, et nad on Kuu peal esimesed.
Ma usun, et ka 70-ndatel veel keegi ei kahelnud. Alles nüüd on inimestel silmad avanenud sest suudetakse rohkem iseseisvalt mõelda.
Varem oli massimeedia hea propavahend ja on seda siiani, ent nüüd on ka alternatiivmeedia ja teatud määral ka sõna- ja usuvabadus, mõelda mida tahad.
Üks näide sellest, kuidas küsimused on tekkinud (neid on lõputult, jagan üht ettejuhtuvat lühemat):
...
... füüsikaseadused Kuul ei kehti.
Mida see tähendab? Kuidas see välja näeb?
See väide (füüsikaseadused Kuul ei kehti) pärineb kellegi sulest. Kust tuleb arusaam, et see allikas on usaldusvärne ja väide tõene? Miks sa arvad, et see"allikas" ei valeta?
BA79 ilmselge sarkasm polnud vist ikkagi piisavalt kergelt väljaloetav _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Teine suurem üritus juba Onioni poolelt. Onioni omanik on nõus päris viisaka summa sinna alla panema, tõenäoliselt käiakse kõik kohtuastmed ja võimalused läbi kuniks Infowars omale saadakse _________________ Elektri hind koos tasudega
The FBI is looking for any connections among the recent deaths and disappearances of at least 10 scientists who had ties to government science projects or other sensitive information.
The announcement comes after the cases were highlighted by President Donald Trump and Republican lawmakers; growing online speculation hinted at a link between the incidents, although there is no known evidence of any connections among the individual researchers other than the nature of their respective jobs and the fact that none of the incidents occurred before 2022.
The most recent case involves retired Air Force Maj. Gen. William Neil McCasland, who disappeared, along with a gun and his wallet, from his Albuquerque, N.M., home in February, according to local law enforcement. Responding to speculation about her husband’s disappearance, McCasland’s wife wrote in a social media post that it was “quite unlikely that he was taken to extract very dated secrets from him.” McCasland retired about 13 years ago, she said.
Some of the online rumor mill appears to have been fueled by McCasland’s links to To the Stars, a celebrity-led organization that promotes theories about aliens and unidentified flying objects. In the same social media post, his wife dismissed the idea that his disappearance was linked to that work.
In the past, McCasland also reportedly worked with a former NASA scientist who went missing in 2025 and whose case is among those now being investigated for potential links.
The FBI said on Monday that it would coordinate its investigation with the Department of Energy, the Pentagon, and state and local law enforcement. The House Oversight Committee is also conducting an investigation and has asked for briefings from the Department of Defense, the Department of Energy, NASA and the FBI on the “disappearance and death of individuals with access to sensitive U.S. scientific information,” according to a press release.
NASA said in a social media post that “at this time, nothing related to NASA indicates a national security threat” and that the agency is cooperating with the investigation and committed to transparency. The Pentagon referred Scientific American to the FBI.
The DOE referred Scientific American to a Fox News interview conducted with Secretary of Energy Chris Wright on Sunday. In it, he said, “There’s a coordinated investigation across various branches of the government, but, yeah, a lot of the nuclear security, nuclear scientists are in DOE, so, yes, of course we are looking into this.”
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Juba see lause, et "lipp nii paistaks" ongi tõestuseks, et see on lavastus! Meelega tehtud, et olla näiliselt Nõukogude Liidust tehnoloogiliselt ees!
Spoiler 