Janis, Juba see lause, et "lipp nii paistaks" ongi tõestuseks, et see on lavastus! Meelega tehtud, et olla näiliselt Nõukogude Liidust tehnoloogiliselt ees!
"Esimene inimene Kuu peal" oli NL ja USA vaheline võitlus selle tiitli nimel, kes selle saab.
Loogiliselt võttes oleks pidanud lipu kätte võtma nagu olümpiavõitja oma riigilipu uhkelt laiali tõmbab ja siis kaameraga selle klõpsu ära tegema, oleks ka usutavam olnud.
viimati muutis BA79 27.03.2026 01:21:43, muudetud 2 korda
Jah. Tol ajal ei mõeldud sellele, et füüsikaseadused Kuul ei kehti. Oli vaja näidata iga hinna eest, et nad on Kuu peal esimesed.
Ma usun, et ka 70-ndatel veel keegi ei kahelnud. Alles nüüd on inimestel silmad avanenud sest suudetakse rohkem iseseisvalt mõelda.
Varem oli massimeedia hea propavahend ja on seda siiani, ent nüüd on ka alternatiivmeedia ja teatud määral ka sõna- ja usuvabadus, mõelda mida tahad.
Üks näide sellest, kuidas küsimused on tekkinud (neid on lõputult, jagan üht ettejuhtuvat lühemat):
Kahjuks on India kosmosejaam "Chandrayaan 2" ka pildistanud Niel Armstrongi ja Buzz Aldrinist esimesest kuumaandumisest maha jäänud "Eagle" platvormi.
"In April 2021 the ISRO Chandrayaan-2 orbiter captured an image of the Apollo 11 Lunar Module Eagle descent stage"
Kui 2011 NASA pildistas sõiduradasid, mis jäid maha kuukulgurist, siis võib ju väita, et ka see oli NASA pettus. Kui aga kolmandad osapooled on samuti pildistanud, siis see argument enam ei lenda.
Üsna raske on väita, et seal ei ole käidud, kui sellest on hulgaliselt jälgi.
Hiina, India, Korea on pildistanud maanudmispaiku.
NSV liit jälgis pingsalt kogu Apollo programmi ja missioonide kulgu ja oleks kõrvalekallete puhul esimesena lärmama hakanud.
Konspiratsiooniteooriad tunduvad väga veenvad, sest nende tootjad hoolega valivad sisu mida näidata, esitavad häguseid seisukohti nagu "ei saa välistada, et oli nii" ja suunavad vaataja arvamust kitsale rajale. Ning vastupidiselt heale ajakirjandustavale jätavad välja absoluutselt kõik vastaspoole argumendid.
BA79, see video mida sa jagasid on mingi Youtube "noorte" klikimagnet sitt ja isegi mitte konspiratsiooni dokumentaal. See ei vääri absoluutselt mingit tähelepanu ja seal esitatud väited on puhas trollimine, et saada inimesed kommentaariumis omavahel vaidlema.
viimati muutis -Koppel- 27.03.2026 08:43:35, muudetud 1 kord
Janis, Juba see lause, et "lipp nii paistaks" ongi tõestuseks, et see on lavastus! Meelega tehtud, et olla näiliselt Nõukogude Liidust tehnoloogiliselt ees!
"Esimene inimene Kuu peal" oli NL ja USA vaheline võitlus selle tiitli nimel, kes selle saab.
Loogiliselt võttes oleks pidanud lipu kätte võtma nagu olümpiavõitja oma riigilipu uhkelt laiali tõmbab ja siis kaameraga selle klõpsu ära tegema, oleks ka usutavam olnud.
Ja nõukogude liit aktsepteeris ameerika kosmonaute kuul sellepärast, et neile see lavastus väga väga meeldis ja kohe olid nõus tunnistama ameerika ülemvõimu ja võitu, või tahtsid nad ka kohe olla osa suurest lavastusest? Kui seal oleks mingi tramburai käinud, siis Nl röögiks nagu helme ja trump võltsimisest jne, kes maksis kinni kõik kosmosejaamad, teadlased jne, et nad räägiksid kõik sama juttu, päris võimas lavastus ja orgunn pidi ikka olema . _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
kuu peal on päev ja öö. see erineb küll omajagu maal toimuvast, päev ja öö kestavad mõlemad ümmarguselt 2 nädalat, kui nähtavat külge vaadata, siis valgust peegeldub sinna ööseks ka maalt, varjutused mängivad suuremat ja teistsugust rolli jne.
atmosfääri (hapnik on selles osas teisejärguline) puudumine mängib olulist rolli nii valguses, temperatuurivahedes kui meile harjunud "füüsikas". taevas kui see sinine kraam mida üles vaadates näed on ju atmosfäär.
kuu tagakülge nimetatakse inglise keelses kirjanduses tihti dark side of the moon aga dark ei tähenda mitte pimedust vaid seda, et seda pole maalt näha. kuu tagumine külg on pildistatud ja kaardistatud, mälu järgi nõukogude teadlaste poolt juba ammu. hiinlased on kuu osas olnud viimasel ajal aktiivsemad, 10 aastat saadavad missioone tagaküljele ja paar aastat tagasi käis hiinlaste missioon tagaküljelt vist ka pinnasenäidiseid jms tagasi toomas.
maa ja kuu ei ole ainukesed teadaolevad näited sellest kuidas taevakehad külge üksteise poole hoidma jäävad. kas mitte pluto mingi asteroidiga pole üks tuntud näide? ja see nähtav külg ei ole päris 100% sama, kuna orbiit ja pöörlemised on kokkuvõttes võbelevad, siis mingi 15-20% kuu tagaküljest on vahepeal ka maalt näha.
usa lipp on sirge sellepärast, et seal on üleval ka mingi pulk sees - targad inimesed olid arvestanud, et muidu on lipp lontis ja kole.
praegu ei viitsi otsida aga mälu järgi olid seal ka tähistaevas ja planeedid näha, küsimus fototehnika võimekuses. hdr ja muu säärane, kus kulguri ja astronautide piltide eesmärk oli neid korralikult pildile saada. selle juures taustal tähistaevas võrdluses väiksemad valgustäpid kipuvad kaduma minema. siinjuures tasub meeles pidada ka, mis aastal asi toimus ja milline fototehnika tol ajal oli. ja ka seda, et kaasa võeti töökindel tehnika, mitte tingimata parim omaduste poolest.
-Koppel- kirjutas:
Üsna raske on väita, et seal ei ole käidud, kui sellest on hulgaliselt jälgi.
Hiina, India, Korea on pildistanud maanudmispaiku.
NSV liit jälgis pingsalt kogu Apollo programmi ja missioonide kulgu ja oleks kõrvalekallete puhul esimesena lärmama hakanud.
see viimane on minu meelest kõige parem argument. mina mäletan vaid veidi külma sõja lõpu aega, kus see oli üsna malbe aga kõrvutades seda ajalooga, kus vastasseis oli selgelt terav... nsvl oleks olnud nii kuradi rahul kui saanuks paljastada usa valed. ja konspiratiivne kokkulepe nende vahel ei olnud vähemalt tol ajal isegi mõeldav. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.