|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Oisu.
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2012
|
05.04.2026 22:37:28
|
|
|
Sõda või taganemine?
Trumpi tähtaeg läheneb, kuid signaalid lähevad igas suunas lahku. Kuna Lähis-Idas on väed valmis, võib tee sõnadest tegudeni olla lühike.
Spoiler 
Keegi ei tea. Kõik oletavad. Me jälgime tema avaldusi minut minuti haaval. Aga kas me saame targemaks?
Pühapäeva pärastlõunal kirjutab üks ilmselgelt meeleheitel president, et „teisipäeval on Iraanis elektrijaamade päev ja sillapäev, kõik korraga. Midagi sellist ei tule!!! Avage neetud väin, te hullud värdjad, või te elate põrgus – LIHTSALT OOTAKE JA NÄETE! Kiitus olgu Allahile.“
Sõjas, kus lahingusse kutsumiseks on kasutatud piiblilisi viiteid, võiks mõelda, kas deemonid on presidendi klaviatuuri üle võtnud.
Twitteris kirjutasid isegi kõige kogenumad Trumpi eksperdid, et nad pidid sõnumit mitu korda lugema ja topeltkontrollima, kas selle kirjutas tegelikult maailma võimsaim mees või "hull värdjas".
Sõja algusest peale on keel olnud rohkem testosteroonipõhine ja vähem taktikaline. Nüüd on see saavutanud uued kõrgused. Või uue madalseisu.
Päev-päevalt, nädal-nädalalt jääb meile terve hulk väiteid, mis lähevad igas suunas lahku.
„Hormuzi väin tuleb avada.“
„USA eskortib laevu.“
„NATO peab panustama.“
„48 tundi.“
„Uus tähtaeg.“
„Miks NATO ei aita?“ „
Tehke seda ise.“
„Ma luban põrgut maa peal.“
„Rahu on lähedal.“
Eelmisel nädalal andis Trump Iraanile uue tähtaja Hormuzi väina avamiseks. See aegub 6. aprillil.
Samal ajal tulistas Iraan alla USA lennuki ning USA viis läbi riskantse päästeoperatsiooni sügaval Iraani territooriumil.
Tulemus on mõlemal poolel sama: suurenenud enesekindlus .
See on harva hea märk. See on retsept olukorra eskaleerumiseks.
Küsimus, mida kõik mõtlevad, on see, mis võib tegelikult järgmistel päevadel juhtuda, kuna Trumpi tähtaeg ripub üha ohtlikuma olukorra kohal.
Ilma kokkuleppeta ründavad Ühendriigid Iraani elektrijaamu ja paiskavad enam kui 90 miljoni elanikuga riigi pimedusse.
Aeg hakkab otsa saama, enne kui "põrgu lahti läheb".
Samal ajal on Ameerika väed juba piirkonnas kohal.
Lähis-Itta on paigutatud tuhandeid sõdureid, erivägesid, merejalaväelasi ja mitu lennukikandjate gruppi, kes on valmis lähetamiseks – sealhulgas Hormuzi väina kontrolli tagamiseks.
See tähendab, et eskaleerumine pole mitte ainult võimalik, vaid väga tõenäoline.
Kui Trump võtab ähvardusi tõsiselt, on vastus etteaimatav: Iraan annab Ameerika ja Iisraeli sihtmärkidele karmi vastulöögi, aga intensiivistab ka rünnakuid Ameerika liitlaste vastu Pärsia lahe piirkonnas.
Ameerika sõdurid võidakse kiiresti kaasa tõmmata kaudsesse vastasseisu, kus Iraan kasutab piirkonnas personali, baaside ja laevade ründamiseks rakette, miine ja droone.
Kui uskuda Trumpi viimaseid sõnumeid, siis on vähe märke, et diplomaatiline lahendus järgmisel nädalal tuleb.
Ameerika keiser kavatseb end riidest lahti võtta.
Iga avaldusega tundub Ameerika president vähem usutav.
Trumpi tegudel pole olnud ka sellist hoiatavat mõju, mida ta ilmselt ette kujutas. Pigem vastupidi.
Teda peetakse üha irratsionaalsemaks ja impulsiivsemaks.
Ja reaktsioonid ei lase end kaua oodata. Iga avalduse peale toodetakse uusi internetimeeme ja videoid , mis Ameerika presidenti naeruvääristavad.
Võib-olla kõige paljastavam on see, et Iraani trollivabrikud ei pea liialdama. Nad ei pea seda välja mõtlema. Nad lihtsalt kasutavad Trumpi enda sõnu .
Vaatamata märkimisväärsetele sõjalistele kaotustele ja juhtkonna vastu suunatud sihipärastele rünnakutele näib režiim motiveeritud ja julge.
Trumpi eepiline ja üha naeruväärsemaks muutuv raev kohtub pealtnäha ratsionaalse vastasega.
Iraan väidab endiselt, et tal on endiselt käes ülioluline kaart: kontroll Hormuzi väina üle.
Niikaua kui nad suudavad ohustada maailma kõige olulisemat energiakanalit, usuvad nad, et neil on ka võim maailmamajanduse üle.
See ei anna sulle mitte ainult läbirääkimisjõudu, vaid annab sulle ka ohtliku enesekindluse tunde.
Aga loogika pole mõlemal poolel sama.
Ameerika poolel – eriti Trumpi paljude vastuoluliste avalduste valguses – on eesmärk üha selgem: võita. Suruda eelise poole. Lõpetada sõda meie endi tingimustel.
Iraani poolelt on asi milleski muus: piisavalt kaua vastu pidada, Hormuzi väina kontrolli kasutamist survevahendina ja järeleandmiste sundimist ilma järeleandmisi tegemata.
Siin see geopoliitika enam ei kehti.
Ja see hakkab muutuma egopoliitikaks.
Kui eesmärk pole enam lahendus, vaid tugevus, võit ja domineerimine. Kui eesmärk pole enam pikaajaline stabiilsus, vaid näo mitte kaotamine.
Aga see ei aita eriti, kui keiser on juba praktiliselt alasti.
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
laurx
HV Guru

liitunud: 25.03.2004
|
|
| Kommentaarid: 1150 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
723 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
05.04.2026 22:44:02
|
|
|
See lenduri päästmine andis järgmise ampsu lõvikonservi.
Aga selle hormuzi kohta, on seal mõni laev üldse jõuga peatataud? Hetkel mulje et kogu blokaad toimib veenmisjõul.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 193 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
155 |
|
| tagasi üles |
|
 |
-Kaivo-
HV Guru
liitunud: 22.08.2007
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Oisu.
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2012
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
MatchMaker
Kreisi kasutaja

liitunud: 23.06.2007
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003

|
06.04.2026 12:30:39
|
|
|
rünnakud energiataristu pihta ukraina sõja kontekstis oleks päris äge teema mõneks kirjutiseks. esseest või artiklist kuni päris uurimustööni mõnel poliitikaga seonduval erialal.
tehniline võimekus ukraina poolel on küll selle osa kuid mitte ainult. suuresti liitlaste aga ka laiema maailma mõjul - olgu otsesed kurtmised a la eu, varjatud ähvardused a la usa või mõned euroopa riigid või lihtsalt pr laiemas maailmas positiivsema kuvandi nimel - hoidus ukraina ründamast venemaal sihtmärke, mis ei olnud otseselt sõjalised. energiataristu või ekspordiinfra kui selline on küll loomulikult seotud riigi ja selle sõjaväe toimimisega aga ei ole tingimata legitiimne sihtmärk - olgu siis ukraina kütte või linnade elektrivarustus, viljasadamad paar aastat tagasi või siis venemaa naftarafineerimise infra või sadamad. venemaa sarnast vaoshoitust välja ei näidanud ja - thoughts and prayers või deeply concerned - reaktsioonide peale ka ukraina revideeris samm-sammult oma sihtmärkide valikut. ja seda järkjärgulisust on näha lisaks tehnilisele võimekusele ka sõjalispoliitilise valiku osas. naftamahutid jms otseselt sõjaliselt seotu, siis mõningad elektrijaamad, nüüdseks on korralikult rapitud naftarafineerimise infrat ja sadamaid. see pole muidugi ainukene aga on oluline faktor.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 242 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
216 |
|
| tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
06.04.2026 13:10:59
|
|
|
Kaugel ei pruugi olla aeg, kus mõni Ukraina droon "kallutatakse" provokatsiooni mõttes Ust-Luugast sadamast mitte vasakule vaid paremale.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| Kommentaarid: 169 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
degrass
HV kasutaja

liitunud: 23.12.2004
|
06.04.2026 13:20:23
|
|
|
| bladerunner kirjutas: |
Kaugel ei pruugi olla aeg, kus mõni Ukraina droon "kallutatakse" provokatsiooni mõttes Ust-Luugast sadamast mitte vasakule vaid paremale.  |
Sa mõtled siin kindlasti paaripäevase eripoeratsiooni eskaleerimist, saamaks motiivi järgmise sammu astumiseks?
_________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice. |
|
| tagasi üles |
|
 |
iir
HV Guru

liitunud: 20.06.2006
|
06.04.2026 13:20:45
|
|
|
Kas neid üle võtta ei saa? Suunad sobivasse kohta? Venelased ei võind seda drooni korstnasse suunata? Või tõesti AI otsib sisestatud sihtmärke...
_________________ sometimes i hug myself for no reason.
you dont need a reason to call me. me not answer anyway |
|
| Kommentaarid: 90 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Oisu.
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2012
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
napoleon
Unknown virus

liitunud: 08.12.2008
|
06.04.2026 14:18:23
|
|
|
| iir kirjutas: |
| Kas neid üle võtta ei saa? Suunad sobivasse kohta? Venelased ei võind seda drooni korstnasse suunata? Või tõesti AI otsib sisestatud sihtmärke... |
Pole välistatud, et kui drooni segatakse ja algse sihtmärgini ei õnnestu lennata, siis AI otsib mingisugusegi sihtmärgi, ikka parem kui põllu peale kukkuda.
|
|
| Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dogbert
HV Guru

liitunud: 03.05.2004
|
06.04.2026 14:44:00
|
|
|
| napoleon kirjutas: |
| iir kirjutas: |
| Kas neid üle võtta ei saa? Suunad sobivasse kohta? Venelased ei võind seda drooni korstnasse suunata? Või tõesti AI otsib sisestatud sihtmärke... |
Pole välistatud, et kui drooni segatakse ja algse sihtmärgini ei õnnestu lennata, siis AI otsib mingisugusegi sihtmärgi, ikka parem kui põllu peale kukkuda. |
Linnuke otsis kohta kuhu pesa teha.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
06.04.2026 15:09:37
|
|
|
| iir kirjutas: |
| Kas neid üle võtta ei saa? Suunad sobivasse kohta? Venelased ei võind seda drooni korstnasse suunata? Või tõesti AI otsib sisestatud sihtmärke... |
Ei tasu ka üle mõelda... tegemist on sõjaolukorras kiirelt kokku pandud tehnoloogiaga - nõuded, eeldused, normid, testimised jms on oluliselt teisel skaalal kui rahu ajal... Korstna osas on laias laastus kaks varianti - kas puhas statistiline kokkusattumus või tõesti "AI leidis sarnase asja". Kuna kättesaadava info alusel lendas droon lihtsalt vastu korstent (ja ei plahvatanud), siis kas tegemist oli peibutisega (mille puhul - huvitav mida ta sihtis? pidi vb niisama ringi lendama) või tuli korsten ootamatult ette ja polnud signaali plahvatada (variant on ka üldine tõrge/error).
Tõenäosus, et mitu erinevat asja samal ajal juhtus (segamine, AI leidis "uue sobiva" ja siis omakorda oli veel mingi tõrge plahvatuse osas) on väiksem kui see, et segatud/kursilt kõrvale kaldunud lennuseade leidis ühe õnnetu korstna ühe veel õnnetuma elektrijaama küljes.
_________________ Elektri hind koos tasudega |
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
 |
napoleon
Unknown virus

liitunud: 08.12.2008
|
06.04.2026 15:12:02
|
|
|
| Kas see pole veel teada, kas oli lõhkepea või mitte? Demineerijad sellega ju tegelesid.
|
|
| Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|