Sõda või taganemine?
Trumpi tähtaeg läheneb, kuid signaalid lähevad igas suunas lahku. Kuna Lähis-Idas on väed valmis, võib tee sõnadest tegudeni olla lühike.
Spoiler
Keegi ei tea. Kõik oletavad. Me jälgime tema avaldusi minut minuti haaval. Aga kas me saame targemaks?
Pühapäeva pärastlõunal kirjutab üks ilmselgelt meeleheitel president, et „teisipäeval on Iraanis elektrijaamade päev ja sillapäev, kõik korraga. Midagi sellist ei tule!!! Avage neetud väin, te hullud värdjad, või te elate põrgus – LIHTSALT OOTAKE JA NÄETE! Kiitus olgu Allahile.“
Sõjas, kus lahingusse kutsumiseks on kasutatud piiblilisi viiteid, võiks mõelda, kas deemonid on presidendi klaviatuuri üle võtnud.
Twitteris kirjutasid isegi kõige kogenumad Trumpi eksperdid, et nad pidid sõnumit mitu korda lugema ja topeltkontrollima, kas selle kirjutas tegelikult maailma võimsaim mees või "hull värdjas".
Sõja algusest peale on keel olnud rohkem testosteroonipõhine ja vähem taktikaline. Nüüd on see saavutanud uued kõrgused. Või uue madalseisu.
Päev-päevalt, nädal-nädalalt jääb meile terve hulk väiteid, mis lähevad igas suunas lahku.
„Hormuzi väin tuleb avada.“
„USA eskortib laevu.“
„NATO peab panustama.“
„48 tundi.“
„Uus tähtaeg.“
„Miks NATO ei aita?“ „
Tehke seda ise.“
„Ma luban põrgut maa peal.“
„Rahu on lähedal.“
Eelmisel nädalal andis Trump Iraanile uue tähtaja Hormuzi väina avamiseks. See aegub 6. aprillil.
Samal ajal tulistas Iraan alla USA lennuki ning USA viis läbi riskantse päästeoperatsiooni sügaval Iraani territooriumil.
Tulemus on mõlemal poolel sama: suurenenud enesekindlus .
See on harva hea märk. See on retsept olukorra eskaleerumiseks.
Küsimus, mida kõik mõtlevad, on see, mis võib tegelikult järgmistel päevadel juhtuda, kuna Trumpi tähtaeg ripub üha ohtlikuma olukorra kohal.
Ilma kokkuleppeta ründavad Ühendriigid Iraani elektrijaamu ja paiskavad enam kui 90 miljoni elanikuga riigi pimedusse.
Aeg hakkab otsa saama, enne kui "põrgu lahti läheb".
Samal ajal on Ameerika väed juba piirkonnas kohal.
Lähis-Itta on paigutatud tuhandeid sõdureid, erivägesid, merejalaväelasi ja mitu lennukikandjate gruppi, kes on valmis lähetamiseks – sealhulgas Hormuzi väina kontrolli tagamiseks.
See tähendab, et eskaleerumine pole mitte ainult võimalik, vaid väga tõenäoline.
Kui Trump võtab ähvardusi tõsiselt, on vastus etteaimatav: Iraan annab Ameerika ja Iisraeli sihtmärkidele karmi vastulöögi, aga intensiivistab ka rünnakuid Ameerika liitlaste vastu Pärsia lahe piirkonnas.
Ameerika sõdurid võidakse kiiresti kaasa tõmmata kaudsesse vastasseisu, kus Iraan kasutab piirkonnas personali, baaside ja laevade ründamiseks rakette, miine ja droone.
Kui uskuda Trumpi viimaseid sõnumeid, siis on vähe märke, et diplomaatiline lahendus järgmisel nädalal tuleb.
Ameerika keiser kavatseb end riidest lahti võtta.
Iga avaldusega tundub Ameerika president vähem usutav.
Trumpi tegudel pole olnud ka sellist hoiatavat mõju, mida ta ilmselt ette kujutas. Pigem vastupidi.
Teda peetakse üha irratsionaalsemaks ja impulsiivsemaks.
Ja reaktsioonid ei lase end kaua oodata. Iga avalduse peale toodetakse uusi internetimeeme ja videoid , mis Ameerika presidenti naeruvääristavad.
Võib-olla kõige paljastavam on see, et Iraani trollivabrikud ei pea liialdama. Nad ei pea seda välja mõtlema. Nad lihtsalt kasutavad Trumpi enda sõnu .
Vaatamata märkimisväärsetele sõjalistele kaotustele ja juhtkonna vastu suunatud sihipärastele rünnakutele näib režiim motiveeritud ja julge.
Trumpi eepiline ja üha naeruväärsemaks muutuv raev kohtub pealtnäha ratsionaalse vastasega.
Iraan väidab endiselt, et tal on endiselt käes ülioluline kaart: kontroll Hormuzi väina üle.
Niikaua kui nad suudavad ohustada maailma kõige olulisemat energiakanalit, usuvad nad, et neil on ka võim maailmamajanduse üle.
See ei anna sulle mitte ainult läbirääkimisjõudu, vaid annab sulle ka ohtliku enesekindluse tunde.
Aga loogika pole mõlemal poolel sama.
Ameerika poolel – eriti Trumpi paljude vastuoluliste avalduste valguses – on eesmärk üha selgem: võita. Suruda eelise poole. Lõpetada sõda meie endi tingimustel.
Iraani poolelt on asi milleski muus: piisavalt kaua vastu pidada, Hormuzi väina kontrolli kasutamist survevahendina ja järeleandmiste sundimist ilma järeleandmisi tegemata.
Siin see geopoliitika enam ei kehti.
Ja see hakkab muutuma egopoliitikaks.
Kui eesmärk pole enam lahendus, vaid tugevus, võit ja domineerimine. Kui eesmärk pole enam pikaajaline stabiilsus, vaid näo mitte kaotamine.
Aga see ei aita eriti, kui keiser on juba praktiliselt alasti.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
