Aga mis valesti on?
Öeldi ju: “go get your own oil…” _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
"väike diplomaatiline lüke" on aasta alahindamine.
eu ja usa/iisrael on väga vastastikku seisukohtadega iraani sõja osas. euroopa on väga selgelt väljendanud oma vastumeelsust selle sõja mõttes ja kui välja arvata usa baasid euroopa riikides, siis on sõjast ka eemale hoitud. isegi kui hormuzi väina küsimus välja arvata, ei ole euroopal huvi seda sõda pidada. prantsuse, inglise ja mõne muu riigi sõjalevad küll liikusid ja liiguvad piirkonnas aga need on kaitseotstarbelised missioonid. arvata, et iraanis seda ei teata on naiivne. seda on avalikult välja öeldud ja ju mingid diplomaatilised kanalid ka täpsemalt väljenduvad. kui iraan käsitleb hormuzi väina küsimuses eu-d (või selle liikmesriike) neutraalsena - sarnaselt hiina, india jne transiidile, siis see on usa-le, iisraelile ja käimasolevale sõjale korralik põnts.
liikunud pakkumise tingimused on muidugi koordineerimine iraaniga liikumistee ja laeva-meeskonna-kauba-jne osas ning olulisemana sõjas mitteosalemine. esimene pakkumine läks väidetavalt hispaaniale, mis on ka loogiline arvestades nende keeldumist usale oma terrotooriumi kasutamiseks. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Moskva teatas, et Kiievi lahkumisele Ida-Ukrainast pole tähtaegu seatud.
Kremli pressiesindaja sõnul jätkub sõjaline operatsioon seni, kuni Venemaa saavutab oma eesmärgid.
ISTANBULIS.
Kreml eitas reedel tähtaja seadmist Ukraina vägede väljaviimiseks Ida-Ukraina Donbassist.
Kremli pressiesindaja Dmitri Peskov ütles: „Ei, tähtaegu pole; see on vale.“
„Oleme korduvalt öelnud, et sõjalise operatsiooni aktiivse faasi peatamiseks peab Ukraina oma väed Donbassist välja viima,“ lisas ta.
Tema märkused tehti pärast Ukraina presidendi Volodõmõr Zelenskõi avaldusi, milles ta ütles, et Venemaa on USA-le edastanud oma eesmärgi võtta Donbass kahe kuu jooksul kontrolli alla.
„Seega on Ukrainal kaks kuud aega vägede väljatõmbumiseks ja seejärel on sõda läbi. Kui Ukraina kahe kuu jooksul välja ei tõmbu, vallutab Venemaa Donbassi ja siis seatakse teised tingimused,“ ütles Zelenskõi kolmapäeval Bucha tippkohtumisel, kuhu kogunesid ELi kõrged esindajad.
Peskov ütles ka, et Ukraina oleks pidanud oma väed eile välja viima.
„See hõlbustaks üleminekut konfliktide lahendamise protsessile poliitiliste ja diplomaatiliste vahendite abil,“ lisas ta.
Venemaa ja Ukraina pidasid sel aastal mitu läbirääkimisvooru, mida vahendasid Ameerika Ühendriigid ja mille eesmärk oli konflikti lõpetada. Kontaktid katkesid hiljem pärast USA-Iisraeli rünnakut Iraanile eelmisel kuul.
https://www.aa.com.tr/en/russia-ukraine-war/moscow-says-no-deadlines-for-kyiv-to-withdraw-from-eastern-ukraine/3890606
Ameerika Ühendriigid |Donald Trumpi pole paar päeva avalikkuse ees nähtud. Valge Maja on sotsiaalmeedias levivad kuulujutud ümber lükanud.
USA president Donald Trump pole kolmapäevast saadik avalikkuse ees esinenud.
Trump, kes veedab lõviosa oma nädalavahetustest oma Mar-a-Lago mõisas ja Floridas golfi mängides, jääb sel nädalavahetusel Washingtoni.
Laupäeval ei toimu samuti avalikke esinemisi, mis on sotsiaalmeedias käivitanud väikesemahulise kuulujuttude vohamise presidendi tervise ja isegi surma kohta.
tähelepanu äratavad paar loogiliselt vastuolus lauset
- "Meie vaenlased jahtisid teda... Ta sai vigastada, aga temaga saab kõik korda"
- "Asjaolu, et meil õnnestus mõlemad operatsioonid läbi viia ilma ÜHEGI ameeriklase surma või haavata saamiseta...."
kas oranži kriminaali meelest lendur polnudki ameeriklane?
Rääkimata veel eespool olevast tekstist seal artiklis
"Reedel toimunud päästeoperatsiooni käigus jäi pilooti vedanud USA relvajõudude kopter Iraani sõjaväe tule alla ning mõned selle meeskonnaliikmed said haavata, teatasid USA ametnikud, kuid kopter jõudis siiski ohutult tagasi."
In addition to the 2 U.S. Air Force MC-130J “Commando II” Special Operations Aircraft, wreckage appears to suggest that at least 2 MH-6M Little Birds with the U.S. Army’s 160th Special Operations Aviation Regiment (160th SOAR) were also destroyed at the forward operating base utilized during last night’s operation in Southern Iran.
+2x droone
Trumpi tänane karjumine:
tsitaat:
“Open the Fuckin’ Strait, you crazy bastards, or you’ll be living in Hell - JUST WATCH! Praise be to Allah.”
“Tuesday will be Power Plant Day, and Bridge Day, all wrapped up in one, in Iran. There will be nothing like it!!!”
Siin peaks vist meenutama et usal pole iraanis ühtegi legitiimset sihtmärki, olgu militari või tsiviili. Nagu eestil pole lätis isegi kui kellelgi võib tulla mõte midagi heal põhjusel õhku lasta. Erinevalt iraanist kellele kogu usa on nüüd kandikul ette tõstetud ühes liitlastega kes aitavad, kõik on legitiimne agressiooni tagasilöömiseks (militaar) või nõrgestamiseks (valitud tsiviilobjektid), meeldib või ei meeldi.
Parandage kui eksin. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Siin peaks vist meenutama et usal pole iraanis ühtegi legitiimset sihtmärki, olgu militari või tsiviili. Nagu eestil pole lätis isegi kui kellelgi võib tulla mõte midagi heal põhjusel õhku lasta. Erinevalt iraanist kellele kogu usa on nüüd kandikul ette tõstetud ühes liitlastega kes aitavad, kõik on legitiimne agressiooni tagasilöömiseks (militaar) või nõrgestamiseks (valitud tsiviilobjektid), meeldib või ei meeldi.
Parandage kui eksin.
agressioonisõda kui selline on illegaalne kuid kui sõda juba käib, siis on nende sihtmärkide legitiimsusega nagu tavaliselt. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
MatchMaker, Afganistaanis "kõrbes", ja kõrbevad ka kõik teised üritajad, sest külades on kama2 kes Kabulis võimul on. Nemad ajavad ikka oma asja ja elavad oma koraani elu.
Mis kihlveokontorid ennustavad?
Võit tegevusetusele ja internetis laamendamisele? _________________ YAGA müügiputka - SNAP pildipank
M: 3D Touch V3.2 15€
Siin peaks vist meenutama et usal pole iraanis ühtegi legitiimset sihtmärki, olgu militari või tsiviili. Nagu eestil pole lätis isegi kui kellelgi võib tulla mõte midagi heal põhjusel õhku lasta. Erinevalt iraanist kellele kogu usa on nüüd kandikul ette tõstetud ühes liitlastega kes aitavad, kõik on legitiimne agressiooni tagasilöömiseks (militaar) või nõrgestamiseks (valitud tsiviilobjektid), meeldib või ei meeldi.
Parandage kui eksin.
agressioonisõda kui selline on illegaalne kuid kui sõda juba käib, siis on nende sihtmärkide legitiimsusega nagu tavaliselt.
Annad kellelegi nuga, siis esimene löök on keelatud aga iga järgmine juba seadusega kaitstud? Kui korravalvurid kohe jaole ei saanud siis vaatavad pealt, nii on ok, nii, noh ei ole väga ok aga laske edasi sest noh, sõda juba käib?
Ehk kustsaadik tekib seaduse kaitse teise suveräänse riigi vara ja inimeste hävitamisel? _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Sõda või taganemine?
Trumpi tähtaeg läheneb, kuid signaalid lähevad igas suunas lahku. Kuna Lähis-Idas on väed valmis, võib tee sõnadest tegudeni olla lühike.
Spoiler
Keegi ei tea. Kõik oletavad. Me jälgime tema avaldusi minut minuti haaval. Aga kas me saame targemaks?
Pühapäeva pärastlõunal kirjutab üks ilmselgelt meeleheitel president, et „teisipäeval on Iraanis elektrijaamade päev ja sillapäev, kõik korraga. Midagi sellist ei tule!!! Avage neetud väin, te hullud värdjad, või te elate põrgus – LIHTSALT OOTAKE JA NÄETE! Kiitus olgu Allahile.“
Sõjas, kus lahingusse kutsumiseks on kasutatud piiblilisi viiteid, võiks mõelda, kas deemonid on presidendi klaviatuuri üle võtnud.
Twitteris kirjutasid isegi kõige kogenumad Trumpi eksperdid, et nad pidid sõnumit mitu korda lugema ja topeltkontrollima, kas selle kirjutas tegelikult maailma võimsaim mees või "hull värdjas".
Sõja algusest peale on keel olnud rohkem testosteroonipõhine ja vähem taktikaline. Nüüd on see saavutanud uued kõrgused. Või uue madalseisu.
Päev-päevalt, nädal-nädalalt jääb meile terve hulk väiteid, mis lähevad igas suunas lahku.
„Hormuzi väin tuleb avada.“
„USA eskortib laevu.“
„NATO peab panustama.“
„48 tundi.“
„Uus tähtaeg.“
„Miks NATO ei aita?“ „
Tehke seda ise.“
„Ma luban põrgut maa peal.“
„Rahu on lähedal.“
Eelmisel nädalal andis Trump Iraanile uue tähtaja Hormuzi väina avamiseks. See aegub 6. aprillil.
Samal ajal tulistas Iraan alla USA lennuki ning USA viis läbi riskantse päästeoperatsiooni sügaval Iraani territooriumil.
Tulemus on mõlemal poolel sama: suurenenud enesekindlus .
See on harva hea märk. See on retsept olukorra eskaleerumiseks.
Küsimus, mida kõik mõtlevad, on see, mis võib tegelikult järgmistel päevadel juhtuda, kuna Trumpi tähtaeg ripub üha ohtlikuma olukorra kohal.
Ilma kokkuleppeta ründavad Ühendriigid Iraani elektrijaamu ja paiskavad enam kui 90 miljoni elanikuga riigi pimedusse.
Aeg hakkab otsa saama, enne kui "põrgu lahti läheb".
Samal ajal on Ameerika väed juba piirkonnas kohal.
Lähis-Itta on paigutatud tuhandeid sõdureid, erivägesid, merejalaväelasi ja mitu lennukikandjate gruppi, kes on valmis lähetamiseks – sealhulgas Hormuzi väina kontrolli tagamiseks.
See tähendab, et eskaleerumine pole mitte ainult võimalik, vaid väga tõenäoline.
Kui Trump võtab ähvardusi tõsiselt, on vastus etteaimatav: Iraan annab Ameerika ja Iisraeli sihtmärkidele karmi vastulöögi, aga intensiivistab ka rünnakuid Ameerika liitlaste vastu Pärsia lahe piirkonnas.
Ameerika sõdurid võidakse kiiresti kaasa tõmmata kaudsesse vastasseisu, kus Iraan kasutab piirkonnas personali, baaside ja laevade ründamiseks rakette, miine ja droone.
Kui uskuda Trumpi viimaseid sõnumeid, siis on vähe märke, et diplomaatiline lahendus järgmisel nädalal tuleb.
Ameerika keiser kavatseb end riidest lahti võtta.
Iga avaldusega tundub Ameerika president vähem usutav.
Trumpi tegudel pole olnud ka sellist hoiatavat mõju, mida ta ilmselt ette kujutas. Pigem vastupidi.
Teda peetakse üha irratsionaalsemaks ja impulsiivsemaks.
Ja reaktsioonid ei lase end kaua oodata. Iga avalduse peale toodetakse uusi internetimeeme ja videoid , mis Ameerika presidenti naeruvääristavad.
Võib-olla kõige paljastavam on see, et Iraani trollivabrikud ei pea liialdama. Nad ei pea seda välja mõtlema. Nad lihtsalt kasutavad Trumpi enda sõnu .
Vaatamata märkimisväärsetele sõjalistele kaotustele ja juhtkonna vastu suunatud sihipärastele rünnakutele näib režiim motiveeritud ja julge.
Trumpi eepiline ja üha naeruväärsemaks muutuv raev kohtub pealtnäha ratsionaalse vastasega.
Iraan väidab endiselt, et tal on endiselt käes ülioluline kaart: kontroll Hormuzi väina üle.
Niikaua kui nad suudavad ohustada maailma kõige olulisemat energiakanalit, usuvad nad, et neil on ka võim maailmamajanduse üle.
See ei anna sulle mitte ainult läbirääkimisjõudu, vaid annab sulle ka ohtliku enesekindluse tunde.
Aga loogika pole mõlemal poolel sama.
Ameerika poolel – eriti Trumpi paljude vastuoluliste avalduste valguses – on eesmärk üha selgem: võita. Suruda eelise poole. Lõpetada sõda meie endi tingimustel.
Iraani poolelt on asi milleski muus: piisavalt kaua vastu pidada, Hormuzi väina kontrolli kasutamist survevahendina ja järeleandmiste sundimist ilma järeleandmisi tegemata.
Siin see geopoliitika enam ei kehti.
Ja see hakkab muutuma egopoliitikaks.
Kui eesmärk pole enam lahendus, vaid tugevus, võit ja domineerimine. Kui eesmärk pole enam pikaajaline stabiilsus, vaid näo mitte kaotamine.
Aga see ei aita eriti, kui keiser on juba praktiliselt alasti.
See lenduri päästmine andis järgmise ampsu lõvikonservi.
Aga selle hormuzi kohta, on seal mõni laev üldse jõuga peatataud? Hetkel mulje et kogu blokaad toimib veenmisjõul. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
A framework to end hostilities has been put together by Pakistan and exchanged with Iran and the US overnight, the source said, outlining a two-tier approach with an immediate ceasefire.
rünnakud energiataristu pihta ukraina sõja kontekstis oleks päris äge teema mõneks kirjutiseks. esseest või artiklist kuni päris uurimustööni mõnel poliitikaga seonduval erialal.
tehniline võimekus ukraina poolel on küll selle osa kuid mitte ainult. suuresti liitlaste aga ka laiema maailma mõjul - olgu otsesed kurtmised a la eu, varjatud ähvardused a la usa või mõned euroopa riigid või lihtsalt pr laiemas maailmas positiivsema kuvandi nimel - hoidus ukraina ründamast venemaal sihtmärke, mis ei olnud otseselt sõjalised. energiataristu või ekspordiinfra kui selline on küll loomulikult seotud riigi ja selle sõjaväe toimimisega aga ei ole tingimata legitiimne sihtmärk - olgu siis ukraina kütte või linnade elektrivarustus, viljasadamad paar aastat tagasi või siis venemaa naftarafineerimise infra või sadamad. venemaa sarnast vaoshoitust välja ei näidanud ja - thoughts and prayers või deeply concerned - reaktsioonide peale ka ukraina revideeris samm-sammult oma sihtmärkide valikut. ja seda järkjärgulisust on näha lisaks tehnilisele võimekusele ka sõjalispoliitilise valiku osas. naftamahutid jms otseselt sõjaliselt seotu, siis mõningad elektrijaamad, nüüdseks on korralikult rapitud naftarafineerimise infrat ja sadamaid. see pole muidugi ainukene aga on oluline faktor. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kaugel ei pruugi olla aeg, kus mõni Ukraina droon "kallutatakse" provokatsiooni mõttes Ust-Luugast sadamast mitte vasakule vaid paremale. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
Kaugel ei pruugi olla aeg, kus mõni Ukraina droon "kallutatakse" provokatsiooni mõttes Ust-Luugast sadamast mitte vasakule vaid paremale.
Sa mõtled siin kindlasti paaripäevase eripoeratsiooni eskaleerimist, saamaks motiivi järgmise sammu astumiseks? _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Kas neid üle võtta ei saa? Suunad sobivasse kohta? Venelased ei võind seda drooni korstnasse suunata? Või tõesti AI otsib sisestatud sihtmärke... _________________ sometimes i hug myself for no reason.
you dont need a reason to call me. me not answer anyway
Kas neid üle võtta ei saa? Suunad sobivasse kohta? Venelased ei võind seda drooni korstnasse suunata? Või tõesti AI otsib sisestatud sihtmärke...
Pole välistatud, et kui drooni segatakse ja algse sihtmärgini ei õnnestu lennata, siis AI otsib mingisugusegi sihtmärgi, ikka parem kui põllu peale kukkuda.
Kas neid üle võtta ei saa? Suunad sobivasse kohta? Venelased ei võind seda drooni korstnasse suunata? Või tõesti AI otsib sisestatud sihtmärke...
Pole välistatud, et kui drooni segatakse ja algse sihtmärgini ei õnnestu lennata, siis AI otsib mingisugusegi sihtmärgi, ikka parem kui põllu peale kukkuda.
Linnuke otsis kohta kuhu pesa teha. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Kas neid üle võtta ei saa? Suunad sobivasse kohta? Venelased ei võind seda drooni korstnasse suunata? Või tõesti AI otsib sisestatud sihtmärke...
Ei tasu ka üle mõelda... tegemist on sõjaolukorras kiirelt kokku pandud tehnoloogiaga - nõuded, eeldused, normid, testimised jms on oluliselt teisel skaalal kui rahu ajal... Korstna osas on laias laastus kaks varianti - kas puhas statistiline kokkusattumus või tõesti "AI leidis sarnase asja". Kuna kättesaadava info alusel lendas droon lihtsalt vastu korstent (ja ei plahvatanud), siis kas tegemist oli peibutisega (mille puhul - huvitav mida ta sihtis? pidi vb niisama ringi lendama) või tuli korsten ootamatult ette ja polnud signaali plahvatada (variant on ka üldine tõrge/error).
Tõenäosus, et mitu erinevat asja samal ajal juhtus (segamine, AI leidis "uue sobiva" ja siis omakorda oli veel mingi tõrge plahvatuse osas) on väiksem kui see, et segatud/kursilt kõrvale kaldunud lennuseade leidis ühe õnnetu korstna ühe veel õnnetuma elektrijaama küljes. _________________ Elektri hind koos tasudega
Tundub et veidi veel ja siin paar tüüpi panevad korjanduse Iraani abistamiseks püsti. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
By midnight tomorrow eastern time every Iranian bridge and power plant will be destroyed over the course of 4 hours, starting at 8 PM, if a deal isn't made, according to Trump
"This is a critical period... We're giving them until tomorrow, 8:00 pm Eastern Time — and after that, they're going to have no bridges. They're going to have no power plants. Stone ages."
Trump: Iranians would be willing to suffer to have freedom
tsitaat:
Trump: "NATO is a paper tiger. Putin is not afraid of NATO. Putin's afraid of us. Very afraid of us. And he's explained it to me a lot of times."
Trump on NATO:
It all began with Greenland. We want Greenland, and they don’t want to give it to us, and I said, “Bye-bye!”
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
veremaale anti ju 24 h.
Spoiler 
