[Tanel]

Tehnoloogiamiljardär Elon Musk avalikustas kava ehitada kõigi aegade võimsaim pooljuhtide tootmiskompleks nimega Terafab. Tehase andmekeskus asuks kosmoses.

Loe edasi: https://www.err.ee/1609976493/musk-teatas-plaanist-rajada-maailma-suurim-kiibitehas

[CALEB]

Mõne "ärika" haridus baseerub vist filmides nähtul.


Tsitaat: "Võrdluseks tõi Musk välja, et kogu USA elektrivajadus on 0,5 teravatti. Just sel põhjusel asub 80 protsenti Terafabi arvutusvõimsusest tulevikus kosmoses, SpaceX-i päikesetoitel tehisarusatelliitidel. Kosmoses on päikesekiirgus viis korda tugevam kui Maal ning vaakumis on kiipe lihtsam jahutada."



Esiteks - elektri tootmine kosmoses on palju keerulisem kui maa peal. Andmekeskuse puhul on valikuid ainult üks - päikesepaneelid. (igasugused tuumapatareid annavad mikroskoopilist võimsust). Näiteks 100MW tootmiseks läheks vaja päikesepaneele, mille kogupindala on mitme staadioniga võrreldav - nende valmistamine, käigushoidmine ja nendega manööverdamine on horror. Stabiilse voolu tagamine on võimatu - orbiidil olles poole ajast oleks need paneelid maa varjus. vaja läheb suure mahtuvusega akusid.

Teiseks - jahutus. See, et vaakumis on midagi parem jahutada, on suurim lollus üldse. Filmides nähtu, kuidas kosmosesse sattunud inimesed hetkega külmuvad - täiesti vale. Vaakumis puudub soojuskandja. Päikeselt ei tule maale mitte soojus vaid kiirgus, mis tekitab soojust. Sama kiirgus, mis kuumutab ka kosmoses olevaid objekte. Selle tulemusel tekib lisasoojus, mille jahutamine on lisaprobleem. See "tugevam" päikesekiirgus kuumutab ka päikesepaneelid niivõrd üles, et efektiivsus hoopis langeb.

Kolmandaks - maksumus. Sellise andmekeskuse konstrueerimine kosmosesse on kordades kallim kui Maa peale. Vaja kõik orbiidile toimetada, kokku panna, suurel hulgal edasi-tagasi sõite teha.
Lisaks veel hooldamine, mis on kallis ja keeruline. Lihtsa asja parandamine võtab palju aega, planeerimist ja maksab tohutult.

Neljandaks - kiirgus. Selleks, et kõik see AI toimiks, on vaja korralikult isoleerida, muutes kogu konstruktsiooni raskemaks ja kallimaks.

Viiendaks - andmesides tekkivad viivitused - pole võimalik tagada ühtlast sidet orbiidil olevate asjadega. (Oleneb muidugi, millist laadi infot seal liigutada plaanitakse.)



Aga noh, kui kergeusklikke investoreid leiab, siis võib kõike lubada. Sama mees arvas ju seda ka, et inimesed võiks Marsil olla 2024. Hiljem on muudkui edasi lükanud.

[lopes39]

CALEB, See mees on juba piisavalt tõestanud just selliseid skeptilisi inimesi.
Ütles ka et algul on kallis aga ajaga muutub odavamaks kui on olemas tehas mis toodab. See kehtib kõige uue välja arendamisega.


Link


Lihtsam on vaadata ja kuulata mida mees ise räägib kui mingi kollane err, mis moonutab ja fabritseerib väga kallutatult inimeste poolt kellel on derange syndrome

[SKG]

Kas selle võib lisada järjekordselt lubaduste/projektide nimistusse, mida ta täide ei vii

[CALEB]

Oi, seda oli valus kuulata. Tüüpilist häma ajas ju, täpselt sellist investorite püüdmise demagoogiat. (Häma on põimitud mõnede faktidega, et usutav tunduks. Sama mida poliitikud teevad)


Kõigepealt seletas pikalt Kardashevi skaalast... See niinimetatud "skaala" on kõige ebatäpsem skaala mis üldse välja mõeldud. Et sellise skaala põhjal saaks tsivilisatsioone mingitki moodi võrrelda, peaksid kõik planeedid, tähed ja galaktikad olema ühte mõõtu ja sama energiakogusega.

Ja siis muidugi see Kardashevi skaalal ülespoole tõusmise jutt, ja kuidas ikka palju energiat kosmoses toota saaks. Aga kuidas see energia Maa peale kasutada suunata, selle kohta mitte midagi. Selle kasutamine ainult kosmoses mingiks kindlaks otstarbeks ei anna ju midagi suuremas plaanis. (Ja Kardashevi skaala "I" puhul on jutt ikka planeedi energiapotensiaali kasutamisest)
Lisaks - jahutus kosmoses. On üks asi jahutada väikest sidesatelliiti, hoopis teine asi aga selliseid energiakoguseid mille tootmisest selles videos juttu oli.
Muidugi ütles ka seda, et kõike saab teha siis, kui teatud asjade tegemine odavamaks muutub... (hea taganemistee)
Juttu oli ka sellest kui palju ja kui edukalt nad erinevat toodangut müüvad. Pole need numbrid reaalsusega võrreldes midagi erilist, lisaks on kvaliteet nagu ta on.


Ükskõik, mida ta ka välja ei mõtleks, kindel on see, et inimtsivilisatsiooni arengut kaugemas perspektiivis on võimatu täpselt suunata või ennustada. Oma unistustest rääkis.



Otse loomulikult ei taha ma väita, et mees loll oleks - vastupidi, investorid on lihtsalt lollimad. Ega teadmistest üksi ei piisa, et maailma rikkaimaks saada - peab geniaalne müügimees olema.
See rikkus iseenesest on juba hoiatus - ma pigem usuks kedagi, kes ei püüaks midagi müüa vaid räägiks asjadest õigesti.








Ma pole skeptik... lihtsalt veidi teadmisi ja kogemusi. Ja mõtlemisvõimet.

[HPN]

[1dumbpcuser]

[BA79]

Tesla ja Starlink on ka suured projektid, aga mitte niiväga inimkonda muutvad.
Visioon võib olla hea lennuga aga ainult fantaasiast ei piisa, sest füüsika seab omad piirid mida inimene veel väga palju nihutada ja painutada pole suutnud.
Kosmoses on ka lagi saavutatud. Mina isiklikult arvan, et need Marsikulgurite reisid ja isegi inimese Kuu peal käimine on tegelikult lavastatud.
Inimese maksimaalne reaalne saavutus on rahvusvaheline kosmosejaam ning satelliidid Maalähedasel orbiidil. Kõik muu on arvutite ja filmistuudiote abiga lavastatud väljamõeldised.
Praegusel ajal moonutatatakse reaalsust väga palju tehisintellekti abil, nii et pole võimatu, et nii mõnigi on sellest ära tinistatud, ja on reaalsusest eraldunud.

[elukaz]

Miks sa arvad et kosmosejaam lavastatud pole?

[renx09]

vbolla on tal terve elu lavastatud, nagu Truman Burbank

[Zuumbox]

Ja võibolla on maakera ka lapik nagu pannkook