|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
-Koppel-
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.04.2009
|
16.02.2026 15:23:35
|
|
|
| Iga õhumolekul liigub täpselt samamoodi vaikselt 7 sekundi jooksul ekvaatoril vaid 0,833m kõrgemale. Sellest tekkiv rõhu langus on väga väike ja midagi ei jõuaks veel aurustuda.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
 |
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
16.02.2026 15:32:33
|
|
|
| Kui gravitatsioon on kadunud, siis on õhurõhk ka hetkega läinud. Jah, õhk ise päris hetkega jalga ei lase, aga rõhku ikka pole.
|
|
| Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
16.02.2026 15:36:14
|
|
|
Ja poolustel ei juhtuks midagi? Õhurõhk hakkab ju langema, küsimus on ainult mis tempos.
Hetkega see ei juhtu, selleks peaks mingid õhukihid lõpmata kiirelt liikuma.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
16.02.2026 15:45:43
|
|
|
elukaz, ei pea. Kujuta ette et oled poolusel ja hoiad käes telliskivi. Tunned selle kivi raskust. Kui nüüd gravitatsioon kaob, siis ei lenda see kivi ise kuhugi, aga kivi raskust sa enam ei tunne.
Õhuga on samamoodi, see ei pea kuhugi lendama, lihtsalt ei avalda enam survet.
Suruõhuballooniga kosmoses pole mõtet võrdlust tuua. Maal nimelt ei ole "kaant" peal ehk ainult gravitatsiooni mõjul õhurõhk ongi.
Kuigi siin on muidugi huvitav küsimus, et kuidas see gravitatsioon kaoks ehk kas mass muutuks olematuks või gravitatsioon ise kaoks ja mass jääks alles. Viimasel juhul vist päris hetkega jah rõhk ei kaoks.
|
|
| Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
|
16.02.2026 15:59:17
|
|
|
| -Koppel- kirjutas: |
Testitakse sagedusala desünkroniseerimist aga globaalsel tasandil.
See tsentrifugaaljõu komponent, mis on tingitud maakera pöörlemisest on vaid ca 0,034 m/s²
Aeglane pall... 24h teeb ühe pöörde.
7 sekundiga jõuab ekvaatoril olev objekt liikuda taeva poole:
s = 1/2 * at²
s = 1/2 * 0,034 * 7² = 0,833m
Tallinnas on aga tentrifugaaljõud väiksem... umbes pooleväiksem. 0,017m/s²
Seega siin lendab 7 sekundiga objekt maapinnast kaugemale ka umbes poole vähem:
s = 1/2 * 0,017 * 7² = 0,416 m
Kui gravitatsioon kaob aga inertsist maakera pöörlemine jätkub, siis majad lähevad katki aga loomad jäävad ellu. |
Pärast gravitatsiooni tagasi sisse lülitamist kulub ju vähemalt sama palju aega laialilendamist alustanud massi tagasitõmbamiseks? 
Või tegelikult peab alustatud liikumise kõigepealt aeglustama nullini ja seda mitte pöörlemismomendist saadud jõu vaid ainult gravitatsiooni mõjul ja siis peab alustama tagasiliikumist ning jõudma algusesse tagasi.
Tõenäoliselt ei jõua kogu massi ka kohe sama tihedaks tagasi pressida...
Probleem on keerulisem kui alguses tundub, härrased.
_________________
Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
viimati muutis Dogbert 16.02.2026 16:00:11, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
-Koppel-
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.04.2009
|
|
16.02.2026 15:59:25
|
|
|
Ei kulu samapalju aega tagasi tõmbumiseks. Gravitatsioon on 9,81 m/s² .... Ilma gravitatsioonita on vaid tsentrifugaaljõud 0,034m/s²
| napoleon kirjutas: |
| Kui gravitatsioon on kadunud, siis on õhurõhk ka hetkega läinud. Jah, õhk ise päris hetkega jalga ei lase, aga rõhku ikka pole. |
Ei kao rõhk hetkega. Rõhk tekib sellest, et õhumolekulid rammivad teda piiravate seinte ja teiste molekulide pihta. Õhu molekulid moodustavad gradiendi, kus kõrgemal on molekule vähem ja allpool on rohkem.
See ei ole nagu telliskivi kaalu peal... et kui gravitatsioon kaob, siis see telliskivi hõljub kohe kaalu pinnalt lahku ja kaal näitab nulli.
Kõige alumise "telliskivi" peal on järgmine "telliskivi" ja järgmine ja järgmine. Ja õhu analoogina on need nagu põrkepallid, mis põrkavad ja vibreerivad üksteise vastu. Isegi kui "kõik telliskivid" gravitatsiooni kadudes hõljuma hakkavad, siis nad jätkavad üksteise pihta põrkamist.
Ehk õhurõhk ei kao koheselt ära ega ka lange märkimisväärselt.
viimati muutis -Koppel- 16.02.2026 16:09:41, muudetud 3 korda |
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
|
16.02.2026 16:01:49
|
|
|
Ma ei viitsinud arvutada ega isegi lugeda su arvutust, lahmin niisama umbes.  Kui juba gravitatsioon välja lülitatakse, kes teab mis pöörlemismomendi ja inertsiga ette võetakse. 
_________________
Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
16.02.2026 16:10:01
|
|
|
| Dogbert kirjutas: |
| Ma ei viitsinud arvutada ega isegi lugeda su arvutust, lahmin niisama umbes. Kui juba gravitatsioon välja lülitatakse, kes teab mis pöörlemismomendi ja inertsiga ette võetakse. |
Nojah, jõuamegi selleni, et kuidas see gravitatsiooni väljalülitamine tehniliselt toimiks. Aga vandenõuteemas pole vist mõtet seda tõsimeeli arutada.
Täna teadaolevaid füüsikaseadusi rikkumata oleks võimalik sarnane efekt saavutada kui panna Maa kiiremini pöörlema. Aga selle tehniline teostus oleks üsna keeruline.
|
|
| Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
16.02.2026 16:25:31
|
|
|
| napoleon kirjutas: |
| Dogbert kirjutas: |
| Ma ei viitsinud arvutada ega isegi lugeda su arvutust, lahmin niisama umbes. Kui juba gravitatsioon välja lülitatakse, kes teab mis pöörlemismomendi ja inertsiga ette võetakse. |
Nojah, jõuamegi selleni, et kuidas see gravitatsiooni väljalülitamine tehniliselt toimiks. Aga vandenõuteemas pole vist mõtet seda tõsimeeli arutada.
Täna teadaolevaid füüsikaseadusi rikkumata oleks võimalik sarnane efekt saavutada kui panna Maa kiiremini pöörlema. Aga selle tehniline teostus oleks üsna keeruline. |
Arvestaees, kui loominguliselt meie esirohepöörajad, siin foorumiski, füüsikaseadustesse suhtuvad...siis see gravitatsiooni ära kaotamine on nende käes käkitegu.
Sai sellega hakkama, veebel Torm, saab sellega hakkama hakkama ka iga roheuhhuu.
 Spoiler
Veebel Tormi imetegu #265
_________________
...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
| Kommentaarid: 236 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
|
degrass
HV kasutaja
liitunud: 23.12.2004
|
|
16.02.2026 17:01:04
|
|
|
| napoleon kirjutas: |
| Te ei saa ikka millestki aru. Kõigepealt peatatakse Maa pöörlemine ja alles siis lülitatakse gravitatsioon välja |
Kuidas gravitatsiooni väljalülitamine välja näeb? Tahad sa sellest täpsemalt rääkida?
Oled sa sellelel mõelnud, et kui gravitatsioon välja lülitatakse, lendab mustade aukude sisu igale poole laiali?
Spoiler
_________________
All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice. |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
16.02.2026 17:07:58
|
|
|
Ega nad siis terves universumis seda välja lülita. Tõupuhta lamemaalase jaoks universumit ei eksisteerigi. Ainult Maa gravitatsioon lülitatakse välja.
Kuigi.... päris huvitav mis Kuust siis saab. Ilmselt läheb kas oma teed või siis tekib üks suurem jama kuna jääb Päikese ümber tiirlema teadmata orbiidil.
|
|
| Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
degrass
HV kasutaja
liitunud: 23.12.2004
|
|
16.02.2026 17:31:26
|
|
|
| napoleon kirjutas: |
Ega nad siis terves universumis seda välja lülita. Tõupuhta lamemaalase jaoks universumit ei eksisteerigi. Ainult Maa gravitatsioon lülitatakse välja.
Kuigi.... päris huvitav mis Kuust siis saab. Ilmselt läheb kas oma teed või siis tekib üks suurem jama kuna jääb Päikese ümber tiirlema teadmata orbiidil. |
Kui maa gravitatsioon välja lülitatakse, siis siia ta ei saa ju kukkuda 
_________________
All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice. |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
16.02.2026 17:33:34
|
|
|
| Nojah, kukkuda ei saa, "otsa sõita" saab. Aga see on ju ainult 7 sekundit.
|
|
| Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
16.02.2026 17:48:38
|
|
|
| napoleon kirjutas: |
Kuigi siin on muidugi huvitav küsimus, et kuidas see gravitatsioon kaoks ehk kas mass muutuks olematuks või gravitatsioon ise kaoks ja mass jääks alles. . |
Ausalt öelda, on väga raske ette kujutada, kuidas saab olla mass aga gravitatsiooni mitte.
Mitte, et kogu planeedi massi ärakaotamine nipsust paremini ettekujutatav oleks. Noh, puhtam ja kuivem surm kindlasti, kui gravitatsiooni äratinistamine selle küljest...
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
16.02.2026 17:55:05
|
|
|
| Ära aja segamini massi ja kaalu. Mass on sul avakosmoses ka kuigi pole midagi mis sind enda poole tõmbaks.
|
|
| Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
16.02.2026 18:02:31
|
|
|
| No ja kuskohas ma midagi kaalust rääkisin? Iga mass tekitab enda ümber gravitatsioonivälja.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
16.02.2026 18:05:43
|
|
|
| Tekitab kui lamemaalane kangi ei tõmba ja seda välja ei lülita. Aga siin ongi küsimus, et kui lülitaks gravitatsiooni välja, kas mass jääks alles. Kaal ei jääks, aga mass.....
|
|
| Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
-Kaivo-
HV Guru
liitunud: 22.08.2007
|
16.02.2026 18:11:23
|
|
|
| Ärge muretsege, mu peenise suurus hoiab teid kõiki maa peal.
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
16.02.2026 18:24:37
|
|
|
| Mõni on peast täitsa ära tõusnud, küsimus ainult millisest peast.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
16.02.2026 18:43:39
|
|
|
Einsteini väljateooria alusel pole mass oluline, gravitatsiooni näol on tegemist aegruumi kõveraga. Gravitatsioon mõjutab valgust millel pole punktmassi (on küll energia) ja seeläbi pole mass gravitatsiooni kontekstis niivõrdkuivõrd oluline. Einsteini järgi siis.
Newtoni füüsika järgi aga on. Samas ei vaadelnud Newton kunagi gravitatsioonivälja poolt mõjutatud valgust ega poleks seda tolleaegse tehnoloogiaga suutnudki...
_________________
Elektri hind koos tasudega |
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
16.02.2026 18:47:49
|
|
|
| Jajah, ei tea küll miks see aegruum küll kõverdub massi ümber su arust, niisama nalja pärast äkki?
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
16.02.2026 19:48:50
|
|
|
| ref kirjutas: |
Einsteini väljateooria alusel pole mass oluline, gravitatsiooni näol on tegemist aegruumi kõveraga. Gravitatsioon mõjutab valgust millel pole punktmassi (on küll energia) ja seeläbi pole mass gravitatsiooni kontekstis niivõrdkuivõrd oluline. Einsteini järgi siis.
Newtoni füüsika järgi aga on. Samas ei vaadelnud Newton kunagi gravitatsioonivälja poolt mõjutatud valgust ega poleks seda tolleaegse tehnoloogiaga suutnudki... |
Aga see on oluline antud kontekstis. Olgu gravitatsioon või mitte, massi omava keha liigutamiseks on vaja energiat ja seda ei saa liigutada hetkega. Ehk küsimuse puhul kas 7 sekundi jooksul õhurõhk kaob täilikult või mitte on see oluline. Kui on mass, siis üleval pool olevad õhumolekulid mingil määral takistavad alumisi kes uttu tahavad tõmmata ja mingiks ajaks rõhk säilib. Kui massi pole, siis paneks nad kohe minema.
|
|
| Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
16.02.2026 22:50:57
|
|
|
| napoleon kirjutas: |
Ega nad siis terves universumis seda välja lülita. Tõupuhta lamemaalase jaoks universumit ei eksisteerigi. Ainult Maa gravitatsioon lülitatakse välja.
Kuigi.... päris huvitav mis Kuust siis saab. Ilmselt läheb kas oma teed või siis tekib üks suurem jama kuna jääb Päikese ümber tiirlema teadmata orbiidil. |
Millisest kuust sa räägid?
Kas sellest, mis selle klaaskupli, sisepinnale on maalitud?
| ref kirjutas: |
| Einsteini väljateooria... |
Einstein pole enam ammu mingi tegija, meil on siin kuumaks teemaks nüüd uus stein…Epstein…
_________________
...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
| Kommentaarid: 236 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
16.02.2026 23:01:06
|
|
|
Satelliidid saavad sirge jõnksu trajektoorile sisse, maa enda orbiit kah. Kõik ellipseeruvad veits selle tagajärjel. Geostatsionaaridel drift ilmselt nii väike et jõuavad ennast ära korrigeerida. Kuuga ei juhtu midagi, see keerab teist külge.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
17.02.2026 15:22:46
|
|
|
| netcat kirjutas: |
| Jajah, ei tea küll miks see aegruum küll kõverdub massi ümber su arust, niisama nalja pärast äkki? |
See on stressienergia tensor (vt https://en.wikipedia.org/wiki/Stress%E2%80%93energy_tensor), laias laastus kirjeldab energia tihedust, rõhku ja viskoossust. Mateeria on otseselt seotud energiaga ja seeläbi taandub väljateooria valemitest mass välja. Kvantväljateooria laiendab seda käsitlust veelgi luues hüpoteesi, et gravitatsiooni põhjustab massitu spinniga boson ja seeläbi üritab lahendada üldrelatiivsusteeorias olevaid probleeme... täna on kvantväljateooria oluliselt rohkem aktsepteeritav kui stringiteooria mis klassikalist väljateooria gravitatsiooniprobleemi lihtsalt ignoreerib.
Newtoni mehaanika seletab asju veidi liiga algupäraselt 
_________________
Elektri hind koos tasudega |
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
pwn13
HV veteran
liitunud: 04.10.2011
|
|
| Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
68 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
|
somnambuul
HV veteran
liitunud: 22.03.2004
|
|
20.02.2026 12:50:36
|
|
|
| 10 päeva kuni 2 nädala jooksul?
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
| tagasi üles |
|
|
Longero
HV veteran
liitunud: 04.02.2011
|
|
20.02.2026 12:52:32
|
|
|
Seal artiklis
| tsitaat: |
Ekspresident Bill Clinton ütles 2022. aastal jutusaates, et tema administratsioon saatis inimesed Area 51 piirkonda kontrollima, et seal poleks tulnukaid. "Minu teada seal tulnukaid pole," lausus ta.
Vandenõuteoreetikud on kaua uskunud, et võimud hoiavad maavälist elu Nevadas asuval ülisalajasel valitsusobjektil nimega Area 51. |
Ma väga ei usu. Kas oli see Area 51 v mingi muu koht kus kõigile asjadele pole isegi presidendil võimalik juurde pääseda.
_________________
Win ISO'd ja uuendused
Artiklid jagatud |
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
52 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
20.02.2026 12:58:20
|
|
|
Kas area51 ei olnud miski stealth lennuaparaatide arenduskoht? Siis oli ka mugav mitte hakata ufo juttusid ümber lükkama, las mõtlevad asju välja ja kui näevadki midagi lendamas, las arvavad et on ufo
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
|
Longero
HV veteran
liitunud: 04.02.2011
|
|
20.02.2026 13:34:45
|
|
|
elukaz, seal nad vist katsetasid jah algul seda masinat.
Mis puutub info lekitamisse siis ma olen niimoodi aru saanud, et seda tehakse meelega.
Kuskilt jäi sima, et endised kõrgemad sõjaväelased jt kes enam ametis pole... neile ongi antud ülesanne aegajalt mitte vägatähtsat infot lekitada.
Eesmärk olla see, inimesi vaikselt teadvustada, et me pole tõesti üksi. Kui inimesi selline avastus päevapealt mingil põhjusel ja olude sunnil tabaks siis kes läheks hulluks, kes pooks end üles, totaalne kaos ja kabuhirm saabuks.
Mis Spielbergi film see oligi kus oletati, et USA tahtis selle filmiga avalikkust teadvustada, et maaväline/muud liiki mõistusega elu on olemas.
_________________
Win ISO'd ja uuendused
Artiklid jagatud |
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
52 |
|
| tagasi üles |
|
|
-Koppel-
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.04.2009
|
|
20.02.2026 14:06:44
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
| Kas area51 ei olnud miski stealth lennuaparaatide arenduskoht? Siis oli ka mugav mitte hakata ufo juttusid ümber lükkama, las mõtlevad asju välja ja kui näevadki midagi lendamas, las arvavad et on ufo |
Seal tehti sealth tehnoloogia väljatöötamist. F 117 Nighthawk lennuk.
Lisaks U2 ja A-12 (SR-71 prototüüp) lennukid.
https://www.cia.gov/legacy/museum/exhibit/a-12-oxcart/
Sinna viidi salaja MIG hävituslennuk reverse engineerimiseks. Isegi mitmed. MiG 21, MiG 17, MiG 23.
Põhimõtteliselt külma sõja aegne lennukite arendamise ja katsetamise keskus.
Loogiline, et sealne arendustegevus oli hästi kaitstud riiklik saladus.
Oli ju ka teada kuidas inimesed sinna lennukite ja bussidega tööle läksid. UFO hullud kindlasti jälitasid sealt välja sõitnud autosid ja uurisid, et kes nendes autodes viibisid, kus nad elasid.
| Longero kirjutas: |
| [b]Eesmärk olla see, inimesi vaikselt teadvustada, et me pole tõesti üksi. Kui inimesi selline avastus päevapealt mingil põhjusel ja olude sunnil tabaks siis kes läheks hulluks, kes pooks end üles, totaalne kaos ja kabuhirm saabuks. |
Elu sees ei usu seda.
Millegipärast on UFO-d otsustanud ainult USA-s olla. USA on 6,14% maismaa pinnast. Alati kukuvad UFO-d just sinna ja mitte Aafrikasse, Aasiasse, Euroopasse.
Kogu see UFO teema on USA valitsuse jaoks kasulik, et mingid vastased kahtlustaksid, et äkki USA-l on mingid maavälised imerelvad - parem ärme USA-ga tüli nori. Hollywoodi filmid külvavad seda narratiivi konstantselt - USA sõjavägi on utoopiliste võimetega. USA valitsus on utoopiliste võimetega. USA-l on imelised tehnoloogiad.
Loomulikult on USA võimas riik aga sealne rahvas on ka ikka uskumatult lihtsameelne.
Kaamerate kvaliteet ja arv on rahva seas meeletult kasvanud - UFO pildid on aga endiselt täpselt samasugused kahtlased udukogud.
Mis värk sellega on, et Oklahoma trailerparkis elav alkohoolikust John näeb UFO-sid kogu aeg aga ükski astronoom, kes tipp tehnoloogiaga koguaeg taevasse vahib ei ole veel mitte midagi näinud.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
bugbrake
HV kasutaja
liitunud: 10.12.2006
|
|
20.02.2026 14:12:55
|
|
|
-Koppel-, igasuguseid n-ö juhtumeid ja tunnistusi on tervest maailmast leida.
Minu arvates ei ole selles midagi uskumatut ega võimatut, et mujal universumis leidub elu ning et nad meid jälgivad.
Ma ei halvusta ega naeruväärista neid inimesi kes nii usuvad või veelgi enam julgevad oma kogemustest rääkida (ja nendeks ei ole ainult alkohoolikust John).
_________________
Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid. |
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Longero
HV veteran
liitunud: 04.02.2011
|
|
20.02.2026 14:17:54
|
|
|
-Koppel-, olen sinuga üldjoontes nõus. Samas täielikult välistada ma ei tahaks, et neid üldse olemas pole. Juba puhtalt sellepärast, et maailmaruum on suur.
Kui võtta kasvõi selle poolepealt, ennem arvati, et peale inimese surma on lõpp. Nüüd juba on hakatud seda vaatepunkti muutma ja täiesti julgemalt arutlema selle üle, et päris nii ei pruugi olla ja võib vabalt midagi rohkemat olla.
On see nii v mitte jääb igaühe enda spekuleerida.
_________________
Win ISO'd ja uuendused
Artiklid jagatud |
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
52 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
20.02.2026 14:29:20
|
|
|
| Longero kirjutas: |
elukaz, seal nad vist katsetasid jah algul seda masinat.
Mis puutub info lekitamisse siis ma olen niimoodi aru saanud, et seda tehakse meelega.
Kuskilt jäi sima, et endised kõrgemad sõjaväelased jt kes enam ametis pole... neile ongi antud ülesanne aegajalt mitte vägatähtsat infot lekitada.
Eesmärk olla see, inimesi vaikselt teadvustada, et me pole tõesti üksi. Kui inimesi selline avastus päevapealt mingil põhjusel ja olude sunnil tabaks siis kes läheks hulluks, kes pooks end üles, totaalne kaos ja kabuhirm saabuks.
Mis Spielbergi film see oligi kus oletati, et USA tahtis selle filmiga avalikkust teadvustada, et maaväline/muud liiki mõistusega elu on olemas. |
Kui me oletame hüpoteetiliselt, et maaväline elu eksisteerib ja see ei ilmunud täna radarile vaid valitsus on seda pikka aega teadnud ja saan sellest teada, siis miks ma peaks hulluks minema või end oksa tõmbama? Minu elu läheb ikka samamoodi edasi.
|
|
| Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
Longero
HV veteran
liitunud: 04.02.2011
|
|
20.02.2026 14:40:59
|
|
|
napoleon, Ok, sina ja paljud mitte, aga paljud kindlasti.
Oletame, et nad mingi ootamatul põhjusel maanduvad maapeal avalikult (isegi mittesõjalisel)?
Kindlasti lähevad vägapaljud inimesed endast välja ja mõttemaailm hakkaks tõrkuma ning oleks pahempidi pööratud. Lisa siia veel kartus/kabuhirm ja kaos ongi käes. Sellised olukorrad oleks täiesti ettearvamatud.
_________________
Win ISO'd ja uuendused
Artiklid jagatud
viimati muutis Longero 20.02.2026 14:43:06, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
52 |
|
| tagasi üles |
|
|
-Koppel-
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.04.2009
|
|
20.02.2026 14:42:17
|
|
|
Kujutate ette kuipalju täiesti tavalisi töölisi on vaja, et käigus hoida üle tuhande töölisega sõjaväe baasi. Toitlustus, Koristajad, Hoonete hooldus, ehitajad, mehaanikud, logistikud, meedikud.
Area 51 on käigus olnud alates aastast 1955 ja jätkab tegevust.
Olgugi, et koristaja ei tea seda, millega tegelevad insenserid, siis suht raske on varjata lennurajal toimuva gravitatsiooni eirava UFO laeva katsetust - või mis iganes asju on Area 51 katsetuste kohta jutustatud.
Ja teha seda 71 aastat järjest. Nii, et ükski torumees ei ole ka midagi kuulnud ega näinud.
See hulk inimesi, kes on 71 aasta jooksul Area 51-te külastanud on tõenäoliselt mingi 100'000 inimest.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
20.02.2026 14:54:22
|
|
|
-Koppel-, Area 51 on lihtsalt bait, kõik keskenduvad sellele, lendavaid supikausse hoitakse mujal. 
_________________
...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
| Kommentaarid: 236 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
20.02.2026 14:57:45
|
|
|
-Koppel-, aga kui mõni torumees seda räägiks, siis saaks ta kohe uhhuu sildi külge. Võib ka juhtuda, et hiljem kukub keldri aknast alla.
Lisaks ilmselt on hoolitsetud selle eest, et koristajad ja torumehed liiga palju ei näeks ega teaks. Mõne välisriigi luure oleks nõus selle info eest väga palju maksma isegi kui pole ufo vaid mingi uue lennumasina prototüüp.
|
|
| Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
20.02.2026 14:59:35
|
|
|
| napoleon kirjutas: |
-Koppel-, aga kui mõni torumees seda räägiks, siis saaks ta kohe uhhuu sildi külge. Võib ka juhtuda, et hiljem kukub keldri aknast alla.
Lisaks ilmselt on hoolitsetud selle eest, et koristajad ja torumehed liiga palju ei näeks ega teaks. Mõne välisriigi luure oleks nõus selle info eest väga palju maksma isegi kui pole ufo vaid mingi uue lennumasina prototüüp. |
Selises asutuses, ei pruugi tavaline koristaja või torumees olla sugugi mitte päris "tavaline".
_________________
...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
| Kommentaarid: 236 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
|
sant
HV veteran
liitunud: 04.08.2003
|
|
28.02.2026 02:40:45
|
|
|
Ufodest rääkides:
https://www.youtube.com/watch?v=6UC9e5pRqE8
X files on üks mu lemmik seriaale, ja kaldun arvama et nii meisse nad suhtuvadki 
_________________
So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity... |
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
pwn13
HV veteran
liitunud: 04.10.2011
|
|
28.02.2026 02:57:28
|
|
|
praegu tv 3 goldi peal on x-files.
_________________
pWn |
|
| Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
68 |
|
| tagasi üles |
|
|
BA79
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.04.2021
|
|
26.03.2026 15:35:40
|
|
|
Tesla ja Starlink on ka suured projektid, aga mitte niiväga inimkonda muutvad.
Visioon võib olla hea lennuga aga ainult fantaasiast ei piisa, sest füüsika seab omad piirid mida inimene veel väga palju nihutada ja painutada pole suutnud.
Kosmoses on ka lagi saavutatud. Mina isiklikult arvan, et need Marsikulgurite reisid ja isegi inimese Kuu peal käimine on tegelikult lavastatud.
Inimese maksimaalne reaalne saavutus on rahvusvaheline kosmosejaam ning satelliidid Maalähedasel orbiidil. Kõik muu on arvutite ja filmistuudiote abiga lavastatud väljamõeldised.
Praegusel ajal moonutatatakse reaalsust väga palju tehisintellekti abil, nii et pole võimatu, et nii mõnigi on sellest ära tinistatud, ja on reaalsusest eraldunud.
|
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
26.03.2026 15:38:26
|
|
|
Miks sa arvad et kosmosejaam lavastatud pole?
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
|
renx09
HV Guru
liitunud: 28.09.2004
|
|
26.03.2026 15:46:31
|
|
|
vbolla on tal terve elu lavastatud, nagu Truman Burbank
_________________
!! |
|
| Kommentaarid: 315 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
252 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zuumbox
HV kasutaja
liitunud: 26.08.2016
|
|
26.03.2026 21:14:43
|
|
|
| Ja võibolla on maakera ka lapik nagu pannkook
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
|
BA79
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.04.2021
|
|
26.03.2026 22:56:30
|
|
|
elukaz,
Tõendeid on piisavalt et on ehtne. Kuna seda on tegelikult ka palja silmaga selges öises taevas näha. Helendab eredamalt kui tähed ja liigub kiiresti.
MIda aga ei saa öelda "esimese inimese poolt tehtud sammu" kohta Kuu peal. Mind ei huvita, mida teised selle kohta arvavad (ametlikult) aga minu jaoks on
imelik see, et miks Kuu peal ei ole päeva ega ööd. Koguaeg pime. Samas tiirleb koos Maaga ümber päikese. Jalajälg ei ole mitte sissepressitud vaid on ülespoole.
Varjud ei klapi. Jne jne.
Zuumbox, Maakera on ümmargune aga mitte 100% 360 kraadine sile kera nagu filmides ja kosmoses satelliidiga tehtud fotodel kujutatakse. Ehk siis mitteperfektne kera.
Minupärast olgu ma teie jaoks lamemaalane, vahet pole. Igaüks elab enda tõekspidamiste järgi.
100 aasta pärast kirjutatakse ajalugu ning füüsikaseadused/reeglid kõik ümber ja siis see mida praegu ametlikult tunnistatakse, muutub kehtetuks.
Seega sisuliselt vahet pole kas tunnistada ametlikku käsitlust või elada oma uskumuste järgi. Maailm sellest ei muutu, aga endal on kergem.
|
|
| tagasi üles |
|
|
ufo56
HV Guru
liitunud: 18.11.2004
|
|
27.03.2026 01:09:14
|
|
|
| tsitaat: |
X files on üks mu lemmik seriaale
|
väga hea seriaal
_________________
 Lae pildid -> pilt.io |
|
| Kommentaarid: 79 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
| tagasi üles |
|
|
BA79
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.04.2021
|
|
27.03.2026 02:01:49
|
|
|
elukaz,
Maa peal päeval on valge, öösel on pime. Aga siiani on väidetavatelt kuu pinnast tehtud fotodelt aru saada
et on ainult öö ehk siis kollane valgus ööpäevaringselt ümbritseb pimedus. Pole ühtki fotot mis tõestaks, et
Kuu peal on päev. Sue tekitabki tunde, et tegemist on stuudiolavastusega, et kujutada kuud sellisena nagu
oleks see Maast erinev.OK väidetavalt pole Kuu peal hapnikku ja atmosfääri, ehk siis valgust seepärast pole
aga kuu ju tiirleb ümber päikese ja peaks ka ümber oma telje pöörlema nii, et peaks mingi vahe ikkagi olema.
Teiseks, miks me ei näe kunagi Kuu teist külge? Koguaeg "Vaatab" sama poolega Maa poole. Kui ta tiirleks ümber
oma telje siis peaks ka kuu pinnal muutusi näha olema, sest nii nagu MAa geograafiline ning geoloogiline reljeef erineb
piirkonniti ehk Maismaa asendub ühel hetkel veekogudega, kusagil on mäed jne.
Sateliidiga tehtud fotodelt on näha et tõepoolest Maal on erinevates geograafilistes puntides erinev maastik ja keskkond.
Aga Kuu teisest poolest pole mingit infot.On ainult üks halli massiga pind, mida valgustab väidetavalt "päike", kuigi Googeldamine
väidab, et taevas Kuu peal on pime. Kui Maa peal on pime öö, siis on valgushulk väga väike, vist alla 10% ma pakun, ei ole päris
must ja kottpime. Isegi siis kui on selge taevas, sest kuu parasjagu asu Maa suhtes teises kohas (Kuuvalgus võib vahel olla üsna
hele, väga sürreaalne).Kuu peal tehtud fotodel nii inimese kui väidetava Kuukulguri poolt tehtutel paistab alati valgus ehk siis see
pimeduse ja "musta taeva" teooria ei lange kokku selle füüsikaga mida me Maa peal kogeme.
Ebaloomulikud on need varjud. Lisaks USA lipp on sirge, nagu tuul puhuks. Aga kui pole ametlikult seal hapnikku ega atmosfääri
siis ei tohiks ka tuult olla. Kus on tähistaevas ja teised planeedid?!?
OK, Atmosfääri puudumine neelab valgust, aga miks siis astronaute näha on, kui tegelikkuses peaks selle tõlgenduse järgi Kuu
peal kottpime olema isegi nii, et Maad ei tohiks näha olla! Aga Kuu peal ongi distantsilt eksponeeritud ainult "Maad".
Ei klapi see asi. Miks Astronaudid ega Kulgur ei üritanud filmida ega jäädvustada fotole Kuu peale paistvat päikest?
Pole ühtki fotot mis tõendaks, et see on Päikesevalgus. Sellepärast päikest ei jäädvustatud, et seda päikest lihtsalt polnud.
Ülisuur prožektorikomplekt natuke stuudiokujundust ja ongi kogu Kuu (1960-ndatel). Tänapäeval ollakse natuke targemad ja
lollitatatakse rahvast Marsikulguriga. Punasele planeedile paistavat päike, aga Kuu peale mitte?!?
viimati muutis BA79 27.03.2026 02:06:48, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
