|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 464 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
361 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Oisu.
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2012

|
16.03.2026 23:22:57
|
|
|
Ja lahendus?
Ostame veremaalt?
Ostame põhjalast?
Pusime põlevkiviga edasi?
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
16.03.2026 23:36:53
|
|
|
Seniks, kuni uut kaevu (tuugen (ei maismaa- ega meretuul), päike, ega aku see pole) pole, ei maksa vana kaevu kinni ajada. Sest talvel muud alternatiivi lihtsalt pole.
Ehk kuna meil sisuliselt gaasijaama veel pole (Kiisa avariijaam ei lähe arvesse), siis tuleb meil seni jätkata põlevkivijaamadega. Midagi pole teha, tuleb leppida.
Mina pooldan tuumajaama, aga selle otsuse oleks pidanud juba üleeile tegema.
_________________ Erakopeerimistasu tõstmise ettepaneku tagasilükkamine
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV-s ID-kaardiga autentimine
viimati muutis Tanel 16.03.2026 23:37:10, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 464 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
361 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
16.03.2026 23:37:05
|
|
|
Põlevkivijaamad saavad otsa, see ei ole päris valik. Amortiseerunud on nad juba täna. Ehitatakse gaasijaamad, ehk siis mida rohkem taastuvenergiat, seda vähem toetame tiblagaasi.
_________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| Kommentaarid: 164 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
155 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 464 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
361 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
16.03.2026 23:47:50
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| sakinaga, vastupidist ma ei väitnudki, loe mõttega mu kirjutatu üle. |
Selle erinevusega, et ma ei saa aru, miks sõdida tuuleenergia vastu, kui see võimaldab vähem tiblasid gaasi tarbimisega aidata. Gaasijaamad tulevad ju ka, niikuinii.
_________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| Kommentaarid: 164 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
155 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 464 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
361 |
|
| tagasi üles |
|
 |
new1
HV kasutaja
liitunud: 02.06.2007

|
16.03.2026 23:50:53
|
|
|
| Täielik vaikus ehk mõned päevad aastas, siiski suurema osa ajast midagi ikka toodavad ja mida rohkem neid on, seda enam isegi 10% nimivõimsus moodustab üha suurema osa kogutarbimisest ja seega gaasi läheks vähem.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
16.03.2026 23:51:36
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
Tuuleenergia probleem on tuulevaikus (talvel). Kui me ära külmuda ei taha, siis on vaja juhitavat energiat. Tuugenid ja kergesti lõhutavad merekaablid selle alla ei kuulu. Pealegi Soome võib mingi hetk energiapuudusel otsustada, et neil on endal energiat vaja.
Kui tuul stabiilselt uhaks, polekski ju probleemi. |
Ja nüüd loe mõttega, mida ma kirjutasin. Gaasijaamad tulevad niikuinii. Aga et gaasi vähem kasutada, peaks olema tuult, mis võimalikult suure osa ajast gaasijaamad turult välja lülitaks.
_________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| Kommentaarid: 164 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
155 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
16.03.2026 23:54:17
|
|
|
| new1 kirjutas: |
| Täielik vaikus ehk mõned päevad aastas, siiski suurema osa ajast midagi ikka toodavad ja mida rohkem neid on, seda enam isegi 10% nimivõimsus moodustab üha suurema osa kogutarbimisest ja seega gaasi läheks vähem. |
Ei tooda isegi siis kui täielikku vaikust pole. Ükskord jälle Narva sõites oli hästi näha kuidas nagu kella pealt need seisma pandi, talvel. Täpselt hinnaperioodi vahetuse aeg
|
|
| Kommentaarid: 209 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
5 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
 |
new1
HV kasutaja
liitunud: 02.06.2007

|
16.03.2026 23:58:46
|
|
|
| Kusagil jagati seda tootmisgraafikut alles, ma ei tea kas siin foorumis või kusagil mujal, seal oli selle pakaselise perioodi tootmisgraafik näha, päris nullis oli siiski väga lühikestel hetkedel, midagi tootis enamuse ajast siiski. Kinni pannakse need sul tahtlikult võibolla siis, kui hind on olematu ja muud tootmisvõimsused , näiteks päike on hinna nii alla surunud ja toodab nagunii sel hetkel ise piisavalt.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
17.03.2026 00:05:51
|
|
|
| sakinaga kirjutas: |
| Tanel kirjutas: |
| sakinaga, vastupidist ma ei väitnudki, loe mõttega mu kirjutatu üle. |
Selle erinevusega, et ma ei saa aru, miks sõdida tuuleenergia vastu, kui see võimaldab vähem tiblasid gaasi tarbimisega aidata. Gaasijaamad tulevad ju ka, niikuinii. |
Keegi ei sõdi tuuleenergia vastu, aga küllastuspunkt on seal, kus need enam ennast tagasi ei teeni ja ka elektri keskmist hinda alla viia ei suuda. "Dunkelflaute" on eesti oludes igatalvine nähtus ja paraku me asume sellise kliimaga kohas, kus lihtsalt tuleb talvel midagi põlema pista, et sooja saada. Gaas EI OLE energiasõltumatu toode, see on täpselt samasugune risk nagu välisühendused, kui tekib mingi sobiv kriis, siis on kraanid kinni ja/või hind laes. Meie ÕNN on see, et hetkel on kevad käes ja seekord pole mingi ankrumees suutnud (veel) midagi üles tõmmata.
| tsitaat: |
| mida rohkem neid on, seda enam isegi 10% nimivõimsus moodustab üha suurema osa kogutarbimisest ja seega gaasi läheks vähem. |
Majanduslik mõtlemine, mees. Kes selle liiasuse kinni maksab ? Sa ei taha veel ühte rida arvele vist või seda, et taastuvenergia tasu kolme-neljakordistataks.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
17.03.2026 00:11:08
|
|
|
| Markos kirjutas: |
Majanduslik mõtlemine, mees. Kes selle liiasuse kinni maksab ? Sa ei taha veel ühte rida arvele vist või seda, et taastuvenergia tasu kolme-neljakordistataks. |
Jah. Paneme paneele nii palju, et isegi kuuvalgusega saame kõik kaetud
Elektri hind 0 aga kuutasu 1000 eur näiteks
|
|
| Kommentaarid: 209 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
5 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
17.03.2026 00:13:57
|
|
|
No siis olemegi tiblagaasi toetamas, vähemalt on majanduslikult kasulik
_________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| Kommentaarid: 164 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
155 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
17.03.2026 00:27:22
|
|
|
Kas ned tuumajaamu ei saa enam taasavada, mida suure hurraaga kinni pandi saksas....ja nüüd nutavad?
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
new1
HV kasutaja
liitunud: 02.06.2007

|
17.03.2026 00:35:07
|
|
|
Gaasijaamade puhul see variant ka veel, et teatud tingimustel mingis mahus võimalik ise biogaasi toota ja idee poolest valmidus ka mingi muu gaasilaadse põleva kraami, vesinik vms baasil seal neid käitada suhteliselt lihtsalt, et tulevikus sõltuvust vähemaks saada. Mingid variandid on veel taastuvenergia ületootmise korral vesinikku sellest genereerida ja omakorda sellest metanooli tekitada, mida väiks suhteliselt lihtne säilitada olla suvel paakidesse tootes ja talvel siis koostootmisjaamas elekter+soojus saada. Hetkel selle variandi tootmise hind pole vist veel muidugi piisavalt soodne, tehnoloogia toores , samas variante on selle baasil, kuidas tulevikus suhteliselt lihtsalt kohapeal toodetava energia peale üle saaks kolida ja fossiilid mängust välja jätta.
viimati muutis new1 17.03.2026 00:35:55, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
17.03.2026 00:35:19
|
|
|
Seal vist ainult korstnad maha tõmmati, natuke betooni ja restart
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
17.03.2026 00:46:57
|
|
|
| new1 kirjutas: |
| Gaasijaamade puhul see variant ka veel, et teatud tingimustel mingis mahus võimalik ise biogaasi toota ja idee poolest valmidus ka mingi muu gaasilaadse põleva kraami, vesinik vms baasil seal neid käitada suhteliselt lihtsalt, et tulevikus sõltuvust vähemaks saada. Mingid variandid on veel taastuvenergia ületootmise korral vesinikku sellest genereerida ja omakorda sellest metanooli tekitada, mida väiks suhteliselt lihtne säilitada olla suvel paakidesse tootes ja talvel siis koostootmisjaamas elekter+soojus saada. Hetkel selle variandi tootmise hind pole vist veel muidugi piisavalt soodne, tehnoloogia toores , samas variante on selle baasil, kuidas tulevikus suhteliselt lihtsalt kohapeal toodetava energia peale üle saaks kolida ja fossiilid mängust välja jätta. |
Kui see kõik nii lihtne oleks, siis oleks ammu tehtud. Ma ikka imestan, kus meil on siin ekseperte alles, aga millegipärast istuvad need, kusagil urkas, mitte ei figureeri energiaettevõtete juhatustes ja nõukogudes.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
new1
HV kasutaja
liitunud: 02.06.2007

|
17.03.2026 01:02:12
|
|
|
| Fossiil endiselt soodsam juppmaad, seetõttu polegi selliseid lahendusi kasutusel ja see vesiniku genereerimine eeldab suures koguses väga odava energia olemasolu, mida hetkel kusagil väga ei ole, ent päikeseenergia/tuule tootmiskasv võib sellise muundamise ühel päeval päevakorda tuua ja siis poleks gaasijaamade sellisele küttele ümber lülitamine kuigi suur ettevõtmine, ei peaks nullsit täiesti uut jaama ehitama selle tarbeks.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
17.03.2026 01:40:47
|
|
|
| new1 kirjutas: |
| Fossiil endiselt soodsam juppmaad, seetõttu polegi selliseid lahendusi kasutusel ja see vesiniku genereerimine eeldab suures koguses väga odava energia olemasolu, mida hetkel kusagil väga ei ole, ent päikeseenergia/tuule tootmiskasv võib sellise muundamise ühel päeval päevakorda tuua ja siis poleks gaasijaamade sellisele küttele ümber lülitamine kuigi suur ettevõtmine, ei peaks nullsit täiesti uut jaama ehitama selle tarbeks. |
Iga muundamine maksab raha, alustame sellest, et tuuliku kwh omahind on suurusjärk 3-4s. Kui me teeme sellest elektrolüüseris vesiniku, hoiustame selle ja kasutame seda vesinikku pärast gaasiturbiinis elektri tootmiseks, tuleb elektri kwh hinnaks suurusjärk 15-18s kwh. Roheline on, aga odav mitte, kaugel sellest. Ainult gaasist tootes tuleks kwh hinnaks 8-12s kwh. Päikesepaneelidega sisendis ei ole olukord parem, omahind 5-12s kwh. Ei, päikesepaneelide elekter ei ole TASUTA.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
new1
HV kasutaja
liitunud: 02.06.2007

|
17.03.2026 02:01:03
|
|
|
| Igasugune energia maksab raha, see, et fossiili ahjuloopimine esmapilgul odav tundub, ei ole seda pikas perspektiivis teps mitte, lisaks on ka jätkusuutmatu ja ajas aina kulukamaks muutuv toorme vähenemise tõttu jms hädad.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Auron
HV Guru

liitunud: 19.08.2003
|
17.03.2026 07:42:56
|
|
|
| sakinaga kirjutas: |
| Tanel kirjutas: |
Tuuleenergia probleem on tuulevaikus (talvel). Kui me ära külmuda ei taha, siis on vaja juhitavat energiat. Tuugenid ja kergesti lõhutavad merekaablid selle alla ei kuulu. Pealegi Soome võib mingi hetk energiapuudusel otsustada, et neil on endal energiat vaja.
Kui tuul stabiilselt uhaks, polekski ju probleemi. |
Ja nüüd loe mõttega, mida ma kirjutasin. Gaasijaamad tulevad niikuinii. Aga et gaasi vähem kasutada, peaks olema tuult, mis võimalikult suure osa ajast gaasijaamad turult välja lülitaks. |
Kes peaks tahtma investeerida gaasijaama ainult selleks, et "me ostame sinult aint siis kui mingil hetkel muust puudu tuleb"?
See ongi see tänane probleem, et energiasektor toimetab nagu hooajatööd - kui on hooaeg siis on tööd sitaks niiet ninast veri väljas, kui pole siis on kollektiivpuhkused ja ei toimu midagi. Nendes sektorites saadakse aru - a'la, et talver meetrise lumega me asfalti ei pane jne. Energiasektori ärimehed aga ei taha aru saada, et olenevalt tootmise viisist vahepeal teenid ja vahepeal mitte vaid tahavad, et 24/7/365 jookseks kõva papp tasku.
Ehk siis tahetakse, et kogu elekter tuleks tuulest ja päikesest - probleem on, et siis kui seda kõige rohkem vaja siis need asjad toodavad kõige vähem või üldse mitte. Okei, teema gaasijaamad ja whatnot aga nendega ei taheta ju toota stabiilselt vaid ainult siis kui vaja tippe siluda - kes peaks tahtma sellise asja alla raha panna? Ehitame tuugeneid ja päikseparke rohkem aga kui on neile sobiv tootmise aeg siis juba on neid piisavalt ehk hind on madal ehk kes peaks tahtma sellise asja alla raha panna? Tampida aga koguaeg raha sisse on jälle siuke asi mille alla ei taha maksumaksja raha panna. Kas äriemees võtaks tööle töölise kes käib tööl nagu jumal juhatab, teeb tööd niipalju kui tuju on aga kopsakat täit palka tuleb koguaeg maksta? Kindlasti mitte.
Ehk juhitav ja juhitamatu elekter sellisel viisil nagu seda täna tahetakse kokku sobitada ei toimi.
|
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Rasmus
HV veteran
liitunud: 30.12.2002
|
17.03.2026 08:58:55
|
|
|
See siin alternatiivkütustel liikuvate sõidukite teema. Energeetika aruteludeks teine koht. Hoiame fookust palun.
_________________ Rakvere parasiit |
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Equinox
HV veteran

liitunud: 05.04.2002
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
 |
new1
HV kasutaja
liitunud: 02.06.2007

|
17.03.2026 18:32:16
|
|
|
| Auron kirjutas: |
| sakinaga kirjutas: |
| Tanel kirjutas: |
Tuuleenergia probleem on tuulevaikus (talvel). Kui me ära külmuda ei taha, siis on vaja juhitavat energiat. Tuugenid ja kergesti lõhutavad merekaablid selle alla ei kuulu. Pealegi Soome võib mingi hetk energiapuudusel otsustada, et neil on endal energiat vaja.
Kui tuul stabiilselt uhaks, polekski ju probleemi. |
Ja nüüd loe mõttega, mida ma kirjutasin. Gaasijaamad tulevad niikuinii. Aga et gaasi vähem kasutada, peaks olema tuult, mis võimalikult suure osa ajast gaasijaamad turult välja lülitaks. |
Kes peaks tahtma investeerida gaasijaama ainult selleks, et "me ostame sinult aint siis kui mingil hetkel muust puudu tuleb"?
See ongi see tänane probleem, et energiasektor toimetab nagu hooajatööd - kui on hooaeg siis on tööd sitaks niiet ninast veri väljas, kui pole siis on kollektiivpuhkused ja ei toimu midagi. Nendes sektorites saadakse aru - a'la, et talver meetrise lumega me asfalti ei pane jne. Energiasektori ärimehed aga ei taha aru saada, et olenevalt tootmise viisist vahepeal teenid ja vahepeal mitte vaid tahavad, et 24/7/365 jookseks kõva papp tasku.
Ehk siis tahetakse, et kogu elekter tuleks tuulest ja päikesest - probleem on, et siis kui seda kõige rohkem vaja siis need asjad toodavad kõige vähem või üldse mitte. Okei, teema gaasijaamad ja whatnot aga nendega ei taheta ju toota stabiilselt vaid ainult siis kui vaja tippe siluda - kes peaks tahtma sellise asja alla raha panna? Ehitame tuugeneid ja päikseparke rohkem aga kui on neile sobiv tootmise aeg siis juba on neid piisavalt ehk hind on madal ehk kes peaks tahtma sellise asja alla raha panna? Tampida aga koguaeg raha sisse on jälle siuke asi mille alla ei taha maksumaksja raha panna. Kas äriemees võtaks tööle töölise kes käib tööl nagu jumal juhatab, teeb tööd niipalju kui tuju on aga kopsakat täit palka tuleb koguaeg maksta? Kindlasti mitte.
Ehk juhitav ja juhitamatu elekter sellisel viisil nagu seda täna tahetakse kokku sobitada ei toimi. |
Seetõttu nagu eespool mainisingi peaks see asi toimima koostootmisjaamana 2/1 lahendusena, kus arvestatav osa tulust tuleneks kaugküttele sooja tootmisest, olgu need jaamad siis olemasoleval hakkepuidul, gaasil või millelgi kolmandal(gaasil on muidugi eelis kiire käivitamise/sulgemise omdusega). Hetkel katlamajad uhavad niisamuti ainult mõned kuud aastas ja ülejäänud aja passivad mingil minimaalsel koormusel justkui tühja, ent ometigi saavad sedasi toimida, ei pea aastaringi kütteperioodi omama. Energia julgeoleku seisukohast veel oleks hea kui oleks pigem pisemaid jaamu ja hajutatult üle riigi, põhimõtteliselt olemasolevate vähegi suuremate asulate katlamajade asemel ja ideaalis veel võimelised hädaolukorras autonoomselt töösse seadistamise võimega.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jägaja
HV Guru

liitunud: 06.08.2004
|
17.03.2026 22:51:14
|
|
|
| Mingi OT käib siin teemas. Mõtlesin juba, et soomlaste tahkisaku tõestatult sai valmis.
|
|
| Kommentaarid: 145 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
130 |
|
| tagasi üles |
|
 |
M8T0
HV Guru
liitunud: 24.11.2001
|
18.03.2026 08:43:21
|
|
|
| Siin käib alati ot või üks ja sama teema kolmnekümnes ring kus ühed ja samad väljamõeldud hädad kuidas ikka ei saa või ei oska.
|
|
| Kommentaarid: 87 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 464 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
361 |
|
| tagasi üles |
|
 |
M8T0
HV Guru
liitunud: 24.11.2001
|
18.03.2026 17:02:10
|
|
|
Eleport osad otsad maha müünud ja hetkel paigaldatakse Balti Jaama turu parklas Tesla SC.
Tartu lõunakeskuse oma ilmselt valmib ka see aasta ning lisaks viimase hääletuse võitja asukoht on ka Laagri nüüd nimekirjas.
Viimane nädal-paar Pärnu omas tasuta laadimine jälle olnud - eks uutes ka.
|
|
| Kommentaarid: 87 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
 |
new1
HV kasutaja
liitunud: 02.06.2007

|
19.03.2026 19:30:53
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| tsitaat: |
peaks see asi toimima koostootmisjaamana 2/1 lahendusena,
|
Sul on vaja suurt elektri baasvõimsust, see soojatootmine on täiesti teisejärguline, kuna soojatootmisjaamad on juba ju olemas. Mis sa paned vanad jaamad kinni siis? |
Suvisel ajal praegugi olnud perioode, mil enamus neid baasvõimsusi seisnud ja toimetab võrk ka ilma selle müstilise "baas" olemasoluta, kui piisav taastuva tootmine taga. Uuemad akupakkide lahendused aitavad ka sellele päris tugevalt kaasa, kuna reageerivad kiirelt ja simuleerivad justkui tavapärase pöörleva generaatori tööd juba. Katlamajad ehk kannataks ümber ehitada, kui sealne katla vahetus või suurem töö peale tuleks ja siis jooksvalt seda teha või siis sama katlamaja asemele uus hoone koostootmisjaamana. Suur töö ja kulukas ettevõtmine, ent energiajulgeoleku osas tundub kõige julgem lahendus nii jaamade hävituskundluse osas kui ka kohaliku kütuse osas ning õnnestuks ehk ilma fossiilidetagi hakkama saada.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 464 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
361 |
|
| tagasi üles |
|
 |
new1
HV kasutaja
liitunud: 02.06.2007

|
20.03.2026 01:29:42
|
|
|
| Koostootmisjaamade toodang kattukski kenasti temperatuuriga, mida külmem, seda aktiivsemalt seal küte, seega ka elektritootmine taga on. Kui kasvõi enda korteri küttearve pealt vaadata kulutatud MWh kulu talvel, siis sellest arvestada 30% tootmisel koostootmisjaama korral elektritoodanguks, siis suhtkoht umbestäpselt kataks ka korteri kulutatud elektrienergia.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Betamax
HV Guru

liitunud: 29.05.2003
|
|
| Kommentaarid: 750 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
563 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 464 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
361 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kjaups
MeesKesTuliMetsast

liitunud: 02.02.2005
|
20.03.2026 21:38:42
|
|
|
Keegi juba KIA EV3 omanik ka?
_________________ YAGA müügiputka - SNAP pildipank
M: 3D Touch V3.2 15€ |
|
| Kommentaarid: 173 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
142 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
21.03.2026 11:38:53
|
|
|
| Uus Toyota CHR+ ka proovitud, pikem jutt FB's.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kjaups
MeesKesTuliMetsast

liitunud: 02.02.2005
|
21.03.2026 14:03:14
|
|
|
Markos, mis seal lõustakaustas jagatakse? Loeks, kuid pole sotsiaalelu...
_________________ YAGA müügiputka - SNAP pildipank
M: 3D Touch V3.2 15€ |
|
| Kommentaarid: 173 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
142 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
22.03.2026 11:46:10
|
|
|
| kjaups kirjutas: |
| Markos, mis seal lõustakaustas jagatakse? Loeks, kuid pole sotsiaalelu... |
Kirjutasin kokkuvõtte proovisõidust.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 464 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
361 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
22.03.2026 17:35:37
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
Markos, kui su oma looming, võid ju siia kopeerida.
Kõik ei käi fesaris. |
Oma ikka, aga liiga mahukas mumeelest siia kopeerimiseks.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jägaja
HV Guru

liitunud: 06.08.2004
|
22.03.2026 17:56:02
|
|
|
HV foorumis saab ruum otsa või?
Tanel, osta kettamahtu juurde!
|
|
| Kommentaarid: 145 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
130 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 464 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
361 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kjaups
MeesKesTuliMetsast

liitunud: 02.02.2005
|
22.03.2026 19:33:33
|
|
|
Mart Laar vol 2 ...
Jagaks liniigi või mis kardab?
_________________ YAGA müügiputka - SNAP pildipank
M: 3D Touch V3.2 15€ |
|
| Kommentaarid: 173 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
142 |
|
| tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
23.03.2026 00:15:51
|
|
|
| salatoimik kirjutas: |
| salatoimik kirjutas: |
Lasin maal huvipärast seista terve öö niisama ilma laadimata (eelneval ööl oli -29) ja täna linna tagasi sõita läbikülmunud autoga. Et noh kuidas kannatab siis.
Räpina -> Tartu (67km)
Keskmine välistemp teekonna jooksul -21 kraadi umbes (vahest paar kraadi soojem ja külmem)
Sõitma hakates oli akut 70%, aku keskmine temperatuur -13.75 kraadi.
Tartusse jõudes 43% akut alles, aku keskmine temp tõusnud -6 peale, kulus 17.35kWh särtsu, keskmine kulu tuli 26.1kWh/100km.
Salongi temperatuur 20 kraadi
68% energiast kulus sõitmisele, 29% soojendusele ja 3% igasugu elektroonikale.
Olge lahked. |
Statistika mõttes
Täpselt sama teekond mis eelmisel korral.
Välitemp stabiilselt -1
Sõitma hakates akut 74%, aku keskmine temp 1.25 kraadi
Tartusse jõudes 56% akut, aku keskmine temp 2.5 kraadi, kulus 12.21 kWh särtsu, keskmine kulu 18.1kWh/100km
Salongi temp 20 kraadi
87% energiast kulus sõitmisele, 9% soojendusele ja 4% igasugu elektroonikale.
Olge lahked |
Statistika jaoks
Täpselt sama teekond mis eelnevalt.
Välitemp keskmiselt +4
Sõitma hakates akut 36%, aku keskmine temp 11.25 kraadi
Tartusse jõudes 18% akut, aku keskmine temp 12.75 kraadi, kulus 10.82 kWh särtsu, keskmine kulu 16kWh/100km
Salongi temp 20 kraadi
90% energiast kulus sõitmisele, 5% soojendusele ja 5% igasugu elektroonikale.
Olge lahked
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kjaups
MeesKesTuliMetsast

liitunud: 02.02.2005
|
23.03.2026 08:01:46
|
|
|
salatoimik, pead järgmine kord tegema ka eraldi -6, -11 ja -16 kraadise loomkatse.
Hetkel vaadates, et -1 kraadiga on sõit samasse auku mis + kraadiga
Mis masin oli muidu?
_________________ YAGA müügiputka - SNAP pildipank
M: 3D Touch V3.2 15€ |
|
| Kommentaarid: 173 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
142 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
23.03.2026 10:46:53
|
|
|
| Üsna mõttetu on neid vahepealseid katseid teha, peamised punktid on -20 0 +20, need võib lauge joonega ära ühendada ja pilt selge. Samplimise tihedus annab lihtsalt tõestuse, et füüsika toimib. Mul on hetkel 20kwh kandis segakulu, laup käis korra 18 peal ka, aga ilm läks jahedamaks ja tõusis 20 juurde tagasi. Ülehomme saab RZ500e.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
23.03.2026 12:53:55
|
|
|
| kjaups kirjutas: |
salatoimik, pead järgmine kord tegema ka eraldi -6, -11 ja -16 kraadise loomkatse.
Hetkel vaadates, et -1 kraadiga on sõit samasse auku mis + kraadiga
Mis masin oli muidu? |
njh, keeruline tellimise peale neid tempe võtta 😄
Arvaks, et sweetspot on kuskil +15 juures kui otseselt ei pea salongi ei kütma ega jahutama 🤔 Samas pigem hakkab tuulesuund ilmselt nüüd rohkem rolli mängima.
Niro on.
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
M8T0
HV Guru
liitunud: 24.11.2001
|
23.03.2026 16:05:34
|
|
|
| salatoimik kirjutas: |
| kjaups kirjutas: |
salatoimik, pead järgmine kord tegema ka eraldi -6, -11 ja -16 kraadise loomkatse.
Hetkel vaadates, et -1 kraadiga on sõit samasse auku mis + kraadiga
Mis masin oli muidu? |
njh, keeruline tellimise peale neid tempe võtta 😄
Arvaks, et sweetspot on kuskil +15 juures kui otseselt ei pea salongi ei kütma ega jahutama 🤔 Samas pigem hakkab tuulesuund ilmselt nüüd rohkem rolli mängima.
Niro on. |
64000km peale näitab, et madalaimad keskmised kulud on mul 25c to 30c ja 15.4kwh sajale aga noh mis kiirus ja blabla ei näita võrdluseks. Igatahes 30+ keskmine tõuseb.
0c ümber on 18kwh sajale. -20 to -25c on 25.5kwh sajale.
Samas on see nii suvaline number. Näiteks last 7 days ütleb 657km ja keskmine 15.6kwh/100le.
|
|
| Kommentaarid: 87 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kjaups
MeesKesTuliMetsast

liitunud: 02.02.2005
|
23.03.2026 16:54:42
|
|
|
salatoimik, mis aasta ja kuidas rahul oled?
Vaatasin, et vikingus üks kasutatud müügis, mõtlen kas alustuseks too või EV3...
23 laia ekraaniga Sportagest tulla, suht üks ühele ja EV3 ise oli sõidu poolelt rohkem mokale...
_________________ YAGA müügiputka - SNAP pildipank
M: 3D Touch V3.2 15€ |
|
| Kommentaarid: 173 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
142 |
|
| tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
23.03.2026 17:51:41
|
|
|
kjaups, see vikingus müügil olev on juba seal aasta seisnud suht. Kui ma eelmine kevad vaatasin siis oli juba müügis... Üritasin uurida ka, et proovisõitu ja värki aga polnud sealne rahvas üldse väga suhtlemisaltis ning jätsin sinnapaika. Vb nüüd rohkem õnne.
2022 kevad, lasin rootsist tuua.
Mina olen rahul, kõik enda vajaduseks sõidud saan ilusti tehtud. Norras 2 nädalat kärutada oli ka jõle soodne.
Arvestama peab vaid, et tänapäeva mõistes laadimine on aeglane (kuni 78kwh) ja talvel laadijasse sõidu preheat ka teab mis asjalik pole, alles siis vist küttis midagi kui akut alla 25% oli (ühesõnaga kui elustiil selline, et sõidan pidevalt trt - tln, et seal 10 minutit peatuda ja siis kohe tagasi sel juhul pigem ei sobi.
Mõningatel isenditel annavad mootori laagrid otsad (ise kahtlustan, et juhtub pigem nendel kellel pedaal käib on/off asendis - ei pea pikemaajaliselt sellele väändele vastu samas suuremal osal seda probleemi pole - repair kitid olemas kui garantii läbi ja pole teab mis keeruline remont), iga 3s hooldus on expensive (kuna kahutusvedeliku vahetus) aga teised odavad (viimane oli mul 78€) - kui jagan 3 hooldust ära siis pmst suurusjärk tuleb sama mis benamootori hooldusel 3 hooldust oli või tsipa soodsam), kasko samasse auku. 2022 suvest alates on mudeliuuendus ja uued mootorid ja bärgid, seal mteagi kas enam on seda vahetust.
Aga overall suvel sõidan lõdvalt ühe laadimisega üle 400km, max range näit mida näinud oli mingi 527km vist või sinna tuuri. Pmst üks soodsamaid mudeleid mida saab bäikse läbisõiduga aga siiski 64kwh akuga kätte. Elektrit tundub võtab ka vähem kui enyaqid ja asjad. Id3 jne saab ka kuskil samas augus aga need tsipa pisemad liikurid.
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|