[Etz]

https://arileht.delfi.ee/artikkel/120438578/kristina-kallas-sadade-miljonite-kulutamine-tuuleparkidele-ei-pruugi-elektrihinda-alla-tuua

Mõistuse hääl?

[somnambuul]

Eesti200 peab ju kuskilt hääli saama.

[Betamax]

Miks tegeleb haridusminister elektri teemadega? Tehku enda valdkond enne korda.

[Tanel]

Tahaks koerjumala kommentaari sellele

[anubis]

Küll tarbija selle nalja kõik kinni maksab, alati on maksnud.

Energiatõhususe või küttenõuded on ehitajatele ainult boonuseks, saab odavamalt läbi ajada. Ega tarbija seda võitu nagunii näe, marginaal kasvab. Tarbijad maksavad aastate lõikes rohkem.

"Paljud sakslased" kõlab nagu meie lamemaalaste ja uhhuude kiljumine. Ahjaa, err.

Lol, USA näide. Burn, baby, burn.

Kas põlevkivijaamade 60 milli igaaastast toetust, kui nendepeale ~50% ajast (peaks olema 92%+) enamvähem kindel võib olla, pole veel häirima hakanud?

Edit: tarbija maksab kõik kinni, kõigepealt tehased ja looduskahjud (krt teab kas üldse võimalik summaarselt kokku lüüa kahju) ning siis tervisekahjud. Poola on hea näide

https://epha.org/heal-report-in-poland-health-cost-associated-with-air-pollution-from-coal-power-generation-accounts-to-3-8-2-bn-euro-every-year/

[sakinaga]

[Tanel]

https://www.politico.eu/article/france-sweden-eu-grids-package-electricity-plan/

[630]

[Tanel]

https://www.err.ee/1609951817/hamburg-tuumajaama-tulekuni-peaksime-hoidma-polevkivivoimsusi

[somnambuul]

Hamburg on vanakooli mees, ta ei tea, et elektrit saab turult osta.

[630]

Hamburgi jutus on see murekoht, et tarbimine ei tohiks suureneda. Hetke projektsioon on siiski see, et tarbimine kasvab tuntavalt - ja siis tema lahendus, et
"hoiame ahju soojas niikaua kuni tarvis" - ei toida. Siis kaevame veel sügavamasse auku ennast.

[Betamax]

[Tanel]

Tuumajaamaga tuleks kohe algust teha.

[anubis]

Ahju soojas hoidmine pole küsimus. 60 milli aastas makstakse selle-eest ja kõigi elektriarvel on sellekohta ka rida. Või millest ekspert räägib?

Tuumajaama osas on samad NIMBYd 140% vastu kes ka tuugenite ja päikesejaamade vastu võitlevad.

Venni diagramm on suht 99% kattuv.

[netcat]

[Tanel]

Lugesite artikli läbi ka üldse?
Mis on alternatiiv tuulevaiksel talvel?
Kalli gaasijaama ehitamine ja tiblagaasi põletamine? Kui fossiil, siis võiks juba kodumaist kütet kasutada.

[anubis]

Näita mulle tuulevaikset talveilma avamerel kolmes erinevas asukohas, ehk siis samal ajal tuulevaikust, kuhu plaanitud tootmisvõimsust panna.

Ahjaa. Sinna ei taha ka tuugeneid.

Õige.

Tuulevaiksel talvel on Auvere katki ja teistes jaamades ka plokid hoolduses.

[netcat]

https://www.err.ee/1609952174/kumme-el-i-riiki-nouavad-toostusele-leebemat-heitkogustega-kauplemise-susteemi

[anubis]

https://arileht.delfi.ee/artikkel/120438952/auvere-elektrijaam-on-taas-rivist-valjas

...

[630]

[anubis]

20€ MWh on väga madal hind maksta selle-eest et sul on paarsada+ MW tootmisvõimsust.

Toetust saavad ainult siis kui hind pole miinuses (mis tähendab, et peavad piirama või väärindama sel ajal) ja jääb alla paikapandud € MWh, mis oli suurusjärgus 45€ MWh pealt viimastel vähempakkumistel. Madalam MWh hind kui praegu ükski fixpakett pakub.

Elering saab €60M sõltumata elektri börsihinnast põlevkivijaamadele.

Edit: https://arileht.delfi.ee/artikkel/120436652/auvere-elektrijaama-rike-laks-tarbijatele-maksma-4-5-miljonit

+€4.5M

[netcat]

See rike läks niipalju maksma seetõttu, et kõige külmemal ajal otsustati hakata ennetavat remonti tegema ka neile müüritistele, mis polnud veel lõhki. Võib-olla poleks nendega senimaani midagi juhtunud, aga keegi seltsimees otsustas, et aasta kõige pakaselisemal ajal on kõige pakilisem sellega tegeleda.