praegune kellaaeg 26.02.2026 08:38:19
|
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kas pooldad valitsuse energiapoliitikat ja kõrgeid energia hindasid? |
| Jah, tingimusteta! |
|
8% |
[ 6 ] |
| Pigem jah |
|
8% |
[ 6 ] |
| Pigem ei |
|
16% |
[ 12 ] |
| Kindlasti mitte! |
|
66% |
[ 48 ] |
|
| hääli kokku : 72 |
|
| autor |
|
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
25.02.2026 13:59:41
|
|
|
https://arileht.delfi.ee/artikkel/120438578/kristina-kallas-sadade-miljonite-kulutamine-tuuleparkidele-ei-pruugi-elektrihinda-alla-tuua
Mõistuse hääl?
| tsitaat: |
| Toetusmeetme maksimaalne kulu maksumaksjale võib ulatuda sadadesse miljonitesse eurodesse juhul, kui madala turuhinna tõttu peab riik tootjale hinnavahe kinni maksma. Kallase sõnul pole praeguste külmade ilmade peamine probleem mitte kallis juhuelekter, vaid juhitava püsielektri puudus ning suur sõltuvus impordist. Seetõttu peab valitsuse poolt tuulevõimsuste ostmine käima tingimata käsikäes suuremahulise salvestuse riikliku pangalaenu garantiimeetmega. |
_________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
 |
somnambuul
HV veteran
liitunud: 22.03.2004
|
25.02.2026 14:05:32
|
|
|
| Eesti200 peab ju kuskilt hääli saama.
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Betamax
HV Guru

liitunud: 29.05.2003
|
25.02.2026 14:07:56
|
|
|
| Miks tegeleb haridusminister elektri teemadega? Tehku enda valdkond enne korda.
|
|
| Kommentaarid: 748 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
563 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 30.09.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 07.06.2002
|
25.02.2026 14:37:06
|
|
|
Küll tarbija selle nalja kõik kinni maksab, alati on maksnud.
Energiatõhususe või küttenõuded on ehitajatele ainult boonuseks, saab odavamalt läbi ajada. Ega tarbija seda võitu nagunii näe, marginaal kasvab. Tarbijad maksavad aastate lõikes rohkem.
"Paljud sakslased" kõlab nagu meie lamemaalaste ja uhhuude kiljumine. Ahjaa, err.
Lol, USA näide. Burn, baby, burn.
Kas põlevkivijaamade 60 milli igaaastast toetust, kui nendepeale ~50% ajast (peaks olema 92%+) enamvähem kindel võib olla, pole veel häirima hakanud?
Edit: tarbija maksab kõik kinni, kõigepealt tehased ja looduskahjud (krt teab kas üldse võimalik summaarselt kokku lüüa kahju) ning siis tervisekahjud. Poola on hea näide
https://epha.org/heal-report-in-poland-health-cost-associated-with-air-pollution-from-coal-power-generation-accounts-to-3-8-2-bn-euro-every-year/
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
25.02.2026 14:39:10
|
|
|
| Betamax kirjutas: |
| Miks tegeleb haridusminister elektri teemadega? Tehku enda valdkond enne korda. |
Enda valdkond on tal muidugi ka katki, sellega 100% nõus, aga koalitsioonierakonna juht loomulikult peab ka teisi teemasid kommenteerima, elementaarne.
|
|
| Kommentaarid: 161 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
152 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 30.09.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
630
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2004
|
26.02.2026 06:24:14
|
|
|
Aga täpselt nii ongi ju. Sellele on vastu vaielnud ainult sotsid (Läänemets täpsemalt) - neil on mingi eridiil meretuuleparkidega.
Täpsuse huvides: õige intervjuu on siin - https://www.err.ee/1609950932/kallas-uued-tuulepargid-ei-pruugi-elektrihinda-alla-tuua
Ja täpne tsitaat on selline: "
| Kallas kirjutas: |
| See ei ole kallis juhuelekter, meil lihtsalt ei ole piisavalt seda elektrit, mis ei ole juhuelekter. Selliste külmade ilmadega, kui tuul ei puhu, oleme väga tugevalt sõltuvad impordist sealt, kus püsielektrit on rohkem või seal, kus tuul puhub. See on meie mure ja gaasijaamade tulek on kauaoodatud – loodetavasti need hakkavad tulema ja hinda mõjutama. See on pikkade aastate tegemata otsuste ja investeeringute tulemus. |
Taastuvenergiat on meil juba enam-vähem piisavalt (hetketarbimise juures). Mõni maismaatuulepark (a 250 MW) veel mahub, kevade-sügise katmiseks kui päike veel ei toida - aga talvega (kus on kõige suurem tarbimine) on pekkis. Selle jaoks on hetkel kõige soodsam lahendus gaasijaamad, mille käitamis/käivitamis ja ka investeeringukulu on kõige madalam, samas gaasi tuleb varuda/hoiustada ja hind on kalllim kui põlevkivi (isegi koos maksudega). "Vabal" ajal saavad toimetada nii sagedus kui võimsusreservina.
Endiselt mahuks ilmselt turule ka ca 600-1000 MW tuumaenergiat võttes selle loogika, et 2035 (kui jaam võiks valmida) on meil tarbimine 2,5 GW.
Kui me soovime 2035 endiselt enamus ajast odavat energiat tarbida - on selleks ajaks turule vaja juurde ka suurusjärgus kuni 2GW tuult.
Muidu on "odav" hind 150 ja tipuhind 400 (praeguse turuseisu järgi)
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|
| lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|