|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Prillpapa
Kremli troll
liitunud: 04.06.2022
|
14.01.2026 14:24:32
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| tsitaat: |
kiired arvutused näitavad, et elektrikas ikkagi ära ei tasu hetkel vs ice
|
kui ICE surnuks maksustatakse, küllap muudad meelt  |
Ei maksustata ICE-t vaid selle saastet, ka Eesti automaksu suurus on saastega seotud.
Võid rahulikult ICE-t tarbida kui selle tekitatud saaste suudad puhastada või hoida ära keskkonda-atmosfääri sattumise või saastamine kui keskkonda ja teisi kahjustav tegevus on läbi maksustamise pärsitud.
Nagu varemalt märgitud, EV ei tuldnud, et oleks ICE-st odavam, vaid tuli et saastab vähem. Arendage-ostke ICE mille heitmed kannatab läbi salongi juhtida, ja kellelgi ei ole ICE-ga probleemi. Millegipärast arvan, et sellise ICE arendamine ja maksumus kujunevad nii kõrgeks et need tänased ICE saastefanaatikud hakkavad ka kiiresti akuautode entusiastideks
_________________ --- |
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 30.09.2001

|
14.01.2026 14:30:22
|
|
|
No see on küll vaieldav, mis see kogu saaste EV tootmisest ja kasutamisest tuleb. Puhas ideoloogia on see rohehullus.
Atmosfäär on ju ühine. Ja teine, peamine asi - ei sõltu kliima Euroopast mitte kuidagi, sest Eesti/Euroopa osa on kirbusitt.
Väheneb tootmine Euroopas, moondub see suuremamahulisemaks tootmiseks/saastamiseks Hiinas ja mujal Aasias.
EDIT: ja praeguste tuulevaiksete ilmadega laed oma EV-d ikka põlevkivielektrijaamadest saadava energiaga.
_________________ Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 472 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
13 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Markos
HV veteran
liitunud: 09.04.2002
|
14.01.2026 14:36:51
|
|
|
| Lähiaastatel hakkab juhtuma, sest normide ületamise eest ettenähtud trahvid on jõhkrad ja tõenäosus, et neid tuleb maksma hakata, on väga suur. Elektriautod paraku seda probleemi ei lahenda esialgu. Esiteks, kui trahve tuleb maksta, siis halvab see autotootjate investeeringuvõimet uute tehnoloogiate arendamiseks. Teiseks elektriauto niipalju ei müü, et selle arvelt saaks spm masinate tootmist koomale tõmmata. Miks ta ei müü ? No vastuseid leiab siit teemastki piisavalt. Üsna nokk kinni, saba lahti olukord. Brüssel muidugi arvab, et autotootjad jonnivad niisama, aga eks saame näha, võimalik, et tulevikus on personaalne isiklik transport hoopistükis luksus.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Prillpapa
Kremli troll
liitunud: 04.06.2022
|
14.01.2026 14:37:14
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| No see on küll vaieldav, mis see kogu saaste EV tootmisest ja kasutamisest tuleb. |
Viimati uurisin, väideti sõiduki kogu elutsüklis EV saastavat 30% vähem kui ICE, aga EV võivat saastada ka 70% vähem, kui elektritootmine aja jooksul loobub saastavast elektritootmisest.
Transpordisektoris ei ole probleem nii lihtne, et kas Tanel valib ICE või EV, vaid vaadeldakse suurt pilti kus maailma suurimad regioonid autostuvad, Hiina, India jt. Ehk transpordiga saaste üldpildis suureneb täna ja ka homme, sest aina rohkem inimesi on võimelised sõiduki soetama ja sealt fossiile läbi põletama ning saaste atmosfääri laskma.
Võime küll arenenud läänena kujutada kuidas autostumine on meie privileeg ja India-Hiina inimesel ei tohiks isklikku sõidukit olla - ei ole selle keelamine meie võimuses.
Suures pildis on ikkagi lahenduseks igas võimalikus valdkonnas asendada fossiilipõletamist alternatiivsemate, vähem saastavatega, nii transpordis, elektritootmises, tööstuses jm.
_________________ --- |
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Raiku
HV Guru

liitunud: 13.11.2001
|
|
| Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
45 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 30.09.2001

|
|
| Kommentaarid: 472 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
13 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
14.01.2026 16:51:22
|
|
|
| renx09 kirjutas: |
jah, sain juba aru, et ei pea täisvõimsusega arvestama ja pm piisaks isegi 11 kW laadijast
kiired arvutused näitavad, et elektrikas ikkagi ära ei tasu hetkel vs ice, rikaste lõbu |
No kui ampreid juurde tahad siis isegi tuleviku mõttes mida varem neid juurde võtad seda odavam on. Vaevalt see tasu langeb..pigem kergitatakse mehiselt
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
14.01.2026 17:02:39
|
|
|
Oled valesti asjast aru saanud, need on ultramoodsad juhtmevabad laadijad lihtsalt.
Sa ICE mees ei tea lihtsalt sest moodsast EV värgist midagi. /s
_________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
| Kommentaarid: 233 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
195 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 30.09.2001

|
14.01.2026 17:37:54
|
|
|
Jäi silma üks hea kommentaar: https://forum.fp.lhv.ee/t/euroopa-liit/29368/1650
| tsitaat: |
Kõigepealt EL tegeleb nonsens teemaga nagu co2.
Siis hakkab kohalikku majandajaid kottima. Tootjad, allhankijad, lõpuks maksab feodaalile kümnise ikkagi tarbija. Ehk see on meie endi maksustamine, osavalt ja ikka kliima põhjendus.
Edasi oma ideologiseritud mõttemaailmaga “doteerib” hoopis hiinlasi. Vaatab, ka see läheb käest ära. Aga paneks neile ka maksu peale, toll vms. Jällegi maksab seda tglt ju tarbija.
Kust otsast sellist praktikat ja käitimist üldse tolereerima peaks? Null võiks see olla
Laiem mõte, miks EL sedasi düstoopseks totalitaristiks on muutunud. Ametnikud, bürokraadid, volinikud…kuna erasektori jaoks jäävad nad lahjaks. Neid ei valideeritaks seal. Aga vot inimloomuse ego tahaks ikka võimu, kehtestamist ja tähtsust. Siis maanduvad nad bürokaatide kantsis ning avastavad - lai põli, aga vot siin me saame teile korralikult keerata. Manguge, paluge, aga nüüd on mängu ohjad ja ka otsustusvõim meie käes. Ülema staatuse ihalus. Ülikud oleme! See ristiusu (uus nimetus “kliima”), moraalikeskuse geen pole kusagile kadunud. Ikka vaja patroniseeruda, rõhuda ja allutada. Vahendid on lihts moodsamad. Sisult vaimne p3rvlus. Võiks ju ajapikku selle mustri läbi ammustada. See ei ole ei õige liberalismi ega ka demokr kants.
Üks hea selgitus sellele, kuidas neist on saanud erasektori vaenlased. |
_________________ Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 472 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
13 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
 |
etk
HV kasutaja

liitunud: 10.10.2006

|
14.01.2026 20:56:53
|
|
|
| Markos kirjutas: |
| Mis värk teil nende 12v akudega on, kas auto laadimise ajal neid ei laeta siis või ? |
Kõige enam viimasel ajal märganud seda teemat VAG grupi MEB masinatega. Kas tarkvara viga eelmise talve ja praeguse vahel sisse tulnud või autod vananenud ja ka nende akud. Igaljuhul tugevaim seos just jahedaga leitud jah. Muidu juba varasemalt nad hakkasid piirama auto ja serveri vahelist suhtlust, et seeläbi 12V kurnamist vähendada. Aga ei meenu, et eelnevatel talvedel oleks see niiväga teemaks olnud.
| renx09 kirjutas: |
| 4 kW päris kindlastsi ei piisa, mõnele kodu-töö-pood-kodu ringitajale vbolla piisaks |
Tüüpiline öine parkimine on 10-12 tundi ehk 40-50kWh laadimist seega ~200km sõiduulatust.
Kui palju sa päevas sõidad või mis su sõidumuster on, et sellest puudu jääb? Iga õhtu juhe taha autole tähendab, et võid iga hommik 100% pealt alustada. Mõni päev jõuad 0% lähedal koju, siis paari päevaga jälle 100% tagasi isegi kui ühe ööga kohe ei saa. Kas tuleb tihti ette, et järjestikustel päevadel vaja üle 200km sõita?
| renx09 kirjutas: |
jah, sain juba aru, et ei pea täisvõimsusega arvestama ja pm piisaks isegi 11 kW laadijast
kiired arvutused näitavad, et elektrikas ikkagi ära ei tasu hetkel vs ice, rikaste lõbu |
Kui niipalju sõitmist teed, et 4kW asemel 11kW vajad ehk igaks päevaks ~500km sõiduulatust (auto aku piiriks võetud, mitte laadimisvõimsus), siis peaks just elektrikas ära tasuma? Ka fix paketiga kogukulu ~20 senti vs 5L/100km ökodiisliga ju? Või mis hinnavahega masinaid selles kiires arvutuses võrdlesid? Olemasoleva väljaostetud masinaga võrreldes ei tule ilmselt kunagi mingit tasuvust, kui olemasolev just iga aasta tuhandeid remondiks ei vaja.
| Tanel kirjutas: |
No see on küll vaieldav, mis see kogu saaste EV tootmisest ja kasutamisest tuleb. Puhas ideoloogia on see rohehullus.
Atmosfäär on ju ühine. Ja teine, peamine asi - ei sõltu kliima Euroopast mitte kuidagi, sest Eesti/Euroopa osa on kirbusitt. |
Saaste on enamat, kui CO2. Nende SPM hetigaaside läbi auto salongi juhtimisel ei ole mitte CO2 see esimene, mis kahju tegema hakkab.
Eestis on õhk puhas küll aga ikkagi õhusaaste (põlemisjäägid) põhjustavad suurusjärgus tuhat surma aastas + hunniku tervishoiu kulu. Suurem osa sellest on jah ahjud ja tööstuslik õhusaaste aga seal on oma osa ka just SPM põhjustatud saastel. See pigem on lokaalne ehk enim mõjutab linnades elajaid.
|
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
42 |
|
| tagasi üles |
|
 |
renx09
HV Guru

liitunud: 28.09.2004
|
14.01.2026 21:12:36
|
|
|
| etk kirjutas: |
| renx09 kirjutas: |
| 4 kW päris kindlastsi ei piisa, mõnele kodu-töö-pood-kodu ringitajale vbolla piisaks |
Tüüpiline öine parkimine on 10-12 tundi ehk 40-50kWh laadimist seega ~200km sõiduulatust.
Kui palju sa päevas sõidad või mis su sõidumuster on, et sellest puudu jääb? Iga õhtu juhe taha autole tähendab, et võid iga hommik 100% pealt alustada. Mõni päev jõuad 0% lähedal koju, siis paari päevaga jälle 100% tagasi isegi kui ühe ööga kohe ei saa. Kas tuleb tihti ette, et järjestikustel päevadel vaja üle 200km sõita? |
paari päevaga jälle 100% tagasi tere hommikust, ei sobi selline idiootia, aeg-ajalt on päevi, kus on vaja järjest sõita
| etk kirjutas: |
| renx09 kirjutas: |
jah, sain juba aru, et ei pea täisvõimsusega arvestama ja pm piisaks isegi 11 kW laadijast
kiired arvutused näitavad, et elektrikas ikkagi ära ei tasu hetkel vs ice, rikaste lõbu |
Kui niipalju sõitmist teed, et 4kW asemel 11kW vajad ehk igaks päevaks ~500km sõiduulatust (auto aku piiriks võetud, mitte laadimisvõimsus), siis peaks just elektrikas ära tasuma? Ka fix paketiga kogukulu ~20 senti vs 5L/100km ökodiisliga ju? Või mis hinnavahega masinaid selles kiires arvutuses võrdlesid? Olemasoleva väljaostetud masinaga võrreldes ei tule ilmselt kunagi mingit tasuvust, kui olemasolev just iga aasta tuhandeid remondiks ei vaja. |
sellele ibale ei hakka isegi vastama
_________________ PSN: gt_ahv
Steam: CrassusPilosus |
|
| Kommentaarid: 315 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
252 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Markos
HV veteran
liitunud: 09.04.2002
|
15.01.2026 11:13:18
|
|
|
| tsitaat: |
paari päevaga jälle 100% tagasi icon_lol.gif tere hommikust, ei sobi selline idiootia, aeg-ajalt on päevi, kus on vaja järjest sõita
paari päevaga jälle 100% tagasi icon_lol.gif tere hommikust, ei sobi selline idiootia, aeg-ajalt on päevi, kus on vaja järjest sõita
|
See on loll lähenemine jah, aku peaks ööga ikka täis saama, see oleks minimaalne kriteerium.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jägaja
HV Guru

liitunud: 06.08.2004
|
15.01.2026 12:51:37
|
|
|
Kui sõita selle 160kW Leafiga, millel suurem 59kWh aku, siis seda öösel kaasasoleva tavalaadijaga kodus täis ei lae. Talvel veel eriti. 32tundi läheb selle täis laadimiseks
Vahel jäi hätta isegi selle 40kWh aku laadimisega.
|
|
| Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
129 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Sold OUT
no credit

liitunud: 29.07.2002
|
15.01.2026 13:05:05
|
|
|
Aga ära pane tühjalt laadima kodus, siis ei lähe 32h
See lihtne nipp mida EV mehed ei taha, et sa teaks.
_________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist. |
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
1 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
15.01.2026 13:06:56
|
|
|
| jägaja kirjutas: |
Kui sõita selle 160kW Leafiga, millel suurem 59kWh aku, siis seda öösel kaasasoleva tavalaadijaga kodus täis ei lae. Talvel veel eriti. 32tundi läheb selle täis laadimiseks
Vahel jäi hätta isegi selle 40kWh aku laadimisega. |
See on üks lollimaid autosid kodulaadimise osas
|
|
| Kommentaarid: 207 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
5 :: |
173 |
|
| tagasi üles |
|
 |
etk
HV kasutaja

liitunud: 10.10.2006

|
15.01.2026 13:36:13
|
|
|
| Markos kirjutas: |
| aku peaks ööga ikka täis saama, see oleks minimaalne kriteerium. |
Miks? Aku peaks saama ööga nii täis, et su järgneva päevad sõidud saavad sõidetud. Kui su elustiil on selline, et kunagi ei tea ette, kas homme tuleb 10km või 1500km, siis on parem jah, et ööga saad täis. Kui aga rahulikumat elu elad ja säärane olukord, kus ühel päeval sõidad 0-i ja järgmisel päeval jälle 100% aku sõiduulatust vaja sõita, esineb vaid korra paari aasta jooksul, siis pole ju mingit reaalset vajadust, et ilmtingimata peaks ööga suutma aku ääreni täis tõmmata. Seni kuni neto on positiivne koguneb peale pikemat sõitu ju uuesti aku 100% täis järgnevate päevadega.
Ma saan aru, miks on mugavus, et aku oleks igas olukorras hommikuks 100% aga kuidas see "minimaalne kriteerium" on?
|
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
42 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
15.01.2026 13:41:33
|
|
|
| Mis mõte muidu elektrikal oleks?
|
|
| Kommentaarid: 207 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
5 :: |
173 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Prillpapa
Kremli troll
liitunud: 04.06.2022
|
15.01.2026 14:05:59
|
|
|
Pigem kui tihedalt ootamatud pikad otsad sõita, tasuks EV-d pigem vältida, miski kilomeetreid neelav diisel sobituks paremini.
etk käsitlusega nõus, kus tootjatel on isegi erineva akupaki suurusega mudeleid valida, kui igapäevased sõidud on lühemad, ja ööga jaksab juurde tilgutada, ei ole mõtet ka kõige suuremat akupakki valida, et seda 150-300kg lisakaalu igapäevaselt ringi vedada juhuks kui harva viskab ette sõidu, mis maksimaalse sõiduulatuse proovile paneb.
_________________ --- |
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Markos
HV veteran
liitunud: 09.04.2002
|
15.01.2026 14:18:21
|
|
|
| tsitaat: |
| Ma saan aru, miks on mugavus, et aku oleks igas olukorras hommikuks 100% aga kuidas see "minimaalne kriteerium" on? |
Seda seetõttu, et kui on vaja, siis on vaja. Keskmine ei huvita kedagi auto võibolla seisabki sul paar kolm päeva niisama ja siis on paar päeva järjest rohkem sõitmist. Ärme laskugem sinna kohta, kus hakkad oma elu auto järgi sättima, auto peab teenima mind, mitte mina autot ja selline minima on adekvaatne, punkt.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
etk
HV kasutaja

liitunud: 10.10.2006

|
15.01.2026 16:05:34
|
|
|
| Markos kirjutas: |
| tsitaat: |
| Ma saan aru, miks on mugavus, et aku oleks igas olukorras hommikuks 100% aga kuidas see "minimaalne kriteerium" on? |
Seda seetõttu, et kui on vaja, siis on vaja. Keskmine ei huvita kedagi auto võibolla seisabki sul paar kolm päeva niisama ja siis on paar päeva järjest rohkem sõitmist. Ärme laskugem sinna kohta, kus hakkad oma elu auto järgi sättima, auto peab teenima mind, mitte mina autot ja selline minima on adekvaatne, punkt. |
Ehk siis mida sa kirjutada tahtsid oli:
| Markos kirjutas: |
| aku peaks ööga ikka täis saama, see oleks minu minimaalne kriteerium. |
|
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
42 |
|
| tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
15.01.2026 16:13:47
|
|
|
No aga kui tead, et elad elu kus tuleb tihti ette 1000+ km sõite siis miks üldse EV osta? Ei ole nagu mõtet elada sedasi, et ostad EV ja räägid kõigile "uhke värk, ostsin kalli EV ja olen naabrist parem" ning siis kuu hiljem rääkida "täis pask, koguaeg istu laadijas" 😄
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Markos
HV veteran
liitunud: 09.04.2002
|
15.01.2026 16:28:26
|
|
|
| tsitaat: |
Ehk siis mida sa kirjutada tahtsid oli:
Markos kirjutas:
aku peaks ööga ikka täis saama, see oleks minu minimaalne kriteerium. |
Ei, see võiks olla asjalik soovitus, nii elimineerid enamiku olukordadest, kus laadimise ebapiisavuse tõttu võiks tekkida ebamugavus. Mõislik kompromiss täie psaga, ehk siis 11 või 22kw ja 2-3kw notsulaadimise vahepeal.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 22.04.2003

|
15.01.2026 16:48:24
|
|
|
kas isegi siin teemas pole korduvalt jõutud konsensusele, et kui sõidad mitusada km päevas või on need pidevad ootamatud 1000km tripid, siis ei ole võib-olla mõtet ev-d kaaluda. eriti, kui see range anxiety juba enne tunda annab.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Prillpapa
Kremli troll
liitunud: 04.06.2022
|
15.01.2026 17:33:45
|
|
|
Lisaks EV areneb ju endiselt tormilise kiirusega, akutehnoloogiad samuti, kuigi laadimiskiirusel kipuvad miski piir ees olema, a'la see BYD, kus tuleb kaks laadimisjuhet ühendada, et maksimaalset laadimiskiirust ära kasutada.
Kuskil käis tootja poolt läbi hala kus pingutati 1000km sõiduulatusega akuauto, ent praktikas seda väga osta ei tahetud, sest ikkagi enamusel ei ole sellist ulatust vaja.
_________________ --- |
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|