Täiesti haige värk mu arust, nagu pooleldi trollimine juba.... sellise asja peale annab ikka tulla.
Mõned vähesed YT videod mis mul arvutisse tõmmatud, neile olen kõigile "Comments" lahtrisse url'i ja video pealkirja käsitsi lisanud ja sisukorra koos kirjeldusega takkaotsa. _________________ Win ISO'd ja uuendused Artiklid jagatud
Longero, Nojah, haige on see seni, kuni ise hakkad videosid tegema. Siis muutub joonelt oluliseks, et oskaksid valida parimaid tulemusi andva pildikese (thumbnail) ja pealkirja. Ja kuidas sa seda siis ikka teada saad, kui ei testi? _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Liiga sageli näitab YT videot laadima hakates kirja "Experiencing interruptions? Find out why" ja video mängima hakkamiseni kulub ca 5s. Obviously on see reklaamiblokeerijate kasutajate kottimine Google poolt - kas mingit bypassi leidub? (Reklaami vaatamine / Google premeerimine huiamise eest, ostes Premium subscriptioni, ei tule kõne alla)
viimati muutis time123 04.01.2026 10:11:06, muudetud 1 kord
time123, Kui kindlasti pead piraaditsema, siis oleks seda moraalsem teha torrentiga. Vähemalt hoiate serveripoole oma vahenditest üleval. Aga nüüd rotid Google serveriresurssi ja sõimad neid veel pealekauba. Sisulooja peale sülitamisest ma ei siinkohal ei räägigi. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Obviously on see reklaamiblokeerijate kasutajate kottimine Google poolt
Nagu vanasõna ütleb, et "kuidas küla kutsule, nõnda kuts külale" ehk siis kotid sina Guuglit, kotib tema sind vastu.
Seega, ära pahanda, ise ju alustasid.
Obviously on see reklaamiblokeerijate kasutajate kottimine Google poolt
Nagu vanasõna ütleb, et "kuidas küla kutsule, nõnda kuts külale" ehk siis kotid sina Guuglit, kotib tema sind vastu.
Seega, ära pahanda, ise ju alustasid.
Oota, kohe tulevad eriti helged pead seletama, kuidas see pole tegelikult google kottimine ja internetis peab kõik tasuta olema
Liiga sageli näitab YT videot laadima hakates kirja "Experiencing interruptions? Find out why" ja video mängima hakkamiseni kulub ca 5s. Obviously on see reklaamiblokeerijate kasutajate kottimine Google poolt - kas mingit bypassi leidub? (Reklaami vaatamine / Google premeerimine huiamise eest, ostes Premium subscriptioni, ei tule kõne alla)
Kõige tähtsam küsimus on, et mis brauserit sa kasutad? Kui Chrome, siis ma ei oska aidata. Sellega peaks Youtube kõige kiirem olema.
Kui Firefox, siis ma oskan soovitada mida muuta, et Youtube renderdamine kiiremaks muuta, et videod kohe mängima hakkaks.
Tomorrow, Ega keegi ole ju midagi küsinudki, millele vastata tuleks - ära üldse muretse. Aga läbi lugemata poleks ju teadagi, kas 'ignoreeritud' räägivadki üldse antud teemal, või milleski muust, mis samuti YT-ga seondub. See ei ole ju ainult piraatlusteema. LOL
EDIT: Üks väikene soovitus neile, kes ei soovi vargaskripte oma brasuerile lisada, kuid ka ei taha maksta Premiumi eest. Kui nüüd reklaam hakkab mängima ja see üldse ei huvita, siis võib vajutada refesh või listis olles klikata uuesti valitud thumbile - pooltel juhtudel hakkab reklaami asemel video mängima ning teisel juhul näidatakse uut reklaami. Kui ka see ei huvita - uuesti refresh ja sama suhe: kas hakkab nüüd video mängima, või on jällegi uus reklaam. Ei pea ilmtingimata vaatama ära ebameeldivat reklaami. Jõudu tsiviliseerituse teel! _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
See "piraatlus" toimub tegelikult google vaikival nõusolekul.
Neil oleks kindlasti tehniline võimekus see reklaamide blokeerimine äärmiselt ebamugavaks või lausa võimatuks teha. Aga sel juhul nad riskiks sellega, et tekib mingi arvestatav konkurent
See "piraatlus" toimub tegelikult google vaikival nõusolekul.
Neil oleks kindlasti tehniline võimekus see reklaamide blokeerimine äärmiselt ebamugavaks või lausa võimatuks teha. Aga sel juhul nad riskiks sellega, et tekib mingi arvestatav konkurent
Norite tüli? Mul on GNU/Linux
ja legaalne skript.
Copyright (c) Raymond Hill 2014-present
Eks Youtube peab ise mõtlema, et kuidas Raymond Hill LEGAALSETEST skriptidest pääseda.
Mõned youtuuberid sulatavad ise enda videosse reklaami sisse- sel juhul pean edasi kerima! Mulle ei ole igasuguseid google petureklaame ette lasta.. putini reklaame, hamassi ja vale botaseid. (nüüd nad vist kõike ei reklaami ammu juba) ... aga tüütu oleks küll kogu aeg sponsorereerida ja ühtegi klippi rahulikult vaatamata.. [pole harjunud reklaame vaatama, pole veel kõigetarbija..]
facebook messenger on kõige jälgim s***! mis kinnise-koodi tarbija peab kannatama - google hangouts ei topi reklaami õnneks sinna sisse.. jälk!!
mina634, oled loll või mängid lolli? Mul on kodus kirves. Täiesti legaalne tööriist omada, isegi mingit luba selle jaoks omama ei pea.
Aga ometi võib selle kasutamine kriminaalne olla kui seda mittesihipäraselt kasutada.
YT ilmselt ei viitsiks niikaugele minna, et sind kohtusse anda vaid lihtsalt piiraks su konto kui miski ei meeldi.
mina634, oled loll või mängid lolli? Mul on kodus kirves. Täiesti legaalne tööriist omada, isegi mingit luba selle jaoks omama ei pea.
Aga ometi võib selle kasutamine kriminaalne olla kui seda mittesihipäraselt kasutada.
YT ilmselt ei viitsiks niikaugele minna, et sind kohtusse anda vaid lihtsalt piiraks su konto kui miski ei meeldi.
Ma ei pea vaatama reklaame kui ma ei taha. Ja ma võin kopeerida videosi enda jaoks nii palju kui ma tahan. Kui ei levita.
See on hetkel veel arendusjärgus (webrender ise on stabiilne), aga minul on desktopil stabiilne olnud. Mobiilis ma pole kindel, sest seal ma küll YT ei vaata aga lülitasin sisse. Seal esineb lehtede kerimisel hakkimist, aga ma pole kindel kas just selle sätte tõttu.
media.wmf.zero-copy-nv12-textures-force-enabled
Selle sisselülitamisel tekkis mul PiP videote mängimisega probleem, seega ei soovita.
Kommentaarides osad väidavad, et nemad vahet ei märganud, aga mina märkasin. Eriti puutub see just seda kui kiiresti peale play vajutamist videot esitama hakkab.
Muidugi see võib sõltuda ka rauast. Pead oma raual testima ja vaatama kas muudab midagi paremaks või halvemaks.
napoleon, YT ju ongi 'konkurendid' teoreetiliselt ammugi olemas. Aga praktikas ei suuda nad suurt midagi, sest neist ühelgi ei ole lihtsalt võrreldavat trafficut pakkuda. Ma usun, et osade sisutootjate osas vastu tulles nad ehk mängivadki seda mängu, kus otsekui kass laseb hiire jälle lahti - et tollele siis jälle järgi karata. Sest paljude ärimudeli jaoks pole videokanalis oluline mitte teenitav reklaamitulu, vaid ekspositsioon. Kui näiteks jurist teeb endale kanali, kus mingitel teemadel räägib, siis ei oota ta niivõrd seda raha, mida Adsense maksab, vaid seda, et vaatajad tema sekretäriga ühendust võtaksid. Selliste kanalite pärast nad taluvadki piraate. Siiski võiks see talumine olla kanali tegija jaoks valikuline. Umbes nagu veebileht, mis lööb ette teate: lülita skript välja, maksa või tee minekut. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Johhaidii, te teete miljon liigutust, et reklaamidest pääseda ja kui miski muutub, siis peate jälle häkke ja skripte jurama... Kui vaid oleks üks lihtne võimalus igas oma seadmes YT normaalselt ilma reklaamideta käima saada... _________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
Johhaidii, te teete miljon liigutust, et reklaamidest pääseda ja kui miski muutub, siis peate jälle häkke ja skripte jurama...
Aga see võib ju mõne arvates olla sama lõbus ajaviide kui nende sisuliselt mõttetute videote vaatamine.
Mina küll selle jama eest maksta ei soovi, aga "miljon liigutust" võin vaba aja sisustamiseks teha küll.
Üsna raske mõista, mis miljonist liigutusest siin jahutakse. Tõmbasin mingi asja/plugina browserile...isegi enam ei mäleta täpselt mis selle nimi oli, kokku ehk a'la 5 klikki ja see oli installitud ning käima pandud. Ja kasutan tuubi inimese kombel, mitte ühtegi reklaami mitte kunagi. Kogu lugu. Miljon liigutust??? Kui jaburat juttu saab veel ajada.
Miljon liigutust teevad need lambad, kes iga video juures mingit kümmet erinevat reklaami pidevalt skipivad. Või olete lausa nii ausad ja ustavad "piraatluse" vastased rüütlid, et vaatate alati kõik reklaamid lõpuni ära ka?
See on 100% kindel, et niinimetatud piraatlus toimub YT nõusolekul. Vahepeal korra nad ju põhimõtteliselt proovisid seda skeemi ka, et päriselt "keelasidki" piraatluse ära. Aga üsna kähku said ka ise aru, et ei see variant siiski ei toimi mitte _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Te toidupoes käite ka samamoodi ja jaburate, et maksta ei soovi? _________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
Te toidupoes käite ka samamoodi ja jaburate, et maksta ei soovi?
Ei tasu arvata, et siin selliseid poevargaid pole. Iseteenindusega laseb kindlasti nii mõnigi endale siit midagi vasakule kui seda juttu lugeda. Vargused on tegelikult 100% poes lubatud kuna neil on eelarves niikuinii selle kuluga arvestatud.
Vahe on selles, et kas tegu on reaalse vargusega ehk kellegi taskust raha võtmisega. Või on tegemist olukorraga, kus lihtsalt kellegi taskusse raha juurde ei teki ehk siis kasum ei kasva. Need on natukene erinevad asjad.
Kui keegi soovib hakata inimeste käest aknast väljavaatamise eest raha kasseerima (sest see pilt, mis aknast paistab, pole ju minu oma/tehtud), siis huvitav oleks teada, palju neid maksjaid, kes heameelega maksavad või siis "vargaid" oleks? Mõni ehk ostaks endale "premium" paketi, aga mina igatahes ei maksaks.
Seega Speek tegi omal ajal ausat äri nagu ta väitis, kellegi taskust raha ei võtnud kui müüs piraatkoopiaid? _________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
Eelmisel sajandil oli teleris saade (seeria tegelikult), kus räägiti arvutitest ja programmidest. Ja osad tootjad rääkisid, et kui inimene tahab mingit programmi varastada, siis varastagu parem minu, mitte konkurendi oma. Saab rikkamaks, ostab programmi ja loomulikult jällegi minu oma, sest see on talle tuttav. Ehk siis vargus toimis nagu reklaam.
Janis kirjutas:
Jah, saamata jäänud kasum ei ole kahjum!
Nii tegelikult on, paraku "ärimehed" tunnevad vaid sõna kahjum. Oli aastaid tagasi telekanali edastamisel mingi jama (elektriga midagi), pilt oli mõnda aega must. Ja hiljem pasundasid nemad kahjumist, mis tekkis sellest, et reklaami ei saanud näidata. Ei saanud vaesekesed aru sellest, et tegemist oli saamata jäänud kasumiga, mitte kahjumiga.
Telereklaami lepingu nö. rikkumine pole üldiselt nii lihtne keiss, et ups, juhtus.
Kui strateegilisele ajale on reklaam müüdud, siis lisanduvad ka teatud garantiid. _________________ suck less | no slop grenade
Ma arvasin, et see oli Priit, aga tegelikult oli Tõnu,
Telereklaami lepingu nö. rikkumine pole üldiselt nii lihtne keiss, et ups, juhtus.
Kui strateegilisele ajale on reklaam müüdud, siis lisanduvad ka teatud garantiid.
internet on tasuta (selles mõttes, et protokolli kasutamine on tasuta) - aga mingit suurfirmad ja eu keskused tahavad hakata nuhkima,
isegi WWW looja protesteeris selle vastu. [lihtsalt mainisin ära kui keegi ei tea veel]
Eelmisel sajandil oli teleris saade (seeria tegelikult), kus räägiti arvutitest ja programmidest. Ja osad tootjad rääkisid, et kui inimene tahab mingit programmi varastada, siis varastagu parem minu, mitte konkurendi oma. Saab rikkamaks, ostab programmi ja loomulikult jällegi minu oma, sest see on talle tuttav. Ehk siis vargus toimis nagu reklaam.
Minuga hiljuti nii juhtuski. Kunagi pirasin SyncBackPro versiooni, seejärel kasutasin mõned aastad SyncBackFree versiooni ja nüüd jõulude ajal ostsin SyncBackSE https://www.2brightsparks.com/syncback/compare.html
Internet, kui kontseptsioon ongi tasuta. Umbes nagu on tasuta õhk. Aga see ei tähenda, et seda tasuta õhku võiks minna ilma midagi maksmata hingama tasulisse hotellituppa. Või et kellegi serveriressurssi - mille eest tema väga konkreeetselt maksab - võiks muidu saada. Tuleb maksta iga etapi eest: et üleülse pääsed võrku ning siis otseselt või kaudselt selle sisu eest, mida tarvitad ja mille eest on keegi samuti kulutusi teinud - olgu siis rahalisi või mingil muul moel. Päriselt tasuta sisu (millel pole ka reklaami juures) on enamasti ise reklaam, mille eesmärgiks on kasutaja oma ettevõtte kliendiks püüda. Erandina võiks nimetada ainult mitmesuguseid arhiive, millede eest võetakse raha maksumaksja käest.
Kordan siinkohal juba mitu korda väljendatud mõtte: reklaamiblokaatorid on tavapiraatlusest oluliselt hullemad, kuivõrd nad mitte lihtsalt ei jäta sisu loojat tema tasust ilma, vaid ka kasutavad serveriressurssi, mille eest maksab otse või kaudselt selle sisu omanik. Siin ei ole enam tegu ainult saamatajäänud tuluga, vaid otsese kahjuga. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Ja see on rahvusvaheline õigus ja peab seda vaadata saama!
--
perenoel kirjutas:
Internet, kui kontseptsioon ongi tasuta. Umbes nagu on tasuta õhk. Aga see ei tähenda, et seda tasuta õhku võiks minna ilma midagi maksmata hingama tasulisse hotellituppa. Või et kellegi serveriressurssi - mille eest tema väga konkreeetselt maksab - võiks muidu saada. Tuleb maksta iga etapi eest: et üleülse pääsed võrku ning siis otseselt või kaudselt selle sisu eest, mida tarvitad ja mille eest on keegi samuti kulutusi teinud - olgu siis rahalisi või mingil muul moel. Päriselt tasuta sisu (millel pole ka reklaami juures) on enamasti ise reklaam, mille eesmärgiks on kasutaja oma ettevõtte kliendiks püüda. Erandina võiks nimetada ainult mitmesuguseid arhiive, millede eest võetakse raha maksumaksja käest.
Kordan siinkohal juba mitu korda väljendatud mõtte: reklaamiblokaatorid on tavapiraatlusest oluliselt hullemad, kuivõrd nad mitte lihtsalt ei jäta sisu loojat tema tasust ilma, vaid ka kasutavad serveriressurssi, mille eest maksab otse või kaudselt selle sisu omanik. Siin ei ole enam tegu ainult saamatajäänud tuluga, vaid otsese kahjuga.
Selle sinu jutuga olemegi jõudnud sinna - kuidas miljardärid ja VOn-id võivad piirata meie internetti ja sõnavabadust, mis ka HV blokeerib GNU kodulehte. (freejs - fsf)
See on hetkel veel arendusjärgus (webrender ise on stabiilne), aga minul on desktopil stabiilne olnud. Mobiilis ma pole kindel, sest seal ma küll YT ei vaata aga lülitasin sisse. Seal esineb lehtede kerimisel hakkimist, aga ma pole kindel kas just selle sätte tõttu.
media.wmf.zero-copy-nv12-textures-force-enabled
Selle sisselülitamisel tekkis mul PiP videote mängimisega probleem, seega ei soovita.
Kommentaarides osad väidavad, et nemad vahet ei märganud, aga mina märkasin. Eriti puutub see just seda kui kiiresti peale play vajutamist videot esitama hakkab.
Muidugi see võib sõltuda ka rauast. Pead oma raual testima ja vaatama kas muudab midagi paremaks või halvemaks.
Tundub, et läksi paremaks, sh brauseri mälukasutus.
Mina arvan, et esiteks peaks ka kodunt väljumata olema võimalik raha teha ja teiseks peaksid lastest rääkimise korral ka nemad näha olema - kuigi seadus ilmselt nõuaks nägude hägustamist. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Ei meeldi mulle üldse see biomeetriaga tuvastus. Välja arvatud lokaalses masinas.
Kui mu parool jalutama läheb, saan selle ära vahetada. Kui mu id kaart jalutama läheb, saan selle kehtetuks muuta ja uue tellida. Aga vot uut lõusta ega uusi käpajälgi ei saa.
Ega jah, edaspidi on ju siis oht kas peast või kergemal juhul käest ilma jääda... /s _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
Ei meeldi mulle üldse see biomeetriaga tuvastus. Välja arvatud lokaalses masinas.
Kui mu parool jalutama läheb, saan selle ära vahetada. Kui mu id kaart jalutama läheb, saan selle kehtetuks muuta ja uue tellida. Aga vot uut lõusta ega uusi käpajälgi ei saa.
Täpselt. See on pandora laegas mida enam kinni ei pane. Peab peast ikka päris soe olema arvamaks, et biomeetria on nii turvaline, et seda kunagi lahti ei murta ja see kunagi ei leki.
Tegelikult on Eesti riigil juba vastav andmebaas olemas, sest ID kaardi taotlemisel võetakse ka sõrmejäljed.
Teades meie e-vankri lombakust, siis on ainult aja küsimus millal need andmed lekivad.
bladerunner kirjutas:
Ega jah, edaspidi on ju siis oht kas peast või kergemal juhul käest ilma jääda... /s
Näpujälje saamiseks ei ole üldsegi vaja kuhugi andmebaasi sisse saada. Piisab, kui vastavate vahendite ja oskustega tegelane inimese välisukse lingi juurs paar minutit toimetab. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Sõrmejäljekujutist saab sisse skanneerida ja 3d printeri abil 1:1-le koopia teha ja siis igale poole näpujälgi sokutada kuhu vaja. Tõesta siis, et "Mina pole Mina" ehk alibi on nõrk nagu hiljuti meediast läbi käis...
Ma siiani ilma sõrmejäljeta autenditud saanud, kauaks ei tea. iPhone on Touch ID võimekusega, aga pole sõrmejälge telefonisse salvestanud ega kavatse ka seda teha. Mujal biomeetriat pole vaja veel läinud.
viimati muutis BA79 16.02.2026 20:26:23, muudetud 1 kord
BA79, Ega sa palju sõrmejäljeskänneri mittekasutamisega ei kaota. Mul iPadil on see. Mõni päev peale skänneerimist töötab kõik ilusti, siis hakkab esiteks nimetissõrm jukerdama, sest ilmselt on see kõige enam kasutuses ja jälg mingil määral moondub kõige kiiremini. Väikese sõrme oma püsib kõige kindlamalt, aga ikka võib hakata probleemitama. Ja paari katse järel tuleb hakata koodi sisestama. Seevastu Face ID töötab täiesti probleemivabalt: nagu telefon sind näeb (ei ole salli varjus ja ei vaata mujale) nii on pilt kohe ees. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
BA79, Ega sa palju sõrmejäljeskänneri mittekasutamisega ei kaota. Mul iPadil on see. Mõni päev peale skänneerimist töötab kõik ilusti, siis hakkab esiteks nimetissõrm jukerdama, sest ilmselt on see kõige enam kasutuses ja jälg mingil määral moondub kõige kiiremini. Väikese sõrme oma püsib kõige kindlamalt, aga ikka võib hakata probleemitama. Ja paari katse järel tuleb hakata koodi sisestama. Seevastu Face ID töötab täiesti probleemivabalt: nagu telefon sind näeb (ei ole salli varjus ja ei vaata mujale) nii on pilt kohe ees.
microsoft ja apple koguvad sõrmejälgi ja saadavad NSA andmebaasi.. lihtsalt turgatas selline mõte.
milles sinutoru süüdi on? _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
youtube võib ka küsida näotuvastust või 18 aasta vanust kui tahab - ja seda vaikimisi kui eu nõudma hakkab..
siis on mul meediaks ainult nostr võrk - saad postitada teksti, faile, videosi ja pilte. (ja ipfs)
Näotuvastust küsiti minuteada viimati siis, kui tahtsid oma kanaliga raha teenima hakata st "monetization" sisse lülitada.
Sisu tarbijatelt (veel) seda ei nõuta aga arvestades mis suunas asjad liiguvad (nt Discord), siis kindlasti tuleb see kah.
Kõik muidugi lastekaitse sildi all... _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
