Pole juba aastaid uusi monitore vaadanud, kuna Asuse PG348Q on edukalt kõik soovid ja vajadused täitnud. Tulin aga üle pika aja tagasi Dota juurde ja seda on suhteliselt võimatu ultrawide peal mängida. Seega hakkas peas idanema idee uue 16:9 monitori ostmisest. Hetkel tundub, et huvi pakuks 32", 4k, OLED, vähemalt 120Hz. Mis oleks parim valik nende soovide põhjal? Kiire otsing tagastas mulle 2 monitori:
1. Asus ROG PG32UCDM
2. MSI MPG 321URX
Need on mõlemad suht samast hinnaklassist monitorid ning tundub, et Asust oleks mõistlik osta kui on isu Dolby Vision contenti tarbida, vastasel juhul soovitatakse pigem MSI-d.
On mul jäänud mõni paljulubav mudel kahe silma vahele või need 2 ongi hetkel parimad, mis saada on?
Midagi neile kes tahavad väiksemat kui 27" OLED.
Reso pole mainitud. Suuruse järgi eeldaks 1080p, mis oleks ka esimene native 1080p OLED monitor.
Senised on kõik olnud 1440+
Delli üks monitori mudeleid paistab surevat.
Kuigi tegu on OLED monitoriga, siis probleem pole selles.
Väidetavalt lihtsalt ei võta üks hetk pilti ette. Ilmselt elektoonika/konded probleem.
Tegu on ka võrdlemisi värske selle aasta monitoriga, seega see pole 3 aastat vana OLED mis nüüd surema hakkas.
Kunagi oli Eizo 24" monitor ja samuti hakkas surema. Ekraanil tekkisid alla triibud mis sega tööd. Andsin tasuta tuttavale ja temal hiljem hakkas järsku uuesti korralikult tööle! Imelik nähe, sest minul olid triibud 2-e arvutiga ja ~6 kuud. Ostetud oli krooni aja lõpus ja töötas 5-6a.
Ise oman Alienware AW3225QF sellest ajast kui see välja tuli, eARC tugi koos dolby visioniga ja tundub et üks odavamaid ekraane ka praegu. Igati soovitan. Kasutan eARC pordi all Samsung Q990d soundbari. Edge brauseriga saad netlflixis seda kõike nautida kui muidugi ostad mingi tasulise codexi microsofti poest . Paar mängu on ka mida sellega nautida saab.
Uskumatult madal hind, aga see on ainult ühes regioonis ja mingi eriprogrammiga. Läänes eeldavatavalt täishinnaga nii odav ei tule, aga see on 27" 1440p 240Hz OLED kohta ikka pagana odav.
On arenguid pikslite osas ka 6k suunas.
tl;dr: 32'', 6016 x 3384 (218 ppi), sisse-ehitatud KVM kahe ühendatud arvuti jaoks, 96W PD, 98% DCI-P3 (karbist tuleb kalibreerituna), HDR (600cd/m²)
Mis peamine on see, et hind on isegi välja hõigatud - US$1299
6k monitore mõned on, ning vaadates teisi ja saadavust, siis see Asus on suhtsoodne. Delli U3224KB on 2,4k€ näiteks.
On sellel Hz numbri tagaajamisel mingi suurem point ka kui lihtsalt marketing, et suurem number on parem. Olid fotokatel megapixelid, autodel hobujõud ja montoridel resolutsioon, miinimum tumedus, nüüd maksimum heledus ja veel ka kaadrisagedus.
ChatGPT leidis, et sinu silmas olevad närvid suudavad maksimaalselt 300Hz eristada.
So, the raw neural response time of the human eye/retina system tops out somewhere around 200–300 Hz, depending on lighting and contrast.
300 Hz corresponds to ~3.3 milliseconds per frame.
Beyond that, the retina and early visual system can’t produce distinguishable changes — it effectively blurs together.
GPU'd ei tule järgi selles on probleem. Monitorile pole jah suurt mõtet ajada 1k Hz taga, kui selleks peab 720p reso panema.
Üritatakse küll igasugu framegen jne tehnoloogiaga järgi aidata aga kehv seis on. Mingi YT video oli ka aga läks meelest vaadata, kus väideti, et tegelt pole GPU areng üldse suuresti toimunud viimasel ajal kui jätta välja fake frame.
Mina ootan jällegi edasiarengut paneelide tehnoloogias rohkem HDR võimekust jne, kui et seda ulme Hz taga ajada. Hetkel 240Hz mul ja sellest ka piisab aga paneeli enda PPI ja hind võiks alla tulla suurtel ehk siis areng ja konkurentsi rohkem selles osas. 4k ja suure diagonaaliga on endiselt suht kallis. Seal võiks arengut olla. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Ise üle 120Hz ei erista jah. Aga tegemist ei ole siiski ideaalse süsteemiga. Kui just VRR hästi ei tööta, siis gpu ei väljasta täpselt iga kaadrit iga Hz jaoks. Ehk mida kiiremini monitor kaadreid vastu võtta suudab ja vahetada suudab, seda sujuvam peaks pilt olema.
Loomulikult mängib suurt rolli ka GTG. Ehk ise vaataks 144Hz ja siis hakkaks parimat GTG otsima, OLED puhul on see üldiselt väga väike juba.
Ma ise tundsin ka väga huvi just HDR vastu. Et kas lõpuks saab monitorilt vaadata pilti, mis on äravahetamiseni sarnane aknast õue vaatamisega. Ei veel... ca 10 000 NIT oleks vaja heledust, et päikeselist ilma emuleerida.
Reaalsus on aga see, et HDR ei ole just vägapaljudes mängudes hästi implementeeritud.
Natuke sarnane kogemus, et ostad uue ägeda helisüsteemi ja siis selgub, et selle nautimiseks on vaja spetsiaalset "Audiophile" muusikat kuulata - kõik muu on toodetud mainstreamile. Ja sama on ka surround heliga. Reklaamitakse kõvasti ATMOS siin ja seal aga tegelikult filmides, mis seda toetavad on seda endiselt väga vähe rakendatud. Ehk kui sul on kõrgema otsa tehnika, siis sisu ikkagi ei ole.
Ma ise tundsin ka väga huvi just HDR vastu. Et kas lõpuks saab monitorilt vaadata pilti, mis on äravahetamiseni sarnane aknast õue vaatamisega. Ei veel... ca 10 000 NIT oleks vaja heledust, et päikeselist ilma emuleerida.
Reaalsus on aga see, et HDR ei ole just vägapaljudes mängudes hästi implementeeritud.
Natuke sarnane kogemus, et ostad uue ägeda helisüsteemi ja siis selgub, et selle nautimiseks on vaja spetsiaalset "Audiophile" muusikat kuulata - kõik muu on toodetud mainstreamile. Ja sama on ka surround heliga. Reklaamitakse kõvasti ATMOS siin ja seal aga tegelikult filmides, mis seda toetavad on seda endiselt väga vähe rakendatud. Ehk kui sul on kõrgema otsa tehnika, siis sisu ikkagi ei ole.
Atmos trackiga filme on hetkel juba päris palju. Kui sul eraldi dedicated setup filmide jaoks, siis kindlasti investeeringut väärt. HDR-iga on jah kehvasti. Alustuseks võiks windows HDR-iga paremini läbi saada, et seda rohkem kasutada.
ChatGPT leidis, et sinu silmas olevad närvid suudavad maksimaalselt 300Hz eristada.
So, the raw neural response time of the human eye/retina system tops out somewhere around 200–300 Hz, depending on lighting and contrast.
300 Hz corresponds to ~3.3 milliseconds per frame.
Beyond that, the retina and early visual system can’t produce distinguishable changes — it effectively blurs together.
Üks asi on kuivalt nägemine - teine asi on see kuidas tunnetad. Ehk siis sõites maybachiga 120km/h ja sõites zigulliga 120km/siis Zigulliga tundub, et sõidad palju kiiremini
Zonerman kirjutas:
GPU'd ei tule järgi selles on probleem. Monitorile pole jah suurt mõtet ajada 1k Hz taga, kui selleks peab 720p reso panema.
Üritatakse küll igasugu framegen jne tehnoloogiaga järgi aidata aga kehv seis on. Mingi YT video oli ka aga läks meelest vaadata, kus väideti, et tegelt pole GPU areng üldse suuresti toimunud viimasel ajal kui jätta välja fake frame.
GPU'd ei saagi järgi tulla kui viimase 15 aastaga on tekkind mitu erinevat asja mis tohutult jõudlust tahavad ehk siis reso ronind üles - 4k tahab 4 korda niipaljdue pikslite kalkullimist kui 1080p, Hertzid läinud üüratuks - on suur vahe kas 60 vs 120 kaadrit või 120 vs. 240 kaadrit, RT, + mängudes mingeid "reaalsemaid" valgustus ja varjude lahendusi mis visuaalselt pole suur vahe aga tahab kõvasti rohkem jõudlust jne. Ehk nagu olen ka varasemalt antud teemal öelnud siis kunagi varem pole olnud sellist asja kus on nii mitu erinevat asja mille kasutamisel tahetakse niijõhkralt lisajõudlust. Praegu on ikkagi nii, et top kaardiga ssaad sisulsielt kõik heeblid põhja lükata koos gimmickutega - kunagi pidi paar generatsiooni kaarte ootama, et lihtsalt mängus very high seaded panna.
Zonerman kirjutas:
Mina ootan jällegi edasiarengut paneelide tehnoloogias rohkem HDR võimekust jne, kui et seda ulme Hz taga ajada. Hetkel 240Hz mul ja sellest ka piisab aga paneeli enda PPI ja hind võiks alla tulla suurtel ehk siis areng ja konkurentsi rohkem selles osas. 4k ja suure diagonaaliga on endiselt suht kallis. Seal võiks arengut olla.
Täitsa nõus. Eriti kurioosne on muarvates see, et kuigi OLED paneelid võib öelda, et on tänaseks massides siis siiani mingid 27" ägedamad "geymer" isendid on pmst tonn - ja seda olukorras kus 120HZ g-sync/ FSR toega 42" LG telekad saab pmst 700.- eest. Kui C seeria jõuaks sinnamaani, et oleks a'la 200Hz ja LG suudaks PC mõudile panna juure siukse asja, et ekraan lüliks koos kastiga siis ei näeks nendel tonnistel lukuaukudel enam mingit mõtet. Üüberhertzid mingi 24" peal on niikuinii competitive teema ja 700Hz paneel otseselt ei eruta.
Ziguliga tundub jah 120km/h ekstreemne. Aga kas see on päris sama analog?
Kui sa keerlevalt relaka kettalt enam teksti ega muud detailsust eristada ei suuda, kas siis kaks korda kiiremini keerleval kettal on mingi eelis visuaalse info osas? Ma leian, et ei ole.
Sama on ka resolutsiooniga. Ütleme, et sul on elutoa tagaseinas teler. Kui sinu silmad ei suuda diivanilt vaadates, A/B pimetestis enam usaldusväärselt vahet teha, kas sisu on FullHD või 4k või 8k - kas siis sinu jaoks on kõrgemas resolutsioonis eelis. Ma leian, et ei ole.
See inimsilma limiit ca 300 fps ehk 3,3ms kaadri kohta on selline aeg, mille jooksul 9mm püstoli kuul (300 m/s) liigub umbes 1 meeter. Ma arvan, et ma pigem ei suuda näha lendavat püstolikuuli.
Monitorilt "maailma" vaadates tekib muidugi olukord, kus pilti keerates (panning) võib maailm liikuda püstolikuuli kiirusel ja sul on võimalus oma silmadega sellele liikumisele vastupidises suunas liikuda - umbes nagu jälgida maantee ääres mõõdasõitvat autot ja selles istuvaid inimesi.
FPS teemal on tuntud see UFO test, kus kosmoselaev liigub monitori ühest servast teise: https://www.testufo.com/
Aga ka sellisel juhul on 300 fps päris kiire.
4k ekraani puhul on horisontaalne resolutsioon 3840 pixelit. Seal UFO testis saab panna UFO maksimaalse kiiruse 7680 pixels per second. Ehk poole sekundiga lendab UFO ühest servast teise. 300fps puhul näed seda endiselt 150-nes erinevas positsioonis.
Minu silm ei erista seal sellistel kiirustel küll enam midagi kasulikku.
Eriti kurioosne on muarvates see, et kuigi OLED paneelid võib öelda, et on tänaseks massides siis siiani mingid 27" ägedamad "geymer" isendid on pmst tonn - ja seda olukorras kus 120HZ g-sync/ FSR toega 42" LG telekad saab pmst 700.- eest. Kui C seeria jõuaks sinnamaani, et oleks a'la 200Hz ja LG suudaks PC mõudile panna juure siukse asja, et ekraan lüliks koos kastiga siis ei näeks nendel tonnistel lukuaukudel enam mingit mõtet. Üüberhertzid mingi 24" peal on niikuinii competitive teema ja 700Hz paneel otseselt ei eruta.
eriti oledil oma burn-in/image retention muredega on monitoride osas selles mõttes rohkem muresid ja eeldatavasti ka katet potentsiaalsete garantiijuhtumite jaoks.
ma neid 27" isendeid otse 42" telekaga ei võrdleks. ühest küljest on väiksem ekraan, suurem reso. suurem ppi, monitoride jaoks kohandatud tootmistehnoloogia ja lahendused.
teisest küljest - teleka tarkvara on teistsugune, seaded teistsugused, monitorina kasutamiseks on üsna tüütu. lgtvcompanion on standby-ish jaoks olemas aga see on ikkagi workaround. samamoodi on hdmi 2.1 kapriissem kui displayport. kaitsereziimide väljalülitamine võib mõjutada garantiid jne jne. palju pisiasju. selleks ajaks kui tootjal need lahendatud, ongi tulemus kallim monitor
ma ei saa küll ka aru, miks 42" 2160p moest ära läks _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
LCD k.a OLED on ikka sample-and-hold tehnoloogial põhinev. 1000Hz on ikkagi positiivne mõju arvestades paneeli reaalset toimimist.
Mis nägemisse puutub, siis see on väga subjektiivne (nagu ka kuulmine). Ei saa üldistada kõigile, et 300Hz ongi piir puhtalt reageerimisaja põhjal.
Suurim probleem on mängud ise mis 1000fps naljalt ei tee. Kas siis nõuete, mootori või mingite muude põhjuste tõttu. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Kas need gigahertsised sagedused silmanägemisele või negatiivselt ei mõju? Minu arvates on juba 240 Hz palju.
Ma nüüd kujutan ette, et inimesed istuvad kunagi 5Ghz monitori ees, silm tegelikult seda ülikiiret detailsust enam ei erista... see eest monitor "kiirgab"...
Kas need gigahertsised sagedused silmanägemisele või negatiivselt ei mõju? Minu arvates on juba 240 Hz palju.
miks peaks see negatiivselt mõjuma? mida suurem sagedus seda sujuvam liikumine silma jaoks on ja pigem teeb see head.
sagedus ei tähenda tänapäeval enam ammu ekraani vilkumist, mis crt juures oli probleemne - ja sealgi enamasti liiga madala sageduse juures kuna kurnas silmi.
-Koppel- kirjutas:
FPS teemal on tuntud see UFO test, kus kosmoselaev liigub monitori ühest servast teise: https://www.testufo.com/
Aga ka sellisel juhul on 300 fps päris kiire.
4k ekraani puhul on horisontaalne resolutsioon 3840 pixelit. Seal UFO testis saab panna UFO maksimaalse kiiruse 7680 pixels per second. Ehk poole sekundiga lendab UFO ühest servast teise. 300fps puhul näed seda endiselt 150-nes erinevas positsioonis.
Minu silm ei erista seal sellistel kiirustel küll enam midagi kasulikku.
silma taju ei ole tajub-ei taju. kuskil maal lõpeb kaadri kui sellise tajumine kuid liikumist ja muutusi pildis tajub inimene päris väikeste ajavahemike pealt. jah, lõpuks tuleb see tajumine liikumise pealt ning vajab päriselt nägemiseks järjest suurenevat kontrasti jne. aga see on seal juba kümnete ja vähemate ms otsas.
aga, ufo testi mõte on natukene teine kui 150s positsioonis nägemine. see on ju liikuva pilti test. 7680 on halb testcase, sest sellisel kujul sa ei suuda seda jälgida (olenevalt ekraanist, füüsiline ekraani suurus loeb) aga mõte on silmaga jälgida liikuvat ufot ning kõrgema kaadrisagedusega kaasneb selgem pilt ja vähem motion bluri.
240 ja 360 hz on olnud juhust möödaminnes proovida, parem tulemus on päris hästi näha, kõrgematega pole olnud juhust vaadata. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kas need gigahertsised sagedused silmanägemisele või negatiivselt ei mõju? Minu arvates on juba 240 Hz palju.
Ma nüüd kujutan ette, et inimesed istuvad kunagi 5Ghz monitori ees, silm tegelikult seda ülikiiret detailsust enam ei erista... see eest monitor "kiirgab"... :lol: (H) :lol:
Tegelikult on probleem märksa suurem, juba väga ammu läbistavad iga sekund inimese keha miljardid neutriinod. Ei tea, mis niimoodi küll saab.
Monitor kiirgab elektromagnetlaineid kus footoni energia on miljoneid kordi kõrgem kui niigi kahjulikuks tembeldatud raadiosagedusel, maakeeli monitor kiirgab valgust. Milleks enda elu nii keeruliseks muretseda.
Seda üsna raske vähemaks tõmmata jah, Oblivion remakes on ka see horror ja G sync ajan kinni kui toda mängin. Aga süüdi on siin ka mäng ise kus FPS pendeldab nagu vahelduvvool ning ei ole stabiilne.
Ainuke "fix" on microled paneel aga ei kujuta ette millal nood üldse consumerile taskukohaseks muutuks.
Seda üsna raske vähemaks tõmmata jah, Oblivion remakes on ka see horror ja G sync ajan kinni kui toda mängin. Aga süüdi on siin ka mäng ise kus FPS pendeldab nagu vahelduvvool ning ei ole stabiilne.
Ainuke "fix" on microled paneel aga ei kujuta ette millal nood üldse consumerile taskukohaseks muutuks.
Mõtled mini-led?
Oleneb mis HZ sagedust tahad.
See näiteks on 260€ Saksa Amazonis.
AOC Gaming Q27G3XMN - 27 Inch QHD Monitor, 180 Hz, FreeSync Prem. Pro, HDR1000 (2560 x 1440, 1 ms GtG, HDMI, Display Port) Black/Red
Viilutaja, microled on nagu OLED kus backlighti pole ja diood kiirgab ise valgust ent OLED hädasid seal enam pole. Ainus microled "teler" mida tean peast on Samsungi "The Wall" ja see vist maksis mitusada tuhhi kuna tootmiskulud hetkel röögatud.
Viilutaja, microled on nagu OLED kus backlighti pole ja diood kiirgab ise valgust ent OLED hädasid seal enam pole. Ainus microled "teler" mida tean peast on Samsungi "The Wall" ja see vist maksis mitusada tuhhi kuna tootmiskulud hetkel röögatud.
Samsungil on need:
89 Inch Class MICRO LED MS1B - $109,999.00
101 Inch Class MICRO LED MS1B - $129,999.99
114 Inch Class MICRO LED MS1C - $149,999.99
Samas oli mingi uudis Oct 01,2025 (see peaks olema MicroLED-backlit LCD)
A couple of months ago Samsung launched its first microLED RGB TV, the MR95F 115" 4K 120Hz LCD TV that is backlit by red, green and blue microLEDs. The TV was available in Korea for 45 million Won, or around $32,000 USD, and it is now available for pre-order in the US with a slightly smaller price tag, only $29,999.
https://www.microled-info.com/you-can-now-pre-order-samsungs-29999-115-rgb-microled-lcd-tv-us
võibolla kedagi kõnetab, aga alienware AW2725D QD-OLED on saanud täna cybermonday tõttu väga atraktiivse hinnakärpe täitsa asjakohasele hinnatasemele. paistab sihuke mitte päris entrylevel qd-oled pill ja tiksutab kõik linnukesed ära
https://www.hinnavaatlus.ee/6704052/dell-27-lcd-alienware-aw2725d/
võtsin ühe ligi
kes muidugi suuremat või 4K tahab, see krimsutab silmi, aga minu jaoks on 27 1440p siiski täpselt õigesse auku.
võibolla kedagi kõnetab, aga alienware AW2725D QD-OLED on saanud täna cybermonday tõttu väga atraktiivse hinnakärpe täitsa asjakohasele hinnatasemele. paistab sihuke mitte päris entrylevel qd-oled pill ja tiksutab kõik linnukesed ära
https://www.hinnavaatlus.ee/6704052/dell-27-lcd-alienware-aw2725d/
võtsin ühe ligi
kes muidugi suuremat või 4K tahab, see krimsutab silmi, aga minu jaoks on 27 1440p siiski täpselt õigesse auku.
Teksti renderdamise probleemid peaks sellega olema minevik. RGB, mitte enam RGWB ja valge alampiksel on eemaldatud.
See peaks tähendama seda, et teksti osas peaks see olema sama terav nagu LCD.
Ilmselt võib oodata väikest langust heleduse osas, aga usutavasti on suudetud selle kadumist muul viisil kompenseerida. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Samsung Unveils New Odyssey Gaming Monitor Lineup, Featuring World-First 6K 3D and Ultra-High-Resolution Displays Korea on December 24, 2025
2026 Odyssey gaming monitor lineup introduces record-breaking refresh rates and resolutions for competitive gaming, including the world’s first 3D (6K resolution) glasses-free display
Samsung Electronics today unveiled its most advanced Odyssey gaming monitor lineup yet, introducing five new models that push the boundaries of resolution, refresh rates and immersive visual performance. Led by Samsung’s first 6K 3D Odyssey G9, the 2026 lineup debuts world-first display technologies for gamers and creators, including the next-generation Odyssey G6 and three new Odyssey G8 models.
“With this year’s Odyssey lineup, we’re introducing display experiences that simply weren’t possible even a year ago,” said Hun Lee, Executive Vice President of the Visual Display (VD) Business at Samsung Electronics. “From the industry’s first 6K glasses-free 3D monitor to breakthrough 1,040Hz speed, we designed these monitors to meet the ambitions of today’s gamers and deliver a level of immersion that fundamentally changes how content looks and functions on screen.”
Odyssey 3D: The World’s First 6K Glasses-Free 3D Gaming Monitor
The 32-inch Odyssey 3D (G90XH model) debuts the world’s first 6K display with glasses-free 3D, introducing a new way to experience games on a monitor. Powered by real-time eye tracking, it adjusts depth and perspective in response to the viewer’s position, creating a layered sense of dimension for smooth, uninterrupted gameplay without the need for a headset. With 6K resolution, a 165Hz refresh rate boosted to 330Hz through Dual Mode and a 1ms GtG1 response time, fast action stays sharp and smooth. PC gamers can enjoy a high-quality expanded lineup of supported titles with optimized 3D effects developed in collaboration with game studios. Featured games such as The First Berserker: Khazan, Lies of P: Overture and Stellar Blade will offer added dimensionality that enhances terrain, distance and object separation beyond standard 2D gameplay.
Odyssey G6: The World’s First 1,040Hz Refresh Rate for High-Speed Gaming
The 27-inch Odyssey G6 (G60H model) gaming monitor advances competitive gaming with the world’s first 1,040Hz gaming monitor2 through Dual Mode and native QHD support up to 600Hz, delivering esports-level motion clarity to help players track targets and see fine details during high-speed movement. When needed, the Odyssey G6 can boost performance in an instant, providing ultra-sharp resolution so viewers can experience breathtaking worlds and ultra-high speeds that fuel competitive adrenaline. With support from both AMD FreeSync Premium and NVIDIA G-Sync Compatible,3 the Odyssey G6 ensures that every frame is smooth, every color pops and every moment feels responsive.
Odyssey G8: A High-Resolution Choice Across 6K, 5K and OLED The Odyssey G8 series is expanding in 2026 with three distinct models, each offering a different balance of resolution and speed.
Leading the lineup, the 32-inch Odyssey G8 (G80HS model), the industry’s first 6K gaming monitor, delivers native 165Hz performance with Dual Mode that supports up to 330Hz in 3K mode.
The 27-inch Odyssey G8 (G80HF model) provides a sharper 5K option with native support up to 180Hz and with Dual Mode boosting to 360Hz in QHD for smoother motion.
For users who want deeper contrast, the 32-inch Odyssey OLED G8 (G80SH model) pairs a 4K QD-OLED panel with a 240Hz refresh rate, Glare Free viewing, 300-nit brightness and VESA DisplayHDR™ True Black 500 certification. Its DisplayPort 2.1 (UHBR20) supports up to 80Gbps bandwidth for seamless HDR and VRR playback.
AMD FreeSync Premium Pro and NVIDIA G-Sync Compatible4 are supported across all three models for stable, tear-free performance. Each G8 model gives gamers and creators flexibility, whether they prioritize an expansive workspace for creation, sharper detail for immersive worlds or rich contrast for cinematic visuals.
According to IDC,5 Samsung leads the global gaming monitor market for displays with refresh rates above 144Hz, holding an 18.8% revenue share. With the introduction of the new Odyssey lineup, the company is on track to maintain its No. 1 position for the seventh consecutive year.
The full Odyssey 2026 lineup will be showcased at CES 2026 in Las Vegas from Jan. 6-9, where attendees will be able to experience the new displays firsthand.
G80SH = QD-OLED DisplayHDR TB500, 240Hz 32" with UHBR20(DP2.1 80Gbps)
Teksti renderdamise probleemid peaks sellega olema minevik. ...
See peaks tähendama seda, et teksti osas peaks see olema sama terav nagu LCD.
.
see tekstivärk on veidi pastakast välja imetud. kõrvuti võrdlus kaks 27 1440p-d U2721DE IPS vasakul ja uus AW2725D OLED paremal. Kindlasti pole mu delli ips mingi etalon, aga tegu on ikkagi äriklassi/pro-klassi seadmega ja no kui execelimeestele tekst oleks pask, siis oleks kohe kisa käes.
ärge seda värviartifacte vaadake (erinevalt avalduvad mu lumixi fotokal, tegelikult neid pole), aga peab ikka täitsa luubiga vaatama, et mingit sisuliselt vahet teha. võibolla need, kes cleartype ei kasuta, äkki neil on suurem vahe.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
. Paar mängu on ka mida sellega nautida saab.
Spoiler 
